Нововведение в MinterHUB

Весь пост разворачивается вокруг конкретного единолично принятого обновления условий децентрализованной сети MinterHUB:

Расписывать сеть MinterHUB, я не стану, т.к. пост делаю исключительно для своих, но отмечу что я верю(хотя наверное уже верил) в далекое будущее данной сети при помощи которой можно не только заработать, но и производить кросчейн переводы между разными сетями такими как Ethereum, BNB smart chain, Minter и еще бог знает какими сетями в будущем.

На текущий момент честность кросчейна контролирует всего 7 Оракулов:

1) BTC.Secure - плохого сказать нечего, всегда с Minter, всегда с нами. Выплачивает реварды в HUB

2) Minter One - уже отказывался выплачивать реварды с оракула в одностороннем порядке, обещая изначально вообще не брать себе комиссию, все делегаторам... делегаторам... Программа анбонда HUB c оракула функционирует мягко говоря извращенно, но на вкус и цвет как говорится все елки зеленые.

3) Rubyroid - серая лошадка, хз кто, хз откуда взялся, делегаторов на сколько знаю нет, монеты оракула нет. Подозреваю что оракул команды или крупного инвестора.

4) MonsterHub - ну как говорится про себя любимого либо хорошо, либо никак... А вот нет... хорошего говорить не буду все как у BTC.Secure. Из плохого кое что расскажу. Во-первых я основной делегатор своего оракула (на текущий момент из 2011 HUB делегированных в MonsterHUB персонально моих около 1500 MONSTERHUB, которые было выкуплены мною с рынка или делегированы на старте и более того на этом я останавливаться не планирую, ны вы знаете я тот еще ХОМЯК. Так же в MonsterHUB делегирована первая 1000 HUB от HUBSSTAKE, за которые я гадёныш выплаты делаю на адрес Mxac17ea2baf2f2b192309c5b7e79534411ffff076 крайне редко, т.к. суммы весьма и весьма небольшие, при этом удерживаю оговоренную комиссию в результате чего не прошу и не буду просить оговоренную компенсацию ежедневных конвертаций монет в USDTBSC(это где то бакс за раз).

5) Chainik - Оракул человека, которого я считаю одним из столпов Minter(хотя он и не с самого старта с нами и является частью команды Минтер, если ничего не поменялось). В оракуле тоже все как у меня и секир, выплаты правда делает пылью(не конвертируя реварды в одну монету для удобства пользователей, но как мне было сказано, это его фишка)

6) StakeHolder - Надежный валидатор в сети Минтер, в MinterHUB не отслеживал.

7) ONLY1 - Топовый валидатор в сети Минтер, надеюсь и тут будет в топе.

Ситуация как вижу ее Я как Оракул:

Команда в одностороннем порядке изменила комиссию с мостом MinterHub, децентрализацию в котором поддерживают оракулы.

Новые условия делают полностью невозможным контролировать децентрализацию сети MInterHUB:

Давайте вспомним как все начиналось:

Для соблюдения децентрализации пользуясь своим авторитетом оракулы собирали HUB в стейкинг и делегировали исключительно со своего адреса, что давали в качестве дополнительной гарантии децентрализации авторитет оракула.

Оракул обязывался выплачивать своим стейкерам часть прибыли. Практически все оракулы брали комиссию 10%, остальное получали стейкеры. ВСЕ монеты оракулов являются расписками которые можно обменять на HUB 1к1.

На текущий момент программы конвертации есть если мне не изменяет память у нас, у Секир и у Чайника (может остальные тоже запустили, специально не мониторил)

Дальнейшее развитие:

Команда по согласованию с оракулами вводит скидки от держания на своем адресе монет HUB(много спорили, но договорились). Максимальная скидка на кросчейн составляет 60%. В данном случае недополучают прибыль все стейкеры и в первую очередь оракулы(по сути за счет сообщества происходит выплата скидки), но это по факту должно было увеличить количество кросчейн транзакций и в перспективе дать положительное сальдо по доходу оракулов и стейкеров.

Данная схема действовала до текущего момента. Доход оракулов как уже было озвучено выше складывался из 10% комиссий за кросчейн переводы. Децентрализация гарантировалась невозможностью импульсного влияния стейкера на свой стейк и авторитетом оракула, а так же гарантийными расписками в виде ликвидных монет оракулов (количество монет оракулов в рынке должно быть не больше количества делегированных монет в конкретного оракула).

Совокупный доход на 1000 делегированных HUB на текущий момент составляет примерно 90 долларов в месяц (соответсвенно доход оракула 9 долларов в месяц на каждые 1000 HUB делегированных ему)

Что предоставляет оракул за эти средства:

+ гарантию своим именем что правила и условия децентрализации кросчейна между сетями MINTER, BNBChain, ETHEREUM не нарушены. Децентрализация обеспечивается не только совокупным стейком, но и ограничением маневренности стейков делегаторов.

+ поддерживает и оплачивает сервера 4 блокчейнов MINTER, MinterHub, Ethereum, BNBChain (ну дефакто это 3 сервера, тк Minter и MinterHUB лагополучно уживаются на 1 сервере и я не говорю ни о каких сентри нодах для обеспечения допбезопасности). Это порядка 70-100 евро за сервер в самой дешевой достаточной комплекцации.

+ Монета HUB как и все кросчейн монеты управляются исключительно оракулы

Текущие реалии:

Команда не посоветовавшись с оракулами вводит новую систему комиссий, за которую будут расплачиваться делегаторы и оракулы, используя при этом не монету сети MinterHUB как было изначально, а свою собственную суррогатную монету HUBSTAKE, которая оппозит HUB не контролируется оракулами вообще.

Т.к. первая 1000HUB от HUBSTAKE была делегирована в оракул MonsterHUB (подозреваю что скоро ее отзовут), я могу описать схему делегирования, которая при текущем варианте просто уничтожит децентрализацию и сделает невозможным гарантию децентрализации со стороны оракулов MinterHUB в среднесрочной перспективе.

Подробно:

1) Делегирование происходит не на общих условиях, а со специального адреса HUBSTAKE, что означает что команда в абсолютно любой момент в единоличном порядке может отозвать делегированную сумму, награды выплачиваются тоже на специальный адрес.

2) Условия по HUBSTAKE априори выгоднее чем у любого оракула (90% с ревардов + до 3% годовых от фонда и теперь еще все скидки за счет лока монеты HUBSTAKE единственным минусом является лок монеты для получения плюшек, но он будет нивелирован для участников которые будут лочить ради скидки).

3) Монета HUBSTAKE полностью контролируется централизованно у нее есть владелец единолично управляющий эмиссией и прочими параметрами вплоть до перевыпуска монеты с нуля. Mxf4170468faabbb3da3a7db94fc8294be67d4faaa . То-есть если владелец решит и по каким то причинам посчитает целесообразным(не дай бог конечно) выпустить и продать в рынок 100000 HUBSTAKE(прям по рынку получив хаб с ордеров и обесценив лоченные монеты то он сможет сделать, при этом как я уже выше написал(см пункт 1), то оракулы физически ничего не смогут сделать, разве что народ сможет накупить по центу и застейкать их ради снижения комиссии кросчейнов, при этом ни обратной конвертации этих HUBSTAKE в HUB, ни эквивалентного делегирования HUB 1к1 в оракула не будет, просто потому что курс не тот и HUB для этих целей придется разве что допечатать.

Вариантов уничтожения децентрализации(пусть и хлипкой как сейчас) уйма...

Рассмотрим всего парочку-троечку:

Теоретический кейс 1 полностью ломающий децентрализацию:

1) есть 10 оракулов которые неподконтрольны команде и 1 кодконтрольный(пусть даже вновь созданный командой)

2) у оракулов при текущих условиях останется на всех десятерых пусть 10000 хабов собранных своим сообществом, остальное то что делегировано со специального подконтрольного адреса HUBSTAKE

3) пусть с HUBSTAKE в каждого валидатора вложит по 5000 HUBSTAKE (в перспективе это реально если сеть будет развиваться, а если нет, то мы бес толку тут собрались)

4) в любой момент времени 50000 HUBSTAKE со всех оракулов могут быть отозваны и тогда оставшийся одиннадцатый оракул будет иметь более 66% WotingPower (хотя для диктовки условий в блокчейне достаточно и 33.4%) и может рисовать любые вводы и выводы монет как угодно.

Теоретический кейс 2 шантаж оракулов вложением или изыманием HUB:

Не знаю стоит ли этот кейс озвучивать, но он возможен и вссем понятен. Угодные получает монетки и смотрят в рот кормильцу, неугодные стоят в сторонке и не имеют влияния на децентрализацию вообще из-за ничтожности голоса.

Теоретический кейс 3 полный контроль сети MinterHUB 1 участником:

1) создается десяток фиктивных оракулов, которые равномерно получают монеты хаб от HUBSTAKE

2) когда получается критическая масса совокупного веса участник единолично начинает влиять на сеть своими оракулами.

Вообще можно придумать множество кейсов при которых данный диктат от команды ломает децентрализацию MinterHUB, но главный аргумент в том что с какого это перепуга монета которая не контролируется оракулами, эмиссия которой управляется централизованно и не имеет никакого отношения к сети MinterHUB должна влиять на доход оракулов и делегаторов наращивая свою стоимость, когда это должна делать базовая монета MinterHUB HUB, которая является базовой монетой сети, которая управляется децентрализовано и от которой зависит доходность и развитие сети MinterHUB.

Ребят, я против такой "децентрализации", она у нас и так хромает. 

Рациональным и полностью ончейн вариантом гарантирующим развитие блокчейна MinterHUB было бы согласованное с оракулами расширение линейки скидок основанной на базовой монете сети HUB, а не ломающее всю экономику и несущее дополнительные риски единоличное решение команды.

По моему команда НИКАК не должна вмешиваться в функционирующую систему делегирования и не лезть в систему, в которой оракулы гарантируют честность и надежность, с фантиками которые конкурируют с монетами оракулов за счет печати монеты тикера и административного ресурса. Единственное что команда может сделать это выступить с предложением, которое должны рассматривать оракулы.

Вариантов не ломающих децентрализацию уйма и применить для улучшения и развития сети можно любой ЧЕСТНЫЙ вариант:

Распишу парочку-троечку:

Вариант 1 - Развитие существующей линейки скидок в зависимости от залоченных монет HUB (я лично склоняюсь к этому варианту как самому честному и безопасному):

1) добавить условие для получения скидки в виде долгосрочного лока HUB. Тут я буду не популярен и добавлю что просто лока должно быть недостаточно. Должен быть лок с дисконтом... К примеру Ты лочишь 32HUB на 5 лет и 4 года с момента лока ты получаешь скидку на кросчейн в виде 60%, лочишь на 2 года, получаешь скидку только первый год. Это создаст дефицит HUB в долгосроке, т.к. когда кончатся первые купленные скидки, монеты еще год будут залочены и для продления нужно будет приобрести и залочить новые.

2) продлить линейку до 256 HUB и скидки в 90%

3) делегирование из HUBSTAKE производить в оракулов на основе децентрализованного механизма с адреса контролируемого оракулами (т.к. по факту все монеты других сетей лежащие на адресах MinterHUB контролируются мультичейн адресом который подписывают оракулы).

Вариант 2 - Сохранение текущей линейки скидок и введение дополнительной линейки скидок за HUBSTAKE которая выплачивается не из кросчейн комиссии.

Ну тут все понятно... хочешь баловаться, не делай это за счет тех кто несет издержки и риски и отвечает за баловство своей репутацией. А вложения и выводы делать как описано выше с мультичейн адреса контролируемого оракулами.

Вариант 3 - Третьего варианта я не вижу

Третий вариант наверное не вмешиваться в то что и так работает без сбоев и гемороя.

И да, вы все знаете что я к минтеру и проектам на основе минтера отношусь очень тепло, как к своему детищу. В экосистеме минтер реализовано и функционирует ни как не меньше десятка моих предложений и критику я даю часто, стараясь делать ее максимально конструктивной. Я хочу чтобы Minter и MinterHub стали эталонами будущих блокчейнов. Т.к. со стороны разработки и управления проектами более удобного блокчейна я не видел.