Новости телеграма, девочки

Сейчас все подводят итоги нового года и составляют многочисленные рейтинги, топы, списки лучших каналов.

В некоторые попадает и мой канал, в некоторых меня сознательно игнорируют, но в целом я не очень переживаю по поводу последнего (кто надо меня и так читают).

Тем не менее, хочу предостеречь некоторых лиц, которые недавно в телеграмме и относиться к многочисленным рейтингам крайне настороженно. Более того, я бы насторожился на месте администраторов некоторых каналов, если вы вдруг начали внезапно попадать в тот или иной топ рейтинга… но обо всём по порядку.

Есть пара сервисов позволяющих оценить статистику телеграм-канала. Первый и основной это tgstat-сервис – он позволяет по различным рубрикам отсортировать нужные нам каналы, проведя группировку по подписчикам, охвату одного поста и общему охвату за сутки (или период времени). Вот ссылочка (экономика и политика): https://tgstat.ru/economics

Сразу отмечу, что довольно важный показатель и в то же время самый бессмысленный это показатель охвата за период времени. Дело в том, что этот показатель раздувается за счет количества постов, но не единоразового охвата поста. В телеграме имеется куст каналов, которые по кругу систематически друг друга репостят имея на троих в каждом не более 16 тысяч подписчиков (реальных из них в сумме на эти каналы не более 20 тысяч человек). При этом по показателям охвата за период времени они в топе рейтинга. Посты, которые при этом прокручиваются через взаимную карусель могут быть примерно такого содержания:

«ой, да ФИО сейчас на бутылочку присядет.»

«Спасибо тебе уважаемы ССЫЛКА на канал, что всё разложил»

И т.д. – то есть фактически бессмысленный флуд.

Когда вы видите в этих каналах постоянные репосты друг друга несколькими каналами десятитысячниками, то это и есть та самая набивка статистики. По моим сведениям указанный куст докладывает свою статистику в пресс-службу Роснефти. Поскольку им надо постоянно доказывать, что они самые популярные в телеграме отсюда эти бессмысленные карусельные репосты…

Ну ладно, читатель может быть считает, что самый объективный показатель это число просмотров одного поста. И читатель прав, но лишь в том случае, когда речь идет о просмотрах реальными людьми а не… накрутками ботов.

Да! Если вы не знали, то просмотры в телеграме можно крутить точно также как и динамику подписчиков. Любой может сам это проверить и попытаться купить просмотры через соответствующие сервисы.

Как проверить жулит администрация канала или нет? На самом деле есть два пути.

Первый способ это купить в канале рекламу. Но это дорого, ведь админ с накрученной статистикой аргументирует ситуацию тем, что мол у него же просмотров много, поэтому реклама дорогая. Уважаемый читатель легко может прилипнуть на сумму от 20 тысяч рублей.

Так вот, если вы купили рекламу в канале, а затем выяснили, что к вам с нее добавилось непропорционально мало подписчиков, то считайте, что в канале боты. Даже при самой мертвой и нерелевантной аудитории от стандартного рекламного поста приходит от 1 до 3 процентов от числа подписчиков (верхняя планка при лояльной идеальной аудитории, а нижняя планка при самом худшем варианта нерелевантности поста).

Иными словами, если вы купили рекламу в канале на 30 тысяч человек, то прирост, где вы рекламируетесь не может быть менее 200 человек. Если менее – то это боты. Недавно читатели моего канала могли легко убедиться в моем эксперименте, что к примеру, у меня на канале ботов нет – я поставил рекламу канала «Новостная телега», на который пришло в итоге около 1000 человек подписчиков (те самые 3 процента).

У меня были случаи, когда я покупал рекламу в ряде топовых каналов и эффекта было чуть менее, чем ничего.

Второй признак накрутки - внезапные отписки и перепады просмотров. Сюда же можно отнести подозрительную кривую динамики подписчиков. Не бывает так, что число подписчиков постоянно и ежедневно растет. Такого не бывает. Обычно если вышла реклама канала, то на какой-то момент число участников чуть подрастает, а потом может чуть-чуть снизится (те, кто подписались понимают, что сделали это зря и уходят с канала). При этом недавно каналы, которые покупают ботов столкнулись со странностью – они стали терять подписчиков пачками.

Например, нынешний участников всяческих топов «Кремлевский мамковед» недавно потерял за сутки 2 000 подписчиков (!) а затем их также резко вернул… При этом если проверять вручную ссылку на канал через тот же самый сервис Tgstat то можно заметить, что рекламы «Мамковеда» в это время не выходило, а упоминания и репосты были стандартного плана.

Откуда взялась просадка в 2000 человек? Это блокировка ботов пачками, которую периодически устраивает администрация сети телеграм. Это те самые «иранцы», которые иногда набегали хотя бы любой крупный канал. После того как боты были заблокированы, администраторы канала просто докупили новых…

Жулики будут доказывать, что они чистили ботов вручную. Но нюанс в том, что когда чистишь канал от ботов удалить их всех почти невозможно - в "админке" канала видно не всех подписчиков, и вычищенные боты могут заменяться не ботами а реальными подписчиками, и боты остаются мертвым грузом на канале.

Кроме того, стоит напомнить, что большинство каналов стоят на mute у пользователей, а значит моментально просмотры набегать не могут… каналы, где число просмотров стабильно набегает резкими рывками, крутят просмотры.

Третий признак (и самый надежный на данный момент) накрутки просмотров - отсутствие в топах сервиса медиаметрикс.

Но проверять в ручном режиме каналы слишком трудоемко. В этой связи я рекомендую воспользоваться сервисом мониторинга постов в телеграме от медиаметрики. Если честно, то я несколько сомневаюсь в объективности этого сервиса (я думаю там есть возможность ручной модерации), но даже при первом взгляде на топ видно, что в фаворитах там немного не те каналы, которые мы привыкли видеть в многочисленных рейтинга телеграма...

http://mediametrics.ru/messages/#

Стандартно в топе есть незыгарь, а вот остальные каналы…

Во-первых почти всегда в топе медиаметрикса есть Давыдов.индекс (который вообще редко попадает в какие-либо авторсткие топы каналов). Есть там и посты от Сталингулага.

Но вот странность – посты от Сталингулага не сильно опережают посты от Незыгаря по рейтингам медиаметрикс, хотя число подписчиков Сталингулага почти в два раза больше. Нестыковочка?

Еще больше странностей с каналом «Футляр от виолончели». Ребята с роспреса на меня обидятся, но пусть обижаются дальше – в конце концов, когда они воруют материалы с сайтов и не дают гиперссылок мы тоже обижаемся. «Футляр» вообще не попадает в топы медиаметрикса. Совсем не попадает. При этом кривая просмотров канала подозрительно ровная… я убежден, что эти ребята крутят статистику просмотров и число подписчиков. Почему? Потому что можно изучить исторически ссылки на этот канал и убедиться – такому приросту было просто неоткуда взяться.

При этом жулики будут убеждать вас, что "это что-то не так с сервисами медиаметрикс" и "сервис показывает просмотры из социальных сетей, а не из телеграма"... на самом деле с сервисом медиаметрикс как раз всё нормально, а вот жулики рассчитывают на ваш идиотизм.

По поводу «Караульного». Канал хороший, и да, я их читаю. Да, они покупали ботов, но просмотры у них не крученые. Охват постов авторства караулки (если их не репостят каналы из сетки) - 10 тысяч человек.

Самый же реально популярный канал, где пишут новости и имеется политическая повестка по-моему мнению (с учетом статистики и данных уже указанных сервисов) это телеграм-канал Mash.

Кстати, почему я думаю, что медиаметрикс еще требует настройки – посты Алексея Навального по каким-то причинам не выходят в топы сервиса, но кривая просмотров там реалистичная.

Немного честных людей вам в ленту...

Реальные подписчики в канале у Варламова, Артемия Лебедева и Алексея Венедиктова, в канале «Методичка», Мысли-немысли, Кашингуру и Политбюро (Евгений Минченко). Отдельно хочу отметить канал «Беспощадный пиарщик», где аудитория не только реальная, но и очень лояльная. Как видно – почти все реально популярные каналы принадлежат НЕ анонимам.

Что до анонимных каналов, которые постоянно составляют списки топов друг друга, то главная их проблема в том, что они работают на конкретных заказчиков, или очень стараются найти в качестве таковых конкретных лиц, с которыми знакомы в реальной жизни.

Ранее уже был большой деанон ряда каналов, который я публиковал у себя в канале «Устинов троллит» и вы можете его найти у меня в @seryikardinal. Добавлю лишь пару нюансов:

Незыгарь находится под влиянием АП. Конкретные исполнители связаны с «МиП» и Макаркиным.

Караульный и сетка Марины Юденич находится под Роснефтью. Также как и деанонированные нашисты (после того как назвали чиновника из АП свиной мордой).

Пяр во время чумы и Кот в матроске это Минобороны.

Своя сеточка есть и у Дворковича (ну ладно, Медведвева) и даже у «семейных», но про них в другой раз…

Теперь по поводу сути больших каналов и репостов.

Если вы вдруг стали администратором анонимного-телеграм канала, а вас вдруг начали репостить телеграм-мастодонты вроде незыгаря то поздравляю… скоро про вас забудут.

Дело в том, что попасть в топ и репост какого-нибудь канала это действительно замечательно, но при условии, если подобные знаки внимания будут в дальнейшем постоянны. При условии, что вы будете генерировать контент того же уровня.

Однако, как показали последние полгода – те каналы, которые активно ориентировались на повестку топовы телеграм-каналов, в попытках за ними угнаться лишь в конечном итоге потеряли подписчиков и позиции в рейтингах. Их просто перестали замечать и они растворились в массе других анонимных телеграм каналов, которые были созданы специально им на смену на бюджеты даже не Кремля, а околокремлевских пиарщиков.  

Ценность малого (или даже десятитысячного) анонимного телеграм-канала как раз в том, что вы имеет своих максимально лояльных читателей. Возможно некоторых из них (первые 200 человек) вы даже пригласили в качестве подписчики в канал лично со своей симки… пытаясь играть в повестке крупного канала, ставя на него ссылки и вступая в полемику говоря «ой а вот тут ты ГИПЕРССЫЛКА на канал не прав, а я добавлю», вы делитесь с этими каналами не только подписчиками но и авторитетом.

После того, как от вас получают несколько подобных постов с гиперссылками про вас постепенно забывают - ведь ваша аудитория уже получена… в такой связи я советую малым региональным телеграм каналам ориентироваться на онлайн-сми, почтовые рассылки и т.д., но не пытаться попасть в федеральные телеграм-каналы.

Напротив, я бы посоветовал вступать в полемику с другими малыми телеграм-каналами вашего региона, чтобы формировалось устойчивое сообщество в территории, а качество контента становилось лучше.

Суть телеграма в той самой условной анонимности автора и возможности генерировать контент, который вы считаете нужным. Так не лишайте себя и читателей такой возможности.