Новости - это не факты.
Голденберг говорит про новости и про то, насколько они переоценены.
Вот сижу я думаю, какой бы контент я бы мог писать, чтобы «набрать классы». Изучаю разные телеграмм каналы и понимаю, что такому контенту как моему, тобишь авторскому живется трудновато, так как производить его сложнее, частота появления постов реже, да и вообще, твое мнение многим кому может не понравится.
Другое дело новости.
Новости обновляются сами собой, ты просто берешь и начинаешь переводить их с разных ресурсов (это к примеру любые Израильские русскоязычные паблики, которые просто переводят новости доступные в Израильских изданиях). А ты знай просто обновляй ленту у себя в паблике и радуйся приходящим подписчикам, которые за последние года очень полюбили бесконечное чтение новостей.
Когда-то новости люди получали от глашатаев на центральной площади, но давайте не будем углубляться настолько глубоко. Вы как и я прекрасно помните своих взрослых, которые вечером в 9 часов собирались у монитора пузатенького телевизора для просмотра новостей за день. Это шло в аккурат после программы «Спокойной ночи, Малыши» и было очень интересно после Хрюши и Степаши, наблюдать за очередным убийством и взрывом по новостям.
Затем на следующий день, взрослые шли на свои взрослые работы и обсуждали взрослые новости. Они получали мировые или значимые новости раз в день и получали лишь то, что дает новостной источник. Чаще всего один единственный.
Теперь времена изменились и человек современный получил доступ к БЕЗГРАНИЧНОМУ и БЕСКОНЕЧНОМУ потоку информации. Новости происходят ежесекундно и если раньше, человек был ограничен средством информации (новости по телевизору раз в день) и их обьемом. То теперь можно разгуляться по полной.
Читать новости можно бесконечно и это ПЛОХО.
Так как новости всегда ангажированными. СМИ продают вам не новость. Они продают вам эмоцию. Злость, радость, зависть.
О чем вообще новости? Можно выделить основные темы – это пять главных «с»: Секс, скандал, страх, смерть, сенсация. И ваша главная, шестая «С» – стресс.
Так как новости ангажированны, они никогда не дают правильного представления о событиях. Они преподносят НУЖНОЕ видение на то или иное событие. Как пример – СМИ, кричащие о злостных Израилитянах, убивающих палестинцев, когда мы с вами сидим в бомбоубежище во время ракетных атак или видим терракт на соседней улице. Но новость преподносится с нужной стороны и вот уже все выглядит так как нужно.
Но нужно понимать, что новости, а вернее ИСТОЧНИКИ из которых вы их читаете так или иначе формируют ЭМОЦИИ, которые они у вас вызывают.
К примеру, я довольно скоро обнаружил, что большинство моих знакомых в Израиле очень быстро оправели (я имею в виду политически) и топят за определенные партии, понося другие. И вам очень сложно будет переубедить в «их точке зрения», так как люди будут
горделиво ( а как еще, ведь учат глупца несведущего) показывать новостной пост со словами, ВОТ ВИДИШЬ ЖЕ, что сделало правительство! СМОТРИ ЧТО ПИШУТ.
В это же время другое новостное издание ЭТУ ЖЕ новость будет описывать несколько иначе и ее смысл изменится в диаметрально противоположную сторону.
По этой же причине, соц. опросы, которые так любят эти новостные паблики выкладывать не работают. Не работают они по одной простой причине – фокус-группа.
1936 год, США. Выборы США и никто не знает кто выйграет. Рузвельт или Лэндон. Находим издания «The Literary Digest» опросили чуть более 2 млн человек и их опрос показал, что выйграет республиканец Лэндон. Но выйграл Рузвельт. Почему?
Репрезентативость важнее кол-ва опрошенных. Все два миллиона опрошенных были ЧИТАТЕЛЯМИ этой газеты. Тоесть людьми с плюс-минус похожими социальными кругами, уровнем жизни и ПОЛИТИЧЕСКИМ взглядом. Иначе бы они просто бы эту газету не читали. Поэтому когда в следующий раз натыкаетесь на очередной соц.опрос сто раз подумайте, какая же там была выборка голосовавших.
Чем больше в мире новостей, тем больше среди них плохих новостей – шлака. Задумайтесь, как много новостей в этом мире вас заставило принять какое-то решение в жизни? Вот это была действительно важная новость.
Задача современных СМИ ЗАСТАВИТЬ вас чувствовать себя неполноценными, без свежих новостей. В это же время отвлекая потоком шлака от действительно важных новостей.
Плюс сми приучили людей воспринимать людей информацию в виде новостных статей и заголовков.
Было проведено исследование, что люди, которые потребляют много новостей теряют возможность воспринимать длинные статьи и книги. После 4-5 страниц они устают. Новости все таки засоряют краткосрочную память.
К слову о том, что новости отучают немного думать, приучая довольствоваться ГОТОВЫМ ответом на все что угодно.
Парой строк выше я написал фразу «было проведено исследование» и вы автоматически поверили в это, хотя я даже не написал кем, где и когда. Вы уже восприняли это как ФАКТ, благодаря этой фразе. Если нет и вы полезли искать ответ – мое уважение.
Про украденное время, есть ли смысл писать?
Прогнозы экспертов – фигня. Я это понял тогда, когда стал торговать на бирже. Прогнозы ВСЕХ бизнес-аналитиков не работают. Потому что никто. Повторяю НИКТО не знает, что будет дальше. Кроме тех, кто находится внутри и владеет всякими инсайдами. И ТО НЕ ФАКТ.
Попробуйте отписаться от любых новостных издательств на неделю или даже месяц. Посмотрите на свой уровень стресса до и после и попробуйте научиться смотреть на новости немного более отстраненно. Да я знаю, что это тяжело и даже меня частенько эти новости пробивают на эмоции, но стоит учиться развивать этот навык. Полезная штука.
Подписаться на канал автора: https://t.me/goldenberg_g