Новообразования в газетно-публицистическом стиле 90-х годов ХХ века - Журналистика, издательское дело и СМИ курсовая работа

Новообразования в газетно-публицистическом стиле 90-х годов ХХ века - Журналистика, издательское дело и СМИ курсовая работа




































Главная

Журналистика, издательское дело и СМИ
Новообразования в газетно-публицистическом стиле 90-х годов ХХ века

Исследование новообразований в газетно-публицистическом стиле. Семантическая и стилистическая характеристика новообразований. Узуальное и окказиональное словообразование. Рассмотрения новообразований с точки зрения системно-функционального подхода.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ГЛАВА I. СЕМАНТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОВООБРАЗОВАНИЙ
1.1 Основание исследования новообразований в газетно-публицистическом стиле
1.2 Семантическая характеристика новообразований
1.3 Экспрессивно-стилистическая характеристика новообразований
ГЛАВА II. СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОВООБРАЗОВАНИЙ
2.2 Окказиональное словообразование
Газетно-публицистический стиль представляет продуктивный материал для исследования новообразований, поскольку новации последних лет наиболее широко представлены в газетной публицистике, в которой в силу специфики стиля новые слова находят регистрацию гораздо раньше, чем в других источниках.
Новообразование как компонент газетного текста является отражением особенностей функционального стиля: и тех, которые являются константными, и тех., которые определяются состоянием общества и позволяют уловить общий “ социокультурный “ фон и своеобразный “ дух времени”.
Актуальность темы дипломной работы обусловлена существующими тенденциями в лингвистике, заключающимися в “ движении от изучения языковой системы, к анализу живых процессов речи” (1).
Системные характеристики новообразований / семантические и словообразовательные / дополняются исследованием процессов их взаимодействия со сферой функционирования, в данном случае - газетно-публицистическим стилем. Изучение новообразований как речевых инноваций отвечает функциональному подходу и в плане внимания к динамическим процессам в языке. Новообразования наряду с другими типами новых слов представляют интерес при выявлении направления развития системы языка, в особенности ее лексического и словообразовательного уровней. Без изучения современных инноваций невозможно понять настоящего и будущего тех процессов, которые привели к современному неологическому “буму”. Цель работы - системный / семантический и словообразовательный / анализ новообразований в плане описания и выявление особенностей, обусловленных сферой их функционирования - газетно-публицистическим стилем. Для ее реализации поставлены следующие задачи: 1/ определив понятие “ новообразование “, выделить те критерии этого понятия, которые особенно значимы для поставленной задачи; 2/ охарактеризовав язык газеты, выявить стилеобразующие черты; определить особенности стиля, являющиеся причиной широкого распространения на его лексическом уровне новообразований; 3 / установить в рамках категориальных значений / предмет, признак, действие/ системную организацию семантики новообразований; 4 / выявить роль различных факторов, влияющих на характер экспрессии новообразований; 5 / определить способы образования и наиболее активные морфемы в производстве новообразований в границах лексико-грамматических классов; 6 / установить продуктивность основных узуальных и окказиональных способов словообразования
На обсуждение выносятся следующие положения: 1. Новообразование - новое слово речи, обладающее как номинативностью, так и экспрессивностью, созданное в соответствии со словообразовательным типом или с его нарушением, сохраняющее ощущение ”новизны” независимо от момента создания и не отмеченное к этому времени в лексикографических источниках. 2. Для современных средств массовой информации по-прежнему актуален обоснованный В.Г.Костомаровым признак газетно-публицистического стиля, заключающийся в одновременной ориентации на экспрессию и стандарт. Новообразование, как ни одна другая лексическая единица отвечает этому признаку. Будучи новой единицей речи, новообразование создает экспрессию новизны, которая сопровождается и другими компонентами экспрессии, обусловленными заложенными в нем эмоциями, оценками и стилистической окраской. С другой стороны, большинство новых слов стандартны, произведены по известным и даже продуктивным моделям, поскольку созданное новое слово должно быть понято массовой аудиторией . 3. Семантика, словообразование и экспрессивность новообразований отражают особенности газетно-публицистического стиля : изображение массовых, общественных событий ; ярко выраженная тенденция к разговорности; стремление к косвенному воздействию на адресата сообщения.
Объектом исследования послужили новообразования, извлеченные методом сплошной выборки из периодических изданий 1997-2000 годов /более 150 единиц/. Под новообразованиями / окказионализмами / понимаются новые слова, функционирующие в речи, сохраняющие новизну независимо от момента создания, обладающие номинативностью и экспрессивностью, образованные как в соответствии со словообразовательным типом, так и с нарушением его.
Источниками фактического материала являются центральные газеты, характеризующиеся массовым распространением и наиболее значимые в современный период / “Комсомольская правда”, “Аргументы и факты”, “Независимая газета”, “ Культура”, “ Сегодня”, “Правда”, “Литературная газета”, “Новое дело” и др.
Хронологические рамки изучения лексики охватывают период 90х годов, когда вместе со сменой идеологии в нашей стране изменились специфика и роль средств массовой информации, лексическая система газетно-публицистического стиля стала характеризоваться еще большей открытостью, что не может не представлять интереса для изучения. Основой исследования являются современные тенденции, касающиеся общих характеристик языка - тесная связь и взаимообусловленность языка, мышления и культуры, опосредованное представление действительности в языке, коммуникативная предназначенность языка, системность языка, взаимоотношения языка и речи.
Практическую значимость работы мы усматриваем в возможности использования материалов, наблюдений и выводов дипломной работы при разработке спецкурсов и спецсеминаров по проблемам неологии и стилистики средств массовой информации. Возможно привлечение материалов дипломной работы к формированию словаря окказиональных слов соответствующего периода.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
ГЛАВА 1. СЕМАНТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОВООБРАЗОВАНИЙ
1.1 Основания исследования новообразований в газетно-публицистическом стиле
В данном разделе рассматриваются новообразования в качестве объекта лингвистического анализа, а также описывается язык газеты как стилевое единство и характеризуется современное состояние средств массовой информации.
На основании уже имеющейся в русской лингвистике традиции изучения новых слов (А.И. Смирницкий, Ф.Ф. Фортунатов; В.В. Виноградов, Г.О. Винокур) в последней четверти ХХ века с формированием неологии развивается несколько аспектов в изучении инноваций и их отдельных типов.Но наиболее многочисленны исследования, посвященные неологизмам современного русского литературного языка. Новые слова исследуются в них как с различных точек зрения, так и на разножанровом литературном материале.
Анализируются следующие аспекты изучения новых слов: словообразовательный (О.И. Александрова, О.А. Габинская, Е.А. Земская, М.У. Калниязов, В.В. Лопатин, Р.Ю. Намитокова, Е.В. Сенько, И.С. Улуханов, Эр. Хан-Пира, Н.М. Шанский и др.), лексико-морфологический (А.А. Брагина, А.Г. Лыков, Л.В. Пацера, И.С. Улуханов и др.), лексикографический (В.Г. Гак, Н.З. Котелова, Е.В. Розен и др.), стилистический (О.А. Александрова, Г.О. Винокур, П. Гончаров, Н.П.Колесников, Р.Ю.Намиткова, М.А.Петриченко, Эр. Хан-Пира и др.).
Подчеркивается, что в рамках стилистического аспекта новые слова исследуются на материале газетной и журнальной публицистики (А.А. Радченко, М.У. Калниязов, Л.И. Джоглидзе, Н.И. Сергеева, Л.В. Пацера, С.В. Ильясова, Г.В. Клименко, О.А. Габинская, А.Г. Новоселова, А.Д. Юдина, Е.В. Говердовская, Э.Х. Гаглоева).
При существующем разнообразии направлении и подходов к проблеме новых слов центральным для каждого из них является вопрос о предмете исследования
Концептуальным для определения понятия новообразования явилось введенное Ф. де Соссюром разграничение языка как системно-структурного образования и речи, речевой деятельности - как реализации воплощения языка. В соответствии с этим новые производные слова разделяются на новые слова языка (неологизмы) и новые слова речи (новообразования)
Новообразование отличается от неологизма тем, что является проявлением разового словотворчества; не воспроизводится, а творится ;по этой причине сохраняет свою новизну независимо от времени создания (А. Г. Лыков).
Другим важным параметром для определения статуса новообразований является соответствие новых слов норме и системе языка.
Рядом исследователей при подходе к новым словам с позиции их соответствия норме еще со времен Г.О. Винокура и А.И.Смирницкого постулируется выделение так называемых потенциальных слов, то есть таких новых слов, которые полностью отвечают словообразовательным возможностям языка, то есть потенциально возможны
В вопросе их соотношения с типами новых слов в научной практике нет единой точки зрения.
Потенциальные слова как образованные в соответствии с нормой противопоставляются окказиональным, которые образуются с нарушением тех или иных законов действия словообразовательного типа (Е.А. Земская, А.Г. Лыков, Р.Ю Намитокова) Им может отводиться место и на одном уровне классификации с неологизмами и окказионализмами как новым словам на грани языка и речи (Е.В Сенько)(9).
Представляется целесообразным, придерживаясь предложенного Н.И. Фельдман и А.Г. Лыковым понимания статуса окказиональные слов использовать понятие собственно окказионализма в целях разграничения указанных типов новых слов и устранения совпадения терминов.
Потенциальные слова и нормативны, и системны. Собственно окказионализмы ненормативны, но системны, так как возможность нарушения словообразовательного типа, происходящего при окказиональном словообразовании, заложена в самой системе
Остальные из выделенных А.Г. Лыковым "признаков окказионального слова (номинативная факультативность, экспрессивность, индивидуальная принадлежность) оставляют некоторый простор для дискуссии. Так, в ситуации коммуникативного акта новое слово не может быть номинативно факультативным, поскольку имеет определенный план содержания; для целей настоящего исследования параметр "авторства" новообразования не является актуальным."
Изучение новообразований в их функционировании в газетном дискурсе требует также разграничения понятия газетно-публицистического стиля, статус которого определяется с различных позиций - от отрицания существования особого газетного стиля вследствие наличия в нем разностилевых элементов (Н.Ю. Шведова), выделения его в составе других функциональных стилей, хотя и с различным статусом (стиль - у В.В. Виноградова, Д.Н. Шмелева, подстиль публицистического стиля - у М.Н. Кожиной, стиль речи - у А.Н. Васильевой) до признания газетной речи компонентом типа массово-коммуникативных стилей (В.Г. Костомаров).
В работе принимается термин "газетно-публицистический стиль" не только ввиду его наибольшей распространенности (В.В. Виноградов, Г.Я. Солганик), но и поскольку он отражает, с одной стороны, принадлежность языка газеты публицистическому стилю, а с другой стороны, определяет в полной мере исследуемое явление, в отличие от дискуссионных "подстиль", "стиль речи", "жанр".
"Статус языка газеты как стилевого единства подтверждается наличием специфического конституирующего принципа, выделенного В.Г. Костомаровым, заключающегося в равноправной ориентации на экспрессию и стандарт."
Ориентация на стандарт вызвана обращенностью газетного языка к массовой и разнородной аудитории, необходимость воздействия на которую связана с поисками экспрессивных средств выражения.
Качественные изменения в сфере современных средств массовой информации (а именно; тенденция к разговорности и стремление к косвенному воздействию) не повлияли на актуальность указанного конституирующего принципа в настоящее время.
1.2 Семантическая характеристика новообразований
На основе наиболее общих, категориальных значений (предмет, признак, действие) построена типология семантики новообразований. Каждый из выделенных классов, в свою очередь, системой дифференцирующих сем в большей или меньшей степени структурно организован, что позволяет говорить о поэтапной, последовательной организации корпуса новообразований в целом.
Общая сема предметности распадается на семы "конкретность" (с выделением класса абстрактных имен) и "лицо" (с выделением классов наименований лиц и предметов).
Наименования лица характеризуются согласно концепции В.М, Грязновои (1990) агентивными и атрибутивными значениями Атрибутивные значения расчленяются дифференцирующими семами "профессия, род занятий»», «внешние/ внутренние признаки", "социальная характеристика".
Так, номинация лица по профессии происходит:
1) по процессу труда: "житники", автостопщик, фальшиворазливальщики, ''гарнизонокосильщики", антивоспитатель, партстукач, интервымогатели;
2) по предмету или по объекту труда: спиртоносцы, "куролов", наркоказаки, павлиновод, гусекрад, компьютеромучитель, "экс"-курсовод, слоновожатый;
3) по средству труда, в том числе по объекту продажи:
автомашинники,автомашинники,авиапотрошители, наркодилеры, наркосбытчики, " гербалайфисты ", "сникерщики ";
4) по продукту труда, объекту изготовления, производства, создания: бриллиантщики, фунтодобытчик, "пепсикольщики", фальшивомартинщики, "джинсовщики", фальшивосумочники, чаеделы, "бандоделы", пирамидостроитель;
5) по сфере деятельности: лжефармацввт, самодеятельница, пиаровец, бутичница. полутелевизионщик. шоп-коры, шоуменки,бизнесМММен;
6) по принадлежности к коллективу первоканальцы, эмвэдэшники, энтэвзшники, ооновки, госдумовка, "чтогдекогдашники", секундовцы, теплосетинец.
Актуальна характеристика лица по внутренним интеллектуально-эмоциональным признакам
1) по отношению к объекту убеждения: нью-большевики, необольшевики, ретро-большевики, красносотенцы, хабзисты, архинеперестройщик, "рыночник ", антирыночник;
2) по отношению к убеждениям другого лица: "явлинцы”,травкинцы, жириновцы, ельцинист, мавродийцы, звиадисты, бурбулисты, сталинята, “антинанайцы”, антиельцинисты, антидудаевцы;
3) по отношению к организациям: демороссы, выбороссы, КРОшники, яблочки, “пеновцы”, “аумист”, “козаностровцы”, гринписовцы;
4)по отношению к событиям: белодомовец, забелдомовец, гэкачеписты, поПУТЧики, пущисты.
Наименования лица по внешним признакам ("красномордники", МИССкулатура, десятерчата, юбконосцы, брюконосцы, предпенсионник, тинейджерки, спидоносцы) неактуальны, а среди наименований лица по внутренним качествам, свойствам активны те, которые называют лицо по увлечениям, пристрастиям, носящим массовый характер:
1)по объекту увлечения: пепсиманы, бриллиантоманки, компьютероманы, игроманы, "макареноманы", ваучероманы, чаеманы;
2)по лицу-объекту увлечения: тарантинисты, джексофаты, "толкинисты", элвисоподобные, споколюбы;
3)по течению: рейвист, псевдохиппи, хип-хоперы, неохиппи.
Среди новообразований с абстрактным значением наиболее количественно значимы названия общественно-политических, идеологических и культурных течений: горбачевизм, брежневизм, "гайдаризм", зюганизм, андропософия, явлинщина, кашпировщина, антирусизм, таксизм, юбилизм и наименования заболеваний и болезненных пристрастий: бахтиномания, "горбомания", "рабиномания", алисомания, чернофобия, магазиномания, букетогигантомания.
Общая сема признака распадается в соответствии с семами:
а)внешние качества: короткоюбкий, оклипсованный, "рэмбовидный" кайдановскоглазый, гигантолобый, камнелицый;
б)внутренние эмоциональные качества, особенности: словонеохотливый, мрачно-подавленно-стабильный, джентельменистее, проходимистый, стервизм, сверхбеззубость, "многострадальность", договороспособность
в)внутренние интеллектуальные качества человека и мира человека: околофашистский, ополиткоррекченный, гипермосковский, пробасаевский, "прожириновский", прозюгановский, антизюгановский, "антижириновство", проельцински;
2) "локальность": заэкранный, внеледовый, нижепоясный, приподъездный, зазеркальский, подстольный, подкроватный;
3)"темпоральность" с использованием определенной "точки отсчета": дочеченский, прединаугурационный, постюбилейный, постваучерный, пост-саддамовский, постлебедевский, "постчикатиловский", послестароновогодний, "послевосьмогомартовский".
В составе общей семы действия разграничиваются
а)профессиональные/регулярные занятия: правительствовать,, главнокомандовать, кашпирировать, патриотничать, ремейчить, "кюрить", музеефицировать, ларечничать, клубиться, петрушничание;
б)времяпрепровождение: бомондиться, пляжиться, "стрессовать", БУШевать, VIPендрироваться;
а)физические действия лица, а также неодушевленного предмета:
подМИГивать, "эксплуатнуть", расСОРТИРовать, оВЛАДеть, прихваТТить, разнагишаться, АУМкнуться, "отмакарить", отуТЮЗить;
б)перемещения: вспятить, ПоСаЖен, МИМИНОвать, прибалкониться;
в)действия, вызванные эмоциональным отношением: заностальгировать, наобожаться, МОЛЛИться, оЧАРАвать, обДЮРИть, поКАРРАть, оБАСРАться.
Семантическая характеристика корпуса новообразований позволяет отметить, что среди рассматриваемых лексем сильна тенденция к отображению явлений массового, общественного, социального характера: меньше внимания уделяется человеку с его внутренним миром, эмоциями, физическими и психологическими характеристиками, больше - человеку как социальному существу (носителю взглядов, выразителю идеалов, производителю вещей, политическому деятелю - основателю течений, экономическому деятелю - зачастую преступнику).На первом плане обозначения - социальные катаклизмы и человек как их носитель или жертва.
Указанная тенденция согласуется с направленностью газетно-публицистического стиля на отражение общественных явлений, внимание к отдельному лицу - участнику этого явления.
1.3 Экспрессивно - стилевая характеристика новообразований
Предметом рассмотрения являются общие понятия категории экспрессивности и компоненты экспрессии новообразований.
В работах таких исследователей, как Т.Г. Винокур, Е.М. Галкина-Федорук, И.Р. Гальперин, И.Б. Голуб, К.А. Долинин, Е.Ф. Петрищева, Ю.М. Скребнев, Г.Я. Солганик, В.Н. Телия, В.И. Шаховский, Д.Н. Шмелев проблемы объема и содержания понятия экспрессивности нашли различное решение.
В исследовании экспрессивность понимается как система языковых средств, позволяющих выразить субъективное отношение говорящего к содержанию или адресату речи, вследствие чего оказать воздействие на личность исследуемого. Экспрессивность - это результат реализации эмотивности, образности, оценочности,, стилистической маркированности, а также структурно-композиционных особенностей текста.
Экспрессивный характер новообразования предопределен его природой: новизна этой лексемы нарушает непрерывность речи, создает “напряжение” восприятия, происходит актуализация не только лексики, но и текста в целом.
Новообразование как всякая лексическая единица может обладать окрашенностью (стилистической, оценочной и эмоциональной) - одним из компонентов коннотации, а значит и экспрессии.
Отмечается превалирование разговорной стилистической маркированности новообразований, создаваемой в том числе использованием в качестве производящих слов нелитературного происхождения:
1)из тюремно-лагерного жаргона - чай-хана, халявно-нахрапистый, барахолочность, VIPендриваться, ЗКдычный, лохотрон;
2)из молодежного жаргона - крутота, обломист, хохлобаксы, джексофанаты, фанатеющий, тусовочно;
3)из компьютерного жаргона - антихакерный, интерфейсисто, дисплеисто, веертуальный;
4)из жаргона чиновников - подковровый, подковерно.
В работе отмечаются также очевидные и широко изученные в современной лингвистике закономерности стилистической маркированности словообразовательных форматов с привлечением соответствующих примеров.
Другой компонент экспрессии, оценочность предполагает экспликацию в речи признаков положительного либо отрицательного отношения к обозначаемому словом. Причем экстралингвистические факторы детерминируют лингвистическую категорию оценки.
“На материале негативных оценочных коннотаций слов “дерьмократы”, демокрады ,дымократия, зафиксированных в 1994 году, отмечается зависимость оценочного характера слов от ценностей социума, поскольку в 1993 году слово “демократия” имело устойчивую положительную доминанту” (Е.Ю. Красникова).
Экстралингвистические факторы также являются доминирующими в появлении негативной оценки у новообразований, обозначающих преступную деятельность и лиц, занимающихся ею (интервымогатели, авиапотрошители, первопроходимцы, урководитель, “бандоделы”); понятия, связанные с наркобизнесом, наркотиками (наркоперспективы, наркопути, наркодилеры, “наркомилиционеры”, наркосбытчики, наркостолица, наркосуп, нарконовшества, “моснаркосбыт”, снаркоманиться, наркокараванный); понятия, связанные с производством порнопродукции (порновакханалия, порностудия, порноненавистник, порноартист, “порнокопытные”, “порнометражный”фильм).
Из словообразовательных средств создания оценочности преобладает суффикс -щина, который соединяясь с названиями лиц, привносит отрицательную экспрессию в значение “то, что свойственно, характерно для указанного лица”, “абстрактное свойство, связанное с определенной категорией лиц” (явлинщина, горбачевщина, беспоповщина, кашпировщина, “джульеттовщина”, самозванщина, “кавбойщина”).
Относительно незначительное количество новообразований с открытой оценочностью позволяет сделать вывод о тенденции ухода от категоричных оценок, которая проявляется в перевоплощении их в эмоциональную , более “мягкую” и личностную сферу: негативность восприятия приобретает эмоциональную окраску от иронии и сарказма до неодобрения.
В сфере выражения эмотивности выделяются суффиксы, которые используются для создания “атмосферы” какого-то чувства (лингвочки, авенюшка, нестыковочка, гуманненькая война, радикальненькие материалы, на кладбище неспокойненько, кока-колка, партстайка).
Специальным средством создания особого “эмоционального” настроя при восприятии текста являются окказиональные способы словопроизводства, которые помимо того, что являются наиболее яркими “нарушителями” языкового стандарта, еще и связаны игрой со словом, каламбуром.
“Наличие дополнительной фактуальности у собственно окказионализмов, их опора на “фоновые значения" и "вертикальный контекст", плюрализм интерпретации заложенной в них иронии также являются средством создания экспрессивности”.
Примерно в это же время по РТВ картина Стивена Спилберга “дочелюстного периода" "Что-то злое" (о первом фильме Спилберга "Челюсти" и его же хит того времени "Парк юрского периода").
Несмотря на то что авторы новой версии "Птюча" считают его единственньм журналом, отражающим жизнь молодежи, ... нам известен еще один (по крайней мере) журнал, о популярности которого у молодежи мы не сомневаемся. Популярность не дается дарОМ. и не приходит даже "по птючьему велению” (имеются в виду журналы "0м" и"Птюч").
Следовательно, отличительной особенностью экспрессии новообразований газетно-публицистического стиля является индивидуальность ее восприятия :
- стилистический контраст ощущается постольку, поскольку существуют знания конкретного индивида о стилях вообще;
- оценочность превращается в косвенную и таким образом не навязывается личности извне, уважая ее "суверенитет”;
- в эмоциональной окраске преобладает ирония с ее индивидуальной интерпретацией.
ГЛАВА 2. СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НОВООБРАЗОВАНИЙ
Раздел посвящен рассмотрению тех словообразовательных процессов языка, которые использовались в каждом конкретном случае производства новообразования. На основании анализа словообразовательной структуры слов выделяются активные способы узуального (2.1) и окказионального (2.2) словообразования, а также продуктивные форманты.
Языковые новообразования отличаются от окказиональных на основе комплекса критериев. В качестве основного критерия разграничения служит употребительность слова, тесно связанная с его воспроизводимостью.
В качестве дополнительных критериев разграничения используются данные о деривационной активности того или иного новообразования (например, омещанивать - омещание), а также данные о его вхождении в систему языка (наличие или отсутствие у нового слова синонимов и антонимов в языке, например: антиправда - ложь, антилитература - литература). Вместе с тем необходимо отметить, что различение ряда узуальных и окказиональных новообразований характеризуется разной степенью четкости, так как пополнение словаря - процесс живой, динамический. В отдельных случаях явно ощущается размытость границ между языковыми и окказиональными инновациями, что лишний раз подтверждает неразрывную связь двух понятий, двух сторон единого целого - языка и речи.
Задачей раздела является прежде всего исследование словообразовательной структуры новообразований, выяснение путей и способов их производства, установление словообразовательных типов, наиболее активно функционирующих в сфере новообразований, а также выявление и описание новых типов, появившихся в исследуемый период. Словообразовательная структура новообразований устанавливалась традиционно - на основе учета связей и отношений, существующих между производной и производящей основами.
1.В количественном отношении среди новообразований преобладают имена существительные ( одушевленные - неодушевленные), достаточно многочисленны имена прилагательные , немногочисленны остальные части речи - глаголы, наречия.
2.Способы образования тех или иных слов неоднозначно распределяются как по частям речи, так и внутри них. Так, в сфере имен существительных состав способов несколько различен среди одушевленных и неодушевленных имен существительных. Самыми продуктивными способами среди одушевленных является суффиксация, затем основосложение, а среди неодушевленных - сначала основосложение, затем суффиксация и словосложение. В сфере имен прилагательных доминирующими способами являются сложение, префиксация и суффиксация, остальные способы /семантический, сложение в сочетании с суффиксацией, префиксация в сочетании с суффиксацией и др./дали небольшое количество образований. В среде глаголов самыми продуктивными способами являются префиксация, семантический способ, суффиксация, а также префиксация в сочетании с суффиксацией. В сфере наречий ведущим способом словообразования является суффиксация, в меньшей степени - префиксация в сочетании с суффиксацией, остальные способы /сложение, префиксация, сложение в сочетании с суффиксацией /характеризуют незначительное количество наречий.
Состав способов наиболее многочислен и разнообразен в сфере глаголов /1% способов/ и существительных /9способов/ Менее разнообразны способы среди прилагательных /7 способов/ и наречий 3способа/.
3. В отношении словообразовательных типов, к которым принадлежат исследуемые новообразования, можно отметить следующие моменты: а/ большинство новообразований принадлежат к определенным, известным в языке типам, некоторое количество новообразований представляет собой те или иные отклонения от словообразовательных типов или же является внетиповыми образованиями; б/ отмечается оживление ранее продуктивных или малопродуктивных типов / например, в сфере существительных---типы с суффиксами---арь, --иш, ---ств/, с префиксами под-, супер--, и др.\ , в / расширяется сфера функционирования некоторых типов / тип с префиксом пред- и суффиксом - н - в сфере прилагательных дал образования не только в терминологии, но и в газетно-публицистической речи: предразводный; г / примечательным является и тот факт, что среди новообразований возросло количество слов. образованных по малопродуктивным или непродуктивным типам / выползыш /, с нарушением типа / женсоветчица, офонареть /. или внетипно /выпечатка., внеполитичность/, ; д / новые типы отмечаются во всех частях речи, например : тип с суффиксом - онок-, мотивированный неодушевленными существительными и образующий слова с ласкательным оттенком / букваренок, жигуленок / ;
е / в отношении словообразовательных формантов можно отметить высокую продуктивность таких , например, суффиксов, как -ист, -ец /-овец, -ик, -ени, -изм, -ость, -к в сфере имен существительных ; -ск , -н, -ов в сфере имен прилагательных, -ова, -и- в среде глаголов., -о/-е- в среде наречий.
Так устанавливается продуктивность суффиксов
-ец: горбачевец, лебедевец, жириновец, МММовец, пиаровец;
-ист: звиадист, тарантинист, гэкачепист, аумист,гербалайфист, оригамист;
-тель: "увольнитель, требователь, ущемитель;
-щик:сникерщик, бриллиантщик, джинсовщик;
-ация/-изация: афганизация, ливанизация,балканизация, купонизация, губернизация,колхозизация, фискализация;
- изм:горбачевизм ,зюганизм, гайдаризм, нарциссизм, стервизм, клубизм, левшизм, панкизм;
- ость: апокалиптичность, 'поперечность, лохматость, алфавитность, гейскость, утяжеленность, всенародноизбранность;
- ск - :электоратский, зазеркальский, хоперский, дебирсовский, МММовский, хэппиэндовский, козаностринский;
-н-:пионерлагерный, компартийный, смачный, наоборотный, откутюрный, хайфайный;
- и - : стукачить, эфирить, режимитъ, факсить;
-ова-/-ирова-:правительствовать,суверенизироваться, гуманизироваться.
В современном русском языке имеется 3 словообразовательных типа , по которым создаются существительные с суффиксом -изм. : а / отадъективные существительные , обозначающие названия различных направлений , склонностей / миризм, бытовизм (реализм) /; б / отсубстантивные существительные , также обозначающие названия различных научных направлений , качеств, склонностей / героизм, реваншизм /; в / отадъективные существительные , обозначающие элемент языка речи или какого-либо произведения, характеризующиеся признаком, названным производящей основой /тюркизм, вульгаризм, канцеляризм/.
Окказионализмы бездушизм, чепухизм, засоризм, наплевизм, путанизм, запугизм образованы с нарушением тех или иных условий этих трех словообразовательных типов. В словах чистюлизм, чепухизм наблюдается нарушение структуры словообразовательного типа б/: суффикс -изм, носящий книжный характер, не сочетается с основами стилистически сниженных слов, а существительные чепуха, чистюля даны в словаре с пометой “разговорное”.
Кроме того, в окказионализме чистюлизм производящая основа имеет суффикс “неодобрительности” - ул` (а),
Новообразования в газетно-публицистическом стиле 90-х годов ХХ века курсовая работа. Журналистика, издательское дело и СМИ.
Реферат: Токийский университет
Что Такое Материнская Любовь Определение Для Сочинения
Курсовая работа: Приёмник для радиоуправляемой игрушки
Контрольная работа: Психология этнических групп
Курсовая работа по теме Семья как институт российского общества
Как Написать Сочинение 6
Реферат Киевский Руси
Реферат: Проблема категориального статуса местоимения в современном английском языке
Работа 5 Практическое Задание
Сочинение 11 Класс Клише Русский Язык
Пример Сочинения 2022
Контрольная работа по теме Изобразительно-выразительные средства языка
Реферат Про Английский Язык
Реферат по теме Ошибка Киплинга
Слесарная Работа Реферат
Курсовая работа по теме Вещества, загрязняющие продукты питания и корма: нитраты, нитриты, тяжелые металлы, карбаматы
Реферат: Использование директ костинга в системе оперативного контроллинга как инструмента финансового анализа
Сочинение На Тему Детство 15.3
Отчет По Практике Слесарь По Ремонту Автомобилей
Контрольная работа по теме Составляющие рекламы
Уголовно-правовые отношения, связанные с наказанием в виде конфискации имущества - Государство и право курсовая работа
Отпуск с частичной компенсацией: расчет, отражение в учете бюджетных организаций - Бухгалтерский учет и аудит реферат
Порядок формирования кадрового резерва и проблемы открытости государственной службы - Государство и право реферат


Report Page