Удобный оптимизатор гуманитарных наук
inside hse![](/file/88217492e8966b04526d3.jpg)
5 мая 2022 года ушёл в отставку Михаил Бойцов, возглавлявший Факультет гуманитарных наук с 2018 года. По информации от наших источников, бывший декан покинул пределы России. Временно исполняющим обязанности декана стал его заместитель, Дмитрий Носов, с 2003 года работающий в нашей альма-матер. Однако сразу же стало очевидно, что весьма вероятным является назначение на вакантную должность “внешнего” для Вышки человека – команда проректоров занялась “обсуждением кандидатур на должность декана”.
![](/file/e07dcbd463a05880bd0b8.jpg)
17 июня решение администрации Университета было объявлено публике – деканом ФГН был назначен Феликс Ажимов, помимо прочих академических регалий возглавлявший Школу искусств и гуманитарных наук ДВФУ. Очевидно, данное кадровое решение продолжает тренд на привлечение внешних управленцев к руководству Вышкой.
Экстраординарный феномен Феликса Ажимова
Феликс Евгеньевич претендует на статус яркого феномена современной гуманитарной науки в России. Докторскую степень он защитил в 30 лет в МПГУ, став самым молодым на тот момент доктором философских наук в России. Учёный выбрал весьма широкую и амбициозную тему с хорошо развитой исследовательской традицией – к сожалению, значимого прорыва в гуманитарных науках исследование не повлекло.
Публикации Феликса Евгеньевича нередко подвергались критике. Причинами недовольства исследованиями ученого служат отмечаемый авторами критики поверхностный уровень его философских работ и весьма широкий спектр академических интересов – от современной журналистики до проблем педагогики, что заставляет усомниться в качестве проводимых исследований.
Что касается академической карьеры новоиспечённого декана ФГН, то здесь заметны некоторые позитивные тенденции для гуманитариев – Ажимов мало взаимодействовал с западной Академией, однако сотрудничал с Китаем и Японией, прочитав ряд курсов в университетах этих стран. В условиях разрыва европейскими странами образовательных отношений с Россией, опыт Феликса Евгеньевича может оказаться действительно полезным для ФГН, в частности, для студентов, намеревающихся вступить в международный академический мир, пускай и со стороны стран восходящего солнца.
![](/file/bf79a1f6aeaa7f99da96a.jpg)
Так, если верить официальному сайту НИУ ВШЭ, ФГН уже сотрудничает в области обмена студентами с Университетом Хоккайдо в Японии, в котором работал Феликс Евгеньевич. Быть может, с приходом нового декана данное сотрудничество интенсифицируется? Перспективным является и сотрудничество с Хейлунцзянским университетом, в котором Феликс Евгеньевич читал лекции, но с которым ни у ФГН, ни у Вышки всё ещё нет партнёрского соглашения. Однако такие надежды лежат в области наивного оптимизма – справедливости ради, о чём ещё остаётся нам мечтать в текущих условиях?..
Что же касается менеджерского аспекта работы Ажимова в ДВФУ, то и здесь существуют отрицательные отзывы о его деятельности. Наиболее спорными считаются оптимизационные решения бывшего директора Школы искусств и гуманитарных наук ДВФУ, в частности – расформирование кафедры археологии. В свою очередь, администрация ДВФУ отмечает весьма широкий спектр заслуг Ажимова на посту директора ШИГН ДВФУ, среди которых усиление позиций подразделения в рейтингах, а также создание культурно-ориентированных пространств и комфортной среды для студентов и сотрудников Школы.
Примечательно, что в отличие от ситуации с Мацкявичюсом, назначение Ажимова не повлекло явных студенческих возмущений. Справедливости ради, стоит отметить, что за прошедшие полтора месяца с назначения Ажимова деканом не поступало новостей и о значимых кадровых перестановках в администрации ФГН или скандальных увольнениях. В чём же дело?
![](/file/a7abd844496bb2592722d.png)
Новый суверен
Пообщавшись с сотрудниками и преподавателями ФГН, нам удалось узнать много интересной информации, которая проливает свет на то, что происходит “внутри” факультета. Уже много лет подразделение живёт практически по законам bellum omnium contra omnes — сотрудники и преподаватели сосуществуют в различных группах интересов, которые периодически конфликтуют между собой, а своеобразную “победу” одерживает та группа, представитель которой занимает наиболее высокий пост в иерархии факультета. Впрочем, на самом деле, такое положение в большей или меньшей степени прослеживается на всех факультетах Вышки. Однако эту ситуацию на ФГН на некоторое время, по словам наших источников, удалось разрешить компромиссным назначением — после ухода Михаила Бойцова на пост и.о. декана был назначен Дмитрий Носов, которому удалось за годы работы заслужить статус нейтрального и миролюбивого руководителя, который не был намерен продолжать конфликты на факультете.
![](/file/810d6114fec378c729939.jpg)
Многие сотрудники и преподаватели были довольны этим назначением и очень рассчитывали на то, что Дмитрий Носов станет полноценным деканом ФГН. Однако назначение Ажимова стало неожиданным ударом для многих сотрудников и преподавателей факультета — это был акт прямого неуважения к их интересам. Более того, ситуацию усугубили различные попытки неформального давления на несогласных с назначением сотрудников и преподавателей, некоторым из которых, по данным наших источников, поступили предложения написать “добровольные” заявления об увольнении или угрозы о том, что последующие контракты на работу не будут продлены. Вместо конструктивного диалога администрация ВШЭ решила действовать не дипломатическими методами, за счет чего и без того низкое доверие среди сотрудников и преподавателей факультета к новым административным кадрам было окончательно подорвано.
Можно предположить, что назначение Ажимова “из внешнего мира” служит нейтрализации групп интересов внутри факультета и концентрации власти в руках команды ректора Никиты Анисимова. Про самого нового декана можно сказать, что он является в большей степени эффективным и удобным для администрации менеджером от образования, чем ориентированным на научные прорывы исследователем. Нам же остаётся только надеяться на то, что оптимизация ФГН не входит в планы команды ректора, а если она всё же и состоится, то принципы академической добросовестности не будут попраны в угоду удобным администрации назначениям.