Новички и Таро. Зачем нужно много колод

Колода Таро - магический инструмент, четко связанный с другими направлениями западной магии, в колоде есть свои закономерности, своя логика, которая не меняется от колоде к колоде.

Но среди тех тысяч колод, которые уже придуманы и изданы лишь малая часть - настоящие карты Таро.

И это уже реальная проблема для того, кто только начинает свой путь в картах Таро.

За что хвататься? Изучать одну конкретную колоду? Какую же выбрать?

Изучать несколько, постигать не колоду, а именно Таро как таковое, его законы и внутреннюю суть? Отличный вариант. Но все же, с чего начать?

И одна из ловушек, подстерегающих новичка - это приступ жадности.

Покупаются десятки колод, порой без разбора, просто потому, что колода понравилась на вид. Колоды, пробуются, потом бросаются, покупаются новые. И ни она из них не изучается действительно глубоко. В лучшем случае это даст шанс найти свою колоду, определиться с выбором, и уже сосредоточиться на качестве, а не на количестве. В худшем - появится впечатление, что нужно иметь пару-тройку десятков колод, причем для разных вопросов нужны разные колоды, и нужно брать то одну, то другую - но это говорить лишь о том, что вы так и не научились использовать Таро.

Художник может взять карандаш и нарисовать портрет. И он может купить краски, которые ему реально нужны для работы. Но если вы набили дом карандашами, мелом, красками, сотнями оттенков от десятков производителей, но так и не научились рисовать - то это не сделает вас художником.

И вот теперь вопрос - как в этом сплетении множества колод найти те, которые стоит изучить и протестировать? А какие лучше просто игнорировать? Разумеется нет однозначного ответа, что одному хорошо - другом плохо. Но есть вполне разумные критерии выбора.

Колода Таро - это живой организм, и не достаточно иметь фантазию, что бы придумывать в ней нечто новое.

Если вы и выдумали двадцать третий Старший Аркан, то, прежде всего, объясните ради чего? Что это даст, какую пользу принесет? И второе - вам еще придется увязать его с остальными, сделать частью общей системы, а не просто неким чужеродным элементом.

Роза Гвейн предложила колоду Таро с пятой мастью - мастью Духа (все масти связаны со Стихиями, а кроме четырех всем известных Стихий Аристотеля в пентаграмме присутствует еще и пятая стихия - Дух). И у нее есть вполне четкое обоснование того, зачем это делать, что это дает, к чему это ведет. Она не просто придумала новую масть - они вписала ее (или, по крайней мере, стремится вписать) в структуру Таро, в общую логику и смысл колоды.

Но есть масса оракулов, которые порой называют картами Таро.

Таро Люцифера, в котором 105 карт с изображением демонов не имеет к Таро никакого отношения. И в этом нет ничего плохого - на свете действительно множество самых разных оракулов, в том числе и карточных.

Но Таро - это вполне конкретный инструмент. И «Таро» Люцифера, так же как и карты Ленорман - это карты, это оракулы, но это не Таро.

Это самостоятельные инструменты, основанные на иных принципах и символических моделях.

И какое-либо Таро гейских демонов - это не Таро. Да это карты, но это не карты Таро. Как с ними работать, что делать, для чего они предназначены и имеют ли смысл -это отдельный вопрос.

А вот множество подделок - это уже серьезная проблема.

Впрочем, в большинстве случаев обычный здравый смысл поможет отличить подделку. Таро пиратов Карибского моря - вы серьезно? Штурвал корабля как Колесо Фортуны? Пират верхом на черепахе? Кракен топит «Черную жемчужину» в Аркане Луна? А как насчет Таро звездных войн, властелина колец, конструктора лего? Таро для детей? Это не Таро. Это и не оракулы переполненными случайными и бессистемными символами.

Еще вариант - колоды клоны. Они ничем не плохи, просто они не оригинальны, но зато дают возможность подобрать карты под себя более тонко.

Множество колод нарисовано в подражание Таро Уэйта, есть свои клоны у Таро Тота, у Марсельских колод.

Некоторые из них почти не отличаются от оригинала, другие достаточно сильно изменились и стали относительно самостоятельными. Таро New Vision - это, по сути, хорошо обработанный клон колоды Уайта. Есть даже вариант колоды Уайта, который издается черно-белым, как книжка-раскраска. Это Таро B.O.T.A.

Это нормально, в этом нет ничего плохого, и нет причин, почему человек не может модифицировать под себя уже существующие колоды. Даже напротив - есть причины именно так и поступать. Но у каждого изменения должна быть причина и следствия.

Если вам вдруг пришло в голову нарисовать на картах Таро классические сюжеты Уайта, но изобразить в каждом Аркане Незнайку, то что вы этим хотели сказать? Зачем он, чем карты с Незнайкой будут лучше чем без Незнайки? И если нет ответа - то и смысла в такой колоде нет никого. Таро - не картинки со шпаргалкой для гадания, а магический инструмент, и это нужно четко понимать.

Однажды прозвучала шутка, что скоро кто-то нарисует Таро с пиратами Карибского моря - а потом встречаем обзор такой «колоды». Можно только надеется на то, что шутка про Таро Незнайки не накликает беду, и мы не увидим в реальности Незнайку как Дурака, Знайку как Иерофанта, а Фуксию и Селедочку - как персонажей Аркана Влюбленные. А уж нарисовать полет Незнайки на Луну на карте Луна - святое дело, станется! Но стилизованные под Таро иллюстрации к Незнайке останутся просто стилизованными иллюстрациями. В лучшем же случае такие карты станут просто сильно урезанной (если не сказать «искалеченной») версией настоящих Таро.

Можно нарисовать что угодно на Аркане Колесница - как насчет поезда метро, или автомобиля, или черепахи, которая ползет куда-то и несет на спине львенка из мультика? Или пирата из уже упомянутой много раз колоды Пиратов? И можно было бы сказать, что все это по-разному выразит идею направленного движения. Пусть не Колесница, впряженная в пару сфинксов, а просто мотоцикл на трассе, что тут плохого? Плохо тут то, что на самом деле триумфальная колесница несет в себе куда больше смыслов и символов, чем просто движение.

Обратите внимание - в Таро Тота колесница вообще стоит на месте! И рисовать просто любое транспортное средство, космический корабль например кота в роскошной повозке, или ладью, плывущую по волнам с волком на заднем плане - значит немыслимо сократить смысловое поле Аркана, попросту отказавшись от самых значимых символов, которые несут огромный пласт смысла карты. Или вложить совершенно другой смысл, заменив сфинксов (которые исключительно важны для этой карты), или более старых лошадей на змей или бабочек.

Оставьте в стороне эстетику и умиление. Прежде всего - снова утрачен важнейший символизм сфинксов. Ну да ладно, есть и множество колод, особенно старых, в которых повозку влекут лошади. И очень хорошо, если эти лошади контрастные - черная и белая. Но почему феи, что означают эти мутанты, вроде жабы с крыльями? Ответ «ничего» не принимается! Ради колоды карт, символизм которых ничего не значит не стоило и бумагу тратить.

И если пара людей в одной колоде прыгает из объятого огнём здания на карте Двойка Мечей - то можно ли не заподозрить всю колоду в подвохе, зная, что Двойка Мечей - это карта означающая мир?

Как символизм карты, ее значение, отражены в сюжете?
Сравните: вот Влюбленные Уайта, Марсельского Таро, Таро Тота и Таро Золотой Зари .
Они очень разные, но ни одна не изображает непосредственно любовной сцены. Но если на карте Влюбленные изображены влюбленные, то вроде все хорошо и можно даже пойти дальше и нарисовать на ней постельную сцену, например, или пару в ЗАГСе. Беда в том, что карта Влюбленные - вовсе не о любви! Основной мотив этой карты - не любовь, а выбор. Между двумя дамами, между раем и земной жизнью, между чем-то и чем-то. А колода, в которой на карте Влюбленных и изобразили именно влюбленных, уже утратила весь символизм выбора и отказалась от самого значения карты.

Точно так же можно попробовать на Аркане Дурак изобразить сумасшедшего в смирительной рубашке, и это сразу уничтожит карту, потому что безумие - это крохотная часть значения Аркана. Все это безжалостно рушит смысловое поле карт и оставляет от них жалкие объедки, а причина - в нежелании думать и постигать смысл карт. Зачем учиться? Лучше выкинуть всё, что не понятно и объявить это своим личным видением.

А если Аркан Умеренность вдруг назван «Воздержание»? Умеренность и воздержание - далеко не одно и тоже и если слово «умеренность» четко передает смысл карты, то «Воздержание» очень от него далеко, как далеко и от сути алхимических процессов. Не только дьявол пребывает в мелочах, но и символизм карт Таро."

©Андрей Игнатов