Новая политическая искренность

Как известно, существует вероятность, что обезьяна, которая стучит по клавиатуре, напишет "Войну и мир". Примерно такова же вероятность, что слова, сказанные политиком с трибуны, случайным образом совпадут с реально происходящим в действительности. 

Но такое случается. Временный губернатор Петербурга, например, в прошлую пятницу прямым текстом велел главам районов (то есть чиновникам городской администрации) продвигать своих людей в муниципальные депутаты. «Готовьте свои резервы, готовьте своих людей, составляйте соответствующие списки и продвигайте», — сказал он на чистом глазу. Вряд ли эту речь ему подготовили райтеры; скорее всего, он отошёл от текста и пошёл по собственному пониманию электорального процесса.

Понятно, что на самом деле все так и есть: государственные чиновники ставят своих людей в муниципалитеты, вмешиваясь в избирательный процесс. Но мы-то не ждем, что первое лицо города начнет нам рассказывать, как все есть на самом деле. Мы ждем, что он будет описывать реальность так, как надо: что по Конституции местное самоуправление независимо от государственной власти, что чиновники не имеют права на агитацию с использованием служебного положения. Но фишка в том, что он - и не только он, разумеется - совершенно искренне считает, что именно так и надо. Он не заговорился и не забыл, что говорит на публику - он просто думал, что именно так в законе и написано.

Полгода назад председателем петербургской избирательной комиссии, органа, обеспечивающего волеизъявление граждан, стал экс-главный федеральный инспектор Виктор Миненко - человек, который привык, что волю как правило изъявляет он, а граждане ее исполняют. Ему пришлось привыкать, что теперь его совещания — публичные, и говорить, стало быть, надо не как есть, а как надо. Успеха в этом он не достиг. Встречаясь с оппозиционными депутатами, глава избиркома сообщил им, что хотя в бюджет и заложена вероятность второго тура губернаторских выборов, но "так расточительно с городскими средствами обходиться нельзя". «Мое личное мнение — я бы настоял, чтобы провести все избирательные процессы в один тур. А оставшиеся средства направить на строительство, например, детского садика", — на чистом глазу заявил он. Председатель избирательной комиссии искренне считает, что решение о том, сколько туров будет у выборов, принимают не избиратели своим голосованием, а чиновники волевым решением заранее. В его сознании соблюдение демократической процедуры выборов - это излишество и блажь, в отличие от детского садика - реального, осязаемого блага.

Любимый пример из той же серии - годичной давности выступление законотворца, депутата заксобрания Петербурга от "Единой России" Сергея Купченко. Парламентарий заявил: нельзя идти на уступки протестующим, ведь "в Конституции закреплен принцип защиты прав большинства!"

В принципе, даже неважно, что все процитированные высказывания политиков - это правдивое описание реальности. Важно другое: они не просто знают, что так и есть на самом деле, они еще и считают, что так и надо по закону. Продолжать маскировать происходящее под демократию может стать проблематично, если политики не то что не считают нужным это делать, но даже забывают, как в принципе демократия должна выглядеть.