Новая политическая доктрина новой России

Новая политическая доктрина новой России

Добрый вечер, друзья! В сегодняшнем материале ещё раз хочу вернуться к предложению для наших соотечественников, которые ныне являются гражданами других государств, но, по сути и ментально – всё та же безусловная часть временно (очень на это надеюсь) разъединенного советского народа. 

Наша цель – поднятие экономики

В предыдущих статьях я уже приводил аргументы в пользу проведения референдумов по Крымскому сценарию и присоединению обратно к Большой России стран постсоветского пространства с целью развития единой экономики и общего большого проекта новой России. 

Введение безусловного базового дохода является одним из стимулов к ускорению этого процесса. Безусловный доход станет национальной благодарностью и дополнительной степенью защиты граждан, имеющих непосредственную принадлежность к Русскому миру.

Важно понимать, что для запуска масштабного процесса большого воссоединения народов, в первую очередь, нужно создать для людей благоприятные условия. А, помимо введения безусловного дохода, это –  рекордный рост экономики, за которым автоматически последует повышение зарплат, пенсий, социальных выплат, стабильность курса национальной валюты, доступность низкопроцентных ипотечных кредитов и увеличение скорости кредитования существующих производств.  Кто, если не Большая Россия, даст людям социальные гарантии и уверенность в завтрашнем дне, которую сегодня, увы, не испытывают большинство жителей нашей планеты?

Вы помните, как в своей книге «Идеология CWT» я рассказывал о политике Муаммара Каддафи: за счет средств от продажи нефти он строил социализм с человеческим лицом. Из пустыни он создал процветающее государство, в котором каждый ливиец получал надёжные социальные гарантии. 

В Ливии было бесплатным образование, медицина, отсутствовала квартплата и плата за электричество, запрещены крупные налоги. Денег от продажи нефти вполне хватало на шесть миллионов ливийцев. Повторю еще раз некоторые цифры: пособие по безработице в Ливии при Каддафи составляло 730 долларов; 64 000 долларов выплачивалось новобрачным для покупки квартиры. При рождении ребенка семья получала 7 000 у.е. А если ливиец решил открыть бизнес, государство выплачивало ему 20 000$.  Эта страна стала неким островом благополучия граждан, находящихся под надежной госзащитой.

Отсюда возникает закономерный вопрос: почему Россия – держава с богатейшими недрами и ресурсами, не может повторить успешный опыт Ливии? Я больше чем уверен, что Российская Федерация способна превзойти экономические достижения «каддафийского» времени.

А помните, какой уровень жизни, и полной безопасности граждан был в советскую эпоху? Люди были обеспеченными и пользовались всеми благами великой страны, при этом знали, что находятся под надежной защитой Родины. Благодаря большому объединению разлученных в 90-е годы народов мы сможем не только достичь рекордных экономических и социальных показателей СССР, но и увеличить их в несколько раз.

Для этого нашей стране необходимо добиться стабильности внутренних потребительских цен при росте доходов населения. Стоит понимать, что дефицит бюджета может покрываться прямым созданием новых денежных сумм на казначейских счетах, а также – низкопроцентными займами от госбанков государству – при этом весь процентный доход по таким кредитам будет гарантированно возвращаться государству, как акционеру банка.

Для достижения этой цели мы можем позаимствовать опыт Китая, где уже 20 лет списывается часть выдаваемых займов от госбанков частным и государственным компаниям. Обязательным условием для этого является проверка создания новых производств и инфраструктурных объектов, на которые брались эти займы.

Что не так с политикой «выражения озабоченности»?

Но, прежде, чем говорить об экономике, мы должны четко обозначить свои государственные границы и не допустить заграничного вторжения на нашу землю, и даже намёков на подобное вторжение. Поэтому  фундаментально важно изменить нашу политическую доктрину, особенно, на постсоветском пространстве, которое является зоной наших жизненно важных интересов.

Нам архинужна новая политическая доктрина! Ни одна пушка не должна стрелять на нашей земле без нашего согласия на это. Если она уже стреляет, значит, мы сделаем все, чтобы она замолчала. И к этому должны быть готовы абсолютно все.

В США подобная доктрина называется «доктриной Монро», согласно которой любое вмешательство европейских государств в процессы на Американском континенте абсолютно не приемлемо. Вашингтон, в ходе реализации программы защиты своих приграничных интересов, готов на любые действия, вплоть до войны. 

И все страны знают о безоговорочном действии этой доктрины, провозглашенной в далеком 1823 году американским президентом Джеймсом Монро. За эти годы ни одно государство не осмелилось нарушить американский закон, – всем известна цена за «засовывание носа» в американские дела. Поэтому на территории Штатов отсутствуют войны. Америка заставили весь мир уважать свою нормативно-правовую базу.

Отсюда возникает закономерный вопрос: почему у нас до сих пор нет подобного документа? Что мешает нам, по опыту заокеанских «партнеров», принять такую доктрину, согласно которой, в случае развязывания конфликта на постсоветском пространстве, президент страны будет обязан жёстко пресечь посягательства на национальные интересы Большой России, по сути, являющиеся внутренним делом нашего государства? И заметьте, я не говорю о военном столкновении. Речь совершенно о другом: мы обязаны усовершенствовать нормативно-правовую базу Российской Федерации, приняв Закон, который послужит стоп-сигналом для стран, которые оценивающим взглядом смотрят на исконно русские земли. 

В современном веке для нас настала пора показать «заклятым друзьям» свои острые зубы. Иначе концу кровопролития, которое перманентно идёт на постсоветском пространстве, «благодаря» иностранному вмешательству, не бывать. А о развитии экономики и повышении благополучия граждан вовсе можно будет забыть.

Новую доктрину Россия может принять сейчас, а применить ее только в случае, если возникнет реальная внешняя угроза. И никакие санкции по отношению к нам никто применить не сможет, ведь действовать мы будем согласно букве закона. Всё, как вы любите, наши западные «партнёры»!

Давайте вспомним, как все переполошились после того, как в 2009 году в Российской Федерации был принят закон, дающий право российскому президенту применять войска за рубежом. О России заговорили, как об агрессоре и оккупанте, и это притом, что наши войска не были введены ни в одну страну, а всего лишь был принят закон, дающий право это, в случае необходимости, сделать. 

Российскую силу боятся и уважают! Но в то же время, всячески пытаются ослабить. Кстати говоря, стоит отметить, что этот документ никто не отменял. Так давайте развивать и дополнять законодательную базу в этом направлении! Ведь в современном агрессивном мире нельзя стоять на месте, себя надо обезопасить до того, как в нашу сторону полетят «дружественные» миномётные «подарки». В случае с Донбассом – оплотом Русского мира – они, к сожалению, уже полетели...

Запад использует отсутствие законов у нас, чтобы вводить санкции. Думаю, вы успели убедиться, что нам крайне не хватает законотворческого подхода для решения геостратегических задач нашего государства.

Надо чётко формулировать все наши доктрины. Я не выступаю за развязывание войн. Я – за мирный подход! И всегда говорил, что Миру нужен Мир. Но если наши соседи по планете будут знать, что нами принят и действует Закон, и он автоматически будет применён в нужное время, это остудит многие горячие головы.

Увы, но политика «выражения озабоченности» себя исчерпала, давно устарев морально... «Возмущения», «опасения», «озабоченность», –  сегодня назрела необходимость – подвести черту под старой доктриной и начинать говорить о новой, которая будет полностью соответствовать современным вызовам и реалиям. 

Новой России нужна новая внешняя политика в новых условиях! И новая доктрина – это реализм, вместо идеализма. 

Большое постсоветское воссоединение

Затрону вопрос российских паспортов. Выдача паспортов гражданина Российской Федерации нужна не только людям, родившимся в СССР до 1991 года на территории Советского Союза. В первую очередь, их крайне необходимо выдавать жителям Донбасса, которые столько лет держат оборону на  передовой Русского Мира и отстаивают не столько свои интересы, сколько России. 

Затем, их нужно выдавать всем людям, живущим и на Украине, и в Белоруссии, и в Казахстане, и в Молдавии, и в Армении, и в Азербайджане, да, собственно, во всех странах постсоветского пространства. Это ускорит процесс интеграции в Большую Россию!

Вы можете возразить, что невозможно объединить под сильным российским крылом разрозненные в 90-е годы государства, которые в советскую эпоху были образцом единства. Здесь я готов парировать: более, чем красноречивы, в качестве примера, события в Германии. 

После Второй мировой войны она была расколота на два враждебных друг другу государства: ГДР и ФРГ. Враждебны до такой степени, что в 1983 году американские «партнеры» ФРГ приступили к учениям «Опытный лучник-83» в рамках масштабного комплекса ежегодных осенних учений НАТО.

На маневрах отрабатывался сценарий ядерного удара по 25 позициям в ГДР, Чехословакии и Польше. То есть США на немецкой территории планировали подвести мир к ядерной войне, накалив до состояния горячей войны, в первую очередь, взаимоотношения немцев, проживающих по обе стороны «железного занавеса». 

Что до ГДР, то «советская Германия» тоже, ничтоже сумняшеся, была готова нанести удар в ответ: в республике, а также в Польше, были приведены в повышенную готовность военно-воздушные силы. 

Кто в этот взрывоопасный период мог подумать, что Германия когда-нибудь (причём очень скоро, по историческим меркам) воссоединится? Безусловно, споры вокруг падения «великой германской стены» не утихают по сей день. Но, тем не менее, факт остается фактом: 31 год назад Германия была объединена. Как говорится, невозможное всегда возможно, нужно только очень захотеть.

На примере многострадальной Украины, уже сегодня можно уверенно сказать, что граждане этой страны готовы к восстанию против прозападной хунты, находящейся во власти. Люди видят, как живут крымчане и сопоставляют их развитие с тем геноцидом, который украинцам устроили их политические «незалежные элиты».

Также, мы не можем однозначно говорить, что навсегда потеряли Прибалтику, Молдавию или Грузию. Но для этого нам нужно стать той силой, которая даст возможность этим временно отдалившимся от нас странам почувствовать в Большой России защитницу от американской «демократии». И у нас для этого есть и возможности, и ресурсы! Российская Федерация – это сверхдержава, способная на реализацию глобальных проектов.

В завершении сегодняшней статьи отмечу, что проблема современного человечества заключается в том, что нами утрачен образ будущего. Я говорю даже не про образ будущего на постсоветском пространстве. Мы поменяли социалистическое на капиталистическое. Немного пожили с этим, а после, разочаровавшись, размыли и эту картину и фактически остались «у разбитого корыта». Что дальше? Что впереди? Куда идём? Где обещанный Золотой век, который должен был наступить после отказа от коммунистических идеалов? 

А что в это время происходило и происходит на Западе? Хочу подчеркнуть, что отсутствие перспектив и видения будущего присуще не только нам, здесь, но и у «наших западных партнёров», которые своевольно диктуют всему миру правила игры. Только на каком основании?..

Жду Ваших комментариев в нашем чате. Как, по Вашему мнению, должна выглядеть новая политическая доктрина России? Сколько времени понадобится для воссоединения стран бывшего Советского Союза, которые станут щитом для своих же народов от «демократии» и хазяйничания Западных «партнеров»?