«Новая этика» и ХАМАС
Активатика
Долго не хотел писать что-либо в Фейсбук, но после 7 октября эмоции переполняют настолько, что тяжело молчать. Террористическая атака на мирных людей ужасна сама по себе - хотя 600 с лишним дней российской агрессии, казалось бы, уже приучили к тяжелым зрелищам. Но от террористов странно ожидать чего-то другого, этот случай не первый и (боюсь) не последний.
Что оказалось шокирующей неожиданностью, так это реакция заметной части тех, с кем долгие годы ощущал себя на одной волне - занимаясь экологическими проектами или пытаясь привлечь внимание к изменению климата. Дело в том, что последние годы или даже десятилетия многие активисты левых взглядов решили, что созрели не только для решения экологических проблем планетарного масштаба, но и готовы стать эталоном и мерилом нравственности и морали, подарив миру “новую этику”.
Вскоре после чудовищной атаки, когда убитые еще не похоронены, а заложники до сих пор в плену - многие из этих людей во главе с иконой климатического движения Гретой Тунберг появляются с плакатами, на которых написаны вовсе не слова скорби и сочувствия, а #FreePalestine. Для меня это было примерно таким шоком, как увидеть #SaveDonbassPeople на следующий день после кадров из Бучи.
Дисклеймер - я за то, чтобы Палестина была свободной (и в первую очередь от террористов-джихадистов). И я понимаю, что на Донбассе люди страдают от войны дольше, чем где бы то ни было в Украине. Но если надо объяснять, почему такие акции делать не стоило - то незачем объяснять. Потому что это симптомы полного отсутствия как этики, так и эмпатии.
Как люди, отрастившие чувствительность до той степени, что обращение “мистер” к транс-женщине воспринимается как смертельная рана, ухитряются не замечать отрезанных голов?
Как люди, приравнявшие легкое прикосновение или случайный поцелуй чуть ли не к групповому изнасилованию остаются равнодушными, когда полуголую девушку с переломанными ногами везут через толпу плюющихся на ее тело фанатиков?
Как те, кто много слушал и рассуждал про “виктимблейминг” ухитряются после средневекового набега с похищением женщин и детей выпускать туманные пресс-релизы про “ответственность обеих сторон”?
Как люди, детство которых способны разрушить доклады климатической панели ООН, могут не замечать детей, чье детство разрушили тем, что просто сожгли?
Впрочем, “не замечать” еще хороший вариант. Недавно попалось на глаза видео с умненькой студенткой, суетливо бегающей по одному из кампусов какого-то из престижных университетов с единственной целью - сорвать портреты жертв, развешанные кем-то на доски объявлений, чтобы не дать забыть о трагедии. А студенческие активисты легендарного Гарварда выступили с заявлением, что в атаке на израильтян виноваты сами израильтяне.
Я не знаю, что стоит за такой избирательной чувствительностью - может, привычное желание поделить мир на своих и чужих (где чужих не жалко), может, привычка заискивать перед жестокостью и силой (как в России перед Кадыровым), а может, просто банальный антисемитизм. Но точно знаю, что ни у кого нет сейчас морального права требовать от Израиля дальше терпеть рядом тот террористический гадюшник, в который превратилась Газа. И да, все призывы к “деэскалации” в нынешних условиях - прямое пособничество террористам, которые добиваются одного: избежать возмездия и протянуть время до тех пор, пока все не смирятся с их безнаказанностью.
В этом смысле тактика "Хамаса" вести долгие-долгие переговоры об “освобождении заложников”, выпуская по два человека в неделю, и требования “розовых пони” к Израилю отказаться от военного ответа объективно преследуют одну и ту же цель. Тактика тем более эффективная, что во многих мейнстрим-медиа трудятся бывшие "прогрессивные" студентки из кампусов, радостно транслируя пропаганду террористов на весь мир. А этика подождет - в том числе и журналистская.
С Израилем все понятно - он много с чем справлялся, справится и теперь. Лучи поддержки всем, кто сейчас там, пусть остаются живы в это ужасное время.
А вот что будет с “левыми” и примкнувшими к ним экологистами - не знаю. Вполне вероятно, немедленно не случится ничего заметного: структуры, финансирование, поддержка медиа - вещи довольно консервативные и вряд ли исчезнут в один миг, как в сказке. Но то, что короли "новой этики" оказались голыми, сейчас стало понятно очень и очень многим.