Новая Шотландия купить шишки

__________________________

Проверенный магазин!

Гарантии и Отзывы!

__________________________

Наши контакты (Telegram):

НАПИСАТЬ НАШЕМУ ОПЕРАТОРУ ▼

>>>🔥✅(ЖМИ СЮДА)✅🔥<<<

__________________________

ВНИМАНИЕ!

⛔ В телеграм переходить по ссылке что выше! В поиске фейки!

__________________________

ВАЖНО!

⛔ Используйте ВПН, если ссылка не открывается или получите сообщение от оператора о блокировке страницы, то это лечится просто - используйте VPN.

__________________________

Сколько стоит марихуана в разных провинциях Канады? | Наш Ванкувер

Канада стала второй страной в мире, легализовавшей каннабис — первой в году стал Уругвай. В законе есть ограничения: покупать можно не более 30 граммов, а выращивать — не более четырёх кустов. В Канаде готовились к легализации с июня года, когда закон приняли. По этому случаю полиция Торонто попросила жителей больше не звонить им с жалобами на соседей, которые выращивают коноплю или от которых пахнет марихуаной. В день вступления закона в стране открылось официальных магазинов по продаже каннабиса. Некоторые точки открылись ровно в полночь, другие — с утра 17 октября. Во многих городах перед магазинами выстроились очереди из первых покупателей. По данным журналистов, количество людей в очередях доходило до нескольких сотен человек. Не все покупали каннабис для развлечения — часть клиентов просто хотели поучаствовать в историческом моменте. Просто сохраню как сувенир», — рассказал житель Квебека в очереди. Другие люди радовались, что теперь наконец-то могут приобрести наркотик без страха попасть в тюрьму. Первым покупателем легальной марихуаны в истории страны стал Иан Пауэр Ian Power , который зашёл в магазин города Сент-Джон в 17 октября. Вслед за ним несколько граммов купила девушка по имени Никки Роуз Nikki Rose. На входе их встречали журналисты, весь персонал магазина, а первые приобретения оформил глава медицинской компании по марихуане Canopy Growth Corporation. На открытие магазинов по продаже марихуаны пришли и местные знаменитости. Например, канадский музыкант Эшли Масисаак, арестованный в году за хранение лёгкого наркотика. Мой новый дилер — премьер-министр! Я никогда ещё так не гордился тем, что я канадец. Канада снова показала себя прогрессивным мировым лидером. У нас соблюдают права ЛГБТ-сообщества, право на аборт, права феминисток. А теперь мы можем курить траву, не беспокоясь, что нас арестуют. Муниципальный бокал. Уникальный Никита. Системный Данила. Исходный Даниль. Минимальный инструмент. Публичный космос. Речь же за права и свободы, а не конкретные вещества. Я хз что может быть важнее прав и свобод для общества в целом. Бешеный месяц. Я хз что может быть важнее прав и свобод Ответсвенность. Совершенный огонь. Женатый чувак. Морской бас. Господи, Жень, ты собрал все штампы и лозунги, которые мог, в одном сообщении : Есть гендер-стадиз, 'наука', которая не является ею По какому критерию она не является наукой? Можешь сам сделать подборку из хотя бы 10 хоть сколько-нибудь авторитетных ученых, заявляющих о ненаучности гендер-стадис? Или ты просто послушал очередного ютубера и теперь повторяешь за ним? Потому что на практике-то, как и в теории, гендер-стадис пользуется методологией социологии, иногда прибегая к междисциплинарным подходам. Многие статьи о гендере проходят строгое рецензирование и публикуются в авторитетных научных журналах, в том числе медицинских. Или это тоже не науки? Во-вторых, исследований, которые это бы опровергали, например, в пабмеде почему-то нет, зато там есть другие. Так, топ пабмеда говорит именно об общественном давлении: как минимум это касается не только транссексуалов у которых вообще не обязательно могут быть проблемы с гормонами, с чего ты это взял вообще? У всех проблемы с гормонами? При всей спорности Билля, это просто вранье, Жень. Почему-то канадские адвокаты и лигал экспертс Дед, тут законники! Но, наверное, ютуберам и журналистам из дейливайр и брейтбарт виднее. Потому что либо ты не признаешь концепцию гендера как таковую, и говоришь, что гендеров не существует, и есть только биологический пол, либо это оксюморон. Да и концепция гендера как социального конструкта возникла до распространения гендер стадис, да, и прекрасно развивалась в рамках психологии и социологии. Еще раз: вранье почему? Потому что тебе это кажется глупым и нереалистичным? Что кажется тебе глупым и нереалистичным, возможность быть 'более мужественным' или 'менее мужественным'? Вкратце: биология говорит, что гендер и пол -- одно и то же, по сути, и поведение человека может быть либо феминным, либо маскулинным. Обожаю ссылки на биологию от людей, которые помнят ее по школе и начинают что-то яростно выдумывать : Где у тебя 'биология' такое говорит? Какой раздел биологии занимается феминностью и маскулинностью поведения человека? Какой гендер у интерсеков? Но интерсексуалы -- это аномалия, которая связана с развитием плода. И процент таких крайне низок в США около 0. Здорово, Жень! Эти же чуваки пытаются выдать это за норму. Никто не пытается выдать это за норму. Просто пытаются рассказать, что есть почти процент от населения, который биологически не вписывается в бинарные рамки пола. Короче, все это полный пиздец и ужасно. Действительно, если оценивать науку только с точки зрения ее агенды, которая тебе не нравится, все очень плохо. Только если ты так к этому подходишь - не пиши о науке, пиши об агенде. По такому, что это не наука, а междисциплинарный предмет С каких пор наука не может быть междисциплинарной? Или экономика, демография и биология - тоже не науки? Собственно, такие работы есть практически о любой научной области, и это совершенно нормально. Ты читаешь свои ссылки? Слово в слово. Ты все-таки не читаешь свои ссылки. По остальным статьям примерно то же самое. А в последнюю ссылку ты вставил ту же статью, которая у тебя во втором и в третьем пунктах. Ты три раза повторил одну и ту же статью. Короче, ты мало того, что не привел ни одной статьи или мнения ученого о ненаучности гендер-стадис, так еще и показал, что то ли сам ссылки не читаешь свои, то ли рассчитываешь, что я их даже открывать не буду. Это просто некрасиво, Жень. Ага, а вот недавно три человека показали на практике, что там, где есть феминизм, там есть предвзятость Доброе утро, так и знал, что ты на это сошлешься. Эти три человека показали, что 7 из 20 конкретных журналов, часть из которых даже не пир-ревьюд, публикуют все, что попало. Теперь мы знаем, что это, скорее всего, плохие журналы. Больше этот чудесный эксперимент ничего не показал. Экстраполировать эти результаты на всю научную область, так или иначе связанную с феминизмом или гендером - как минимум ненаучно, а вообще просто глупо. Это не аргумент. То есть то, что ряд крупных и уважаемых рецензируемых научных журналов публикует работы, написанные крупными академиками в этой области, совсем не подтверждает то, что эта область не ненаучная. Зато обратное мнение Жени и двух журналистов неоспоримы. В научном сообществе уже давно проблемы из-за пост-структуализма и постмодернистских теорий, которые пытаются проникнуть в те научные области, в которых используется научная методология. Бедное научное сообщество. Ты его в курс дела поставил? Ни слова про гормоны, только о том, что социальное давление заставляет детей страдать и они выпиливаются. Твои статьи мой поинт подтверждают. Интересно, почему? Нет ни единого биологического доказательства gender fluidity Почему ты вообще решил, что у него должно быть биологическое доказательство? Биологическое доказательство бисексуальности есть, или это тоже выдумки? Биологическое доказательство существующих социальных ролей есть? Я где-то отрицал существование биологических полов, или что ты этим пытаешься доказать? Как это отрицает то, что человек, рожденный мужчиной, может хотеть вести себя как женщина и выполнять социальную роль, традиционно приписываемую женщинам? Ты можешь сколько угодно отрицать биологию Я не отрицал биологию, я не отрицал существование двух биологических полов и биологической интерсексуальности. Это ты зачем-то апеллируешь к науке, которая не занимается тем, что мы сейчас обсуждаем. Ты так и не привел ни одной биологической статьи, которая отрицала бы существование гендера как социального конструкта и называла это бредом. Окей, Жень. Unbiased, да. Психиатрия, педиатрия и сексология - тоже смех? Но я хотя бы на научные статьи ссылаюсь, а не на мнения каких-то журналистов. Что 'то же самое'. Ты попросил ненаучности, я тебе скинул статьи о ненаучности, предвзятости и критике. Там всего несколько статей 2 или 3 , которые прямо содержат критику некоторых работ в этой области. Ни одна из этих статей не говорит о ненаучности - они говорят о некоторых проблемах в тех или иных работах. В любой научной области есть такие статьи - это нормально, потому что ни одна научная область не может полностью избавиться от того или иного bias в тех или иных работах. Я тебе скинул несколько ссылок, которые прямо критикуют gender studies за ненаучность Нет, они рассуждают о направлении феминистского дискурса. Это обычная философская критика, там нет ничего о ненаучности гендер стадис. Я ничего не скипал. Ни слова о ненаучности. Ты же понимаешь, что если в той или иной области есть какие-то проблемы или спорные области, это не значит, что она ненаучная? Оно само в курсе уже давно. Именно поэтому gender studies уже была запрещена в Венгрии по причине того, что эта единственная наука с такой мощной идеологической агендой. Ого, оказывается, авторитарный религиозный путинист Орбан своим единоличным решением запретить гендер-стадис высказал коллективное мнение научного сообщества, а не истернул на пятую колонну. Кто бы знал, что Орбан такой молодец! Забавно, как ты поддерживаешь государственную цензуру, когда она цензурирует то, что тебе не нравится : С каких пор 7 из 9 причин, в которые входят расстройства и импульсивность, возраст и 'low family support', которые встречаются не только у LGBT, становится 'прямым текстом говорит, что это из-за LGBT-victimization? Ну так и говорит, вон ты сам виктимизейшн отцитировал, елки, Жень. Ты невнимательный сегодня. Но лоу фэмили саппорт, хэлплеснесс и эйдж оф ферст сейм-секс аттракшн - все про то же. Это все социальные и психологические факторы, не имеющие никакого отношения к психическим заболеваниям и гормонам, о которых ты там изначально утверждал. Ну Жень, ну если ты хочешь с чем-то спорить, ну почитай ты об этом сначала непредвзято, а потом уже спорь. Социальные роли -- это социальные роли. Пол -- это пол. А гендер - это гендер. А не пол. Там рассуждения о том, что якобы аргумент феминисток в том, что мы с одинаковыми мозгами рождаемся, а ученые, якобы, часто могут различить мужской мозг от женского, и типа фемки неправы. Чудесно, но аргументация вообще не в этом и лежит вне области биологии. Опять там про ненаучность гендерстадис целиком ничего нет, только про то, что якобы статьи, утверждающие об одинаковости мозга - неправильные. Потому что использовать социологию и психологию в этом вопросе ни к месту. Мы не будем использовать социологию при обсуждении термина, изобретенного социологами для социологии, и развивавшегося в социологии, потому что Потому что социология в данном случае не поддерживает твою точку зрения, а биология, к этому термину не имеющая отношения, тебя не опровергает? Его изобрели социологи, он развивался в рамках социологических теоретических парадигм. Давай его с точки зрения физики или сопромата обсуждать, чо? Этим медицина занимается, и консенсус постепенно сдвигается в сторону того, что лечить этого не надо, потому что проблем это человеку не доставляет - хирургия чаще вредит, чем помогает, вызывая хронические боли, воспаления и так далее. Ты можешь быть как феминным, так маскулинным. Но ты блять будешь оставаться парнем Ну это и есть спектр, епрст. Более феминный, более маскулинный, как еще это назвать? И какая разница, если люди хотят своей степени феминности или маскулинности дать отдельное название? Какая тебе разница, если какой-то биологический парень хочет выглядеть феминно и слышать о себе 'она' или 'оно'? Почему это тебя так тревожит-то? Ты же, типа, за свободы. Хорошо было бы, если бы они строили собственные университеты и там преподавали свою 'науку'. Потому что она не нравится тебе? Или Орбану? И кто 'они'? Преподаватели гендер-стадис? У них была своя кафедра, и они преподавали там свою науку. Правда, классно ты избирательно цензуру поддерживаешь, браво : Зайди под впн, у меня открывает и без него. Так я ж сказал, я открывал с архивом, у меня нет бесплатного российского впн. Ты же понимаешь, что гендер Разный вид мозга на МРТ никак не противоречит социальному конструктивизму. Вот вообще никак. Тогда можно было бы как-то пытаться натянуть эти результаты на теорию гендера, а пока они не пересекаются. Ну потому что он парень. Почему я должен идти вразрез с логикой и, видя перед собой парня на основе внешних признаков , использовать женские местоимения? Не должен. А если ты не уверен, что он парень? А если он тебя попросит обращаться к нему как к женщине? Сложно, что ли? Понимаешь, у меня было бы 0 претензий к гендер стадиз, если бы они не форсили законы и не устанавливали правила в кампусах на основе своей 'науки'. Законы и правила в кампусах форсят не ученые по гендер стадис, они пишут работы. Вот именно. Ну это неправда : Классифицировать все гендеры может быть будет и нельзя, исследовать 'спектр' или роль явления 'гендера' в обществах - можно. Ну я тебе, по-моему, уже объяснил, что ничему он прямо не противоречит. У тебя кроме одной статьи о мозге противоречий нет, а гендер стадис занимается очень много чем, кроме мозга. Поэтому с биологией все проще и понятнее. И, что самое важное, логичнее. Жаль только она отношения к этому не имеет :. Они существовали на бюджетные деньги : Правительство прекратило их финансирование. У них есть свои фонды -- пусть через них и преподают. Как и все гос образование в Венгрии. И бюджетное финансирование работает по принципу 'государство платит за студентов', а не 'государство платит на существование факультета'. Эта выборочное прекращение финансирования одной единственной программы - цензура. Ну я и говорю, избирательная цензура. Ты же не читал статью, да? И статью читал, и обе статьи по ссылкам, Жень, не проецируй :. Проблема гендер-стадиз в самом подходе соц конструктивизма. Если они рассматривают гендер как соц конструкт, то они уже неправы, потому что биология говорит им 'Нет, эволюция играла важную роль в формировании наших мозгов'. Ты же понимаешь, что в статье автор ссылается на одну или несколько каких-то феминисток, которые якобы опровергают разницу в мозгах? Это не его область, он ей не занимается, он занимается обществом и его структурой. Поэтому нет, биология не опровергает соц. Если бы биология сказала 'разница в социальных ролях женщин и мужчин обусловлена разницей в мозге, которая, в свою очередь, обусловлена исключительно эволюцией, не гормонами и не развитием мозга в течение жизни' - тогда мы могли бы говорить о пересечении и опровержении. Нет тут никакого пересечения с тем, что социология исследует разницу в социальных ролях в зависимости от гендера. И да, твоя первая ссылка - не исследование. Это коммент, достаточно общий и неконкретный. Он там просто рассуждает об эволюции и ее отпечатки на мозге - ну и? Вторая ссылка: во-первых, меняются: 'Ventricular volumes increased to a greater extent in recently menopausal women who received CEE compared to placebo' В третьих, там достаточно низкие дозы и короткий срок, и женщинам давали женский гормон, а не мужской. Понимаешь разницу? Ой, я забыл, законы и правила форсят фонды гендер стадис, которые спонсируют ученых. То есть чисто агенда. Какие фонды финансировали те исследования, которые я тебе скидывал? Какую агенду они проталкивали? Жень, ты можешь сколько угодно обвинять все и всех в агенде, но еще раз: никаких оснований не считать гендер стадис наукой у тебя нет, ну или ты их спрятал. Почему наука не может развиваться в рамках какой-то теоретической парадигмы? Ты можешь не любить структурализм сколько хочешь, но это очень старая социологическая теория, на основании которой развиваются куча направлений разных социальных наук. Западные консерваторы, например, в восторге от структурализма в международных отношениях - и что? Объявить их всех лжеучеными и забрать гранты у универов, занимающихся глобал или секьюрити стадис? Осталось выяснить корреляцию с твоим местом учебы. О господи. Ну давай еще ad hominem перейди и скажи, что мое мнение и аргументы можно не учитывать, потому что я учусь где-то не там. Блин, ну тут фиг уже поймёшь, чо шутка, а чо нет. Баталов вон на полном серьезе. Я уже готов был обороняться тем, что у меня программа вообще не о том. Не создаёт новояз она, и не следит за оскорбительностью, это делают отдельно взятые активисты, наука гораздо шире. Она не граничит с социологией, она внутри социологии, и как и социология, конечно, не опирается и не может опираться на естественные науки. Риал тайм дебаты неинтересные, там чаще всего кто задавит, тот и победил. Оксфордский формат норм только. Но тупо из-за того, что мозг толком не сформировался. Ровно как и тело. Однако, клитор не станет пенисом, если девочку всю жизнь воспитывать так, будто она мальчик. И наоборот. Я, конечно, слишком тупенький чтоб вмешиваться в ваш высокоинтеллектуальный срач, но именно поэтому gender studies уже была запрещена в Венгрии по причине того, что эта единственная наука с такой мощной идеологической агендой Ну или потому что в Венгрии сейчас у власти мракобесный нацик-религиозник Орбан. Чо тогда мелочиться, давай уж сразу российские скрепы приводи в пример истины скрываемой леваками кровавыми. А я писал 'сажают'? Ты там ничего не написал, ты там случайно гранату, я поэтому и спросил. Только в суд тоже не отправляют. Человек нарушает закон, если не хочет называть биологического мужчину, который даже может выглядеть как мужчина, выдуманным названием. Это не так. Закон этот нужен для того, чтобы государство и государственные органы обращались к людям так, как люди хотят. Он ограничивает в первую очередь государство. Это хорошо. Правда, я не отрицал, что билль спорный, я просто поправил тебя там, где ты соврал. Это само по себе плохо, по-твоему? Люди имеют право как угодно себя ассоциировать и как угодно просить к себе обращаться. В суд за это никого не отправляют. Так вот, Смоляков, ты находишься здесь. Я не поддерживаю hate speech законы, если что, Жень. Ты очень любишь прыгать к выводам, а я всего лишь поправляю тебя там, где ты говоришь неправду. Если решил обесценивать какие-то издания, то почему ты кидаешь ссылки на BBC? Лицемерие оно такое. Я не обесценивал никакие издания. Просто они ссылались на одного отдельно взятого профессора, которого опровергли канадские юристы. Я дал ссылку на два издания, которые ссылаются на разных легальных экспертов. Принимать во внимание аномалии для того, чтобы форсировать свою политическую агенду о том, что гендер -- небинарный -- нельзя. А игнорировать аномалии потому что очень хочется сказать, что гендер бинарный - можно, да? Аномалии или нет, это существует. Гомосексуалы и бисексуалы - тоже аномалии с точки зрения статистики. Будем говорить, что сексуальная ориентация одна? Принимать аномалии во внимание для того, чтобы лечить их, устранять еще на стадии развития плода и стараться сократить их число -- можно. Это аномалии. Ты не знаешь разницы между болезнью и аномалией, кури определения 'ВОЗ'. Интерсексуальность в большинстве случаев не сказывается негативно на качестве жизни, в отличие от операций, ее 'исправляющих'. Ее не надо лечить. Возвращаясь к бисексуалам - будем их лечить? Учитывая, что говорим мы о гендер-стадиз, то я пишу об агенде. Нет, ты делаешь заявления о 'ненаучности' области, не имея ни малейшей экспертизы и ни малейшего доказательства, кроме мнения двух журналистов. А потом идешь дальше, рассуждая об отсутствии гендеров как социального конструкта, опять же, базируясь на странных представлениях и не понимая вообще до конца, что такое гендер и зачем он нужен в науке. Я поверю в гендер только тогда, когда это будет доказано биологией Я поверю в ВИЧ только когда это будет доказано сопроматом. Это социологический термин, описывающий социальное явление. Почему его должна биология доказывать? Сам-то понимаешь, о чем споришь? Как я могу всерьез воспринимать науку, которая придумала wage gap Понятию wage gap сильно больше лет, чем гендер стадис. Экономисты, не имеющие отношения к феминизму, исследовали его еще очень давно, и уже тогда находили достаточные доказательства, безо всякого черри-пикинга. Спасибо за диалог, но твои политические координаты далеко не центристские. Еще бы отношение к гендер-стадис хоть какое-то отношение имело к политическим координатам, ну да ладно. Тебе лучше знать, наверное, Жень, где уж мне до моих политических координатов :. Да, конечно. И государство должно будет обращаться к ним так, как они хотят, во всех документах и официальных обращениях. А еще этот гендер может меняться, он может быть абсолютно абсурдным. Ну и что? Для чего это нужно? Чтобы людям было комфортнее, это же просто. Государство должно быть комфортным для людей. Поэтому у тебя в паспорте стоит 'мужчина' я предположил твой пол на основе твоих биологических признаков и ты для всех вокруг мужчина. Не обязаны. И вежливым ни с кем никто быть не обязан. Я могу называть тебя не Женей, а Женькушенком или Василием, потому что имя как и пол в паспорте может меняться, и я не хочу подстраиваться под твои субъективные хотелки. А могу и подстраиваться и называть тебя так, как тебе комфортнее - потому что я вежливый и мне не сложно. А гендер субъективен. Он, как и все твои мысли, эфемерный. Его нельзя доказать ничем. Вот скажу, что я теперь идентифицирую себя как Дональд Дак -- и что? Государство теперь должно в базе данных делать графу гендера 'Дональд Дак', писать все письма ко мне, используя выдуманные мной местоимения? Если тебе так комфортнее, почему нет? Правда, в законе есть ограничения, там нельзя любое рандомное местоимение себе придумать, есть гендерно-нейтральные для этого, чтобы для всех подходить. А если я пол сменю, ты это обязательно увидишь и твой мозг автоматически будет воспринимать меня как девушку. Вовсе нет. Процесс смены пола - очень долгий, и в России, например, по получении паспорта люди в основном все еще выглядят как свой прежний пол или что-то между. Относится это к твоему мировосприятию? Можете тебе некомфортно и ты хочешь сменить имя, чтобы оно отражало твою внутреннюю самоидентификацию? Наоборот, мне мое имя очень нравится. Зато я, скажем, не люблю некоторые сокращения от моего имени, и иногда даже прошу людей как-то меня не называть. Есть люди, которые вообще не любят, когда их, например, полным именем называют - оно им просто не нравится. Это субъективное мироощущение : И он не может использоваться в общении государства и человека Человек платит налоги и имеет право попросить государство называть его 'they' вместо 'him', например. Или 'dear' вместо 'Mr'. Отрицать, надеюсь, не станешь? А должен? Какой тогда смысл? Не дискриминировать. Кроме обращений есть множество бюрократической волокиты, когда из-за смененного пола или нетрадиционной идентичности люди не получают те или иные государственные услуги или на основании которых им отказывают в правах. Ну и не оскорблять чувства, да. В таких ограничениях, наложенных на государство, нет ничего плохого. Ручной якорь. Действительно, ведь трансгендеры так остро реагируют на все, что им говорят, не из-за того, что у них проблемы с психикой, частые депрессии и играют гормоны? Нет никаких гендеров, спектров и всего такого. Есть биологический пол. И никаких социальных конструктов. Чё там с бердашами? Сами небось становились такими, или их всё же так взращивали? А то, что депрессия - тупо биологическая проблема - вздор, по моему скромному мнению. Давай тебя будут систематически чмырить и травить в закрытом коллективе и ты из-за страха, комплекции и соотношении 1 ко многим не сможешь этому противостоять. Любая внешняя причина, которая на тебя влияет, делает тебе хуже и которую ты не можешь контролировать и не можешь противостоять, может вызвать депрессию. И биология тут не при чём. Психитры лишь таблетками убирают последствия химических реакций в голове, которые произошли после мыслительного восприятия внешней ситуации. Они нихуя не убирают внешние причины, а значит у депрессии будет рецидив даже после курса таблеток. Хорошо, но к чему ты это сказал? К тому, что есть экзогенные депрессии, и возможно психические заболевания, которые являются следствием внешней причины, а не внутренней биологической причины. И то, что люди будут выпиливаться, если их травить. А среди голубой братии таких людей наверняка больше, чем среди других людей с психическими заболеваниями. Может лучше расскажут про биль С, который людей за 'мисгендер' отправляет в суд? Прогрессивное общество, в котором свобода слова уже нарушается на законодательном уровне, ебать, просто пиздец, зато траву можно курить. С чем именно? Я согласен, что билль спорный, но он не отправляет людей в суд за то, что они не так к людям обращаются. Я про законы, которые нарушают свободу слова и одних людей ставят выше других из-за каких-то там привилегий. Молодежный шар. Царский дым. От бездуховности такой аж зубы сводит у меня, И водки накатить хочу стакан, Ну даже если и не водки, боярки выпью я друзья, Ведь скрепы наши, что титан, Известно всем дано, чем хуже, тем ведь лучше нам! Стакан водяры - и в говно! А бошек ты стакан возьми, и что, хихикать будешь, Будешь жрать, Да с этих бошек, в морду никому не дать! В том и соль, духовно нам от них лишь боль. Вот то ли дело водка, Её придумал Менделеев наш, что бы любая баба с ней, Была красотка, ясен пень, А шишки ты курить начнешь - на кожанную шишку разом попадёшь! Да кстати, для ванны соль интересует? Решительный корабль. Иркутский вентилятор. Резиновый пистолет. Мудрый блик. Средневековый историк. Зависть, сука. Интересно появится ли в моей жизни когда-либо повод испытывать такие же ощущения по отношению к РФ? Вопрос риторический ессесно. Стеклянный Орзэмэс. А ты оптимист. Смелый микрофон. Женатый бас. Отдаленный меч. Регулярный пришелец. Старший микрофон. Хз, ребят, без обид. Но никогда не понимал такого ажиотажа вокруг дудки. Ну это же реально нижайшая ступень. Становишься тупым и неповоротливым. Слышал, правда, весомый аргумент о сортах. Бодрящее там, творческое. Заключенный будильник. От сорта. До сих пор не изучен механизм психоделического влияния, корелляция конечно есть, что чем выше ТГК тем выше шанс галюцинаций, но есть и сорта с достаточно высоким содержанием ТГК, которые не вызывают галюцинаций и наоборот. Ну и для получения галюцинаций от канабиса надо его достаточно в больших дозах потреблять. Не слышала про психоделический эффект от марихуаны, это какие сорта? Товарищ майор, это просто праздное любопытство. Больших дозах - это насколько больших? Читала форум, где некоторые укурки признавались, что дуют по грамма только на ночь, чтобы уснуть за день вообще хз сколько должно уходить , но про глюки там ничего такого не говорили. Хотя, возможно, если долбить ежедневно по несколько грамм, глюки будут тупо из-за разложения мозга. Ну там кулстори из разряда «я утром просыпаюсь, бахаюсь слегонца, потом ещё в течение дня чуть-чуть и вечерочком перед сном пару-тройку грамм», я в ахуе сидела, чесслово. А знакомый один ебашил днём фен, чтобы работать перед бесконечным дедлайном, а на ночь траву, чтобы уснуть, а потом ныл, что психика по пизде пошла - интересно, почему? Солнечный клуб. Бодрящее там, творческое Оседает. Японский рак. Уважаемый космос. Порядочный вентилятор. Безопасный бас. Региональный американец. Первых покупателей встречали так, будто они пришли за новыми айфонами. Очередь за марихуаной в Калгари. Фото AP. Очередь за марихуаной в Монреале. Фото AFP. Очередь за марихуаной в Галифаксе. Фото CTV. Очередь за марихуаной в Эдмонтоне. Фото Global News. Очередь в провинции Новая Шотландия. Фото пользователя Reddit. Очередь в провинции Саскачеван. Фото Криса Уотти, Reuters. Марко Бойло. Реклама на TJ Отключить рекламу. Вакансии Разместить. Показать ещё. По порядку. Написать комментарий Очередь курильщика. Очередь здорового человека. Очередь сильной и независимой женщины. Самые важные вещи в жизни! А есть вещи важнее? Кроме интуитивно понятных прав, важнее вещей и быть не может. Есть еще куча разных веществ, которые запрещены, а зря. Рогов триггернулся на страшное слово. Ну как бы да. Комментарий удален по просьбе пользователя. Ты так договоришься до того, что пидорам не надо вырывать сердца протыкать колом и закапывать. И статью читал, и обе статьи по ссылкам, Жень, не проецируй : Проблема гендер-стадиз в самом подходе соц конструктивизма. Мне тоже надоело. Я хочу от тебя детей! Так вы с этой частью согласны? Типичный раковый сжв из вшэ. Ну я хотя бы не Баталов. Ну всякие каколды типа Севы считают, что это прогрессивное общество. Настолько плохо? Это новая героиня X-MEN? Женщина кислотные слёзы? Слезы, хе-хе. В каких правах у нас ограничены фемки и аборты? Ни в каких, РФ - оплот толерантности и социальной справедливости. Нет, это не так, но твое сообщение типичная леваческая методичка. Пиздец смешно. Даже Илюхер тебя не поддержал. Хотелось бы увидеть комментарии под этой новостью из 'Одноклассников'. Денис Чужой наверняка подсуетится. Очень рад за них, молодцы. В зависимости от количество THC трава может быть психоделичной. LSD например. При достаточно больших дозах может вызывать зрительные галлюцинации. Ну вот от грамм 2 за пару часов может и настать. От сорта зависит. Бля эт ладно чтоб уснуть. Знакомый пару раз за ночь просыпается пыхнуть. Это норм, бывает. Ну в тачении дня не по чуть чуть. Курят вместо сигарет некоторые. Потому что ебашил фен, очевидно. Это больше обезбол. Ну ок, че. Чтобы попробовать сейчас, не обязательно чтобы стало как у них. Мне только попробовать. Apple COATb. Не является пропагандой. Если такое случится в РФ, значит на следующий день пенсии отменят совсем. Если выступят за легалайз, то Путин будет рубить миллионы с продажи травы. Ура, государство в очередной раз монополизировало рынок! Читать все комментариев. Секретные документы о маршруте британского эсминца вблизи Крыма нашли на автобусной остановке. Британские военные специально проходили вблизи Крыма, чтобы поддержать Украину и показать, что они не «испугались» России. Медики из Иркутска попросили у губернатора ввести локдаун, «чтобы третья волна стала последней». По их словам, даже ускорение массовой вакцинации не помогает справиться с ростом числа заболевших. Президент Чехии назвал трансгендерных людей «совершенно отвратительными». Милош Земан сказал, что «может понять гомосексуалистов и лесбиянок», но смену пола сравнил с членовредительством. Популярное за три дня. Кремль не увидел «ковидных» нарушений на «Алых парусах» в Петербурге. В центре города собирались тысячи людей. Задержания активисток во время одиночных пикетов на празднике комментировать отказались. Еженедельная рассылка. Проверьте почту. Отправили письмо для подтверждения. Мероприятия Разместить. Они не будут брать трубку от тебя. Коррупция и развал может быть и без диктатуры, так что её отсутствие не решает все…. Напомни, как называется ваша столица и почему. Французские петушки довыебывались. Зачем подсветка как в аду? Специально, чтоб страшно было? В неё тоже можно белки закачивать, че как не родной. Можно для начала кирпич аккуратно положить на капот, подложив бумажку с запиской. Это все охуительно звучит только в теории и только когда ты сам таким не занимался. Какой милаш, футбол можно смотреть хотя бы ради проходки по зрителям, иногда никакой…. Вот так за минуту футбол превращает в альфача. Ты такой красивый, а на аве хуйня какая-то, переделывай. Представляю, как ебало в мрт разорвёт.

Новая Шотландия купить шишки

Hydra ДЕПРЕССАНТЫ Тараз

Чешская ветка в World of Tanks

Новая Шотландия купить шишки

Молли Саранск

Купить Гарисон Форд Гусиноозёрск