Нормы права - Государство и право курсовая работа

Рассмотрение основных способов внешнего изложения норм права в различных законах, кодексах. Норма права как единственная социальная норма, исходящая от государства и служащая выражением государственной воли, знакомство с классификацией и структурой.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
В этой курсовой работе рассматривается тема: «Норма права». Почему я выбрал именно эту тему? Потому что, на мой взгляд, норма права является не просто важным, но необходимым элементом всей системы права в целом. Мне кажется, что без нормы права невозможно развитие права, а если нет развития права, то нет и его существования.
Норма права в правовой системе, это то же самое, что сердце в человеческом организме. Она является одной из самых труднодоступных для изучения правовых категорий. Потому что вокруг нормы права вращается множество споров о том, как трактовать её понятие, какие признаки наиболее характерны для нормы права, каковы её виды, какие способы её изложения существуют, и какова вообще сущность права. «Ключевая категория "правовая норма" выступает традиционным объектом академической правовой науки, прежде всего позитивистского направления.
Однако несмотря на значительный объем правовой литературы по этому вопросу, отдельные аспекты этой категории все же не получили полного освещения. В частности, недостаточно исследован вопрос об особенностях понимания правовой нормы в национальных правовых доктринах». 1 Богдановская И.Ю. Категория "правовая норма" в правовой доктрине стран "общего права // Журнал Российского права, 2006, №11. Судя по всем этим спорам, начинает казаться, что точного определения нормы права нет вовсе. И мне кажется, так оно и есть. Но то, что понятие нормы права неоднозначно, вовсе не исключает тот факт, что перечисленные определения этой «частицы» права являются абсолютно неверными. В принципе само понятие нормы и её классификации, а также её логическая структура зависят от того, как создается и трактуется само право, от строя государства, от менталитета ученых пытающихся найти идеальное понятие нормы права. Целью представленной работы является анализ существующих в юридической литературе понятий нормы права, её классификации, существенных признаков, практического значения. Полагаю, что центральное место в этом вопросе следует отвести структуре и классификациям нормы права, т.к. именно эти правовые категории характеризуют сущность нормы права, что является весьма значимым критерием для подробного раскрытия её истинного определения.
Изучение научных работ в этой области позволяет констатировать, что доминирующее число дискуссий по вопросам о норме права связанно с её структурой. Очевидно, что у каждого ученого свой взгляд на структуру нормы права, на норму права и по мнению большинства ученых «ревизия традиционного взгляда на правовую норму вряд ли целесообразна».2 М. Л. Давыдова О юридической природе нормативно - правовых предписаний: основные научные концепции/ М. Л. Давыдова// Журнал российского права - 2003 - № 10 - С. 75 - 84. Но то, что каждый трактует норму права по-разному можно объяснить тем, что ученые делятся на юристов практиков и юристов теоретиков. Правовые направления исследуют правовую норму исходя из провозглашенных целей и опираясь каждое на свою методологию. «Ключевые различия проявляются между аналитическим позитивизмом, стремящимся определить юридические черты правовой нормы, и социологической юриспруденцией, стремящейся, напротив, отойти от формальных признаков нормы и оценить исследуемый объект с социальных позиций».Богдановская И.Ю. Категория «»правовая норма» в правовой доктрине стран «общего права». // Журнал Российского права 2006, №11 Итак, изучение существующих подходов к пониманию правовой нормы, определило ряд следующих задач:
1. Выделить основные понятия и признаки нормы права.
2. Перечислить классификацию правовых норм.
3. Изучить и проанализировать структуру правовых норм, а также классификацию её элементов.
4. Изучить способы внешнего изложения норм права в различных законах, кодексах и т.д.
1. Понятие и признаки нормы права
Норма права, как уже упоминалось, представляет собой чрезвычайно противоречивое понятие. Известно, что норма права, как таковая, является своеобразной «клеточкой» в самом праве. В совокупности же эти самые «клеточки» образуют правовую систему. Правовая норма не может быть рассчитана на единичный случай и адресована какому-либо конкретному субъекту. Для того чтобы регулировать общественные отношения нормы должны экстраполироваться на всех субъектов правоотношений и должны быть рассчитаны на многократное их применение. Зачастую в юридической науке встречается справедливое утверждение о том, что норма права есть продукт сознательной деятельности человека. Объясняется это тем, что и сами общественные отношения являются предметом человеческой деятельности, который с помощью естественных прав (т.е. данных прав данных всем от природы) человека регулировать невозможно.
Зададим вопрос. Что же все-таки такое норма права? Профессор Мицкевич определяет норму права, прежде всего, как общеобязательное правило социального поведения, установленное и санкционированное государством, выраженное публично в формально-определенных предписаниях, как правило, - в письменной форме и охраняемое органом государства путем контроля за его соблюдением и применением предусмотренных законом мер принуждения за правонарушения. Более компактно норму права можно определить как «установленную или санкционированную государством и охраняемую им норму общеобязательного поведения людей как участников регулируемых нормой повторяющихся общественных отношений» Иоффе О.С., Шаргородский М.Д. Вопросы теории права. Госюриздат, М., 1961. - С. 151. . Наиболее интересной и полной трактовка нормы права представлена в работах С.С. Алексеева. Так, С.С. Алексеев поясняет, что «под известным углом зрения право может быть охарактеризовано как "система норм" т.е. общих правил, образцов, моделей поведения, которые распространяются на все случаи данного рода и в соответствии, с которыми должно строиться поведение всех лиц, попавших в нормативно регламентируемую ситуацию»Алексеев С.С. Теория права.--М.: Издательство БЕК, 1995. С.-87 .
Также понятие «норма права» может быть определено как «норма, которая создана по определенным моделям с использованием определенных источников и наделена специфическими разнообразными качествами, в частности, правовым принуждением».Жан-Луи Бержель. Общая теория права / Под.общ. ред. В.И. Даниленко / Пер. с фр. -- М.: Издательский дом NOTA BENE 2000С.78.
Норма права, как относительно самостоятельное явление, обладает особыми специфическими признаками, присущими только ей:
1. Норма права является единственной социальной нормой исходящей от государства и служит выражением государственной воли. Независимо от словесной формулировки, в которой выражена та или иная правовая норма (правомочие, веление, дозволение, запрет и т.п.) она всегда представляет собой властное общеобязательное предписание государства относительно возможного и должного, разрешаемого и запрещаемого поведения людей».Матузов Н.И., Малько А.В. Курс лекций по теории государства 2-е издание 2001. С.-197
2. Поскольку норма права исходит от государства, ей свойственна формальная определенность. Формальность правовой нормы выражается в том, что она, во-первых, санкционируется государством, во-вторых, она устанавливается только в той форме, которая одобрена государством.
3. Норма права всегда поддерживается государственным принуждением. И как справедливо заметил М.И. Байтин, «сказанное нисколько не противоречит тому, что правовые нормы, как и другие виды социальных норм, в подавляющем большинстве случаев выполняются гражданами сознательно, на добровольной основе, вследствие чего обеспечивается, в первую очередь, мерами убеждения, воспитания, организации». А меры принуждения применяются лишь тогда, когда поведение людей невозможно регулировать лишь предписаниями. Стоит отметить, меры принуждения при этом, применяются не обществом, а государственным аппаратом.
4. Нормы права складываются из двух разновидностей общеобязательных предписаний: 1) правил поведения 2) исходных (учредительных) норм.
Правила поведения - это непосредственно регулятивные нормы. Они отличаются представительно-обязывающим характером. Т.е. устанавливают при наличии соответствующих условий вид и меру охраняемых государством возможного и должного поведения участников общественных отношений, их взаимные права и юридические обязанности.
Исходные нормы - к ним относятся нормы-принципы, нормы-дефиниции и т.д. Исходные нормы представляют собой нормы опосредованного регулирования. «Эти нормы, хотя и не являются непосредственно регулятивными, поскольку сами не закрепляют прав и обязанностей субъектов, тем не менее, также носят правовой характер; устанавливают (учреждают) общие начала, исходные положения и направления правового регулирования, участвуют в нем опосредованно, действуя и системной связи и единстве с нормами-правилами поведения, детализируются и реализуются через них». Там же.
5. Нормы права регулируют такие отношения, которые наиболее важны для общества. К примеру, такие виды поведения как использование студентом стипендии, прибытие и способ прибытия на работу, обращение с семьей и т.д. Эти виды поведения регулироваться нормами морали. По словам Кашанина А.В. «применение в этих случаях норм права было бы подобно применению пушки для отстрела воробьев». А вопросы, к примеру, о преступлении и наказании, о регулировании имущественных и неимущественных отношений, о форме правления и т.д., регулируются именно правовыми нормами, поскольку имеют приоритетное значение для всего общества.
6. Поскольку норма права имеет государственное значение, негативные санкции, которые применяются к правонарушителю, сопровождаются не только общественным порицанием, но и наказанием со стороны органов государства.
7. Нормы права обладают определенной сущностью, имеют конкретную форму и содержание. «Сущность позволяет установить, чьим интересам служит право и чью волю оно выражает. В отдельной норме сущность не имеет ярко выраженного характера, а лишь в совокупности норм, в отдельных правовых институтах, а также в праве в целом». Л.А. Морозова. Теория государства и права: учебник - 4-е издание перераб. и доп. - М. :Эксмо, 2010. С.-236
8. Нормы права отличает повышенная степень обязательности, которая зачастую граничит с безальтернативностью. Обязательность соблюдения норм права очень часто проявляется во внутреннем убеждении человека. Т.е. когда субъект видит массовое исполнение этих норм, то у субъекта зарождается понимание их целесообразности и полезности. «Однако если внутренней убежденности недостаточно или её нет вовсе, то она может быть навязана государством извне: последует отрицательная реакция со стороны государства, организации (корпорации) на поведение человека, и он будет принужден выполнить требование нормы».Кашанина Т.В., Кашанин А.В. «Основы Российского права. Издание 3-е». Издательство «Норма» М. 2002 С.-59 Так, например, если человеку за правонарушение вынесен приговор в виде того же тюремного заключения, то государство преследует цель не только наказания нарушителя и предупреждения общества, но и цель в виде перевоспитания правонарушителя.
С помощью вышеперечисленных признаков норма права характеризуется именно как правило поведения, исходящее от государства, выражающее государственную волю и регулирующее общественные отношения на государственно-политическом уровне. В то же время норма права приобретает значение критерия, измерителя оценки правомерного и неправомерного поведения. В этом проявляется двоякость правовой нормы. С одной стороны она есть эталон поведения, а с другой стороны является «весами» для оценки соблюдения этого эталона.
Т.к. норма права является регулятором общественных отношений, можно предположить, что общество фактически зависит от неё. Однако между нормой права и человеком складывается не просто зависимость, а взаимозависимость. Потому что как выше было сказано, что норма есть продукт человеческой деятельности. Человек - творец нормы.
В каждом обществе границы дозволения и запрета, мера наказания за то или иное правонарушение и т.д. устанавливаются с учетом многих факторов, характеризующих жизнь общества, таких как условия жизни людей, менталитет, идеология, и вообще культура общества в целом. От этих же факторов формируется и понятие нормы права.
На основе перечисленных признаков и понятий нормы права можно сделать следующие выводы:
1. Норма права является регулятором поведения человека в обществе.
2. Она является «посредником» между определенными субъектами правоотношений.
3. Действует по государственному велению и является официальным выразителем его воли.
4. Отличается от других социальных норм формальной определенностью.
6. Является предметом человеческой деятельности.
Норма есть часть права. А право, в свою очередь, является системой норм, которая регулирует общественные отношения разными способами и в разных социальных сферах, выполняет множество функций для поддерживания баланса в обществе и действует на разных этапах развития человечества. Именно поэтому на протяжении всей истории государства и права ученые и юристы-практики выделяют новые и новые деления норм права по определенным критериям. Именно классификация норм права служит выяснению их природы. В свою очередь «классификация обычно понимается как распределение изучаемых объектов по классам на основании определенных критериев».Л.А. Морозова. Теория государства и права: учебник - 4-е издание перераб. и доп. - М. :Эксмо, 2010. С.-246 Критерии по которым делят нормы права весьма разнообразны.
Важное значение в изучении норм права имеет классификация норм по формам воздействия на общество или по своему правовому содержанию. По этому критерию нормы делятся на управомочивающие, обязывающие нормы, нормы-запреты. Такое деление берет свое начало с древних времен до нашей эры, когда значение слова «право» только зарождалось. В римском праве нормы делились на принудительное право (juscogens), которое в свою очередь делилось на повелительное и запретительное, и разрешительное, или дозволительное, право (jusdispositum). Смысл правового предписания римское право усматривало в том, чтобы «повелевать, запрещать, разрешать, наказывать».Омельченко О.А. Римское право: Учебник второе, исправленное и допол-ненное -- М.: ТОН -- Остожье, 2000. С.-7 Однако вокруг разделения норм на обязывающие, запретительные и управомочивающие сложилось множество дискуссий. Например, интересной точки зрения придерживался Г.Ф. Шершеневич, согласно которой нормы права, делятся на повеления и запрещения: «Дозволения в праве не только существуют, но и имеют несомненное практическое значение. Их так же нельзя выкинуть из права, как нельзя выкинуть слова из песни. Но отрицать нормы права, выраженные в дозволительной форме, и не приходится, потому что они в действительности содержат приказ. Если, например, новым законом гражданам дозволяется собираться для обсуждения своих дел, то этим самым приказывается полиции не препятствовать им в том, как она должна была это делать при прежнем запрещении устраивать собрания».Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. - М., 1911. С. 198. Однако этот пример не совсем точно демонстрирует норму права именно как запрет. Норма права по такому образцу означает запрет не для граждан, а для милиции. Тем более, ст.31 Конституции РФ, согласно которой, «каждый имеет право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование»Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).//"Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009. , является практически идентичной примеру, описанному Г.Ф. Шершеневичем.
Подразделяя нормы права повелительные и запретительные, не трудно догадаться, что движущим механизмом права является принуждение, что не вполне соответствует действительности. В действительности же абсолютно все нормы права не могут являться принудительными. Принудительно осуществляемы могут быть, собственно говоря, только такие юридические требования, которые заключаются в требовании не делать что-либо или в требовании предоставления какой-либо вещи или пользования ею. Но требования, относящиеся к содеянию, в особенности к личным услугам, не могут быть осуществлены посредством принуждения. Нельзя человека силою заставить выполнять какой-либо труд. Его можно подвергнуть наказанию, но наказать не значит заставить. Могут быть случаи, и действительно бывают, когда человек скорее пойдет на виселицу, нежели исполнит то, что от него требуют.Н.М. Коркунов. Лекции по общей теории права. Книга 1. Понятие права. - 1914 г. Поэтому целесообразней всего будет делить нормы по принципу «право, обязанность, запрет». Управомочивающими нормами называют такие нормы, которые предоставляют субъекту правоотношений возможность совершать какую-либо деятельность, если она не противоречит принципам и нормам права. В текстах таких норм обычно присутствуют такие формулировки как «имеет право», «правомочен», «может» и т.д. В чем заключается необходимость управомочивающих норм? Если подходить к этому вопросу с нравственной точки зрения, то необходимость правовых норм заключается в том, чтобы человек в гражданском обществе, наряду с другими, был наделен теми же возможностями, которыми обладают все остальные члены общества. Т.о. провозглашается определенная степень свободы. А факт провозглашения законодателем определенной границы свободы волеизъявления лица требует и от государства соответствующих реальных гарантий относительно обеспечения и осуществления этой свободы.
Гарантии же свободы в любом сообществе зависят от целого комплекса материальных и духовных факторов и, главное, от их комбинации, в частности от уровня правовой культуры как проявления, прежде всего, общей культуры; существующего уровня благосостояния конкретного сообщества как проявления степени взаимодействия материальных и духовных факторов развития общества. Управомочивающие нормы в большинстве своем находятся в различных конституциях, конвенциях, международных пактах и т.д. У норм, предоставляющих определенную свободу, имеется одна особенность. Заключается она в том, нормы такого характера, которые приняты именно на международном уровне не просто предоставляют права гражданам определенных государств, но и обязывают государство принимать и соблюдать их. Так, к примеру, в «Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах»"Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах"
(Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) ст.13 гласит, что каждый имеет право на образование. А поскольку Россия является участником подписания пакта, то для неё эта и остальные нормы вышеназванного пакта обязательны. Поэтому в Конституции РФ закреплена ст.43, где в п.1 так же сказано, что «каждый имеет право на образование»Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).//"Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009. .Нормы обязывающего характера - это, прежде всего те правовые нормы, которые устанавливают обязанности соблюдения определенных правил поведения при осуществлении той или иной деятельности. Если управомочивающие нормы предоставляют право выбора соблюдать или не соблюдать ту или иную то или иное правило (к примеру, человек имеет право говорить на своем родном языке в России согласно ст.26 Конституции, а может и не употреблять его в разговоре), то обязывающие нормы предполагают неукоснительное соблюдение той или иной деятельности. В некоторых нормах могут быть установлены одновременно и право и обязанность. Образцом такой нормы является ст.63 Семейного Кодекса РФ: «Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей»Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995)//Российская газета - 27.12.2010 . Эта норма как бы разделена на две части, обязанность здесь предполагает то, что «родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей», а правомочие означает, что «родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами».
Особое место в этой классификации следует уделить запретительным нормам. Эти нормы берут свое начало еще в те времена, когда человек даже и не осознавал значение слова «право» или «норма права». Первоначально в первобытном обществе регуляторами общественных отношений были так называемые мононормы, которые в большинстве своем имели форму всевозможных запретов, так называемых табу - «религиозных предписаний, исходящих от сверхъестественных сил, и подкреплявшихся религиозно-магическими санкциями».Л.А. Морозова. Теория государства и права: учебник - 4-е издание перераб. и доп. - М. :Эксмо, 2010. С.-44 Запретительные нормы на сегодняшний день имеют не менее важное значение чем во времена первобытного общества, но сейчас под ними понимается запрет на совершение действий и поступков, которые определены законом как правонарушения.С.С. Алексеев. Теория государства и права: учебник - 3-е издание. - М.: Норма, 2004. С.-144 Запреты служат охранниками правопорядка, с помощью таких норм осуществляется предупреждение и пресечение деяний, которые несут угрозу целостности общества. Ими предусмотрены действия, обстоятельства, которые право стремится не урегулировать, а предупредить и пресечь. Часто нормы-запреты носят определенно-специфический характер и указывают конкретный круг жизненных обстоятельств, за которые может наступить юридическая ответственность (например, запрет на передачу управления транспортом лицу, находящемуся в состоянии опьянения, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет). Но большинство норм направлено на всех и каждого в любой ситуации (убийство, доведение до самоубийства, незаконное лишение собственности и т.д.).
У норм запретов есть одно особое отличие от правоприменительных. Это отличие состоит в том, что они не определяют условие реализации прав субъекта правонарушения, разве что в редких случаях. К примеру, в п.3 ст.37 УК РФ сказано: «Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право принадлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти»Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 01.07.2010)//Российская газета - 31.12.2010. . Запретительные нормы, содержащиеся в нормативно-правовых актах, создаются не просто для ущемления прав и свобод гражданина, а для поддержания дисциплины в обществе.
С развитием и становлением гражданского общества широкое распространение получило деление норм на частные и публичные. Такое деление закрепилось еще в древнем Риме и связано в большей степени с различием норм, которые выражают интересы определенных лиц, общественных объединений и т.д. и норм, которые регулируют деятельность государства, взаимоотношения органов государства и должностных лиц. Государственные органы и должности создаются правом, существуют и действуют строго на основе и в рамках правовых норм, определяющих их разновидности (например, районный суд, областная прокуратура, главный бухгалтер, директор завода, налоговый инспектор, ректор университета). Они наделены компетенцией, устанавливающей относительно узкие параметры их деятельности, предопределенные целью, для которой эти должности и учреждения созданы. При этом граждане, соблюдая нормы права, действуют по принципу «разрешено все, что не запрещено», а должностные лица и органы осуществляют свою деятельность строго по приказу или по широте своей компетенции.
Из этого следует, что для государства требуются отдельные нормы права, которые будут иметь отношение непосредственно к представителям государства. К нормам частного права относятся нормы гражданского, брачно-семейного, трудового, вексельного, банковского и других прав, которые имеют отношения непосредственно к гражданам. А к нормам публичного права относятся гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные, административные и другие отрасли права.
По методу правового регулирования выделяют нормы императивные, диспозитивные, поощрительные и рекомендательные. Императивные нормы - это нормы категорические, не допускающие отступлений от правила, предписанного нормой. Они характерны, прежде всего, для норм публично-правового регулирования, т.е. для конституционного, административного, уголовного, судебно-процессуального, финансового права.Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ.ред.академика РАН, д. ю. и., проф. В. С. Нерсесянца . -- М.: Норма, 2004. - С.261 Императивным нормам присущ конкретный четко-определительный характер. Они точно определяют условия реализации правовой нормы при определенных общественных отношениях или обстоятельствах, указывают запрет на совершение тех или иных действий, которые не предусмотрены нормой права. Например, п.1 ст.567 ГК РФ, где написано, что «договор мены обязывает каждую из сторон передать в собственность товар одной стороны в обмен на товар другой»Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ 21.10.1994) (ред. от 27.07.2010)//"Российская газета", 27.07.2010 . Помимо императивных норм существуют так называемые «сверхимперативные». Таковыми являются императивные нормы вследствие специального указания, например п. 2 ст. 1209 ГК РФ - Форма внешнеэкономической сделки, хотя бы одной из сторон которой является российское юридическое лицо, подчиняется независимо от места совершения этой сделки российскому праву.
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая. - 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. С.А. Степанова. - М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2009. Диспозитивные нормы в отличие от императивных позволяют субъектам правоотношений свободно, при активной помощи суда, распоряжаться своими материальными и процессуальными правами. Как справедливо заметил А.В. Мелехин, обычно нормы диспозитивного характера действуют по схеме: «Должно быть то, если иное не установлено законом или договором». К примеру, по п. 1 ст. 33 Семейного Кодекса РФ «законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное».Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) // Российская газета - 27.12.2010 Нормы рекомендательные устанавливают правила поведения, которые являются желательными со стороны государства, они не носят обязательного или запретительного характера. Однаконорма права носит «предпочтительный вариант» Л.А. Морозова. Теория государства и права: учебник - 4-е издание перераб. и доп. - М. :Эксмо, 2010.С.-248 .Не смотря на это, она все же исходит от государства и поддерживается им, поэтому в случае её несоблюдения могут приниматься меры негативного характера по отношению к субъекту права. Поощрительные нормы носят добровольный характер и воздействуют на общество путем присвоения наград и т.п. Например, ст.11, 12 и 13 в ФЗ «О донорстве крови и ее компонентов» предусматривает льготы добровольцам за сдачу крови.
Можно делить нормы права и по сфере действия на нормы общего действия, ограниченного, и локальные нормы.С.С. Алексеев. Теория государства и права: учебник - 3-е издание. - М.: Норма, 2004. С.-145 Нормы общего действия распространяются на всех граждан и действуют на всей территории государства. Нормы ограниченного действия имеют влияние в определенном субъекте государства и издаются высшими органами этого субъекта. Локальные нормы действуют в различных предприятиях фирмах, учреждениях и т.д.
По функциональной роли в механизме правового регулирования наиболее часто различают две группы норм: нормы исходные (отправные, учредительные) и нормы - правила поведения, о которых уже было упомянуто выше. Там же.
Исходные нормы определяют основы правового регулирования общественных отношений. В них обычно содержатся цели и задачи регулирования правоотношений, также они закрепляют различные понятия и правовые категории. К исходным нормам принято относить следующие: нормы-дефиниции, т.е. нормы, которые содержат определения понятий и правовых категорий. Примером такой нормы может быть часть 1 ст. 48 ГК РФ: «Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени осуществлять имущественные и личные неимущественные права». Правовые дефиниции придают ясность и определенность правовым явлениям и обстоятельствам. Известно, что право обладает такими свойствами, как абстрактность и неопределенность. Последнее есть свойство права, выражающееся в неконкретности содержания правовых явлений. Правовые понятия весьма неопределенные феномены и приобретают определенность лишь в случаях их конкретизации, результатом которой являются дефиниции. Таким образом, правовые «дефиниции есть переход от неопределенности к определенности в праве».См.: Власенко Н.А. Неопределенность в праве: понятие и пути исследования // Российское правоведение. 2006. N 7. С. 4 - 13. Дефинитивные нормы имеют основополагающее отношение к нормам -правилам поведения, поскольку они указывают определение того, что нужно регулировать при конкретных обстоятельствах. Так, например, в Институциях Гая оглашено понятие и виды исков: «ст.2. Личным будет тот иск, который мы возбуждаем против того, кто ответствует или по договору, т.е. личный иск бывает тогда, когда мы формулируем исковое прошение таким образом, что противник (ответчик) должен предоставить что-нибудь. Ст.3 Вещный иск имеет место тогда, когда мы заявляем, что мы имеем какое-либо право, например, право пользования, право узуфрукта (вещное использование имущества с присвоением доходов от него».Институции Гая / Пер. с латинского Ф. Дыдынского / Под.ред. В.А. Савельева, Л.Л. Кофанова. - М.: Юристъ, 1997. - 368 с.
На основе этих понятий приведены формы, при которых могут предъявляться эти иски, с целью чего они предъявл
Нормы права курсовая работа. Государство и право.
Как Писать Мотивационное Эссе
Физика Перышкин Лабораторная Работа Номер 4
Реферат по теме Лианы, их типы и значение
Курсовая работа по теме Рекреационный потенциал региона
Реферат по теме Третьи лица в гражданском процессе Украины
Дипломная работа: Коррекция нарушений поведения детей младшего школьного возраста
Реферат: Березинский биосферный заповедник. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Функции семьи как малой социальной группы
Контрольная работа по теме Характеристика Самарской области
Математика 4 Класс Для Контрольных Работ Чуракова
Лечебная Физкультура Реферат Кратко
Сочинение 9.3 Нравственный Выбор По Тексту Гридина
Классические Социологические Теории Эссе
Сочинение На Азербайджанском Языке На Тему Осень
Реферат по теме Существование универсальных вычислителей. Алгоритмические проблемы и взаимосвязь алгоритмических систем.
Исследование Микозов Реферат
Курсовая Работа На Тему Криминологическая Характеристика Убийств
Дипломная Работа Локальные Сети
Контрольная работа по теме Оптимальные методы в совершенствовании планирования и управления производством
Реферат Творческая Работа
Технічні культури в Україні. Основні проблеми та перспективи розвитку - География и экономическая география курсовая работа
Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе - Государство и право курсовая работа
Тушение пожаров в музеях, библиотеках и на выставках - Безопасность жизнедеятельности и охрана труда реферат