Non c'est non jusqu'à ce que ça change

🛑 TOUTES LES INFORMATIONS CLIQUEZ ICI 👈🏻👈🏻👈🏻

Non c'est non jusqu'à ce que ça change
Accueil du site > Actualités > Didier Raoult déchainé : quelques morceaux choisis - Didier Raoult : 99 % des (...)



par Mao-Tsé-Toung




jeudi 9 juin 2022



Réagissez à l'article

42 réactions à cet article  

Les plus anciens d'abord
Les plus récents d'abord





Auteur de l'article
Mao-Tsé-Toung


Voir ses articles




Inscrivez-vous et proposez une vidéo !




Espace d’expression libre dans le respect de la politique éditoriale

Big Pharma, les charlatans du 21ème siècle ! selon Didier Raoult
Didier Raoult : 99 % des médicaments ne servent à rien !

 · 03/06/2022
 · par
ifr3d0x
-------------------------------------------
Didier Raoult sur l'Algerie-Française

Haydar Tigre
---------------------------------------------
Didier Raoult : "Le monde entier applique ça ! Il n'y a qu'en France que..."


ifr3d0x
contrat entre le médecin & le malade non respecté en France !
Plusieurs fois constaté ! J’en ai parlé ici maintes fois sans vraiment recueillir le moindre écho !
LES ANIMAUX MALADES DE LA PESTE ici comme ailleurs : la plupart vous vous polarisez sur le youki paroissien pape, alors qu’il n’est, a priori, et cela de manière évidente que la MULETA de la corrida qui se joue en ce moment !
Effectivement ce gus ne vous flatte pas, pas plus que moi-même... d’ailleurs !
Pendant ce temps là, la DamePipi et son (sa plutot ?) compère la Normande recueillent vos suffrages à gogo car ils pratiquent d’évidence la flatterie à outrance (voir plussages -record JakJack à 38 notamment — entre autres) en amusant la galerie avec des délires comme le succès tant attendu jusqu’au dernier moment,& annoncé depuis des lustres du Zimmour par de longues tchatches prétendument savantes, ici en politique et géo-politique...
C’est plus fort que lui, cet abruti doit absolument chier sur les autres même quand ils n’interviennent pas... 
Encore un plaisir (solitaire, évidemment) de Sa Nombrilissime Suffisance...faire grincer son violon et jouer le lamento du malheureux "génie" incompris et persécuté par des "trollsconsescrocs" qui "sèment la terreur" et dont la principale faute impardonnable réside dans le fait de ne pas applaudir les bouillies de copiés-collés du "génie" comme on s’extasie devant bébé quand il fait son caca en se pinçant le nez... Autre crime de lèse-Nombril Sacré : ne pas admettre que cette flatulence égotique est la seule, oui la seule, à comprendre que le monde part en sucette parce que Caligula a faim...ou un truc comme ça...tous les autres, ceux qui carburent au QI ordinaire et qui n’ont pas eu la veine d’avoir une facétieuse psychologue scolaire capable de gratter une attestation bidon un 1er avril, ne peuvent d’eux-mêmes comprendre le monde actuel sans la lumière scintillante du Très-Haut... Le Phare Omniscient d’Avox a bien raison de s’aligner sur son fidèle youki, oui il "ne flatte pas"...sauf lui-même, le monopole de la pommade c’est pour sa seule gueule, ou plutôt son appendice ventral sur lequel la pointe du compas céleste s’est appuyée pour dessiner les contours de l’univers aux aurores de sa création..."minimum"... La vieille coche dans une crise de postillon antérieure évoquait ces barbares qui veulent son "exclusion urgente" dans un bel élan oscillant entre paranoïa et hallucination...la perte serait cruelle de ne plus disposer de ces barquettes avariées pour y déposer une aumône, une visite accordée à un miséreux, un démuni, un naufragé de l’audience bien content d’avoir les "trollsconsescrocs" pour faire vivoter ses chiffres dans les parages de la ligne de flottaison Chambon...ce dernier relaie de la daube amerloque mais au moins il n’escroque pas le lecteur par des titres trompeurs et mensongers... 
. . Une étude du Professeur Montagnier établit un LIEN entre la Maladie mortelle de Creutzfeldt-Jakob et les Vaccins-Covid . . Des études viennent d’établir un lien entre les Vaccins-Covid-19 et la Maladie de Creutzfeldt-Jakob (MCJ) , une forme rare et mortelle de Trouble Neurocognitif dont une étude française en prépublication [sur laquelle a collaboré le Professeur Luc Montagnier , décédé récemment , ndlr] indiquant que les vaccins Pfizer , Moderna et AstraZeneca pourraient avoir contribué à l’émergence d’un nouveau type de MCJ sporadique dont la progression est beaucoup plus agressive et rapide que la forme traditionnelle . La MCJ est causée par des anomalies d’une protéine du cerveau appelée prion . Ces protéines naturelles sont généralement inoffensives . Or, lorsqu’elles deviennent anormales ou mal repliées, elles provoquent une déformation des prions voisins, entraînant la détérioration des tissus cérébraux et finalement la mort.
. . La maladie est incurable, car une fois qu’un prion est infecté, il continue à se propager aux autres prions. Il n’existe actuellement aucun traitement capable de freiner sa progression. . . SUITE de l’Article . . https://planetes360.fr/une-etude-du-professeur-montagnier-etablit-un-lien-entre-la-maladie-mortelle-de-creutzfeldt-jakob-et-les-vaccins-covid/
Raoult dit " 99 % des médicaments mis sur le marché depuis 20 ans ne servent à rien ! "
Le titre de la video est un pur mensonge. La mauvaise foi de l’auteur et à vomir !!
Raoult dit " 99 % des médicaments mis sur le marché depuis 20 ans ne servent à rien ! "
Le titre de la video est un pur mensonge. La mauvaise foi de l’auteur eSt à vomir !!
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° @medmed Raoult dit " 99 % des médicaments mis sur le marché depuis 20 ans ne servent à rien ! "
EXACT Nonobstant cela reste énorme quand même !
@Mao-Tsé-Toung Nota Bene . — contrairement à certains, pour ne pas dire la plupart, quand je publie quelqu’un cela ne veut pas dire du tout que je partage ses propos, encore moins : tous ses propos sur un sujet donné ! Ici l’affirmation péremptoire de Raoult : " 99 % des médicaments mis sur le marché depuis 20 ans ne servent à rien ! " mérite d’être discutée dans son contexte (les arnaques de BigPharma & consorts), voire relativisée ! Néanmoins, il serait grave de nier ici sa part de vérité -sur le scandale — indiscutable ! 
Je suis entièrement d’accord. L’arnaque des bigpharma est à vomir. Mais faire dire à Raoult que 99% des médicaments ne servent a rien, c’est faire de lui un charlot. Ce n’est pas du tout son propos. La plupart de la phrarmaco d’aujourd’hui a été découverte après-guerre et jusque dans les années 90. 
@medmed Eh oui, sauf qu’il fallait un titre accrocheur ou putacliquesque comme on dit aujourd’hui. Je préfère d’ailleurs le second car il correspond bien à la mentalité de "l’auteur" en recherche permanente de records, des records en carton car ses articles sont des copier-coller le plus souvent intégraux (c’est-à-dire des plagiats) de descriptions écrites par d’autres. Sa seule touche personnelle est le titre qu’il modifie préciément pour putacliquer... quitte à faire dire aux gens ce qu’ils ne disent pas et les faire passer pour des buses ou des charlatans, ce qui est particulièrement odieux en plus d’être diffamatoire et insultant. Oui, ici, Raoult passe pour un charlatan mais "l’auteur" n’en a cure : seule compte sa gloriole de pacotille. Et comme cela ne suffit pas, il attaque préventivement d’autres auteurs (des vrais pour le coup) montrant un peu plus à quel point il est dérangé.
Vous faut pas grand chose pour "vomir" et hurler à la "mauvaise foi" Et si vous songiez à vous modérer, ne serait-ce pas plus confortable ?
307215 visites 2 mai. 2015 |
170 réactions


| Mao-Tsé-Toung 
Ce qui le fait le plus déprimer avec son compère DamePipi c’est quand je rappelle la Vérité du FACTUEL : Mème en rêve ils savent qu’ils n’arriveront jamais à mes chevilles quoiqu’ils fassent de leur pute de vie !
307215 visites (excusez du peu) et ça augmente tous les jours : ça c’est du FACTUEL, PAS DE LA TCHATCHE !
Évidemment ces Menteurs prétendent éhontément que c’est moi qui est "fabriqué" ce score EXCEPTIONNEL qui les dérange tant ; comme très récemment, ils répètent en boucle depuis longtemps déjà que c’est moi - qui n’ai jamais censuré qui que ce soit — qui fausserait la Modération en jouant les CENSEURS systématiques !
Personne n’en a rien à foutre de ton record en carton pépé. Les émissions de merde à la télé cartonnent. Des disques de Renée la Taupe et quantité d’autres daubes dans le genre se sont vendus à des centaines de milliers d’exemplaires. So what "genius" ? Allez, finis ta purée et après au lit. 
Évidemment ces Menteurs prétendent éhontément que c’est moi
qui ait "fabriqué" ce score EXCEPTIONNEL qui les dérange tant ; comme
très récemment, ils répètent en boucle depuis longtemps déjà que c’est
moi - qui n’ai jamais censuré qui que ce soit— qui fausserait la Modération en jouant les CENSEURS systématiques !
Ces MENTEURS impénitents mentent comme ils respirent : sophistes de caniveau, leur propos est toujours fallacieux !
Par exemple le Zimmour fit incontestablement le BUZZ au début de la campagne, les sondages le donnèrent même au second tour !
Fidèle à mon engagement pour le maintien du site, je donnais alors la primauté au traitement de l’actualité comme je l’avais annoncé précédemment !
Nonobstant j’étais le premier à constater - par des articles *— ici, les "faiblesses" du Zimmour aussi bien au niveau du choix de ses responsables que de l’idéologie véhiculée dite d’UNION DES DROITES, oubliant totalement les classes populaires ; une erreur ICI GRAVISSIME, hérité de LePEN père !
On connait la suite : cela permit à Marine & à Mélenchon de le battre à plate couture ; épouicétout !
Le fallacieux chez la Normande notamment a été d’essayer de me faire passer comme un inconditionnel du Zimmour... ( excusez-moi de leur dire : mais ceux qui ne connaissent pas encore les ficelles du gugusse, ce sont, pour le moins, les Rois des Cons ) alors qu’avec son compère DamePipi, ils donnaient le Zimmour au second tour jusqu’au dernier moment !
Pour des EXPERTS autoproclamés en politique & géo-politique, ce n’est pas très brillant, c’est le moins qu’on puisse dire ! Effectivement, le fallacieux - surtout dirigé contre moi — qui marche à tout coup avec les autres cons, escrocs et trolls, leur permet de sauver la face, si l’on peut dire, en récoltant quelques plussages par ci, par là, signés par cette meute de tarés... !
*Voir l’ensemble de mes articles et commentaires traitant du sujet
’’99 % des médicaments ne servent à rien !’’
99 % des médicaments qui sont mis sur le marché depuis 20 ans ne servent à rien !
Attention aux vidéos pirates qui détournent illégalement des extraits des vidéos originales pour faire le buzz avec des propos morcelés sortis de leur contexte et des titres simplificateurs falsifiant le contenu réel. Pour les vidéos de Didier Raoult, voici la chaîne officielle qui les présentent dans leur intégrité. 
@Gaspard Delanuit Cela s’appelle le droit de courte citation. Je vous (tous) donne mon avis et uniquement pour la première mais tout d’abord, je mets la description originale pour mieux comprendre ce qui va et ce qui ne va pas : " Nouvelle vidéo extraite d’une interview du professeur Didier Raoult dans laquelle il dénonce la multiplication des médicaments dont l’objectif premier n’est pas de servir la santé des êtres humains mais plutôt de servir l’intérêt financier des groupes pharmaceutiques et autres vautours qui gravitent autour !
Pour le professeur Raoult, c’est plus de 90% des médicaments mis sur le marché depuis ces 20 dernières années qui ne servent strictement à rien !" Pour utiliser légalement un contenu audiovisuel, il faut respecter 4 critères :
1/ Utiliser un extrait de l’oeuvre et jamais l’oeuvre entière, autrement c’est de la contrefaçon : ici il s’agit bien d’un extrait, de plusieurs pour être exact.
2/ L’extrait doit être court : c’est une notion relative donc discutable mais qui se comprend avec un minimum de bon de sens : une séquence de quelques secondes ne pose généralement pas de problèmes, de quelques minutes (surtout si elles sont sans montage) c’est déjà plus problématique. Ici, il n’y a pas de soucis. Il s’agit de 4 extraits montés par le créateur de la vidéo au moins pour partie (j’ai pas vérifié par rapport à l’originale mais la manière dont les coupes sont faites indique bien que c’est le créateur de la vidéo qui en a fait au moins certains).
3/ La vidéo doit avoir un but scientifique, polémique/critique, d’information ou même pédagogique. Dans le cas présent c’est le cas. Même le non-article de moa peut être considéré comme tels.
4/ Il faut citer l’auteur de la vidéo et le titre de l’oeuvre originale. Là en revanche, ce n’est pas très clair. Le créateur du contenu a bien indiqué que c’était une interview du Prof Raoult mais pas le créateur de la vidéo lui-même (peut-être l’IHU de Marseille ?). Cette absence de référence claire est problématique mais le créateur pourrait se défendre qu’il a bien signalé que le contenu original ne lui appartenait pas donc... ça peut se discuter. Quant à moa, il ne s’embarrasse jamais de ce genre de précautions... Il pompe sans vergogne contenus et descriptions (comme un autre non-auteur du site), sans jamais citer l’auteur de la vidéo (ici un certain ifr3d0x) ou au moins indiquer que la description n’est pas de lui. C’est légalement parlant de la contrefaçon. Quant à la morale... je crois qu’il y a bien longtemps que celui qui se vante d’être un ami d’enfance d’un assassin a oublié ce que ce mot signifiait, son objectif étant d’écarter "la concurrence" et de putacliquer comme un porc (même pas pour en tirer un quelconque profit, juste sa petite gloire personnel dont tout le monde se cogne).
L’autre chose qui pose pb est la vignette. Si la description est conforme aux propos de Raoult, la vignette de la vidéo lui fait dire ce qu’il ne dit pas. Et c’est cela qu’a bêtement copié/collé notre non-auteur. Rien que par rapport à ce détail, nous sommes dans la diffamation et c’est grave car elle porte atteinte à un personnage public en lui faisant dire ce qu’il ne dit pas : " Il y a diffamation même si l’allégation est faite sous forme déguisée ou dubitative, ou si elle est insinuée. Par exemple, si l’auteur emploie le conditionnel ." 
Conclusion : tu as raison mais en partie seulement. Soit ce non-article devrait être retitré correctement et le contenu devrait intégrer un lien vers la chaîne du créateur voire même celle du créateur original, soit il devrait dégager. J’entends déjà l’autre abruti parano hurler à la censure mais de toutes façons, il le fait automatiquement sans qu’il y ait besoin qu’on l’y pousse...
Le titre de cette publication doit être changé car il attribue à un personnage public des propos qui n’ont jamais été les siens. Plusieurs intervenants ont rectifié dans le fil de la discussion, mais ce n’est pas suffisant. Agoravox s’expose à des poursuites judiciaires. 
@Gaspard Delanuit Je crois que vu les audiences en berne du site, ils n’en ont plus rien à faire. Ce module et son titre diffamatoire n’arrive même pas à 800 vues. Bon, faut dire que c’est de la merde et le non-auteur ne fait rien pour apporter quoi que ce soit de plus qu’un copier/coller de 3 URL (ce qui prend environ 15 secondes, allez 1 minute probablement pour pépé). Dnc forcément, ça ne risque pas trop de s’améliorer.
Il faut quand même souligner la prouesse : le titre est le seul espace de "création" du livreur de barquettes, et là (aussi) c’est le drame... Bon, je ne remue pas le couteau dans la plaie au risque de "semer la terreur"... 
Je reviens vers ce site après une infidélité de quelques mois et je constate qu’il y de moins en moins de contributeurs, de moins en moins de commentateurs.
De plus quand il y en a, ils s’empoignent comme des des sales gosses dans une MJC. Après quand tu vois ça par la fenêtre t’as plus trop envie de pousser la porte d’entrée pour une partie de babyfoot.
Je dis ça j’dis rien (comme on disais il y a peu)...
Je reviens vers ce site après une infidélité de quelques mois et je
constate qu’il y de moins en moins de contributeurs, de moins en moins
de commentateurs.
De plus quand il y en a, ils s’empoignent comme des des sales gosses
dans une MJC. Après quand tu vois ça par la fenêtre t’as plus trop envie
de pousser la porte d’entrée pour une partie de babyfoot.
Je dis ça j’dis rien (comme on disais il y a peu)...
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° @Michael Gulaputih 1/ TOUT A FAIT EXACT ; nonobstant ce constat mériterait une analyse plus fine : il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier : il y a ceux dont les propos sont systématiquement fallacieux avec notamment plein de mensonges éhontés ; et qui jouent aussi systématiquement
les donneurs de leçons, allant même jusqu’à la prétention e vouloir nettoyer le site de LEURS INDESIRABLES avec es intonations moralistes de ZORROS d’un mauvais film :
est-ce que ça a calmé les moralistes & entrainé une qcq amélioration ??? NON monsieur - aucune amélioration constatée - ça a dégénéré un peu plus, épouicétout !
2/ A les entendre (DamePipi & la Normande pour ne pas les citer), ils me reprocheraient -même un petit PSY aura vite remarqué de leur part une énième manifestation notoire de leur jalousie morbide de trolls compulsifs* — d’accaparer la publication à moi tout seul, empêchant par la-même que leurs œuvres, qui seraient des plus précieuses, ne voient le jour ! Évidemment quelques flatteries par ci, par là, leur permettent de s’assurer quelques comparses le cas échéant...
* seul moteur du TROLL , comme je l’ai déjà écrit à de me maintes reprises UNE JALOUSIE MORBIDE : épouicétout !
les donneurs de leçons (DamePipi & la Normande pour ne pas les citer), allant même jusqu’à la prétention de vouloir
nettoyer le site de LEURS indésirables avec des intonations moralistes de
ZORROS d’un mauvais film... de série 3 !
Rhoooo...l’infidélité c’est pas bien... Bah...la fréquentation en berne s’explique aisément, outre les circonstances extérieures au microcosme agoravoxien... En interne le site n’est plus animé par des rédacteurs soucieux d’incarner une fonction à mes yeux sacrée, celle de "journaliste citoyen"...ils ont été (grand) remplacés par des automates, des livreurs de barquettes, des camionneurs qui importent du Youtube sans aucune valeur ajoutée rédactionnelle, se contentant de copier-coller paresseusement la description de la vidéo présente sur Youtube, ou Dictatube... Il y a le joufflu mac-hac le stakhanoviste, il importe de la barquette par palettes entières et bourre la modo jusqu’au point de rendre invisible la production de vrais auteurs, et il y a le spécimen éructant ici présent dont les livraisons sont moins volumineuses mais qui se distingue par une véritable psychose autour de "ses" scores d’audience et qui, juché sur un fantasmagorique "QI de 160 minimum", s’imagine "professeur" d’un "lyceum" dans lequel le moindre intervenant se fait irrémédiablement traité "d’ignorant"... C’est "MOA MOA MOA", le contenu s’efface devant le contenant, les personnalités présentes dans les vidéos importées n’ont que le seul rôle utilitaire de faire mousser l’ego surdimensionné de "MOA MOA MOA"...jusqu’à proposer des thématiques parfois farfelues comme la masturbation, pour ne citer que cet exemple... C’est une approche radicalement opposée à celle du vrai "journaliste citoyen" dont la vocation première est le partage et le débat sur la base d’articles réalisés avec un minimum de respect pour les visiteurs, et donc un investissement personnel aux antipodes de celui qui ose se la radiner avec de la barquette surgelée et désincarnée qui donne la sensation au visiteur de passage qu’il déambule au milieu d’une flopée de distributeurs automatiques...
@Norman Bates SAns compter que ce gourdiflot considère les autres auteurs comme des "concurrents". Sa pratique consistant à se saisir de
Une baise BDSM excitante et chaude
Un couple mature baise
Maman mature baise une jeune homme