No es la marca, es el modelo

Cuando alguien pregunta por una fuente de alimentación para su PC, no se deja de ver la afirmación "Compra de esta marca, fabrican fuentes muy buenas". Hoy quiero rebatirlo completamente, porque no es la marca lo que importa, es el modelo.

Es completamente cierto que podemos generalizar cuando hablamos de las lamentables marcas españolas Tacens, NOX, Tooq, B-Move, Approx... Se dedican única y exclusivamente a vender basura y en la mayoría de casos con especificaciones falseadas y sin saber lo que están vendiendo (ya que no hacen más que rebranding a fuentes de fabricantes reales). Sin embargo, marcas como Corsair, Seasonic o Enermax, "aclamadas" en la comunidad española por su "calidad", se aprovechan de su reputación para vender algunas unidades muy mediocres a un alto precio. Vamos a repasar el caso más importante y representativo:

Corsair VS (450/550/650W) y Enermax Maxpro

Este es un clarísimo exponente, a la gente le encanta puesto que da 650W por 60€. Lo primero que hay que decir ante esto es que ningún equipo donde se vaya a poner una fuente de 60€ necesita 650W. Prácticamente solo es necesario para algunas configuraciones SLI o Crossfire muy exigentes. Además, para ser de tanta potencia trae una bazofia de conectores, nada más 2 PCIe de 6+2 pines, cuando una fuente decente de 600W para arriba (tanto barata como la Cougar LX600 o cara como la Corsair RM650x) debería traer cuatro.

Aunque hay que decir que es una fuente cuyo rendimiento (estabilidad de voltajes y rizado) entra en los límites de lo válido, es algo 'obligatorio' que debe cumplir toda PSU... Si nos vamos a la calidad interna, nos encontramos con una fuente mediocre. Para ofrecer los "tan necesarios" 650W se ha tenido que recortar al máximo ofreciendo una plataforma interna de CWT que recibe el nombre de "GPM" y, como vemos, muy sencilla.

Aunque a algunos les pueda parecer imposible, comparte algunas similitudes con gamas que algunos nunca recomendarían como la Tacens Radix VII AG o Valeo V, hablamos en este caso del obsoleto y barato diseño de regulación en grupo (1), que es muy poco recomendable debido a su mala respuesta ante cargas desbalanceadas de los raíles de la fuente (muy común), también vemos unos condensadores secundarios de considerablemente baja calidad (CapXon, Jun Fu, 2) lo cual podrá afectar a su durabilidad a largo plazo, un supervisor secundario Sitronix de baja calidad que solo proveerá las protecciones elementales con una baja fiabilidad (3) y un ventilador con rodamiento de casquillo o "Sleeve Bearing" (el más barato y menos duradero)

Vamos, ¿por ser de esa marca tan conocida y reputada es buena? NO.

Me he centrado en la Corsair VS, pero la Enermax Maxpro es otro ejemplo, un ejemplo muy similar puesto que también usa esa plataforma CWT GPM aunque con un mejor ventilador y un condensador primario japonés (eso de que el condensador primario sea japonés y los secundarios de baja calidad es una medida puramente de márketing ya que los que importan de verdad son los secundarios, un primario malo raramente va a fallar)

Otros modelos mediocres de marcas reputadas

Aquí podemos hablar por ejemplo de la obsoleta gama Seasonic S12II o M12II, que si bien es mínimamente decente tiene alternativas superiores a su precio (tras DIEZ AÑOS de antigüedad, cuesta lo mismo que alternativas que han salido EN 2017!), Enermax Thriatlor Eco, Corsair CX (salvo las nuevas de etiqueta gris), Cooler Master B...

También podemos hablar de algunas marcas "desconocidas" por algunos con modelos muy buenos, como Cougar con su gama LX, Antec con su gama VPF...

En definitiva, a la hora de recomendar una fuente hay que basarse en criterios objetivos como la calidad interna, regulación de voltajes, rizado o el sistema de protecciones, con datos extraídos de reviews extranjeras fiables como las de JonnyGURU, TweakPC, Techpowerup o Tom's Hardware. Nada de que es de "X" marca o que "la tengo y va muy bien".