«Никаких санкций за политические взгляды»: студентов СПбГУ отчисляют за задержания на митингах
SOTAЖурналистку SOTA Нику Самусик и ещё нескольких студентов отчисляют из СПбГУ за задержания на антивоенных митингах.
1 марта несколько студентов Санкт-Петербургского государственного университета, в том числе корреспондентка SOTA Ника Самусик, получили на вузовскую почту письмо с запросом объяснения по «обстоятельствам привлечения к административной ответственности».
Уже вечером 6 февраля у студенческого совета вуза появилась информация о том, что, как минимум, 13 студентов находятся в списках на отчисление (информации о том, сколько всего людей в списках на отчисление на момент написания статьи нет). Проект пока не вступил в силу: вуз требует с БСС (большого, т.е. межфакультетского студенческого совета) отчёт о решении дисциплинарной комиссии. Проект существует за подписью проректора по воспитательной работе и организации приема Александра Бабича . Проректор, в свою очередь, говорил, что «никаких санкций за, как вы говорите, «политические взгляды», не применяется», отвечая на соответствующий вопрос.
Тем не менее ответ на аналогичный вопрос о санкциях, но уже за административные правонарушения, звучал более однозначно: да, за нарушение КоАП РФ могут применить дисциплинарное взыскание вплоть до отчисления (и такое уже практиковалось в истории с «Зашайбой» — прим. ред., что вызвало общественный резонанс). Однако в случае текущих отчислений должна была бы действовать презумпция невиновности: у большинства студентов не было даже рассмотрения в первой судебной инстанции, не то что вступления постановлений в силу, что происходит после решения апелляционной инстанции. Все собеседники SOTA это отмечают.
Присутствующие в списке на отчисление, по мнению сотрудников полиции, нарушили ч. 1 ст. 20.2.2 — именно такая статья вменялась участникам антивоенных митингов, ну и журналистам, конечно.
SOTA поговорила с несколькими студентами, ожидающими своего отчисления.
Ника Самусик, 3 курс биологического факультета.
В редакции издания SOTA не дадут соврать о факте моей работы журналистом на митинге 24 февраля: как и мои коллеги в Петербурге и других городах, я освещала антивоенный митинг, имея при себе пресс-карту и действуя в соответствии с редакционным заданием. Для сотрудников полиции это, видимо, пустой звук, равно как и существование 144 статьи УК РФ о препятствовании журналистской деятельности, поэтому я была задержана, спустя чуть больше суток — отпущена под обязательство о явке. Занятно, что для вуза совершенно незначительным является факт того, что судебного рассмотрения проколола не было, даже даты заседания не назначено, университет, кажется, берёт на себя роль суда и следствия.
Факт наличия моего имени в списках на отчисление хоть и великолепен в своём безумии, но не то чтобы удивителен: это не первый акт давления со стороны вуза, в том году меня вызывали на комиссию по этике, где так же глупо был проигнорирован факт отсутствия постановлений суда.
В объяснении, которое, к слову, приложено к приказу об отчислении, я сообщала, что являюсь журналисткой SOTA, отправляла редакционное задание, выписанную изданием справку, предлагала дополнительно связаться с редакцией, — всё тщетно.
И я действительно люблю биологию, ребят с биофака, но с вузом, в случае подписания приказа (а дисциплинарную комиссию, выступающую за смягчение администрация, слушать едва ли намерены), намерена судиться.
Захар Лисицын, 4 курс факультета свободных искусств и наук.
Лисицын Захар свою гражданскую позицию выражает чётко
«Задержан я был 24-го февраля, в первый день войны у Гостинки. Узнав о войне в утреннем телефонном звонке, я воспринял это спокойно, мне было кристально ясно, что сейчас нужно делать и где сейчас нужно быть. За десять минут до начала акции меня выхватили из толпы и унесли в автозак.
При задержании и в отделе было множество нарушений, ко мне и другим задержанным не допускали защитников, протокол о доставлении вообще составлялся утром следующего дня. Вменяли мне, как и всем, ч. 1 ст. 20.2.2 КоАП РФ, санитарные нормы. Я, разумеется, был в медицинской маске. Благо на суд мою защитницу допустили, он состоялся только следующим вечером. Мне присудили штраф в 10 тысяч. Решение суда в законную силу ещё не вступило, апелляцию я бы подавал в любом случае, потому что вопиющие нарушения, главным образом, недопуск адвоката в отделение на составление протокола, дают мне на это всё основание.
Новость об отчислении меня удивила и не удивила. Я понимаю, в каком университете учусь, и как он ценит своих студентов, поэтому не могу сказать, что я удивлён. Как студенту факультета свободных искусств и наук мне это особенно понятно. В то же время не очень-то приятна перспектива быть отчисленным с четвёртого курса за три месяца до защиты диплома. Россия, видимо, очень хочет, чтобы я из неё уехал, но я просто так свою Родину не брошу!
Расположения духа не теряю, будем подавать апелляцию в суд, будем бороться. Про себя я знаю, что делал то, чего не мог не делать, будучи гражданином своей страны, и потому мне не из-за чего тревожиться. Меня радует скорость распространения информации, своевременность поддержки. Веры в людей день ото дня всё больше и больше, а значит и веры в будущее. United we stand, divided we fall. Прорвёмся!»
Гришко Роман, 1 курс факультета журналистики.
Роман Гришко предоставил «Соте» свою объяснительную записку на запрос университета. Её мы и приведём:
Студентка 3 курса филологического факультета, пожелавшая остаться анонимной.
«Меня задержали 24 февраля во время мирного антивоенного митинга. Причину задержания не объяснили, что уже является нарушением. В отделении узнала, что вменяют статью 20.2.2 часть 1. Протоколы в отделении всем задержанным составили идентичные, несмотря на разное время и обстоятельства задержания. В отделении нас продержали всю ночь, днем повезли в суд. В суде назначили арест 5 суток. Я подала апелляцию, так как суд проходил с нарушениями и само задержание я считаю незаконным.
Я понимала, что меня могут отчислить, хотя ранее, насколько я знаю, за подобное не отчисляли. Но я пошла на митинг, так как для меня было очень важно выразить свое мнение о действиях государства. Право на свободу собраний гарантируется 31-й статьей Конституции РФ, поэтому задержание на мирном митинге — это нарушение свободы слова. Я считаю, что не совершала никаких правонарушений, поэтому мое задержание было незаконным. Отчисление в этой ситуации я также считаю совершенно несправедливым и незаслуженным.
Мне бы хотелось, чтобы университет поддерживал студентов и не ограничивал наше право на свободу политических высказываний. Однако, хотя администрация и заявляет, что студенты имеют право на любую политическую позицию, сейчас мне и другим студентам угрожают отчислением под предлогом нарушения законодательства РФ. Получается, по мнению администрации, студенты не имеют право мирным законным путем выражать свое мнение. И это очень печально для меня».
Ранее от лица почти 500 сотрудников СПбГУ появлялось открытое письмо, адресованное к президенту РФ Владимиру Путину, где выражалась поддержка «политике, направленной на демилитаризацию и денацификацию Украины».