Неустойчивая лояльность. Почему тезис о всенародной поддержке войны — всего лишь миф, а за умы колеблющихся стоит побороться

Неустойчивая лояльность. Почему тезис о всенародной поддержке войны — всего лишь миф, а за умы колеблющихся стоит побороться

By Можем объяснить
Протестный митинг 2012 года с популярным в то время слоганом


Война и связанные с ней репрессии так сильно изменили атмосферу в стране, что многие начисто забыли, какой она была совсем недавно. Имеет смысл вспомнить.

До этого года: за власть — лишь половина


В конце предыдущего года, отвечая на вопросы Левада-центра об их отношении к США, 45 процентов российских респондентов сказали, что они относятся к этой стране хорошо, в то время как воспринимающих её плохо оказалось лишь 42 процента. Отношение к Украине тоже оказалось в плюсе — 45 против 43. И это — несмотря на многолетние усилия отечественной пропаганды. 

Когда по итогам прошлогодних думских выборов социологи спросили россиян о том, верят ли они их результатам, голоса разделились поровну: 46 процентов сказали, что они официально объявленным цифрам доверяют; 45 заявили, что нет. Тогда же — в сентябре прошлого года `число респондентов, считающих, что страна развивается в неправильном направлении, практически сравнялось с числом тех, кто по-прежнему думал, что она идёт туда, куда надо: 45 против 46. 

Когда в марте 2020 года Госдума проголосовала за обнуление президентских сроков, Левада-центр поинтересовался у граждан, как они это событие восприняли. Процент одобривших — 48 — оказался равным числу неодобривших — 47 — и составил меньше половины. При этом одобрившие были настроены не столь решительно, большинство из них предпочли формулировку «скорее одобряю», а не «определенно одобряю», в то время как в лагере противников с двукратным перевесом победили именно решительно настроенные граждане — они заявили, что «поправку Терешковой» «определенно не одобряют».

Будучи спрошенными о мотивах, которыми в момент внесения поправок руководствовался Путин, 47 процентов респондентов сказали, что он сделал это в интересах укрепления личной власти, в то время как официальную версию «в целях совершенствования управления государством в интересах большинства населения» выбрали лишь 44 процента опрошенных. 

Или взять, например, опрос россиян по поводу великих исторических личностей, который с периодичностью раз в несколько лет организует тот же Левада-центр. В промежутке между 2017 и 2021 годами Путин упал в нём с 34 до 15 процентов. 

А можно ещё посмотреть на итоги опроса людей о мотивации протестующих, проведённого Левадой в разгар волнений, вызванных арестом Навального. Здесь явно преобладали адекватные оценки. Любимую версию властей о том, что оппозиционерам платят, поддержало только 28 процентов опрошенных. Вариант «людей выводит на улицу накопившееся недовольство положением дел в стране» набрал гораздо больше — 43 процента. Остальные мотивы - «возмущение по поводу коррупции», «недовольство арестом Навального» и так далее — тоже, в общем-то были названы правильно.

Такие примеры можно приводить ещё долго, но мысль, в принципе, понятна: никакой безоговорочной победы властей в части общественного мнения в стране в последние годы не наблюдалось. Оппозиционность перестала быть уделом маргиналов и превратилась в мейнстрим. 


После 24 февраля


Да, «спецоперация» вернула часть начинавших было фрондировать граждан в стан лоялистов. Их число сейчас составляет, по моим оценкам, до 60 процентов избирателей.

Противников, однако, тоже немало — не менее трети населения. Причина, почему многие их не видят, заключается в банальных репрессиях. Недовольных много, но они молчат. Боятся. Ну а раз они молчат, то их и не видно. 

Именно поэтому такое большое значение имеет сейчас демонстрация недовольства со стороны тех немногих, кто на это способен.

Процесс перековки колеблющихся — вещь небыстрая. Эта задача не решается в одночасье. Для начала нужно просто создать точки сборки — люди должны видеть, что даже в условиях войны оппозиция не сдалась и продолжает борьбу. Тем, кто её ведёт, не стоит отчаиваться из-за того, что пока они не видят наплыва сторонников. Поначалу им может даже показаться, что они выглядят как маргиналы. Это ничего, будущие последователи должны привыкнуть к тому, что недовольные существуют.

Потом — по мере роста возмущения происходящим — люди начнут вокруг них группироваться. Сделают они это тем вернее, чем сильнее вышедшие на улицу одиночки впечатлят их своей способностью противостоять толпе.


Report Page