Неуслышанная симфония
ДенисПо стилистике это поздний романтизм без привнесения каких-то музыкальных изысков. Грубо говоря, это подражание своим учителям – Брукнеру и Малеру, но Шмидту так и не удалось выйти из их тени, поэтому, даже сегодня, его произведения звучат несколько законсервировано, нет чувства новой эпохи, отсутствует осмысление надвигающихся событий ХХ века, которые, отчасти, во многом повлияли на новый звук.
В этой затянутой музыкальной мысли интересна, пожалуй, первая половина второй части. Тут я почувствовал какую-то грусть лирического героя, которую перебили торжественные и маршевые темы, сопровождающие всю симфонию. Именно в этом фрагменте это звучит эмоционально и правдиво, словно предупреждение о движущей силе, которая в итоге приведет к революциям во всех сферах: политических, общественных и, конечно, музыкальных. Когда активные темы не то торжества, не то марша, поглощают все музыкальное пространство – теряется всякая связь с лирическим героем, который, действительно, отходит в прошлое, открывая дорогу чему-то новому. Главный конфликт тут заключается в противопоставлении лирических и динамичных, местами современных, мотивов.
Так или иначе, эта симфония – самое сложное произведение Франца Шмидта для исполнения. Она продолжительная и задействует большое количество музыкантов. По своему масштабу – симфония поразительная. Но вот отсутствие разнообразия и эмоциональной драмы не держат меня, как слушателя, на протяжении 50 минут. Хочется выключить или разбить на какие-то отдельные фрагменты. В общем послушайте, может быть вы услышите «неуслышанное»?