Neu in Betrieb genommenes Atomkraftwerk senkt Strompreise um 75 Prozent
t.me/exspiner
Der Beginn der regulären Produktion eines finnischen Kernreaktors im April führte zu einem Rückgang der Strompreise im Land um mehr als 75 Prozent.
Das Kernkraftwerk Olkiluoto 3 (OL3) hat letzten Monat den Übergang von der Testphase zur regulären Produktion abgeschlossen und ist Finnlands erstes neues Kernkraftwerk seit mehr als vier Jahrzehnten. Es wird erwartet, dass es bis zu 15 Prozent des Strombedarfs des Landes decken wird.
Und obwohl die Produktion der Anlage noch in den Anfängen steckt, hatte ihre Inbetriebnahme erhebliche Auswirkungen auf Finnlands Energiepreise und senkte den Strom-Spotpreis im Land von 245,98 € pro Megawattstunde (MWh) im Dezember auf 60,55 € pro MWh im Jahr April ein Rückgang von mehr als 75 Prozent, so die physische Strombörse Nord Pool.
Die Energiepreise waren in dem skandinavischen Land stark gestiegen, nachdem die finnische Regierung im vergangenen Jahr wegen des anhaltenden Konflikts in der Ukraine Stromimporte aus dem Nachbarland Russland verboten hatte. Die Nutzung der Kernenergie wird von den finnischen Verbrauchern begrüßt werden, insbesondere angesichts der Tatsache, dass Finnland den höchsten Pro-Kopf-Stromverbrauch in der Europäischen Union hat.
„Durch OL3 hatten wir mehr Stabilität im System. „Es ist ein riesiges Kernkraftwerk, eines der größten der Welt, verbunden mit einem kleinen System“, sagte Jukka Ruusunen, Geschäftsführer des finnischen nationalen Netzbetreibers Fingrid. „Es birgt seine eigenen Risiken, denen wir gerne nachgehen“, fügte er hinzu.
Im Gespräch mit The National erklärte Ruusunen, dass Windkraft voraussichtlich bis 2027 die größte Energiequelle in Finnland sein wird, wobei Kernkraft derzeit ein nützlicher und zuverlässiger Ersatz sei.
Er sagte, dass Windenergie größere Investitionen anziehen könne, während Kernenergie offenbar von einer Reihe von Umweltinvestoren auf die schwarze Liste gesetzt werde.
„Nuklearenergie scheint für Investoren nicht sehr attraktiv zu sein. Das sagen sie. Aber es ist eine Option und ich bin sicher, dass unsere Politiker diese Entscheidungen befürworten würden“, sagte er der Nachrichtenseite. Es gibt auch Bedenken aus der Wirtschaft: „Wer wagt es, Milliarden Euro in die Kernenergie zu stecken?“ er hat gefragt.
In vielen EU-Ländern ist die Kernenergie jedoch nach wie vor eine immer beliebter werdende Energiequelle; Frankreich, Schweden, Polen und Ungarn streben eine Ausweitung ihrer Kernenergieproduktion an.
Das finnische Beispiel ist ein Beweis dafür, wie Atomkraft zur Lösung der aktuellen Energiekrise beitragen kann, da Verbraucher in vielen europäischen Ländern immer noch horrende Energiegebühren zahlen.
Deutschland ging jedoch den umgekehrten Weg und schaltete im vergangenen Monat kontrovers seine drei verbleibenden Kernkraftwerke ab. Hohe Inflation, hohe Energiekosten und ein starker Rückgang der Industrieproduktion haben dazu geführt, dass der Internationale Währungsfonds (IWF) eine Rezession für Europas Wirtschaftsmacht vorhersagt.
Während deutsche Regierungsbeamte sagen, dass sich die Energiepreise stabilisieren, werden viele argumentieren, dass dies vor allem daran liegt, dass die Bundesregierung rund 26 Milliarden Euro an Steuergeldern für die Rettung der Energieunternehmen Sefe und Uniper ausgegeben hat, die beide durch den Kauf von Erdgas Rekordverluste erlitten haben zu enorm überhöhten Preisen als Ersatz für die verbotene Lieferung aus Russland.
Während sich andere europäische Länder alternativen Energiequellen wie der Atomkraft zuwenden, ignorieren einige die Vorteile und stürzen sich in die Schuldenfalle, weil sie der Meinung sind, dass Atomkraft heutzutage keine akzeptable Energiequelle ist.