Нетипичная романтика: что важно учитывать, прописывая нейроотличного персонажа
Этот текст можно считать о-о-очень развернутым комментарием к серии моих фанфиков «Маршруты», посвященных неожиданной для многих паре Тристан Нокс / Хлоя Ноэль (она же — Кристина Трейвис).
Из канона известно, что у Хлои есть черты, характерные для расстройств аутичного спектра. Мы замечаем это еще в пилотном эпизоде новеллы, когда впервые видим ее глазами главной героини. Позже об этом говорят и другие персонажи.
В «Маршрутах» мне хотелось сохранить ее особенности, но показать их не как диагноз, а как способ взаимодействия с людьми и с миром — в моментах принятия решений, сближения и уязвимости. Получилось или нет — судить вам 🙏 А здесь я хочу рассказать, какие именно признаки нейроотличности я постаралась учесть.
Что такое нейроотличность?
Прежде чем переходить к сути — коротко о терминологии.
Нейроотличность (neurodiversity, neurodivergence) — это особенность работы мозга, при которой когнитивные функции, восприятие и поведение человека отличаются от типичных. Такой подход к определению рассматривает нейроразнообразие как особенность, а не патологию — и помогает уйти от стигматизации.
Изначально термин подразумевал именно аутизм, но сегодня сюда же относят, например, СДВГ, дислексию, синдром Туретта, а также приобретенные состояния — депрессию, тревожные расстройства, ПТСР.
Почитать об этом можно вот тут.
Дисклеймер — 1
Все права на Хлою и Тристана принадлежат Your Story Interactive и Лэнгли Хайд.
Дисклеймер — 2
Давайте не забывать, что каждый нейроотличный человек — нейроотличен по-своему. «Свою» Хлою я прописывала на основе зацепок из канона и собственной интерпретации ее характера.
Инфодампинг — больше чем передача информации
Итак, первое, чего хочется коснуться — так называемый инфодампинг. В нейродивиргентном контексте это ситуация, когда человек внезапно начинает много говорить на интересующую его тему. Иногда — в форме непрерывного монолога, а иногда — вкидывая в диалог рандомные, казалось бы, факты.
Инфодампинг весьма характерен для канонной Хлои с ее жабами, лишайниками и водомерками, поэтому в «Маршрутах» я смело встраивала его в диалоги:
— Кстати, ты знал, что Ниагарский водопад, на самом деле, состоит из целых трех водопадов? — Ее рука ловко проныривает мне под локоть. — А еще он никогда не замерзает полностью. Такое было только однажды, в девятнадцатом веке, когда температура воздуха...
Для нейроотличного человека инфодампинг может выполнять сразу несколько функций:
- способ социализироваться, включиться в общение;
- попытка разрядить обстановку в эмоционально сложной ситуации;
- проявление интереса или привязанности через готовность поделиться знанием.
Последнее делает инфодампинг одним из важнейших нейроотличных языков любви.
В сцене с водопадом из «Маршрута выходного дня» можно предположить реализацию всех трех функций. А вот в следующем эпизоде из «Маршрут перестроен» все чуть сложнее:
— <...> Учитывая, что мне нравится, доверие для меня очень важно, а она это доверие не просто обманула… Она...
Пока я подбираю слова, чтобы объяснить свою злость на Джейни, Хлоя внезапно оживляется:
— А ты знал, что кинки и фетиши свойственны не только человеку? Даже у крыс можно вызвать влечение к определенным сигналам, если они сочетаются с их ранним сексуальным опытом.
Между героями происходит эмоционально напряженный разговор, во время которого Тристан пытается объяснить Хлое, как на него повлияло предательство Джейни. И внезапный перевод темы — не просто стремление избежать социальной перегрузки, разрядив обстановку.
Этот научный факт про крыс Хлоя выбрала не случайно. В ее глазах он напрямую связан с Тристаном, с его интересами и с его уязвимостью. Она целенаправленно искала информацию о кинк-культуре, чтобы понять его, помочь ему — и, возможно, чтобы стать ближе. Это такой мостик. Протянутая рука. Завуалированная забота.
Флирт через заботу
Практичная, деятельная забота — еще один важный элемент любви многих нейроотличных людей, для которых проявление симпатии через намеки и романтические жесты — это сложно и неудобно. Эпизод с крысами в этот паттерн тоже укладывается, но вот еще более яркий пример:
— Может, нам пора обсудить Джейни? — выдает Хлоя, и я с шумом захлопываю крышку ноутбука.
— Ты ведь сейчас несерьезно?
— Исследования показывают, что мужчины тяжелее женщин переживают расставание. Из-за нехватки социальной поддержки они чаще прибегают к деструктивным методам самопомощи, более склонны к депрессии и суициду, — договорив, она резко замолкает, перестает печатать и поднимает на меня глаза.
Вот чудачка... Она что, в самом деле беспокоится обо мне? Казалось бы, учитывая ситуацию с отцом, ей и так есть о чем волноваться…
— Ладно. Что ты хочешь обсудить?
— Психологи утверждают, что прежде всего нужно осознать свои эмоции. Давай я начну?
Хлоя инициирует непростой разговор, сдабривая его щедрой порцией статистики и фактов, но — по сути — это все то же проявление заботы: она волнуется за Тристана и ищет способы облегчить его жизнь.
Гиперчувствительность к отвержению
Чем сложнее человеку дается сближение — тем более болезненной может оказаться реакция на возможное недопонимание.
В каноне Тристан и Хлоя были знакомы задолго до Джейни, но «коннекта» тогда не случилось: неудачный инфодамп о нежно любимых Хлоей водомерках стал поводом для предубеждения и шуток. В «Маршрутах», прежде чем Тристан начинает осознавать смысл этих рандомных фактов, он успевает проколоться еще раз:
— Звучит тоскливо и антиромантично.
— Еще бы! То ли дело водомерки…
Хлоя дергается как от удара. Не произнося больше ни слова, она пододвигает ноутбук поближе к себе — будто может за ним спрятаться — и демонстративно возвращается к работе.
Юмор — вообще не самая сильная сторона многих нейроотличных. Для Хлои же конкретная ситуация и вовсе воспринимается не как шутка, а как высмеивание. Ожидаемой задорной словесной перепалки не происходит: Хлоя физически отгораживается и замолкает.
Схожая ситуация возникает и тут:
— Мне показалось или ты правда поставила меня в один ряд с крысами-фетишистами?
— Я… Нет. Ничего подобного, — смущенно отмахивается она и тут же отгораживается от меня учебником, словно щитом. Обычно несгибаемая и уверенная в собственной правоте, Хлоя заметно сникает, и от этого мне становится не по себе.
Все это — не столько осознанная обида, сколько попытка быстро вернуть контроль. Вынужденная капитуляция. Мини-shutdown.
Интеллектуализация эмоциональной сферы
То, как Тристан выходит из этого небольшого межличностного кризиса, становится переломным этапом в их отношениях и, пожалуй, одним из тех сигналов, которые Хлоя затем интерпретирует как зарождающуюся симпатию:
— <...> Но вообще я была уверена, что верно интерпретировала твои сигналы.
— А были сигналы?
— Конечно.
Хлоя не «чувствует», что Тристан в нее влюбляется — она делает вывод из наблюдений: он проводит с ней время, делится своими переживаниями, а главное — больше не смеется над ее рандомными фактами.
Я судорожно сглатываю, уже заранее зная, что пожалею о своих следующих словах; но слишком уж невыносимо видеть ее такой печальной и совершенно на себя не похожей.
— Да взять хотя бы твоих водомерок: ты же помнишь, что их самцы буквально запугивают самок, принуждая к спариванию? Никакого принципа согласия!
Ну вот, теперь мне никогда не отделаться от ее лекций об этих мерзких тварях. Но то, как счастливо в этот момент загораются у Хлои глаза, определенно того сто́ит.
Заговорить на ее любимую тему — абсолютно правильный шаг, который, естественно, не остается незамеченным, ведь именно так Хлоя понимает, что ее приняли.
При этом она сомневается в собственных чувствах — и снова прибегает к «научному» решению проблемы: решает поцеловать Тристана и понаблюдать за своей реакцией.
— Мы стали чаще общаться, и постепенно я начала испытывать к тебе… Близость, наверное? — Она сосредоточенно хмурит лоб. — Я не очень сильна в том, что касается эмоций. Да и друзей у меня всегда было слишком мало, чтобы научиться отличать дружеские чувства от романтических. Ничего не оставалось, кроме как проверить на практике.
В этом проявляется одна из особенностей восприятия многих нейроотличных людей: разница между внутренней эмоциональной запутанностью и высокой восприимчивостью к внешним сигналам.
Потребность в предсказуемости и структуре
Когда внутренний ориентир так неточен, человеку особенно важно, чтобы внешняя среда была предсказуемой и понятной. Чтобы не приходилось додумывать и читать между строк. Хлоя говорит об этом предельно прямо:
— <...> Я бы не смогла быть с кем-то, чьи намерения все время нужно угадывать.
Сюда же относится ее этическая категоричность:
— Очень уж ты правильная для девушки, которая пошла против собственного отца.
— Пошла против него законным путем. И я уже говорила тебе, Тристан: хочешь работать вместе — принимай мои правила.
Это не столько упрямство, сколько потребность в строго определенных структуре и правилах, помноженная на личные принципы самой Хлои. Ей важно ощущение справедливости — иначе вся ее система рассыпется.
Кстати, именно стремление к границам и структуре — в моем представлении — должно было сделать кинк-тематику привлекательной для прежде незаинтересованной в этом Хлои. Ведь кинк — это во многом правила и рутина: конкретные роли, сценарии, стоп-слова... В тематических отношениях куда меньше неопределенности, характерной для обычной, спонтанной близости.
— Вербальные унижения — тоже мимо, — не видя моего замешательства, взбудораженно тараторит она. — А вот связывание и легкие шлепки выглядят не так уж плохо. Пожалуй, я даже понимаю, за счет чего это может быть горячо. Ну, и в целом брать инициативу в свои руки мне нравится, так что с этим проблем не будет…
В «Маршруте выходного дня» Хлоя ясно обозначает границы и обговаривает форму взаимодействия. И ее выбор в пользу доминирования — не стремление к власти, а возможность безопасно открыться и контролировать ситуацию.
Подводя итог
Конечно, у Хлои есть и другие черты, характерные для нейроотличных людей — как в каноне, так и в моих «Маршрутах». Например, ее фирменная прямолинейность:
— Я подумала и решила, что нет ничего плохого в том, чтобы слегка расширить свои конформистские сексуальные границы.
Или разные способы саморегуляции (стимминга):
Хлоя сидит справа, прислонившись головой к окну, и можно было бы решить, что она дремлет, если бы не нескончаемый перестук пальцев о боковое стекло.
Такие проявления чаще ассоциируются с «клиническими признаками» и относятся скорее к индивидуальным механизмам адаптации. Поэтому я не стала останавливаться на них подробно.
Мне хотелось сконцентрироваться на более тонких проявлениях, чтобы показать: нейроотличность — это не преграда для близости, а просто иная траектория движения к ней.
Надеюсь, я на верном пути, потому что «Маршруты» уже совершенно точно будут трилогией 🙏