Nesterova E.V. "Art parfait"

Aller sur le site internet (page produit) »

La seconde moitié du XIXe siècle dans l’histoire des beaux-arts russes était traditionnellement considérée comme une lutte entre les forces démocratiques progressistes (les Peredvizhniki) et les forces académiques réactionnaires et dépassées. La base d'un tel contraste était les jugements des contemporains de ces événements lointains : les déclarations de I. N. Kramskoy, les articles enflammés de V. V. Stasov, dont les caractéristiques catégoriques ont été adoptées par les chercheurs soviétiques. Dans l'esprit de nombreuses générations suivantes, toute la seconde moitié du XIXe siècle était associée à l'ère des Itinérants, il pourrait donc sembler qu'il n'y avait pas d'autre art que l'art des Itinérants. Et si c’était le cas, cela ne méritait pas d’être sérieusement mentionné, et encore moins étudié. Parallèlement, le nombre d’œuvres présentées lors d’expositions universitaires était plusieurs fois supérieur à celui présenté lors d’expositions itinérantes. Remarque du secrétaire de conférence de l'Académie des Arts P. F. Iseev : « Nos expositions (académiques - E. N.) ont rapporté jusqu'à cinq mille roubles, et les leurs (les Vagabonds - E. N.) brillantes - moins de trois mille "1 - reflète l'état réel de affaires, bien qu'il témoigne de l'attitude jalouse de l'Académie envers les artistes qui s'y opposaient. En fait, les deux expositions avaient leurs propres spectateurs et les maîtres qui y étaient présentés avaient des fans passionnés. Une comparaison des résultats de leurs activités s'est imposée, mais pour les peintres qui ont participé à cette confrontation, le débat sur la supériorité du Peredvizhniki ou plate-forme esthétique académique était beaucoup plus aigu et fondamental que pour le public qui a visité les deux expositions.

Aller sur le site internet (page produit) »

Aller sur le site internet (page produit) »

Aller sur le site internet (page produit) »