Несколько штрихов

Активно распространяются слухи, которые по понятным причинам невозможно ни проверить, ни подтвердить, ни опровергнуть, о том, что якобы принято решение о демонстративном применении небольшого по мощности ядерного заряда. Время, место и формат применения пока обсуждаются (если здесь вообще можно использовать слово «обсуждение», так как речь идёт, безусловно, о тяжелом психическом заболевании в крайней стадии).

В таких случаях, когда возникает вероятность, но невозможно хотя бы приблизительно оценить ее величину, единственный способ понять возможную последовательность происходящего — это сценирование. Чисто форсайтный метод, смысл которого — выстраивание заведомо драматического сюжета, основанного на минимальном количестве переменных. Что делает его крайне простым, очень неточным, но зато позволяет понять цели, которые могут преследовать создатели подобного гипотетического сюжета. Для повышения точности создаются разные сценарии с использованием разных переменных, но в нашем случае множественные сюжеты на столь скудной информационной базе, скорее всего, невозможны.

Итак, сюжет — применение. Военного смысла в единичном применении ядерного заряда — ровно ноль. Такое применение — чистый как слеза акт терроризма и никак иначе оценивать его нельзя. Раз перед нами банальная уголовщина (хотя и с закосом на преступление против человечности), то возникает следовательская классика: мотив, цель, возможность, способ действия. 

Может ли пойти на такой шаг кремлевское руководство? Ну, учитывая его генезис (см. «рязанский сахар») - вообще без проблем. Мотив, как субъективная сторона, всегда есть фактор довольно зыбкий, особенно если понимать клиническую картину состояния психики нашего конкретного преступника, поэтому здесь можно лишь предполагать. Думаю, мотив здесь очевиден: полный провал всего проекта «спецоперация», идущее полным ходом движение к военному поражению, а значит — попытка переломить негативную тенденцию переводом конфликта на более высокий уровень. Это игра ва-банк, причем с крайне слабым раскладом на руках. Проще говоря — чистый блеф.

Кстати, слово «блеф» в публичном пространстве было произнесено как минимум дважды: когда Путин объявлял мобилизацию 21 сентября, и угрожал применением ядерного оружия, он акцентировал внимание на этой части своего выступления, заявив, что это — не блеф. Затем это же слово повторил и Медведев в своем тексте в Телеграме. Серьезный политик и человек вообще никогда не уточняет, что сказанное им — не блеф. Именно серьезность политика уже подразумевает, что он всегда говорит то, что может подкрепить действием. Как только вы слышите «мамой клянусь» в любой вариации — перед вами испуганный и неуверенный в себе человек. «Я вам не шнырь какой-нибудь, я — ух ты!». Как только вы это слышите, будьте уверены — перед вами именно шнырь. Для «ух ты какого парня» уточнение не требуется.

Путин блефует за столом, где сидят игроки и умнее, и опытнее его. И с совсем другими раскладами на руках. Их задача — ободрать клиента до нитки, получить от него расписки и выставить за дверь. Поэтому они и повышают ставки, но так, чтобы клиент не понял, что он все равно уйдет отсюда голым. Доводят его до состояния, когда означенный пассажир уже не может остановиться в расчете «ну еще разок — и точно повезет».

При этом игроки ситуацию контролируют не только за столом, но и вокруг него. Поэтому если терпила вдруг взбрыкнет, сзади уже стоят шкафы, вполне способные успокоить. Да, у клиента в пиджаке ствол, но и бодигарды не с голыми руками. Да, может случиться так, что наведут небольшой беспорядок в комнате, стул там перевернут, кровь придется вытирать — ну, это входит в правила таких игр. На кону-то серьезные вещи. И суммы. Можно и рисковать, особенно, если ты умеешь это делать. Холодно и расчетливо.

На кону сейчас — ядерный арсенал России. Его изъятие — цель НАТО и Запада в целом в этом конфликте. Других целей сейчас нет. Запад — ребята конкретные, они не ставят перед собой абстрактных и бессодержательных целей вроде «денацификации». У них все рационально. Поэтому «развал России», которым стращают у нас — это чушь в чистом виде. Развал территории с арсеналом опасного вооружения — это авантюра. Достаточно, что уже есть один авантюрист. Его одного хватает за глаза. Серьезные люди всегда работают над устранением любых вероятностных факторов, особенно если они очевидно неблагоприятные, а уже на основании такого устранения строят дальнейшие проекты и планы. Сейчас их строить бессмысленно, так как неизвестно, как именно пройдет процесс и чем он закончится. Предполагать и строить сценарии — можно, планировать — нет.

Поэтому Путина сейчас аккуратно ведут к финалу. Задача — создать прецедент и повод для конфискации этого весьма специфического ресурса. Обезьяна с гранатой в доме никому не нужна, а российское руководство по уровню своего мышления уже давно не дотягивает до уровня обезьяны. Так-то оно и раньше было не слишком умнее, но сейчас эти неумные люди сами загнали себя в тупик. Им банально страшно, так как рушится вся их жизнь, а впереди — слишком очевидная расплата за всё. Тут у многих крыша зашуршит, что мы и наблюдаем у нашего пациента.

Я неоднократно говорил на семинарах, писал в своих текстах, что англо-саксонская школа управления базируется на управлении вероятностями. Проще говоря — эта школа выстраивает «коридоры», процессы внутри которых могут развиваться как угодно, но только в рамках выстроенных «стен». Это тактика загонщиков, которые ведут волка по флажкам. Волк может остановиться, рыскнуть влево-вправо, но ни выскочить за флажки, ни повернуть назад ему не дадут. Финал у такого мероприятия для волка очевиден. Метод небесспорный, но универсальный. Он позволяет саксонской школе одинаково эффективно работать с управлением субъектов очень широкого диапазона и разнообразия их видов. А уж с примитивными существами с линейным мышлением и рефлекторным поведением и придумывать ничего не надо. Инфузория-туфелька отличается в своей поведенческой стратегии от таких субъектов только размерами. Клади ее под микроскоп и гони, куда тебе нужно.

Запад создает повод загнать кремлевских в коридор решений и отсечь их от любых возможностей выскочить из него. Пугает ли Запад вероятность ядерного конфликта? Ну, такую вероятность они, конечно, держат в голове, но сегодня Россия — это точно не Советский Союз, и уровень ее деградации выглядит просто катастрофическим даже для обычной средней региональной страны. Про сверхдержавность, думаю, нет даже смысла заводить речь. Структурно Россия как субъект управления — ниже всякой критики, а любая борьба — это всегда соревнование оргструктур. Кремль бледно выглядит даже по сравнению с Киевом. Наверное, с НАТО и США сравнивать систему управления сегодняшней России (при всех видимых и очевидных проблемах Запада) тем более нелепо.

В общем, наши противники чувствуют себя вполне уверенно. Да, риск, да, возможные сбои и проблемы — но это обычная история. На кону слишком серьезный приз, чтобы рассчитывать на беспроблемное его получение. Но и уровень выигрыша фантастический. Есть смысл рисковать.

Поэтому Путина сейчас гонят по флажкам. Террористический акт в виде применения ядерного заряда входит, по всей видимости, в уравнение. Штаты хладнокровно приговорили несколько тысяч своих сограждан в центре Нью-Йорка, что им несколько десятков тысяч каких-то славян, которые режут друг друга и вот-вот готовы к испепеляющему удару.

По сути, применение Путиным ядерного оружия — это та же самая атака на Башни. Банальный террористический акт как повод для запуска проекта. Только вот проект не путинский. Он здесь — как Бен Ладен, просто инструмент. Весь мир будет бить крыльями и ахать: злобные террористы решили поставить на колени свободный мир! Не допустим! И в конце — пепел Бен Ладена над морем, победа сил добра и все вот это. Ну, и решение более насущных проблем через развязанную против сил зла войну.

Если уровень мозговой активности кремлевского руководства примерно такой же, как у диких бедуинов, которых попользовали и выбросили — то чему удивляться, что их точно так же под руки ведут к нужному результату?

И главное: в подобном сценарии Путин — это уже почти лишнее звено. Если принято решение о применении ядерного оружия, то его применят. С Путиным или без. Просто без Путина будет чуть дольше. Он в этой истории — Бен Ладен, который узнал, что он организатор теракта через сутки после обрушения Башен. А организовывал ли он этот теракт — да кому какая разница, если его уже назначили виновным.

Так что Атомный Влад (как ранее Химический Али) — это уже почти воплощенная реальность. Осталось несколько штрихов.