Нерегистрация - что это было?

Почему не зарегистрировали Шевко, Гедько, Халип и Губаревича

Как вы помните из моих предыдущих статей (1,2), электоральная поддержка режима упала до рекордного минимума и уже не поднимается обычной предвыборной демагогией про "обосранных коров" и "оборзевших силовиков". В связи с этим у политиков появляется возможность выиграть выборы - для этого им нужно снискать сочувствие у аполитичного "совка", из которого состоят избирательные комиссии. Поэтому теперь власть не откладывает решение проблемы на день голосования, а работает на упреждение.

Отказали в регистрации десяткам кандидатов, но большинству из них - для отвода глаз, чтобы замазать истинные причины и подсластить пилюлю недопущенным ("не вы одни такие"). Если моя теория верна, власть руководствовалась рациональными мотивами в отношении Кабанова (и двух других противников завода АКБ), Шевко, Гедько, Халип и Губаревича.

Евгений Шевко - инвалид-колясочник, Василий Гедько - генерал. Сочувствие "совка" им было гарантировано. Они могли бы и проиграть - но зачем идти на риски и давать наивным людям ложные надежды, если можно просто не включить их в бюллетень?

Ирина Халип - жена экс-кандидата в Президенты Андрея Санникова. Аполитичный электорат мог сочувственно воспринять её как отчаявшуюся "жену декабриста". Учитывая, что сам Санников 9 лет назад в Минске набрал около 25% голосов, с помощью протестного электората Ирина вполне могла победить на своём округе.

Юрий Губаревич получал регистрацию на всех выборах последние 15 лет. Что же изменилось? Дело в том, что он пошел на выборы по округу, где совсем недавно занимался проблемой уплотнения застройки, чем вызвал уважение аполитичного электората.

С Александром Кабановым вроде всё предельно ясно. Остаётся вопрос - почему в Бресте все-таки допустили до выборов одного противника завода АКБ? Видимо, власть осознала - с "совком" шутки плохи. Даже фактическое прекращение работы завода не сбило протестную волну. Нерегистрация всех выдвиженцев экологических протестов грозила ростом возмущения и политизации брестчан. Скорее всего, зарегистрированный Владимир Мороз - наименее популярный и наиболее аполитичный из всех выдвиженцев. Возможно, его даже назначат в Парламент, после чего попытаются "перевербовать" или купить.

Почему не зарегистрировали Канопацкую и Анисим

Ситуация с Анисим и Канопацкой, похоже, уникальная. Бывали случаи, когда действующие депутаты проигрывали выборы (последний раз это был Николай Колтунов в 2016 году), но недопуски, кажется, произошли впервые.

Канопацкая, по моему мнению, была наиболее выгодна для власти в Парламенте, потому что хорошо выполняла роль «громоотвода». Как работает «громоотвод»? Протестно настроенный электорат видит новость «Депутат сделал громкое заявление» - и думает, что в стране есть парламентская оппозиция, которая борется с властью за его интересы. Тогда как эта «оппозиция» даже при наличии депутатских полномочий не делает ничего, кроме шума. В России такую функцию выполняет Жириновский.

Почему она не прошла в новый созыв, хорошо аргументировал Артем Шрайбман. ОГП вовремя раскусила в Канопацкой "засланного казачка", разорвав с ней все контакты. В этой связи внешнеполитический фактор (представить Западу Канопацкую как депутата от реально оппозиционной партии ОГП) утратил свою актуальность. А функцию громоотвода можно отдать более системному человеку - например, Олегу Гайдукевичу.

Но почему её даже не допустили до выборов? Причина та же, по которой Анна и попала в Палату представителей - сочувствие женского состава избиркомов. Три года назад её пришлось назначить, чтобы заместить ею Татьяну Короткевич. Теперь Анна в глазах избиркомов не просто женщина-оппозиционер, а женщина-депутат, против которой ополчилась и власть, и оппозиция. Это опять-таки создавало для власти ненужные риски. Мне кажется, элегантным был бы вариант полностью честного подсчета голосов на этом округе - победа Канопацкой была маловероятной, а скорее всего явка бы составила меньше 50% и в Парламент бы не прошел никто. Но власть решила не утруждать себя такими сложными многоходовочками, и просто "зарубила" Анну. Окончательно запутавшись в интригах, она в итоге осталась у разбитого корыта.

А вот недопуск Анисим для всех стал сенсацией. Но не для меня. Она казалась полностью системным депутатом, не создающим никакой "головной боли" для режима. Власть, возможно, даже допустила бы честный подсчет голосов на её округе, если бы не её последние инициативы. Мораторий на смертную казнь и орден Кастуся Калиновского - это вполне "системные" предложения, но именно "системные" оппозиционеры несут для власти наибольшую угрозу, потому что вскрывают внутренние противоречия государственной идеологии. Особенно важно, что, в отличие от Канопацкой, она подкрепляла свои предложения готовыми законопроектами, на которые рано или поздно нужно отвечать. А это не укладывалось в планы властей бесконечного забалтывания проблемы смертной казни и имитации прогресса в её решении.