Неприкосновенность частной собственности это всего лишь фразеологизм*?
Реальные новости
НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ФРАЗЕОЛОГИЗМ*?
Частная собственность - это всего лишь объекты движимого и недвижимого имущества, которые могут выступать как средства производства - получения дохода с целью извлечения прибыли.
Система налогообложения обеспечивает доход в бюджет через налоги, которые делятся два две основные группы:
👉 налоги с экономической деятельности (всякий доход) и
👉налоги, побуждающие к экономической деятельности (все понуждающие нас к поиску способов получения дохода).
Т.е., осуществляя получение дохода, мы приобретаем собственность, право обладать которым мы ежегодно обязаны оплачивать.
Именно поэтому меня удивляют фразы, типа "я же купил этот дом/машину/имущество за свои деньги, так и почему я должен за него ещё и платить?"
А меж тем в этом и заключается суть буржуазного строя, который является завершающей ступенью в капиталистической формации - мы всегда обязаны носиться в поиске дохода в денежном выражении. При том, что не сам доход, а именно прибыль, как положительная разница между доходом и издержками, является целью, поскольку именно размер прибыли определяет уровень жизни собственнику прибыли.
Тут, к слову, стоит упомянуть о пенсиях.
Пенсия, как способ получения безусловного дохода для жизни, - это всего лишь уступка, причем временная, от буржуазной элиты, которую добились люди организованной борьбой за свои права.
Пенсия - это издержки капитала, часть трат из бюджета, которую капитал перекладывает на отдельных граждан, стремясь, при этом, запустить руку в эту кубышку по вполне логичным причинам - это является источником дохода.
В совокупности это и наполняет бюджет, в который буржуазия запускают руки, как в свой карман, для личного обогащения через бюджетные траты, для которых нужно всего лишь придумать обоснование и, через формальное соблюдение конкурсных процедур, освоить.
Однако люди перестали отстаивать свои права организованно, ошибочно веря в незыблемость капиталистических постулатов.
Но вот личная собственность действительно незыблема, поскольку источником личной собственности является собственный производительный труд. И лишь в том случае, если она приобретена не трудом, а нетрудовыми доходами - изымается (конфискуется) в пользу государства.
Личную собственность можно свободно использовать по назначению, но запрещено использовать как средство регулярного получения дохода (сдавать в аренду) или прибыли (спекулировать - продавать выше цены покупки).
Именно аренда и спекуляция являются источниками нетрудовых доходов в социалистическом способе производства. Однако капиталисты, наживающиеся на ренте и разницы купи/продай, считают себя трудящимися, хотя по факту являются паразитами.
Почему? Так, а как называется тот представитель царства живых организмов, который живёт за счёт жизненных соков того, на ком он завёлся?.. Паразит! А как называется тот, за счёт кого паразит живёт? Хозяин!.. Так и кто ХОЗЯИН в итоге, если сам собственник лишь потребляет результаты чужого производительного труда? ...
*Фразеологизм — устойчивое словосочетание, оборот речи, выражение, значение которого не складывается из значений составляющих его слов.
Рубрика #Нам_пишут
#частная_собственность
#словарь_ошибок
👉Подпишись на Реальные новости
Предложить новость
📲@real_news_RF