Необходимое условие для притока денег
Андрей
Пришёл в «Магазин Денег» человек. Огляделся по сторонам, на полках лежали новые не распакованные пачки с хрустящими купюрами наивысшего достоинства. Запах денег ободрял. Полюбовавшись представленным товаром замечательного качества, покупатель обратился к продавцу:
- Здравствуйте, мне пожалуйста денег.
- Хорошо, - ответил продавец. - А у вас есть (…)?
– Да, конечно, - отвечает покупатель и протягивает бумажку, где указаны (…).
- Замечательно! Вам сколько взвесить? В какой валюте предпочитаете? Надеюсь, что сумка у Вас достаточно большая.
Звучит смешно? Ничуть! Нет, это не банк, где за деньги надо платить деньгами в большем размере. Тут оплата совершенно другая. Вопрос: что именно спросил продавец, и что оказалось в списке пришедшего, какое слово?
Наверняка вы не раз задавались вопросом, почему вот тому так везёт, что деньги к нему так и липнут, хотя, по вашему мнению, и не за что. А вот тот другой (или вы сами) вкалываете день и ночь живота не щадя, а всё дается с таким трудом, что выть иногда хочется от жалости к себе. Человек начинает лихорадочно искать какие-то возможности, которые помогут исправить ситуацию. Конечно же, пути эти ищутся разумом, который у всех разный: разная среда взросления и становления, разное обучение, разное окружение, разное желание обучаться и развиваться. Соответственно и разное понимание, для чего человеку нужны деньги.
Лично моё отношение к деньгам очень долго основывалось на общественных стереотипах, на мнении большинства. В этом большинстве есть люди с маленьким достатком, со средним, даже обеспеченные. И каждый раз задаваясь очередным вопросом «почему и за что», я пытался выявить какие-то закономерности. Кто-то с нуля зарабатывал миллионы, а потом также сдувался. Другие, наоборот, сохраняли стабильное состояние при высокой конкуренции, успешно проходя все кризисы, где остальные пасовали. Данных не хватало, закономерности не выявлялись, скорее еще больше запутывались. Сейчас понимаю, что мыслил в рамках общепринятых парадигм, не выходил за них. А потом вообще, если объект не вписывался в рамки представлений, то он туда нещадно загонялся, находилось сразу куча обоснований и теория подтверждалась. Такое свойство мозга: необычное не замечается, а чего не видим, того и не существует.
Так вот, для чего человеку деньги. Это понимание (или непонимание) складывается из типа мышления человека, наборов программ и установок. Есть два основных таких типа:
– мышление бедного человека;
– мышление богатого человека.
По сути, есть корреляция с количеством денег, но это не всегда. Есть люди с деньгами, но не обладающие мышлением богатого. Но если у человека мышление из бедного трансформируется в мышление богатого, то успех ему обеспечен, это неизбежно. Вопрос лишь во времени и приобретаемых навыках для достижения нужных ролей, позволяющих принять определённый уровень богатства. Принять – ключевое слово. Мышление - это необходимый фактор, ключевой, но до некоторого момента, где понадобится много чего ещё.
Каждый человек, который заработал кое-какой капитал с нуля, полагает, что у него именно мышление богатого, раз ему удалось подняться с нуля. Но вот именно здесь и кроются масса ловушек. Человек начинает тратить, как ему кажется, как богатый человек, т.е. ни в чём себе не отказывать, как пишут в классической литературе «проматывать состояние». Не обязательно это касается роскоши, вещей. Это может выражаться и в работе: неправильная оценка возможностей, персонала, активов. И начинается процесс обратный тому, как капитал приобретался. По сути, человек смог на каких-то своих сильных сторонах достичь определённого уровня, но потом, ослепленный своей удачей, субъект теряет связь с действительностью. Его представление о себе искажено. Например, характерной чертой «бедного мышления» является поиск готовых идей, рецептов, стремление подсмотреть и повторить. И до определённого уровня это работает, тут уже зависит от востребованности идеи и способностей самого человека. Но потом наступает ступор, достигнут потолок, потому что нет способности «богатого мышления» поиска стратегий. Возможность исчерпана, а новые возможности не созданы. Всё было кратковременно, соответственно и возможности сложились из тех же соображений, отсутствовало то самое, зачем всё затевалось, либо просто масштаб был мелок. Либо вообще все стремления навязаны, что в чаще и является основной причиной. Потому и вернулось всё туда, откуда началось, а то и наоборот вниз, в большие долги.
Я думаю, что вы уже догадались, какое слово просил Продавец денег, в обмен на что он согласился отдать деньги в том количестве, которое нужно было покупателю. А если нет, то можно прочитать предыдущие статьи, где я постоянно говорю о том, как приходят средства.