Немножко оппозиционные. Как "Новые люди" голосовали в свой первый месяц в Госдуме

На днях исполнился ровно месяц, как в Думе появилась фракция с незамысловатым названием «Новые люди». Это первая политическая сила, которая смогла пробраться в нижнюю палату, разрушив монополию на власть четырех традиционных парламентских партий.

Во время избирательной кампании лидер НЛ Алексей Нечаев рассказывал об оппозиционности своего политического проекта. Так ли это на самом деле – вы узнаете из нашего обзора. Мы проанализировали, как представители фракции голосовали по самым шумным и дискуссионным вопросам, вносившимся в повестку нижней палаты парламента. 

Выбор спикера и пытки в тюрьмах

В первом самом значимом голосовании – по кандидатуре спикера – «Новые люди» решили не высовываться. В отличие от тех же коммунистов, новички, как миленькие, поддержали кандидатуру Вячеслава Володина. Единственным, кто этого не сделал, стал Алексей Нечаев. Он по кандидатуре Вацлава просто не голосовал.

Интересна была и позиция фракции по пыткам в колониях. Напомним, в октябре в паблик попало несколько терабайт очень жестких видосов, фиксирующих садистские издевательства в тюрьмах. Чтобы ускорить процесс наказания виновных, ульяновский коммунист Алексей Куринный внес на рассмотрение коллег проект протокольного поручения к Минюсту (в его ведомстве находится ФСИН), подразумевающий лютую выволочку не только ФСИН, но и министерству. Предложение было предсказуемо провалено голосами фракции ЕР. Её депутаты действовали по давно отработанной методике – в полном составе не участвовали в голосовании, из-за чего инициатива не набрала кворума.

А вот голоса НЛ причудливо разделились. К примеру, глава партии Алексей Нечаев, экс-мэр Якутска Сардана Авксентьева и креатура московской мэрии Дмитрий Певцов не голосовали вообще. А вот лидер волонтеров из «Лизы Алерт» Олег Леонов и бывшая единоросска Роза Чемерис предложение Куринного поддержали.

Социальные инициативы и кислород в больницах

9 ноября неугомонный коммунист Куринной выступил с ещё одним протокольным поручением, в теории – еще более громким. Он просил коллег официально потребовать у Минздрава отчёта о том, что в стране творится с медицинским кислородом, лекарствами от ковида и прививками. Сразу 200 единороссов встали грудью на защиту Минздрава и проголосовали «против», а вот «Новые люди» голосовать не стали, кроме воздержавшегося Певцова и Леонова, нажавшего кнопку «против».

Вообще, с чуждыми «Новым людям» социальными законопроектами дела у партии обстоят странно. Например, при голосовании по закону «О базовой стоимости социального набора» партийцы голосовали «за» вместе с единороссами (коммунисты и СРЗП голосовали «против»).

Проект коммунистов об освобождении ветеранов Великой Отечественной войны от взимания с них коммунальных платежей был провален «не голосовавшими» единороссами, но получил поддержку от СРЗП и даже ЛДПР. «Новые люди» в этом вопросе решили постоять в сторонке и дружно воздержались.

А вот проект закона об отказе от индексации пенсий для военных пенсионеров был принят лишь голосами «Единой России», а НЛ тут выступила солидарно с КПРФ.

Федеральный бюджет и аксессуары

Целый ряд «спорных» законопроектов заставлял «Новых людей» замирать в нерешительности или поддерживать «генеральную линию». Так было, например, с проектом федерального бюджета.

Принципиальную позицию по этому законопроекту заняли все партии, из-за чего все фракции голосовали максимально консолидировано. ЕР и ЛДПР – целиком «за» (кроме единоросса Марченко, который за свой демарш лишился места во фракции), КПРФ и СЗРП – целиком «против».

«Новые люди» в вопросе бюджета солидаризировались с ЕР полностью, и все 15 депутатов фракции бюджет поддержали. Как-то не очень оппозиционно, особенно учитывая, что мало средств оказалось заложено не только на любимые Зюгановым науку и культуру, но и на вполне уважаемый Нечаевым малый и средний бизнес.

Однако федеральный бюджет не принимается сам по себе. В том же пакете идут бюджеты пенсионного фонда, ФОМС и фонда соцстрахования. И вот тут «консолидация» НЛ дала сбой. Например, за бюджет ПФР проголосовал лишь один Певцов, Авксентьева была против, а большая часть фракции воздержалась. Бюджет ФСС не поддержал вообще ни один представитель «Новых людей», а против выступили молодые бойцы Нечаева Ксения Горяева и Максим Гулин. По вопросу о ФОМС фракция почему-то дружно воздержалась. Такую эквилибристику никто из НЛ не объяснял, да у них особенно никто и не спрашивал.

Законопроект о публичной власти

Самым забавным получилось состоявшееся 9 ноября голосование «Новых людей» по первому чтению закона «О публичной власти». Того самого, что обнуляет сроки губернаторов, «отменяет» президента Татарстана, а углеводородные Югру и Ямал лишает полномочий отдельных субъектов федерации.

Против этого закона устроили демарш единороссы из Татарстана – шестеро из них проголосовали «против». Против голосовала и фракция КПРФ. Справороссы воздержались, либо не голосовали, а ЛДПР проект поддержала.

Позицию «Новых людей» смогут разобрать разве что средневековые схоласты. Пятеро депутатов во главе с Авксентьевой и Нечаевым были «против», еще пятеро (два «собянинских казачка», Сангаджи Тарбаев, а также Роза Чемерис и предприниматель Владимир Плякин) – «за», а еще пятеро во главе с Владиславом Даванковым «воздержались». Что хотели этим сказать депутаты от «Новых людей» – непонятно.

По итогам беглого обзора, кажется, что в «Новых людях» не особенно хорошо с фракционной дисциплиной. По большому числу вопросов депутаты голосуют вразнобой.

Уже сейчас очевидно, что во фракции появилось два своеобразных полюса. Чуть более оппозиционна Сардана Авксентьева. Она чаще поддерживает инициативы КПРФ, много выступает на пленарных заседаниях и вообще ведет себя довольно независимо. Чуть более лоялен, чем остальные, Дмитрий Певцов. Он чаще голосует вместе с единороссами, и, в отличие от большинства коллег, старается сильно не отсвечивать на заседаниях.

Однозначный вывод о дееспособности или недееспособности «Новых людей», как законотворцев, по итогам первого месяца сделать очень сложно, но тем интереснее будет за ними наблюдать.