Немного о клонировании
Немного о клонированииНемного о клонировании
______________
______________
✅ ️Наши контакты (Telegram):✅ ️
✅ ️ ▲ ✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ️✅ ▲ ✅ ️
ВНИМАНИЕ!!!
ИСПОЛЬЗУЙТЕ ВПН, ЕСЛИ ССЫЛКА НЕ ОТКРЫВАЕТСЯ!
В Телеграм переходить только по ССЫЛКЕ что ВЫШЕ, в поиске НАС НЕТ там только фейки !!!
______________
______________
Немного о клонировании
Немного о клонировании
Что изменилось в мире клонирования со времён овечки Долли
Немного о клонировании
Парадокс клонирования: с чем столкнется человечество в случае успешного клонирования людей
Немного о клонировании
Заразились: Выздоровели: Умерли: Овечка Долли и Ян Вилмут - один из её создателей. Возможности современной медицины увеличивают продолжительность жизни, но что если омолаживание организма и замена изношенных органов станет не сложнее ремонта машины? Отчасти эта идея раскрыта в художественном фильме Майкла Бэя 'Остров' , по сюжету которого клонирование человека к году превратилось в бизнес. Заказывая себе клона, клиент инвестирует в здоровую и долгую жизнь. Читайте также: Китайские учёные клонировали полицейскую собаку. Через 10 месяцев она приступит к службе. В реальном году клонирование человека запрещено, но выращивание человеческих органов больше не считается научной фантастикой. Деление у одноклеточных организмов и вегетативное размножение у растений — тоже своего рода клонирование. Самый близкий пример из мира животных — однояйцевые близнецы, эмбрионы которых формируются в результате расщепления одной яйцеклетки. У них почти одинаковая структура ДНК, но точными копиями их не назовёшь из-за разного набора мутаций и эпигенетических факторов. Молодая наука эпигенетика утверждает, что активностью генов, не затрагивающих структуру ДНК, управляет окружающая среда и внешние условия, будь то рацион матери во время беременности или температура в детской комнате. Допустим, в период формирования плод не дополучил нужного количества пищи, и у него изменился метаболизм, потому что организм стал запасать пищевые ресурсы. Если он столкнётся с той же проблемой после рождения, новая привычка поможет выжить, но при благоприятных условия возрастёт риск ожирения и диабета в старости. Выходит, что даже природа не способная создать абсолютно точную копию живого существа. Способен ли на это человек? Идея о клонировании тревожит учёных больше века, но точную копию пока создать не удавалось, и даже приснопамятная овечка Долли — лишь приближенная версия оригинала. В году немецкий эмбриолог Ханс Дриш получил два идентичных организма, разделив клетки морского ежа. Позже в году оксфордский профессор Джон Гёрдон доказал, что со временем ядро клетки не меняется и может дать жизнь новому организму. Он заменил ядро незрелой яйцеклетки лягушки на зрелое из клетки кишечника. В результате появился головастик. Год спустя на базе этих исследований британский биолог Джон Холдейн применил к животным термин 'клон', который и вошёл в широкое употребление. В году шотландские эмбриологи Ян Вилмут и Кит Кэмпбелл 'подсадили' соматическую неполовую клетку вымени взрослой овцы в яйцеклетку другого животного, предварительно удалив из неё ядро. Благодаря двойному набору генов, содержавшемуся в клетке 'оригинала' полученная яйцеклетка не нуждалась в оплодотворении. Её просто подсадили в матку к третьей овце, которая и выносила плод. Так на свет появилась знаменитая овечка Долли. Для её создания учёным понадобилось яйцеклеток, в которые были перенесены ядра клеток клонируемого животного, и только один из 29 эмбрионов не остановился в развитии. В науке распространены три вида клонирования: генетическое, репродуктивное и терапевтическое. В первом случае клонируются определённые гены или участки ДНК, а репродуктивное клонирование позволяет копировать животных, что уже превратилось в бизнес по созданию генетических копий домашних питомцев. Такая услуга обойдётся в тысяч долларов, но не факт, что клонированное животное сохранит все качества и характеристике оригинала, даже цвет шерсти лишь отчасти зависит от ДНК. Широкое применение репродуктивное клонирование может получить в животноводстве. В году в США управление по контролю за продуктами питания и лекарствами FDA признало мясо и молоко клонированных животных безопасным для человека. В Евросоюзе, напротив, в году ввели постоянный запрет на клонирование сельскохозяйственных животных и продажу пищевых продуктов из таких особей. Противники клонирования по обе стороны океана сомневаются в безопасности продукции из клонированных животных из-за недостаточной изученности технологии и её воздействия на организм клонов. Другой тормозящий фактор — дороговизна технологии. Альтернативный вариант животного клонирования на благо общества придумали китайские власти. В году в Поднебесной клонировали полицейского пса с лучшими характеристиками для несения службы. Китайские учёные считают, что дрессировка его клона потребует меньше времени и затрат по сравнению с обычным щенком той же породы. Также технология помогла бы в сохранении редких видов животных, но не факт, что популяция клонов будет приспособлена к выживанию. В отличие от клонирования половое размножение обеспечивает обмен и создание новых генетических комбинаций, что поддерживает разнообразие и устойчивость видов в условиях непредсказуемой внешней среды. Наибольший интерес представляет терапевтическое клонирование. В перспективе оно может упростить пересадку органов. Биологам уже удалось вырастить искусственную кожу и щитовидную железу, а эксперимент на мышах с дефицитом иммунитета показал, что иммунная система поддается восстановлению за счёт внедрения в организм эмбриональных столовых клеток. Этот строительный ресурс принимает форму клеток разных органов, тканей, крови и поддерживают иммунитет. В основе терапевтического клонирования лежит принцип ядерного переноса, благодаря которому появилась овечка Долли. Донорская яйцеклетка, объединённая с ядром соматической клетки, делится и образует бластоцисту — пузырь с эмбриональными клетками, необходимыми для выращивания органов и тканей. Спустя несколько дней из него формируется зародыш. Терапевтическое клонирование допускает выращивание эмбриона до двух недель. Столько нужно на формирование зачатков нервной системы. В году учёные впервые получили из человеческого эмбриона здоровые стволовые клетки. Исследованием руководил биолог Шухрат Миталипов. В интервью порталу Meduza биолог отметил , что трансплантация клеточных ядер чаще всего проводится с целью перепрограммирования клеток. Например, из клетки кожи можно сделать нейрон. Для этого учёные условно 'стирают' клетке память, что также её 'омолаживает'. Свое ядро из яйцеклетки мы удаляли, но она все ещё 'думала', что у неё остается именно оно. Потом мы давали стимул, и яйцеклетка с чужим ядром развивалась в ранний эмбрион. Затем мы получали из этого эмбриона эмбриональные стволовые клетки. Получается, что вот эта старая летняя клетка кожи стала ранней эмбриональной клеткой, которой якобы всего 5 дней от роду. В основном все это нужно, чтобы понять, как клетка стареет. Можно ли повернуть время вспять? И конкретно в этом случае — да, мы можем повернуть время вспять. Не для целого организма, но для одной клеточки. Но иногда и этого достаточно, чтобы получить клеточную линию и затем уже делать новые клетки. Нейроны, клетки сердца и другие. И все они будут молодые. Они будут расти в чашке Петри, а затем мы сможем заменить ими устаревшие или мёртвые клетки в теле пациента', — рассказал в интервью Шухрат Миталипов. Орган размером 2,5 сантиметра состоит из сосудов и клапанов, и будет пересажен животному в качестве эксперимента. Чтобы его напечатать, учёные преобразовали жировые клетки пациента в стволовые. Для сравнения, в году на МКС российский биопринтер напечатал щитовидную железу мыши, использовав эмбриональные клетки. Следующим шагом должна была стать печать человеческого органа, если бы в году в России не вступил в силу закон 'О биомедицинских клеточных продуктах'. Он запретил любые разработки клеточных продуктов за счёт прерывания развития эмбриона, даже если он создан в лабораторных условиях. Подобные ограничения действуют еще в 70 станах, что откладывает клонирование органов человека на неопределённый срок. С технической точки зрения, создать клон человека не проблема. Но научное сообщество не пойдёт на это из этических соображений, подкреплённых протоколом о запрете клонирования в рамках Европейской конвенции о защите прав человека от года. В отличие от животных человек обладает разумом, и выращивание клонов из прагматизма противоречит человеческим ценностям. Идеи о клонировании как о попытке обмануть смерть тоже безосновательны. Генетическая идентичность не означает, что клон сохранит характер, привычки, воспоминания, опыт, убеждения и самосознание оригинала. Жизненный опыт невозможно передать через ДНК, а значит, клонированный индивид с его 'исходником' будет объединять только внешность, и то в лучшем случае. Следите за самыми актуальными новостями в нашем Telegram-канале и на странице в Facebook. Присоединяйтесь к нашему сообществу в Instagram. Статистика Covid Казахстане:. Клонирование человека возможно, но может оказаться бесполезным. Дело не только в этике. Роман Лукьянчиков. Через 10 месяцев она приступит к службе В реальном году клонирование человека запрещено, но выращивание человеческих органов больше не считается научной фантастикой. С чего всё началось? Подпишитесь на рассылку о informburo. Ваше имя.
Немного о клонировании
Немного о клонировании, стволовых клетках и рекламных принципах.
Немного о клонировании
Несмотря на то, что мы делаем ракеты, ездим в автомобилях, смотрим телевизор и даже научились безболезненно лечить зубы, человечество до сих пор остается слишком наивным, не перестает верить в сказки, частенько попадается на удочку шарлатанам, а большая половина населения земли целиком и полностью полагается на всевозможных целителей, знахарей и шарлатанов в решении проблем со своим здоровьем. Чем лечение необычнее выглядит, тем оно популярней и находит больше поклонников. Например, если какой нибудь целитель предлагает выпить на ночь стакан собственной мочи и говорит, что данное лечение помогает очистить организм, то такое лечение находит намного больше поклонников, чем стандартный горчичник приложенный к застуженной пояснице. Зачем горчичник!? Прими стакан собственной мочи и полный порядок. Такое лечение предлагает один из русских целителей. И народ повалил. Сколько угодно? Чем больше диета или лечение отличается от нормальных и привычных нам норм, тем больше у нее становится поклонников. Особенно в самом начале эксперимента. Люди себя убеждают, что кушая только мясо они худеют, а порция мочи на ночь помогает избавиться от ревматизма. Сначала убеждают себя, потом других. Например многие китайцы верят, что кровь змеи помогает от импотенции, а жаренные медвежьи лапы от бесплодия. Главное, чтобы лечение было связанно с чем нибудь редким, скандальным или трудновыполнимым. Если вам нужно излечить кого-нибудь от смертельной болезни — скажите ему, что от болезни может помочь только… окаменевшее яйцо тиранозавра. Скажите, что этот метод был опробован еще Чингис-ханом, а вы, являясь его потомком, владеете рецептом. Чем необычнее способ, тем сильней эффект воздействия на пациента и тем больше денег можно вытащить из него на лечение. Например, вы можете сказать, что яйца тиранозавров нужной кондиции, находятся только в одном, очень недоступном месте, и это само по себе требует снаряжения поисковой экспедиции. Получаете денежки на экспедицию, кладете их себе в карман, недельки через две заходите к больному и насыпаете ему в рот толченую скорлупу от куриного яйца. Не забывая при этом сказать, что яйцо динозавра, найденное экспедицией в далекой стране, оказалось с изъяном и если оно не поможет в исцелении, то придеться использовать более сильный метод, связанный со специальным минералом, который можно найти только на Луне. Технология понятна? Она достаточно примитивна, но хорошо работает. Но сначала нужно напустить туману в обществе. Нужно чтобы к вам пошел народ. Как заставить людей говорить только о вас и забыть о других целителях? Вы должны быть уникальным и выделяться чем либо среди серой массы других целителей. Для этого вы должны придумать что-либо экстра ординарное, из ряда вон выходящее. Например, предлагая всем членам общества вечную молодость, нужно обставить свое предложение такими условиями, чтобы они были заранее невыполнимыми и лучше всего скандальными. Скажите, что нужно принести в жертву самую красивую девушку племени. Сначала принести ее в жертву, потом зажарить, сьесть и этим актом получить вечную молодость для всех. Акт жертвоприношения, а тем более каннибализма, является невыполнимым условием, потому что идет вразрез с этическими и моральными представлениями большинства. Люди не согласятся с таким условием. Но, поскольку вечная молодость их все же интересует, то они начнут активно обсуждать варианты, спрашивать мнения у других людей, взвешивать риски и рассуждать об моральных ценностях. В процессе этого всенародного обсуждения, целитель получает то, к чему стремился — известность в народе. Другие целители, которые не знают секрета вечной молодости, плавно остаются без работы. Те же целители, которые знают секрет, но предъявляют нормально выполнимые условия — к примеру предлагают пить на ночь мочу, тоже остаются без работы, потому что условие легко выполнимо и проверяемо. Пара идиотов попадутся — проверят на себе — потом заклеймят такого целителя шарлатаном. Цель такого поступка — заставить о себе говорить, то есть заставить общество обсуждать ваше предложение, тем самым создавая себе громкое имя. Как известно, человечество помешалось на идее клонирования человека и изучения человеческих стволовых клеток stem cells. Всем известно, что пересаженный человеческий орган это мина замедленного действия. Организм способен какое-то время жить с чужой почкой, сердцем и так далее, но в любую минуту может начаться процесс отторжения. Самые лучшие результаты, которые удавалось получить медикам, были связанны с тем, что органы пересаживались от одного кровного родственника к другому. В таких случаях, а такие случаи очень редки, результаты получаются лучшими и пациент имеет меньший риск отторжения пересаженного органа. Практических опытов маловато. На этом основании, некоторыми учеными будем пока их так называть был сделан вывод, что если создать клон человека, или клон его печени, то при пересадке он приживется навсегда и не будет подвержен отторжению. Данные непроверенные — только предположения. Человечеству идея понравилась. Как же, практически это бессмертие. Все мы знаем, что большинство смертей происходит из-за изношенной сердечно-сосудистой системы. А тут все так просто — взять и поменять сердце с сосудами. И делать так каждые десять лет. Пей, кури, жри шашлыки и живи триста лет. Вобщем идея неплохая. Заминка только с этической стороны. Клонирование человека! Не покушение ли это на прерогативы создателя? Вобщем, начался спор в котором приняло участие все человечество. Клонирование человека, в чистом виде, не является панацеей по техническим причинам. Для того, чтобы поменять сердце человеку, нужно создать человеческий клон, вырастить его до соответствующего возраста, а потом забрать у него сердце. Это не серьезно. Сердце нужно немедленно, а не в течении, пусть даже десяти лет. Слишком большой срок. Ученые я пока их продолжаю так называть придумали решение этой проблемы. Чисто теоретическое решение — они предложили использовать стволовые клетки. Дескать, стволовые клетки, являются строительными кирпичиками организма, на их основе происходит замещение и восстановление погибших клеток в разных человеческих органах, и если эти самые клетки правильно изучить, то можно либо вырастить человеческую печень в пробирке, либо сделать иньекцию и печень восстановится сама. Теперь я перейду к самому печальному. Дело в том, что наука на западе полностью зависит от государственного финансирования. Различные научные коллективы борятся между собой за так называемые гранты, по русски деньги выделенные на науку. Если у вас есть идея и эта идея заслуживает внимания, то вам дадут денег. Повторяю — если идея заслуживает внимание! Нужно заставить общество и правительство эту идею активно обсуждать — то есть заинтриговать общественность. Мол, это даже не люди, это всего лишь начавшая делиться человеческая яйцеклетка. В американском обществе, которое уже десятки лет борется с абортами на основании того, что многие верующие люди считают, что яйцеклетка, оплодотворенная сперматозоидом, является человеком, это стало настоящей бомбой. Экспериментировать над людьми? Газеты, телевидение, правительство, общественные деятели мгновенно получили новую тему для обсуждения. Никто не хотел показаться дремучим дураком и противником науки, но этическая сторона вопроса была главной темой в этих обсуждениях. Страсти накалялись, правительство издавало запретительные законы. Не смотря на всеобщую малограмотность американского общества, мало кто остался не знаком с сутью проблемы. Сотни миллионов долларов, потраченные Южно-Корейским правительством на исследования, закончились громким скандалом. Профессор Сеульского Национального Университета Hwang Woo-Suk признался, что он сфабриковал все данные для того, чтобы получать государственные гранты. Это не остановило пылких мечтателей. Совсем недавно Европейский Союз выделил астрономическую сумму в 50,4 млрд евро для продолжения исследований. Мол этика этикой, мораль моралью, а здоровье дороже. Я не моралист. В бога не верю и согласен со своей женой, которая не устает мне намекать, что я законченная сволочь. То есть, мне все равно, что аборты, что не аборты, что эмбрионы, что яйцеклетки. Мне все равно. Но дело здесь не в морали. Помните как я описывал жертвоприношение самой красивой девушки в племени в обмен на вечную молодость? Прием абсолютно схожий. Скажите мне, кто запрещает эксперименты над эмбрионами животных? Почему нельзя в пробирке вырастить печень крысы? Почему нужен был весь этот скандал с клонированием человека и экспериментами над человеческими эмбрионами? Я вам обьясню. Клонированные животные оказались мало жизнеспособными. Эксперименты по пересаживанию органов между клоном барашка и самим барашком так и не произошли. Это все время и деньги. Экспериментальной базы никакой, теоретической тоже. Денег нет. Нужно было создать скандал. Его создали. Этот факт не пошел бы дальше научного совета какого нибудь заштатного университета. Такую вещь нельзя было не заметить. Миллиарды людей стали обсасывать предложенную тему, а спонсоры нашлись сами по себе. Всегда найдутся люди мечтающие жить вечно. Честное слово, любому здравомыслящему человеку должно было бы сразу прийти в голову, что эксперименты со стволовыми клетками можно и нужно проводить на крысах. Добившись ощутимых результатов с крысами — можно переходить на эксперименты с человеческими эмбрионами. Упорное желание псевдоученых работать исключительно над человеческим материалом доказывает всю абсурдность этих экспериментов. У европейцев денег много, стариков нуждающихся в пересадке или восстановлении органов еще больше, вот они хотят потратить пятьдесят миллиардов на поддержание мечты. Ну чтож, мечтать никому не запретишь. Опять-же я например за промышленное клонирование. Пускай мой клон в пробирке бултыхается, а к нужному моменту извлекаешь скажем печень и всё пучком. Да звучит может быть и страшно, а если вдуматься? Чем такой выращенный в пробирке клон отличается от колонии подопытных мышек или бактерий? Почему люди позволяют себе кушать мясо и не задумываться о том, что убитые животные были выращены с одной целью — попасть на стол. А они между прочим тоже обладают достаточной мозговой активностью чтобы эмоции различать человеческие, не то, что абстрактный недельный зародыш. Похожий шум происходит по поводу 'модифицированных' продуктов. Выращивают себе спокойно фермеры картошку без колорадского жука и в ус не дуют. Много лет уже. И тут бах! Оказывается её запрещать надо. А то что мы едим миллионы всяких генов каждый день и они на нас никак не влияют и влиять по чисто техническим причинам не могут — это не в счёт. Ничего с этим не сделаешь. Есть байка: Учёные изучали рыбок. Которые косяками ходят. И нашли у них специальный орган, ответственный за передвижение в большой группе. Это чтобы рыбка не потерялась и не отстала от своих сестёр. Ради эксперимента они этот орган у одной рыбки удалили. Ожидалось что она отобьётся от косяка и погибнет. Но нет! Килька не погибла! Хотим мы этого или нет. Морально это или нет. Насчёт генетически модифицированных продуктов. Проблема отнюдь не в том, что они как-то модифицированы относительно исходного биологического вида. В конце-концов, любой гибрид или сорт, искусственно выведенный селекционерами, является генетически модифицированным. Проблема заключена в нынешней технологии генетической модификации, которая, мягко говоря, несовершенно и даёт основания для совершенно справедливых нареканий в свой адрес. Нынешняя технология встраивания генов в имеющиеся виды использует следующий механизм. Для внедрения нового гена в растение используется модифицированный вирус табачной мозаики, который имеет свойство встраиваться в ДНК растения, которое впоследствии передаёт его потомкам. Генетики берут вирус, модифицируют его, внедряя в него необходимый им код, затем этим вирусом заражают подопытное растение и отбирают те экземпляры, где внедрение прошло успешно. Побочный эффект состоит в том, что это вирус как встраивается, так и высвобождается. В местах возделывания генетически модифицированных культур в аборигенных растениях был обнаружен модифицированный вирус в свободном виде. Второй побочный эффект состоит в том, что обнаружена четкая корреляция между возделыванием ГМК и болезнями неясной этиологии у людей. Есть и прямой вред от генетических модификаций. Например, генетически модифицированная кукуруза, которую не жрёт какой-то там вредитель, из-за того, что в кукурузу встроен белок, ядовитый для этого насекомого. Другой пример. В Средиземном море медленно, но верно в прямом смысле разрастается экологическое бедствие — водоросль, которую никто не жрёт. Её специально вывели для аквариумов, чтобы всякие рыбки и улитки её не ели, не нарушали вида, так сказать, а кто-то из аквариумистов выплеснул её вместе с надоевшими рыбками в море. Теперь эта водоросль там разрастается, вытесняя собой обычные виды водорослей, лишая морских обитателей кормовой базы. Что теперь с ней делать — никто не знает. Потом эта водоросль выйдет в Мировой океан и распространится по всему миру…. Третий пример. В Канаде фирма 'Монсанто' крупнейший производитель ГМ-растений пролоббировала ряд законопроектов, которые привели к тому, что все фермеры обязаны закупать семенное зерно только у этой фирмы, а оно обладает тем паскудным свойством, что урожай из семян этой фирмы не прорастает. Понятное дело, такое зерно гораздо лучше хранится, но если в один момент фирма 'Монсанто' прекратит поставки семян в Канаду, на следующий год в Канаде случится голод. Я перерыл Интернет и утверждения о невсхожести ГМ-пшеницы 'Монсанто' подверг сомнению, поскольку нашел сведения о перекрестном опылении ГМ-культур с обычными. Тем не менее, обнаружился другой фактор, не менее паскудный — копирайт. Фирма 'Монсанто' запатентовала свои ГМ семена, т. У неё есть целый штат инспекторов, которые тайно собирают образцы зерна, анализируют его, и если оно ГМ, но не было куплено у 'Монсанто' — вчиняют огромные иски фермерам. Здравствуйте я прочитал но ничего не понял очень много слов но это правда что окаменевшее яйцо тиранозавра помогает? Где можно купить, вы продаёте? Ответьте пожалуйста мне очень нужно! Здравстуйте vitalyn, спасибо за интересный пост, замечание по поводу 'Монсанто': обычно эти ребята продают семена генетически модифицированных растений, которые разумеется прорастают, но растения, полученные из этих семян, прорастать не способны. Это делается искуственно для того, чтобы фермеры не производили 'пиратские' семена генетически модифицированных растений, а покупали 'лицензионные' семена у Монсанто каждый год. То есть, нарушение функции воспроизводства не является благом само по себе, а лишь обеспечивает зашиту коммерческих интересов Монсанто. Skip to content. Search for:. Home Немного о клонировании, стволовых клетках и рекламных принципах. Теперь давайте возьмем пример из жизни. Вот такая теория. Один профессор придумал, десяток других посмеялись. Началась дискуссия. Не переживайте, я уже заканчиваю. Михаил Майоров. Они ближе по строению к человеку. Потом эта водоросль выйдет в Мировой океан и распространится по всему миру… Третий пример. Leave a Reply Cancel reply Your email address will not be published. Comment Name Email Website.
Немного о клонировании
Правда и вымысел о клонировании
Немного о клонировании
Закладки шишки ак47 в Котельникове
Немного о клонировании