Neizves10 Судейство REDRUM CLASH ROUND 2

Редлайн:

Текст: текст не особо наполнен интересными строками, из того что запомнилось только про смауга, остальное всё какое то жидкое. Оценка: плохо

Исполнение: прогресс определённо есть, по сравнению с тем что я у тебя раньше слышал ты стал интереснее звучать в плане ритмов, но всё равно есть огрехи, где то всё слишком плотно и пауз почти нет, где то странные ритмические решения как будто частушку поёшь. Оценка - средне.

Техническая обработка: вопросов нет к сведению. Оценка - средне.

Сломал забрало(ТОП 2):

Текст: у данного мс есть свой слог и почерк, неплохо накидал строк, строка про голову в форме хуя, про надгробный камень, у меня есть хуй - отлично. Оценка - хорошо.

Исполнение: слышал, что ты можешь лучше делать по ритмам, но в целом хорошо сделал, лучше чем у оппонента. Оценка - хорошо.

Техническая обработка: вопросов нет к сведению. Оценка - средне.

Как будто если бы ян постарался по барам, могло бы быть более равное противостояние, но тут для меня всё очевидно.

Редлайн: против

Сломал забрало: за

Шейм:

Текст: угарнул с предъяв про украину, хороший ход сделал, что много об этом упоминал, под конец ебло в улыбке расплывается от абсурдности, но это в плюс, так как работает, в остальном мало было строк интересных, всё таки не твоя сильная сторона это....

Оценка: плохо

Исполнение: тут хорошо, это твоя сильная сторона, хорошо держишься на бите как молодой антих, молодец.

Оценка: хорошо

Техническая обработка: вопросов нет к сведению. Оценка - средне.

Бладшад:

Текст: такая же проблема как и у шайма, в 1 части оч мало строк интересных, во второй было пару прикольных, про родной город понравилась. Именно количество интересных строк оставляет желать лучшего, но я всё таки подниму оценку из за тематики 1 части, это не стандартно для жанра и звучит интересно даже при отсутствии большого количества красочных эпитетов и т.д.

Оценка - средне

Исполнение: мне нравится когда экспериментируют со звуком как в 1 части с припевами и внедрении вокала, но всё таки это до конца не причёсано, как молодой лохматый антих, 2 часть по исполнению не конкурент диссу оппонента.

Оценка - средне.

Техническая обработка: вопросов нет к сведению. Оценка - средне.

Голос отдам всё таки бладшаду, я за эксперименты!

Шайм: против

Бладшад: за

Индон:

Текст: бля ну на 4 минуты можно было нормально наполнить текстон панчонами, чё за хуйнён?

Оценка - плохо.

Исполнение: молодец, хорошо звучит всё, много удачных решений по ритмам, но не вижу прогресс по сравнению с тем, что у тебя ранее слышал. Оценка - хорошо.

Эйфтон(ТОП 4):

Текст: значительно больше интересных строк нежели у оппонента, про траву, укропа и т.д. Но не на оценку хорошо. Оценка - средне.

Исполнение: круто, мне нравится как ты работаешь с ритмом, вроде иногда ты чуть не туда плывёшь, но в целом всё звучит кайфово. Оценка - хорошо.

У индончика за 4 минуты не хватило тяму давануть строк побольше.... а эйфтон додавил этот плотных котяшок. Голос эйфтону.

Zapret(ТОП 1):

Текст: бля молодец ман, фво второй части много удачных ванлайнов, и что удивило, текстон у тебя уже не кажется тупым. Оценка - средне.

Исполнение: лучшее исполнение в этом раунде, всё круто, вкатило. Оценка - отлично

Пятин(ТОП 3):

Текст: классно, много интересных строк, в лирике у тебя хорошо получается мысли излагать, красиво всё выстроил, плюс хороший мув с рифмовкой повторяющейся.

Оценка - хорошо.

Исполнение: начал отлично, интро задало атмосферу и потом первые квадрата 4 прям кайфово шли, потом куда то не туда тебя понесло... плюс режет уши то как ты подаёшь, как то странно интонируешь, мб это вкусовщина, но меня прям смутило это...

Оценка - средне.