Недедуктивные умозаключения и умозаключение по аналогии - Государство и право реферат
Главная
Государство и право
Недедуктивные умозаключения и умозаключение по аналогии
Аналогия как способ индуктивной аргументации в поддержку оценок: общее понятие, виды: аналогия свойств и отношений, строгая и нестрогая, ложная; моделирование ситуаций. Условия состоятельности выводов по нестрогой аналогии, повышение их вероятности.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Предмет А имеет признаки а, в, с, и является позитивно (негативно, нейтрально) ценным.
Значит, предмет В также является, вероятно, позитивно (негативно, нейтрально) ценным.
«Книга А - антиутопия, написания хорошим языком, имеющая занимательный сюжет, заслуживает похвалы; книга В также является антиутопией, написанной хорошим языком и имеющей занимательный сюжет; значит, книга В также, по-видимому, заслуживает похвалы».
Аналогия с оценочной посылкой может быть представлена в форме:
Предмет А имеет свойства а, в, с и должен быть d;
Предмет В обладает свойствами а, в, с;
Значит, предмет В, вероятно, должен быть d.
Например: В «Дон Кихоте» Сервантеса проводится такая аналогия:
«Странствующий рыцарь без дамы - это все равно, что дерево без листьев, здание без фундамента или же тень без тела, которое ее отображает».
Аналогия зачастую обладает слабой доказательной силой, но зато является излюбленным средством убеждения. В творчестве, особенно художественном, она проявляет себя как метафора.
Метафора - это троп, удачное изменение значения слова или выражения. При этом собственные значения имени переносятся на некоторое другое значение, которое подходит этому имени лишь ввиду того сравнения, которое держится в уме («свернутая аналогия»)
Например: «…старость так относится к жизни, как вечер к дню, поэтому можно назвать вечер « старостью дня»…а старость - «вечером жизни» (Аристотель).
Таким образом, аналогия есть вывод от свойств одного предмета к свойству другого и вывод от группы к отдельному предмету.
Таким образом, два предмета б и в сходны (аналогичны) в некоторых признаках Р 1 , … Р n , если они оба обладают этими признаками.
Условия, повышающие степень вероятности:
1. Вывод тем правдоподобен, чем больше сходств между предметами учитывается.
2. В качестве основы необходимо установление сходств предметов в таких признаках Р1…….Р, которые, по крайней мере предположительно, связаны тем или иным образом с переносным признаком Q , т.е. являются существенным для него и его обуславливает .
3. Степень вероятности выводов будет большей, если общие признаки имеют ту же природу, что и переносимый признак. К примеру, объяснение отношений в сообществах людей по аналогии с сообществами животных, как и наоборот, является грубой ошибкой, поскольку здесь перенос общественных отношений осуществляется на основе сходства людей и животных по многим признакам биологической природы.
4. Следует учитывать, наряду со сходством предметов, их различие. К примеру, Земля и Луна имеет множество сходных признаков, но отсутствие у Луны атмосферы делает неправомерный вывод о наличие на ней жизни.
5. Важно, чтобы различие не оказалось существенным. Если различие связано с переносимым признаком внутренней связью, то вывод будет маловероятным, а скорее всего - ложным (чем менее существенно различие, тем выше степень вероятности вывода).
индуктивный аргументация вероятность
3. Аналогия свойств и аналогия отношений. Моделирование
По характеру переносимого признака различают: аналогию свойств и аналогию отношений.
При аналогии свойств исследуемые объекты сравниваются и оцениваются по их свойством. Логической основой переноса признаков здесь выступает сходство уподобляемых предметов в существенных признаках. Аналогия свойств - это умозаключение, в котором объектом уподобления выступают единичные предметы, события или явления, а переносимым признаком - свойства этих предметов.
Предмет А обладает свойствами а, в, с, е, р.
Предмет В обладает свойствами а, в, с, е.
Вероятно, предмет В обладает и свойством р.
Правдоподобность заключения по аналогии будет зависеть:
1) от количества обнаруженных общих свойств у сходных предметов;
2) от того, выбираются ли эти свойства предвзято или непредвзято;
3) от существенности выбираемых свойств.
При аналогии отношений сами предметы могут быть несходны, но отношения, которые им присущи, являются аналогичными, или подобными.
Аналогия отношений - это умозаключение, в котором объектом уподобления выступают отношения между предметами, а переносимым признаком - свойство этих отношений.
Предмет А находится в отношении R к предмету В
Предмет М находится в отношении R 1 к предмету Т
Вероятно, свойства, лежащие в основе отношений А к В, и М к Т, также сходны.
Пример такой аналогии: «Если мы ужесточим меры наказания, мы определённо отпугнём некоторое число людей от совершения соответствующих преступлений, так же как гигантские цены отпугнули бы определенную часть покупателей».
Аналогия отношений базируется не на внешнем сходстве, а - на особого рода внутреннем сходстве, называемом подобием.
Подобие - это равенство некоторых величин, выражающих соотношение свойств, сравниваемых объектов и называющихся критериями подобия.
Критерии подобия - это характеристики определенных качеств системы. Сравнивая по одинаковым критериям подобия разные системы, можно выявить их качественное тождество.
Аналогия отношений лежит в основе моделирования.
Моделирование - метод построения и изучения некоторой модели со следующим переносом добытых знаний на оригинал - исследуемый объект. Сравниваемыми объектами в процессе моделирования выступают два комплекса отношений: система модели и система оригинала.
В основе моделирования лежит подобие (тождество отношений) сравниваемых систем. Возникнув в естествознании и технике, моделирование стало теперь действенным средством организации правоохранительной и законотворческой деятельности.
В конечном итоге, аналогия и моделирование опираются на подобие структур сходных предметов. Если тождественность структур выражается через понятие «изоморфизм», то сходство и подобие - через понятие «гомоморфизм»
4. Строгая и нестрогая аналогия. Ложная аналогия
Деление умозаключений по аналогии на строгую и нестрогую осуществляются на основании различных в характере выводного знания.
Строгая аналогия - умозаключение, основанное на наличии необходимой связи признаков сходства с переносимым признаком.
Если предмет А обладает признаками Р, К, С, Е,
а предмет В обладает признаками Р, К, С,
и из совокупности признаков Р, К, С с необходимостью следует Е,V,
то предмет В обязательно обладает признаком Е.
Строгая аналогия дает достоверный, а не правдоподобный вывод.
Нестрогая аналогия - умозаключение, в котором зависимость между сходными и переносимыми признаками мыслится как необходимая с большей или меньшей степенью вероятности. Если ложное высказывание обозначить через О, а истину - через 1, то степень вероятности заключений по нестрогой аналогии лежит в интервале от 1 до 0, т.е.1>Р(а)>0, где Р(а) - обозначение вероятности заключения по нестрогой аналогии.
Ложная аналогия - это умозаключение по аналогии, вероятность которого равна 0 (Р(а) ? 0).
Ложные аналогии иногда делятся и тогда они являются софистическим приемом, а в других случаях - случайно, в результате незнания правил построения аналогий или отсутствия фактических знаний относительно предметов А и В и их свойства, на основании которых осуществляется аналогии.
Если Р(а) ? 1, то это - строгая аналогия.
Если 1>Р(а) >0, то это- нестрогая аналогия.
Если Р(а) ? 0, то это- ложная аналогия.
5. Повышение вероятности выводов по нестрогой аналогии
Вывод по нестрогой аналогии не имеет доказательной силы. Но в развитии догадок о сходстве между явлениями и предметами природы аналогии является чрезвычайно плодотворной формой рассуждения.
Для повышения степени вероятности выводов по нестрогой аналогии следует выполнить ряд условий:
число общих признаков должно быть, возможно, большим, но количество сил по себе не обеспечивает надежности вида;
общие (сходные) признаки должны быть существенными для сопоставляемых предметов;
общее признаки должны быть по возможности более разнородными, т.е. характеризовать сравниваемые предметы с разных сторон;
необходимо учитывать количество и существенность пунктов различия;
общие признаки должны быть тесно связаны с переносимым признаком;
Выполнение данных требований повышает степень правдоподобия заключения.
Вывод, характеризующийся переносом признака, присущего одному предмету, на другой, подобный первому, предмет.
Вывод, при котором уподобляемые объекты сравниваются и оцениваются по их свойствам.
Вывод, при котором предметы (сходные и несходные) уподобляются по присущим им отношениям.
Гомоморфизм (в переводе с греческого - «один и тот же; равный» (уподобление).
Перенос знания с одной, более простой системы на другую, но не наоборот. К примеру, знания, извлекаемые из географической карты, переносимы на личность, но не все, что имеется на местности, отображается на карте.
Изоморфизм (в переводе с греческого - «одинаковость»).
Свойство систем, когда каждому элементу, свойству или отношению одной системы соответствует единственный элемент свойство или отношение другой системы, и наоборот. Отсюда - взаимный перенос знания (результатов) с одной системы на другую.
Перенос собственного значения имени на некоторое другое имя с целью изменения значения слова или выражения.
Метод построения и изучения некоторой модели со следующим переносом добытых знаний на оригинал - исследуемый объект.
Предмет, признак которого переносится на другой предмет.
Такое уподобление, когда зависимость между сходными переносимыми признаками как необходимая лишь с большей или меньшей степенью вероятности. Степень вероятности лежит в интервале от 1 до 0 , т.е. 1>Р (а)>О, где Р(а) - обозначение вероятности.
Умозаключение по аналогии, в котором наличествует необходимая связь признаков сходства с переносимым признаком и дает достоверное знание. Применяется в науке. На строгой аналогии базируется метод моделирования.
Применение и толкование права. Понятие применения права. Толкование норм права. Применение права по аналогии. Понятие пробелов в праве. Аналогия закона и аналогия права. Институт аналогии в правоприменительной практике. курсовая работа [31,1 K], добавлен 01.06.2004
Понятие и причины пробелов в праве. Пробел – действительное отсутствие нормы права, регулирующей конкретное общественное отношение. Способы устранения пробелов в праве. Аналогия закона и аналогия права. Аналогия закона – способ преодоления пробела. курсовая работа [35,6 K], добавлен 03.12.2007
Понятие гражданского законодательства в Гражданском Кодексе Приднестровской Молдавской Республики. Порядок вступления в силу гражданских законов и их действие в пространстве и по кругу лиц. Понятие аналогии права и применение закона по аналогии. контрольная работа [48,7 K], добавлен 25.02.2013
Реализация норм права как правомерное поведение субъектов по использованию прав, исполнению обязанностей и соблюдению запретов. Стадии процесса применения права. Акты применения права. Пробелы в праве, применение аналогии закона и аналогии права. реферат [205,2 K], добавлен 20.05.2010
Понятие и формы реализации права. Правоприменительный акт: понятие, структура и основные виды. Особенности позитивного и юрисдикционного правоприменения. Применение права: понятие и стадии. Правоприменение при пробелах в праве. Применение аналогии права. контрольная работа [19,5 K], добавлен 03.02.2010
Понятие и причины пробелов в праве: первичные (первоначальные), и последующие (вторичные), действительные, мнимые (кажущиеся). Способы устранения пробелов в праве. Аналогия закона и аналогия права-способ преодоления пробела. Пути решения проблемы. курсовая работа [30,4 K], добавлен 03.10.2007
Пробелы в праве: понятие и виды. Пробел в позитивном праве, в нормативно-правовом регулировании, в законодательстве, в законе. Реальные и мнимые пробелы. Способы преодоления пробелов в праве. Аналогия закона и аналогия права, условия их применения. контрольная работа [37,0 K], добавлен 07.12.2008
Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д. PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах. Рекомендуем скачать работу .
© 2000 — 2021
Недедуктивные умозаключения и умозаключение по аналогии реферат. Государство и право.
Эссе На Тему Компьютер
Основные Сведения О Транспортной Безопасности Реферат
Реферат На Тему Иллюзии Восприятия
Автомобильное Предприятие Курсовая
Курсовая работа по теме Особенности креативности у подростков с различными типами акцентуаций
Реферат: Региональня экономическая политика
Реферат: An Argument Against Burning The American Flag
Роль Языков В Моей Жизни Эссе
Курсовая работа по теме Таможенное регулирование внешнеторгового оборота на территории Особой экономической зоны в Калининградской области
Дипломная работа по теме Совершенствование информационного обеспечения органов местного самоуправления на примере Кыштымского городского округа
Реферат Образец По Госту
Математика 4 Класс Контрольная Работа 2022
Реферат: The Mystery Of Atlantis Essay Research Paper
Методичка На Тему Резьбы. Крепежные Детали. Соединения
Управление асинхронным двигателем
Курсовая работа: Особенности межличностных отношений младших школьников в классах с развивающим и традиционным обучением
Итоговое Сочинение Роль Музеев
Реферат: Суспільство споживання: за та проти
Дипломная работа по теме Охрана труда по Российскому трудовому праву
Как Написать Сочинение 3 Класс Образец
Роль ученого Рональда Фишера в биологической статистике - Биология и естествознание реферат
Анализ соотношения источников права с формами права - Государство и право курсовая работа
Учет, анализ и аудит по движению материально-производственных запасов - Бухгалтерский учет и аудит дипломная работа