Не так страшен Шиес, как информационный вакуум

Ситуация с мусорными протестами в Архангельской области — яркий пример русской бездарности и непрофессионализма вкупе с моральной импотенцией большинства причастных к данному проекту чиновников. 

Станция Шиес находится в 35 километрах от рабочего поселка Урдома. Который, в свою очередь, расположен в 110 км от Котласа. Население поселка – 4 тыс. человек. Последнее предприятие, занимавшееся лесозаготовками в районе, было закрыто в 2005 году. С тех пор практически все население поселка работает либо в бюджетной сфере, либо в компаниях, занимающихся торговлей и туризмом. Средняя заработная плата – менее 30 тыс. рублей в месяц.

Поручение Владимира Путина о поиске объектов размещения отходов за пределами Московского региона датируется 2017 годом. Однако с тех пор – сознательно или по безграмотности, – чиновники региона сделали все возможное, чтобы дискредитировать саму идею безопасного захоронения отходов в местах, максимально отдаленных от населенных пунктов. 

Мы не знаем, будет ли реализован проект Шиес или он будет приостановлен – но на месте Сергея Собянина мы бы с треском выгнали с работы всех, кто отвечал за сопровождение этого проекта – от акционеров экотехнопарка из «Мосинжпроекта» и Департамента строительства Москвы до сотрудников Департамента ЖКХ и благоустройства. Просто ради профилактики.

Протесты против строительства полигона ТКО на станции Шиес показывают, что значительная часть населения страны, проживающая в полунищенских условиях, легко поддается на информационные провокации и готова протестовать против любой мифической угрозы. Достаточно лишь найти пару-тройку рассказчиков страшилок и создать официальный информационный вакуум.

Шиес – конкретный пример, когда губернатор Архангельской области Игорь Орлов не смог или не захотел объяснить населению суть проекта, а предпочел стремя голову бежать к мэру Москвы с предложением об использовании территории региона для захоронения ТКО. Похоже, господин Орлов до сиз пор не может внятно ответить на вопросы о том, что будет построено, как это будет функционировать, какой мусор и в каком виде повезут из центральной России, какие системы мониторинга будут внедрены и какое воздействие окажет на район объект, отдаленный от ближайшего населенного пункта тридцатью километрами непролазной тайги. 

Игорь Орлов не удосужился провести открытые публичные слушания, показать отсутствие негативного воздействия от полигона ТКО на здоровье людей и окружающую среду, предпочтя сгенерировать полное отсутствие официальной информации, что и породило спекуляции вокруг рядового объекта.

Московские чиновники предпочли «подарить» региону 6 млрд руб. безвозмездной помощи в надежде на региональную администрацию, которая должна была лучше других знать чаянья и желания населения этого отдаленного и малонаселенного депрессивного района. Кстати, если разделить эту сумму на жителей района, то каждый смог бы получить по 1,5 млн руб., что весьма много для региона. И достаточно, чтобы открыть, например, свое дело. Только оказалось, что никому это не нужно.

Во всем мире полигонное захоронение хвостов (того, что осталось после сортировки) считается более безопасным с точки зрения экологии, чем иные виды уничтожения отходов. Однако в странах Европы, где незаселенной территории нет, вынуждены строить мусоросжигательные заводы и повышать стоимость услуг на вывоз ТКО, чтобы оправдывать инвестиции в их эксплуатацию. 

Если «шиесский» проект не удастся (а именно здесь с точки зрения влияния на население, водные объекты и воздух участок максимально подходит для полигона ТКО), можно забыть о строительстве десятков новых полигонов ТБО, которые должны появится в центральной части страны в ближайшие пять лет. А без таких полигонов, построенных по современных требованиям, защищенных от попадания во внешнюю среду сточных вод, подвергающихся своевременной пересыпке и оснащенных системами газоулавливания, – Россия просто обречена быть заваленной мусором «по самые уши».

А еще Шиес наглядно показывает неспособность власти собраться и занять консолидированную позицию по проблемному вопросу. Природоохранная прокуратура, Росприроднадзор, Минприроды, Минстрой, губернатор Архангельской области, администрация района и сельского поселения, депутаты Госдумы – почти год всех «носит» из стороны в сторону. «Моя хата с краю» – любимый лозунг в ФОИВах по ситуации в Архангельске. 

 Митинги 7 апреля показали: любой информационный вакуум и отсутствие подготовки управленческого решения способно раскачать лодку даже в полный штиль. «Открытая Россия» начала финансировать активистов в Архангельской области и стимулировать их к мусорному протесту задолго до того, как местные власти начали предоставлять скупую информацию об «экотехнопарке». За это время страшилок о влиянии ТКО в регионе появилось так много, что сейчас нужно в десятки раз больше усилий, чтобы донести до населения объективную информацию и убедить в ее достоверности. 

Происходящее в Архангельске, когда никто не может объяснить, против чего и кто бастует, – это полное бессилие администрации региона, ответственных должностных лиц строительного комплекса Москвы и тех, кто брался за информационное обеспечение реализации проекта.

Поздравляем! Вы сделали всё возможное, чтобы подставить Сергея Собянина, раскачать ситуацию – и на пустом месте создать протестную массу в условиях тотального информационного голода и разобщенной позиции федеральных властей.