Не Экотропа
Экотропа, которая не экотропа.
И так. Сегодня мы прогуляемся по, как её называют местные власти, экотропе в поселке Новый Мир. Конечно совершенно непонятно почему её стали так называть. На самом деле же это никакая не тропа и уж тем более не эко. Но давайте по порядку.
Что же такое в принципе экотропа?
Вот что нам говорит природоохранный фонд "Верховье": "Экологическая тропа, или просто «экотропа», – это прогулочный или туристический маршрут на какой-либо природной территории, специально оборудованный так, чтобы человек мог познакомиться с экосистемами, отдельными природными объектами, которые представляют познавательный интерес и имеют эстетическую и экологическую ценность. Нередко такой маршрут включает рукотворные историко-культурные или просто примечательные объекты, которые находятся в природном окружении, – например усадебные парки, архитектурные памятники, старинные гидротехнические сооружения и т.д. Экотропа – очень эффективная форма экологического просвещения. Обычно они прокладываются на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) – в национальных парках, несколько реже в заказниках и памятниках природы. Экологическая тропа помогает регулировать рекреационную нагрузку на экосистемы: она создает условия, в которых основной поток людей движется по заранее заданным «коридорам», не растекаясь хаотично по большой площади. Это помогает уменьшить повреждение почвенно-растительного покрова уязвимых экосистем, снижает фактор беспокойства животных." Более подробно можно почитать по этой ссылке.
В Новом Мире же создана обычная пешеходная зона с освещением и лавочками. И совсем небольшая по протяжённости, из-за чего по ней в принципе нельзя совершить продолжительную прогулку. Да и не отвечает она критериям принятым для экотроп. Собственно так указанно и на табличке, установленной при входе:
Но окей, создание подобной инфраструктуры для посёлка это безусловно хорошая тенденция. У людей появилась уединённая, облагороженная точка притяжения.
Но вот, к сожалению, не обошлось без ложки дёгтя. Много вопросов вызывает исполнение. В целом все выглядит аляповато и неряшливо. Торчащие шурупы и гвозди:
Деревянные заготовки используемые при строительстве неаккуратны. Да, видно, что они пропитанны каким-то составом (будем надеятся, что это как минимум защита от влаги), но то, что края, грани и плоскости ни как не обработаны это плохо. За них цепляется одежа, можно элементарно получить занозу схватившись рукой за конструкцию. Вся электрическая проводка на виду, что плохо для визуального восприятия - это бросается в глаза и не эстетично выглядит.
Вполне можно было задекорировать, к примеру, ветками, коих было много при вырубке деревьев под тропу. Опоры освещения вообще сколоченны и выглядят как виселицы, что согласитесь, выглядит как минимум странно.
В самих плафонах нет абсолютно никакой эстетики. Слишком они контрастируют с окружением и выбиваются из общей канвы.
Чёрные урны так вообще как бельмо на глазу. Их можно было задекорировать деревом. Ну или хотя бы выкрасить в цвета окружения.
А еще они зачем то притащили суда большой мусорный бак. Серый!
Серость, конечно, отличительная черта всего чиновъечего благоустройства в России, но камон. Зачем? А главное как они собрались его опустошать? Вручную? Сомнительная перспектива для работников.
Лавочки тоже выбиваются из общей картины и выглядят уж слишком фабрично на фоне природных материалов.
И как вишенка на торте - абсолютно отвратительного вида табличка с упоминание того самого национального проекта по формированию комфортной среды.
Конечно многи скажут, что я придираюсь и ничего не понимаю, но давайте на чистоту. Если уж взялись создавать такую локацию, да еще в таком интересном месте, то давайте делать так, что-бы глаз радовался хорошему материалу, хорошему сочетанию цветов и фактур; что-бы все было к месту и несмотрелось неряшливо. Благоустройство это не только про количество уложенного асфальта и количество установленных лавочек. Хорошее благоустройство это еще визуальный комфорт и чистота исполнения.