Назовите теории традиционного натурализма
Назовите теории традиционного натурализмаТеория русского «натурализма» («золаизма»)
=== Скачать файл ===
Натурализм
Основные идеи и принципы натурализма
Боборыкина, само себя мыслило как дальнейшее совершенствование реализма. Особенно важными были два его письма: Оценки натурализма противоречат одна другой: В различных научных трудах и общих курсах к русским натуралистам относят заведомо третьестепенных писателей, по поводу которых никаких споров не бывает Ольга Шапир, Виктор Бибиков, кн. Относят к числу натуралистов реакционных писателей, употреблявших плоские приемы копирования жизни Б. Аверкиев, исторический романист Г. Данилевский, малоудачливые драматурги И. Последние вовсе писатели не реакционные, второй из них — один из основателей Московского Художественного театра. С другой стороны, нередко исследователи категорически заявляют, что натурализм враждебен подлинному искусству, является его извращением и что русская литература не знала натурализма как школы. Гарина-Михайловского и других писателей. Выступление Золя приветствовали И. В качестве иллюстрации отрицательного отношения русской критики к Золя обычно ссылаются на отзывы о нем Щедрина. Но, во-первых, рядом с отзывами Щедрина стоят другие, положительные и также авторитетные отзывы. Кроме того, Щедрин не касался теории Золя. Щедрин никогда не отождествлял самого Золя с его французскими подражателями, утрировавшими его принципы Э. И, наконец, Щедрин был не во всем прав в суждениях о Золя. Стремление упрочить представление о законосообразности объективной действительности и о могуществе человеческого ума в познании природы и общества — важная черта теории Золя. Вспомним, что в русской критике в это время начинали господствовать волюнтаристские теории народников. Из самих сопоставлений приемов художественного творчества с приемами научного исследования возникала важная проблема методов. Все чаще и чаще в эстетике стало звучать важное научное положение о том, что каждый предмет изучения нуждается в своем специфическом методе раскрытия. Реализм начинал четко осознавать себя с точки зрения общих принципов подхода к материалу. Золя уже понимал всевластие метода, его объективное существование как совокупности принципов творчества, как основы литературного направления. Он боролся за всестороннее изучение действительности. Во имя объективной правды он готов был отказаться от всякого влияния субъективного мнения. Таким образом, трезвая теория Золя противостояла не только индетерминизму, но и эстетической идеализации действительности. Все эти функции теории Золя совпадали с чаяниями русского реализма и воспринимались как помощь в борьбе с враждебными течениями в литературе. Но союзник этот был все же непоследовательным и с подлинным реализмом сливался не до конца. Золя допустил много неверных утверждений и упрощений. Золя теоретически отрицал значение личного авторитета выдающихся людей в художественном творчестве. Тут есть только труженики. Писатель полагал, что художникам не следует особенно заботиться о форме своих произведений, она автоматически должна вытекать из содержания. Итак, довольно легко определяются сильные и слабые стороны теории Золя. Нельзя стушевывать наличие двойственности в его теории натурализма. Надо всегда четко знать, о какой стороне ее идет речь. Замена терминов была делом чисто внешним: Петр Дмитриевич Боборыкин Но по отношению к Боборыкину русская критика в прошлом, точно так же как и сегодня, не совсем справедлива. Иногда у автора прорывалось сочувствие демократическим массам, и он выводил героев борьбы. Горький отмечал наблюдательность писателя: Точно также Чехов в одной из бесед отмечал, что Боборыкин — добросовестный труженик и его романы дают большой материал для изучения эпохи. Толстом, о русских политических эмигрантах разных поколений — драгоценные исторические документы. Это, можно сказать, третий по счету широкий охват взглядом одного человека целых исторических эпох, когда русские люди чувствовали себя участниками всемирно-исторического движения. Боборыкин был лично знаком с Золя, Флобером, Додэ, Мопассаном, Эдмоном Гонкуром его брат Жюль к тому времени уже скончался. При этом приводилось автобиографическое письмо, специально присланное им Боборыкину. Русская публика впервые знакомилась с жизненным путем Золя тогда, когда о писателе еще мало знали в самой Франции. В названных работах много повторений. Живые нити, связывавшие Золя с традицией, указаны Боборыкиным в его книге о романе. Бальзак, Диккенс и Теккерей названы тремя крупнейшими талантами. Допускала ли сама теория Золя многие излишества? Боборыкин решительно оспаривает правомерность применения дарвинизма, теории развития видов в области искусства. В другом месте своего труда Боборыкин пишет: От отца к сыну могут переходить темперамент, чисто физическая, умственная бодрость, но талантливость в узком смысле слова остается всегда делом сугубо индивидуальным. Творчество Золя составляет третью, особую фазу европейского романа после Бальзака и Флобера. Это очень знаменательное заявление Боборыкина. Боборыкин умер в году в Лугано Швейцария , выехав за границу еще до мировой войны. Главная Литература Глоссарий Карта сайта. Главная История литературной критики Курс: Литературная критика х годов XIX века. Боборыкина Страница 24 из Литературная теория народничества годов. Проблемы реализма в критических статьях И.
Схема органы российского государства
Где поменять права в волгограде в 2017
Index php showtopic понятие архитектура
Образец решения районного суда
Стихи о дружбе народов для детей
Сколько стоит мерседес е класса новый
Договор аванса купли продажи квартиры образец
Какой связью лучше пользоваться в турции
Что нужно чтобы оформить машину на себя
Кислотные свойства фосфорной кислоты