Наследование по завещанию - Государство и право курсовая работа

Главная

Государство и право
Наследование по завещанию

Понятие наследования по завещанию. Специфика регулирования перехода наследственного имущества. Проблемы совершения завещаний в чрезвычайных обстоятельствах. Способы исполнения наследования завещания. Основания и порядок отстранения от наследования.


посмотреть текст работы


скачать работу можно здесь


полная информация о работе


весь список подобных работ


Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1 Понятие и правовая природа завещания
1.1 Понятие наследования по завещанию. Специфика регулирования перехода наследственного имущества
1.2 Проблемы совершения завещаний в чрезвычайных обстоятельствах
2.1 Понятие и способы исполнения наследования завещания
2.2 Основания и порядок отстранения от наследования
Социальное и экономическое развитие современной России в процессе выхода на траекторию устойчивого и сбалансированного роста неразрывно связано с формированием условий для улучшения качества жизни населения, социальной справедливости, уважения и защиты культурных, социальных и экономических прав человека и гражданина, включая и право частной собственности.
Последовательность при достижении проводимых в Ро ссии социально-экономических ре форм во многом зависит от обеспечения адекватного правового регулирования права собственности на имущество, оснований и способов его возникновения.
Наследование по завещанию сегодня является одним из распространенных оснований возникновения права собственности граждан. Количество граждан, вовлеченных в наследственные правоотношения, объектом которых является то или иное имущество, растет с каждым годом.
Однако в связи с невысоким уровнем правовой культуры населения, довольно часто надлежащее оформление прав наследования не производится, что является основной причиной судебной конфликтности данной категории дел.
Каким бы ни был уровень материального обеспечения гражданина (один владеет акциями и другими ценными бумагами, земельными участками, крупной недвижимостью, дорогостоящими транспортными средствами, другой - приватизированной квартирой и садовым домиком, третий имеет денежный вклад в банке, четвертый - просто предметы домашней обстановки и обихода), каждый может задуматься о судьбе приобретенного им имущества после своей смерти.
Поэтому, регулируя наследственные отношения, закон в первую очередь предоставляет гражданам право по своему усмотрению распорядиться принадлежащим им имуществом на случай смерти. При этом такое распоряжение может быть выражено только одним способом - путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ).
Цель курсовой работы - изучить правоотношения возникающие в результате наследования по завещанию.
Реализация поставленной цели , требует выполнения следующих задач :
-определи ть понятие и правовую природу наследовани я по завещанию;
-рассмотреть порядок наследования по завещанию и основания отстранения от наследования
1.1 Понятие наследования по завещанию. Специфика регулирования перехода наследственного имущества
В соответствии с п. 5 ст. 1118 ГК РФ, завещание - односторонняя сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Из данной нормы видно, что законодатель определил лишь юридическую природу завещания, не раскрывая определения понятия «завещание», тогда как трактовки этого термина, присутствующие в юридической литературе, позволяют говорить о двух возможных акцентах в определении понятия «завещание»: характеристике завещания, с одной стороны, как акта волеизъявления со стороны завещателя, его личного распоряжения на случай смерти, а с другой стороны - об определении его прежде всего как документа, посредством которого гражданин может определить судьбу своего имущества после своей смерти, самостоятельно назначив своих наследников.
Главное назначение завещания состоит в том, чтобы определить порядок перехода всего наследственного имущества или его части к определенным лицам (физическим или юридическим), а также к публично-правовым образованиям (Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации).
В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федеративный закон от 26.11.01 №146-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ . -2001.-№49.-Ст.4552. распорядиться своим имуществом на случай смерти гражданин может только посредством составления завещания с соблюдением всех установленных законом требований к этому документу.
Следует отметить, однако, что не всякое распоряжение, составленное на случай смерти, является завещанием.
Например, договор страхования жизни в пользу третьего лица тоже является распоряжением гражданина (страхователя) на случай смерти, но завещанием его признать нельзя, поскольку страхователь распоряжается не своим, а таким имуществом, право на которое возникает только после его смерти, и поэтому не может принадлежать при жизни самому наследодателю.
Не будет иметь признаков завещания и договор дарения, оформленный гражданином по правилам ст. 572 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 572 ГК РФ договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. Следовательно, любые договоры и соглашения наследодателя, затрагивающие вопросы распоряжения имуществом на случай смерти, но отличные от завещания, ничтожны.Телюкина М.В. Комментарий к разделу V Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. 2002. № 8, 9, 10, 11.
Завещание - это такая односторонняя сделка, для совершения которой в соответствии с законом необходимо и достаточно выражения воли одного лица. Для совершения завещания не требуется встречного волеизъявления наследника. Завещатель вправе в любой момент изменить завещание путем составления нового завещания, а также отменить его полностью или в части. Завещание как сделка должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок. К нему применяются общие положения об обязательствах и о договорах постольку, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу завещания. Завещание может быть признано недействительным по общим основаниям, установленным законом для признания сделок недействительными (ст.168-179 ГК).
Основное содержание завещания составляет распоряжение об имуществе с указанием, кому из наследников и в каком порядке оно передается. При этом одним из важнейших требований, предъявляемых к содержанию завещания, является законность распоряжений завещателя. Так, например, распорядиться имуществом, входящим в состав общей собственности, завещатель может лишь в пределах принадлежащих ему прав (даже если в тексте завещания это имущество и было указано полностью).
Предметом завещательного распоряжения может быть прежде всего любое имущество, уже принадлежащее завещателю или только предполагаемое. Завещание может содержать и распоряжения неимущественного характера (например, о месте похорон).
Однако завещатель не может оговаривать в завещании ограничения права наследника в последующем распоряжении наследственным имуществом. Если же в распоряжении на случай смерти вообще не содержится указаний об имуществе, его нельзя рассматривать как завещание.
Составленное завещание, каково бы ни было его содержание, само по себе никакого наследственного правоотношения не порождает. Оно выступает лишь как первичный юридический факт, который в сочетании с другим юридическим фактом - открытием наследства - приводит к возникновению наследственного правоотношения: наследники по завещанию призываются к наследованию.
Завещание может быть составлено только от имени одного лица. Так, в соответствии с п. 4 ст. 1118 ГК РФ в завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается, так как в противном случае оно будет признано недействительным.
Завещать гражданин может только свое имущество. Однако это не означает, что уже при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать документы, подтверждающие право собственности завещателя на ту или иную вещь.
Наследство или наследственное имущество понимается как некое единство, в состав которого входят и принадлежащие умершему гражданину права (актив, т.е. то наличное имущество, которое принадлежало наследодателю, а также принадлежащие ему имущественные права) и его долги (пассив, т.е. обязанности по обязательственным требованиям).
Следовательно, можно говорить, что имущество складывается из двух элементов, которыми являются:
1) прежде всего актив, охватывающий совокупность прав экономического содержания, носителем которых являлся наследодатель, - вещных прав, обязательственных требований, прав на нематериальные блага;
2) затем пассив, охватывающий совокупность обязанностей, т.е. обязательственных правоотношений, в которых наследодатель участвовал в качестве должника.
Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, нормативно закрепленное понятие наследства позволяет избежать разных толкований этого понятия и тем более неверного его использования в практике Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федеративный закон от 26.11.01 №146-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ . -2001.-№49.-Ст.4552..
Указание в ст. 1112 ГК РФ на то, что вещи входят в состав наследства, представляется неверным. Сами вещи не могут быть предметом наследства, здесь правильнее говорить о праве на вещи, а не о самих вещах.
Поскольку наследством называется совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя, а не его вещи, то в состав наследства входят, например, не ценные бумаги, а право на ценные бумаги, не автомобиль, а право на автомобиль и т.д.
Переход права на наследство на вещь, принадлежащую наследодателю, не всегда корреспондируется с переходом самой вещи, поскольку она может находиться у посторонних лиц, или же может получиться так, что местонахождение этой вещи вообще неизвестно.
Переход прав и обязанностей наследодателя к его наследникам происходит в порядке правопреемства. Это означает, что правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя).
В юридической литературе различают два вида преемства: универсальное (общее) преемство, когда на стороне нового лица воспроизводится юридическая ситуация предшественника как таковая, и сингулярное (частное), когда субъект преемства воспринимает лишь отдельные права, прежде принадлежавшие другому лицу.
При этом надо отметить, что различие между сингулярным и универсальным преемством не количественное, а качественное, потому что в первом случае новый субъект, преемник, занимает место только активного субъекта, тогда как во втором он входит в положение и пассивного субъекта, которое занимал его предшественник.
Наследник замещает наследодателя во всех правоотношениях, участником которых был наследодатель, кроме случаев, когда закон не предусматривает такого замещения. Так, не могут передаваться по наследству право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, право авторства (не путать с отчислениями по авторским правам, они-то как раз по наследству передаются).
Преемство отдельных прав умершего к наследникам, даже если оно регулируется нормами наследственного права, не является наследованием, поскольку переход с одного лица на другое совокупности отношений, в которых состояло первое, хотя и объединенных единством цели, например при отчуждении предприятия, не исчерпывает всей массы отношений, в которых оно находилось.
Даже когда наследников несколько, то они всегда приобретают соответствующие доли актива и соразмерные этим долям пассивы наследственного имущества. Если кто-либо из наследников откажется от наследства или не примет его, то его доля с соответствующим активом и пассивом перейдет к другим наследникам в полном объеме.
Не утрачивает принципа универсальности наследование по завещанию какого-либо одного права, например права собственности на автомобиль, поскольку в данном случае наследник также будет нести ответственность по обязательствам наследодателя, но в пределах полученной доли наследства, в которую входит автомобиль. Таким образом, можно заключить, что кто является наследником в чем-либо, может стать наследником во всем, что допускается законом в качестве объекта наследования.
Принятие наследства представляет собой единый акт, который распространяется на все объекты наследования, в чем бы они ни выражались и где бы они ни находились. В силу акта принятия наследства приобретаются такие права и обязанности, о наличии которых наследник и не знал в момент принятия наследства. Например, наследник может и не знать о вкладах в банках, совершенных наследодателем. Принятие наследства действует с обратной силой во времени. Наследник, принявший наследство, приобретает право не только на то имущество, которое оказалось в наличии в момент принятия наследства, но и на все имущество, которое было в наличии в момент открытия наследства. Принятие наследства под условием или с оговорками не допускается. Наследство может быть принято только целиком, нельзя принять лишь часть наследства. На первый взгляд исключением из этого правила является предоставленная наследнику возможность отказаться от наследства в пользу других наследников того же наследодателя. На самом деле никакого исключения здесь нет, поскольку речь идет именно об отказе от наследства, а не о его принятии. Отказ наследника от принятия наследства имеет юридическое последствие, обратное акту принятия наследства.
1.2 Проблемы совершения завещаний в чрезвычайных обстоятельствах
Российской Федерации каждому предоставлено конституционное право распоряжаться принадлежащим ему имуществом любым не запрещенным законом способом. Составление завещания является единственным способом распоряжения своим имуществом на случай смерти. Известно, что основной и наиболее распространенной в повседневной жизни формой завещания является нотариально удостоверенное завещание. Новое законодательство в исключительных случаях допускает совершение завещания в простой письменной форме.
К сожалению, могут сложиться обстоятельства, когда нет возможности оформить посмертную волю в нотариальном или приравненном к нему порядке. Законом предоставлено право завещателю, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и который в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в нотариальной или приравненной к ней форме, совершить завещание в простой письменной форме. Но составление данной формы завещания имеет свои «подводные камни» и противоречия. Это связано, прежде всего, с наличием существенных пробелов в действующем законодательстве, которые нередко приводят к невозможности обеспечения гарантии выражения и последующего исполнения посмертного волеизъявления граждан.
На повестку дня встает вопрос о решении проблем при совершении завещаний в чрезвычайных обстоятельствах.
В связи с этим, во-первых, важной задачей является строгое соблюдение правил составления завещания в чрезвычайных обстоятельствах, в которых наследодатель не имеет возможности обратиться за квалифицированной юридической помощью и в полной мере реализовать имеющиеся у него право по распоряжению своим имуществом на случай смерти. Во-вторых, необходим тщательный правовой анализ положений части третьей Гражданского кодекса РФ, регламентирующий данные правоотношения.
Некоторые законодательные пробелы можно увидеть в статье 1129 ГК РФ(Завещание в чрезвычайных обстоятельствах). Понятие «чрезвычайные обстоятельства» в законе не раскрыто. Очевидно, речь идет о таких экстремальных ситуациях, при которых создана непосредственная угроза жизни завещателя (стихийные бедствия, боевые действия, катастрофы и т.п.), с одной стороны, и невозможность совершить завещание в иной форме - с другойБулаевский Б.А., Ефимов А.Ф., Залесский В.В., Звеков В.П. и др. Наследственное право /Отв. ред. К.Б. Ярошенко.М., 2005. - С.123...
Чрезвычайные обстоятельства - это действительно сложившееся положение (обстоятельство), в котором оказался гражданин, в силу чего существует реальная угроза его жизни.
Законодатель не устанавливает, по чьей вине возникла эта угроза: по вине гражданина или сложилась объективно, но она должна быть явной. У гражданина в данной связи должна отсутствовать реальная возможность обратиться к нотариусу или иным лицам, имеющим право удостоверять завещания. К тому же рядом с гражданином, оказавшимся в чрезвычайных обстоятельствах, должны находиться как минимум два свидетеля. Находясь в чрезвычайных обстоятельствах, гражданин должен иметь возможность собственноручно написать и подписать завещание, понимая при этом, в каком положении он находится. Завещание должно быть написано добровольно, так, чтобы из его содержания можно было понять, что это завещание, оно должно быть составлено в простой письменной форме.
В силу обстоятельств, в которых оказался гражданин, может быть использован любой материал, который бы позволил установить, что завещатель добровольно и собственноручно написал и подписал завещание.
Суд должен будет в каждом конкретном случае установить, имела ли место чрезвычайная ситуация, создающая непосредственную угрозу для жизни завещателя. Такими обстоятельствами могут неблагоприятные природные явления (землетрясения, наводнения), техногенные катастрофы, военные действия.
Согласно ст. 3 Федерального закона РФ «О чрезвычайном положении» (ФЗРФ от 30.05.2001 г. (ред. от 07.03.2005) № 3 - ФКЗ «О чрезвычайном положении») предусмотрены конкретные обстоятельства введения чрезвычайного положения. Важно отметить, что на практике могут возникать споры, когда завещание оформлено в условиях, опасных для жизни, но они не будут соответствовать признакам чрезвычайности. Наиболее целесообразно было бы говорить о чрезвычайном завещании, составленном в условиях, опасных для жизни. Главным преимуществом является то, что факт совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах должен быть подтвержден судом.
А это условие исключает возможные злоупотребления данной правовой нормой со стороны третьих лиц.
Ярким примером составления завещания в простой письменной форме в чрезвычайных обстоятельствах может быть ситуация, когда в какой-либо горячей точке солдат составляет завещание, находясь в заваленном подвале разбомбленного здания штаба.
Он не знает, останется ли жив, и не может пригласить командира воинской части для удостоверения завещания, в таком случае составленное им в простой письменной форме завещание будет признано действительным. Но если солдат находится в зоне боевых действий, но на момент составления им завещания налетов или обстрелов нет, и он имеет возможность обратиться к командиру воинской части с просьбой удостоверить завещание, тогда завещание, составленное в простой письменной форме, будет признано недействительным.
Сложнее обстоит ситуация, когда не представляется возможным составить завещание в присутствии свидетелей. В качестве одного из вариантов решения данной проблемы необходимо предусмотреть в законодательстве принятие нормы следующего содержания: «Гражданин, который находится в положении, явно угрожающем его жизни, и в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств лишен возможности совершить завещание в простой письменной форме, вправе изложить последнюю волю в отношении своего имущества независимо от наличия свидетелей, используя все возможные средства и способы передачи документированной информации». Слободян С.А. О форме завещания в соответствии с гражданским законодательством РФ // Нотариус. М., 2009, № 3. С. 15-22.
Сегодняшняя редакция ст. 1129 ГК РФ предусматривает обязательное присутствие двух свидетелей при составлении данного вида завещания, в противном случае оно не будет иметь юридической силыГражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федеративный закон от 26.11.01 №146-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ . -2001.-№49.-Ст.4552.. При этом, надо подчеркнуть, что, в законе не предусмотрена обязанность свидетелей ознакомиться с содержанием завещания или поставить свои подписи на нем.
В результате анализа доктрины и практики имеет место быть наличие двух противоположных точек зрения. Одни считают, что наличие подписей свидетелей обязательное требование, и законодатель именно это имел в виду.
Другие утверждают, что подписание олографического завещания обязательно только для завещателя. Свидетели в данном случае, по их мнению, дают возможность обеспечить в будущем процесс доказывания действительности совершения завещания и подписания его надлежащим лицом.
Необходимо отметить, что, к сожалению, перечень проблемных вопросов при совершении завещаний в чрезвычайных обстоятельствах не является исчерпывающим. Изложение гражданином своей посмертной воли с облечением ее в простую письменную форму не всегда может быть признано его завещанием. Для того чтобы документ, составленный гражданином на случай смерти по поводу распоряжения принадлежащим ему имуществом, изложенный в простой письменной форме, приобрел силу завещания, необходимо обязательное сочетание предусмотренных законом условий. Совершенно ясно, что необходимо устранить существующие пробелы в действующем законодательстве.
Завещание в чрезвычайных обстоятельствах - это новый вид завещания, регламентированный статьей 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации. Закон предусматривает ряд дополнительных требований, при одновременном соблюдении которых изложение гражданином последней воли в простой письменной форме может быть признано завещанием и привести к наступлению соответствующих юридически значимых последствий.
Закон предусматривает различные формы завещания (нотариальную или приравненную к нотариальной). Важно заметить, что законодательно закреплено совершение завещания также в простой письменной форме, но лишь в исключительных случаях.
Положением, явно угрожающее жизни гражданина, является, то в котором он может оказаться в силу различных обстоятельств, в частности: нахождение на фронте в районе боевых действий; участие в контртеррористической операции; ранение (вне зависимости от того, находится ли раненый гражданин в госпитале или нет); тяжелая болезнь (при нахождении, как дома, так и в лечебном учреждении); нахождение на территории, охваченной стихийным природным бедствием; нахождение на корабле, терпящем бедствие.
Последняя воля гражданина в отношении своего имущества, оказавшегося в данных сложных обстоятельствах, может быть изложена в простой письменной форме - то есть просто написана на бумаге.
Но последняя воля гражданина облеченная в простую письменную форму не всегда может быть признана его завещанием. Силу завещания данный документ будет иметь только лишь при обязательном сочетании нескольких условий. Таких как:
- из содержания документа следует, что он представляет собой завещание;
- документ собственноручно написан и подписан гражданином;
- документ составлен и подписан гражданином в присутствии двух свидетелей.
Судебная практика исходит из того, что чрезвычайные обстоятельства - это объективно сложившаяся ситуация, при которой существует реальная угроза жизни завещателя. Само понятие чрезвычайных обстоятельств законодатель в поименованной статье не раскрывает. Установление таких обстоятельств закон возлагает на суд.
Требование о подтверждении завещания должно быть заявлено независимо от того, оспаривает кто-либо завещание или нет. Если его никто не оспаривает, то требование о подтверждении завещания подлежит рассмотрению в порядке особого производства по заявлению заинтересованных лиц, а в случае спора - в порядке искового производства в силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.
По какому пути идёт судебная практика, если завещание совершено в чрезвычайных обстоятельствах?
Так, 18 сентября 2004 г. районный суд г. Ставрополь рассмотрел гражданское дело по заявлению гражданки В. об установлении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах.
Гражданка В. обратилась в суд с подобным заявлением, мотивируя следующим. С 1996 г. она состояла в фактических брачных отношениях с гр. М. неожиданно сожитель почувствовал себя плохо, а через день скончался. За несколько часов до наступления смерти гр. М., находясь в трезвом уме и при памяти, в присутствии своего брата написал завещание, которым завещал принадлежащие ему ценные бумаги своей сожительнице. Завещание было составлено в простой письменной форме, поскольку в праздничный день нотариальные конторы не работали, и ввиду скоропостижности происходящего родственники не могли обеспечить составление умершим завещания в установленной законом форме.
Заинтересованное лицо - сын умершего в судебном заседании подтвердил факт наличия у его отца неизлечимого заболевания и факт смерти в изложенных обстоятельствах. По обстоятельствам составления завещания пояснить ничего не мог, так как не присутствовал при этом.
Суд пришел к выводу об удовлетворении заявления В.
Свидетель А. - брат умершего подтвердил, что в день смерти умерший попросил его помочь оформить завещание на В., при этом выразил свою волю так, чтобы половина ценных бумаг была завещана В., а другая половина - его дочери. Поскольку умерший и его сожительница не состояли в зарегистрированном браке, умирающий М. написал на ее имя завещание в простой письменной форме, так как нотариальные конторы в этот день не работали. Для того чтобы быть уверенным в том, что завещание будет иметь силу, М. попросил заверить данный документ у врача. Брат М. по его просьбе поехал к участковому врачу, которая, зная о сложившейся ситуации, заверила завещание, написанное в простой письменной форме гр. М. При составлении завещания M. находился в здравом уме и понимал, что его выздоровление невозможно.
Суд изучил медицинские справки, подтверждающие заболевание М., а также установил тот факт, что нотариальные конторы в г. Ставрополе в этот день не работали, что было подтверждено письмом Ставропольской областной нотариальной палаты.
Суд пришел к выводу, что обстоятельства, в которых было составлено завещание М., являются чрезвычайными, а установление факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах позволит заявительнице реализовать свое право на получение наследства.
Решением суда указанное завещание было признано совершенным в чрезвычайных обстоятельствах, решение не было обжаловано и вступило в законную силу. По поводу признания изложенной гражданином последней воли в простой письменной форме его завещанием имеется и противоположная судебная практика.
П. обратилась в суд с иском к М. о признании завещания недействительным и подтверждении факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, мотивируя требования тем, что 03.10.2002 умерла ее бабушка - Л., после смерти, которой осталось наследственное имущество - квартира. В 1996 году Л. составила завещание на указанную квартиру сестре М. Истица, являясь наследницей первой очереди, просила признать завещание недействительным, указав, что в период с 1987 года по день смерти бабушка постоянно болела, будучи инвалидом I группы по зрению. С 2000 года у Л. началось обострение заболевания, поэтому она хотела переделать завещание. 15.08.2002 по просьбе Л. в присутствии свидетелей было составлено новое завещание, отменяющее действие старого. Истица считает, что по состоянию здоровья Л. находилась в таком положении, которое явно угрожало ее жизни, в силу сложившихся чрезвычайных обстоятельств она была лишена возможности совершить завещание с требованиями закона, поэтому просила подтвердить факт составления завещания при чрезвычайных обстоятельствах 15.08.2002 и признать недействительным завещание от 02.08.1996 на имя М. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска в удовлетворении иска было отказано.
Таким образом, судебная практика по спорам, касающихся утверждения факта совершения завещания в чрезвычайных обстоятельствах, противоречива не столь значительна в числе всех наследственных дел. Следует отметить, что дела данной категории представляют определенный интерес с точки зрения применения закона. Данное обстоятельство обусловлено не столько отсутствием требований, которые предъявляются к форме составления завещания, сколько незнанием гражданами, попадающими в такие ситуации, гражданских прав, предоставленных законодателем в области составления завещания.
2.1 Понятие и способы исполнения наследования завещания
наследование завещание исполнение отстранение
Согласно ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. Исходя из указанного, лица умершие до открытия наследства к наследованию не призываются Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья): федеративный закон от 26.11.01 №146-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ . -2001.-№49.-Ст.4552..
С момента принятия ч.3 ГК РФ нотариальная практика в подобных случаях опиралась на положение ст.1161 ГК РФ о приращении наследственных долей. Данный факт был неоднократно закреплен в учебной литературе и практических пособи-ях139. Если имущество было завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей, то в случае одновременной смерти завещателя и кого-либо из наследников по завещанию вопрос о наследовании решается в соответствии с правилами о приращении наследственных долей.
Законом установлены определенные основания, по которым доля т.н. отпавшего наследника переходит другим наследникам умершего наследодателя. Отпавшими могут быть наследники, не принявшие наследство, отказавшиеся от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не имеющие права наследовать или отстраненные от наследования по основаниям, установленным ст.1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания. Часть наследства, которая причиталась бы отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. Указанные правила не применяю
Наследование по завещанию курсовая работа. Государство и право.
Учебное пособие: Правопис. Основні орфограми в коренях, префіксах і суфіксах
Формы предпринимательства
Контрольная работа: Система международного кредита: виды, термины, тенденции
Курсовая работа по теме Сравнение скоростей протекания почвообразовательных процессов в природных и техногенных ландшафтах
Сочинение На Тему Для Чего Нужны Знания
Курсовая работа по теме Маркетинговое исследование процесса применения новых информационных технологий для ведения электронной торговли
Реферат по теме Кодекс корпоративной культуры Тюменского государственного университета
Герой Отечественной Войны Сочинение
Реферат: Характерные черты монополии
Дипломная работа: Особенности строения сердца спортсменов. Скачать бесплатно и без регистрации
Дипломная работа по теме Анализ и совершенствование кадровой политики в организации
Реферат: Automobile Essay Research Paper The Revolutionary Automobile
Реферат: Место и роль религии в истории культуры
Развитие Персонала Современной Организации Курсовая
Сочинение Дворянское Воспитание По Фонвизину Недоросль
Описание Водопада Сочинение
Основа Сочинения На Английском Мой Любимый Киногерой
Написать Сочинение По Рассказу Капитанская Дочка
Реферат: Ментеше
Реферат Информационная Цивилизация
Розрахунок можливості використання сховищ для укриття робітників та службовців на об'єктах господарської діяльності ВАТ в надзвичайних ситуаціях - Военное дело и гражданская оборона дипломная работа
Анализ деятельности предприятия ОАО "Оренбургский маслоэкстракционный завод" - Бухгалтерский учет и аудит отчет по практике
Принципы и методы биогеографического районирования - География и экономическая география реферат