Наследование по завещанию - Государство и право дипломная работа
Главная
Государство и право
Наследование по завещанию
Правовое регулирование наследования по завещанию; юридическая характеристика: принципы составления, изменение, отмена; недействительность завещания и правовые последствия. Субъекты наследственных правоотношений и отказополучатели, их права и обязанности.
посмотреть текст работы
скачать работу можно здесь
полная информация о работе
весь список подобных работ
Нужна помощь с учёбой? Наши эксперты готовы помочь!
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с
политикой обработки персональных данных
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Наследование представляет собой переход имущества от наследодателя к его наследникам. Следовательно, наследование затрагивает интересы каждого человека и обеспечивает непрерывность существования и развития частной собственности. Свобода выбора наследников и предписание совершения действий в отношении наследственного имущества, например, его передачи третьим лицам характеризуется в таком основании наследования, как наследование по завещанию.
Правовое регулирование наследования по завещанию осуществляет с 1 марта 2002 года введенная в действие III часть Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащая раздел V«Наследственное право», В этот раздел были включены положения, учитывающие мнения ученых-цивилистов и практику применения Гражданского кодекса РСФСФ 1964 г. Дополнение и уточнение норм, посвященных механизму совершения завещаний и иных завещательных распоряжений, их содержание, нашедшее свое отражение в III части Гражданского кодекса Российской Федерации, привело к тому, что названные механизмы приобрели целый ряд не имевшихся ранее важных черт. Стоит отметить существенное расширение круга объектов наследственного имущества, изменение приоритета в основаниях наследования, когда на первое место в Гражданском кодексе Российской Федерации поставлено наследование по завещанию, а не по закону, как было ранее, введение новых форм завещания, что делает завещание главным основанием наследования имущества.
Итак, актуальность данной темы, наряду с выше указанными обстоятельствами, подтверждает следующие аспекты: во-первых, данная тема актуальна для рассмотрения в виду фактического отсутствия исследований новелл гражданского законодательства. Если раньше авторы говорили и спорили о проекте третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации, то теперь необходимо констатировать наличие нового закона о наследовании. Закон принят, вступил в юридическую силу и применяется на всей территории Российской Федерации, во - вторых, вызывает интерес проведение сравнительного анализа нововведений наследственного права, с нормами ранее действовавшего законодательства.
Объектом исследования являются те общественные отношения, которые складываются при наследовании по завещанию.
Предметом исследования - российское законодательство, регулирующее наследование по завещанию, практика его применения, основные научные труды по данной теме. В данном исследовании рассматривается правовая природа завещания, анализируется свобода совершения завещательных распоряжений, форма их совершения, а также правомочия по их совершению и возникающие при этом проблемы.
Целями данного исследования являются: изучение и комплексный анализ существующих правовых проблем, связанных с наследованием по завещанию на основе анализа судебной практики. Для достижения указанных целей решаются следующие задачи:
- определение общих действующих положений наследственного права;
- изучение исторической эволюции законодательства о наследовании по завещанию;
- выявление признаков завещания как односторонней сделки;
- характеристика правового положения завещателя;
- изучение формы и порядка составления завещания;
- рассмотрение порядка изменения и отмены завещания;
- раскрытие принципов свободы завещания и правовая характеристика способов их обеспечения и ограничения;
- классификация оснований недействительности завещания.
- рассмотрение субъектов наследственных правоотношений;
- изучение прав и обязанностей исполнителя завещания;
- рассмотрение особенностей осуществления прав отказополучателей;
- характеристика особенностей исполнения завещательных возложений.
Для достижения указанных выше целей и решения поставленных задач настоящее исследование основывалось на общенаучном диалектическом методе научного познания, предполагающего объективность и всесторонность познания исследуемых явлений. Наряду с этим применялись исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой, логический и другие методы научного исследования.
Теоретическую базу для проведения исследования составили труды дореволюционных российских цивилистов - Д.И. Мейера, К.М. Победоносцева, Г.Ф. Шершеневича, а также труды современных отечественных ученых - М.Ю. Барщевского, М.В. Гордона,В.К. Дроникова, О.С. Иоффе, А.Л. Маковского, П.С. Пикитюка, Н.И. Останюк, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Т.Д. Чепиги,Э.Б. Эйдиновой, К.Б. Ярошенко и др.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате и иные законодательные акты, ведомственные нормативные акты, регулирующие наследственные отношения.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
В первой главе данного исследования рассмотрены общие положения наследования по завещанию.
Вторая глава включает подробную юридическую характеристику завещания.
В третьей главе рассмотрены особенности исполнения завещания.
Глава 1. Общие положения наследования по завещанию
Завещание является сделкой, совершаемой одним лицом, выражающей волю только этого лица и совершаемой им лично. Следовательно, завещание - односторонняя сделка, носящая строго личный характер. При этом важно отметить, что завещание является, по выражению П.С. Никитюка Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс. - Кишинев, 1973. С.114. единоличной сделкой, т.е. может быть составлено только от имени одного лица. Если же завещание содержит волеизъявление двух или более лиц, то оно может быть признано недействительным. Согласно разъяснению отдела нотариата Министерства юстиции РФ «государственный нотариус не вправе удостоверить одно завещание от имени нескольких лиц».
Однако имеются случаи, когда суды признают действительными завещания, составленные от имени двух лиц. По конкретному делу «суд обратил внимание на то, что составление завещания от имени двух лиц не противоречит закону» Ярошенко К.Б. Наследование по завещанию. - В кн.: Комментарий к судебной практике за 1973 год. - М.: ИНФРА, 1974. С.33-35. . Как и К.Б. Ярошенко, мы не можем согласиться с таким решением суда.
Надо помнить, что завещать можно только свое имущество, однако это не означает, что уже при удостоверении завещания нотариус вправе потребовать документы, подтверждающие право собственности завещателя на ту или иную вещь. Действительность завещания в этой части определяется только на момент открытия наследства. Например, гражданин пришел в нотариальную контору с просьбой оформить завещание на дом, который он собрался купить через неделю. Почему в этой просьбе ему надо отказать?
Можно составить завещание и на то имущество, которое, хотя и принадлежит (пусть только частично) завещателю, но «числится» за другим лицом. Например, тот же дом. Собственником дома зарегистрирована жена, но дом приобретен в период брака на общие средства. Значит, муж имеет право на Ѕ долю дома. Таким образом, хотя муж «по документам никто», он может завещать свою долю. В этой связи представляет интерес следующее разъяснение, что «Государственная нотариальная контора вправе удостоверить завещание от имени одного из супругов на долю вклада и облигаций, нажитых во время брака и числящихся на лицевом счете супруга» Советская юстиция, 1976, №14. С. 3. .
Итак, завещание есть сделка, правовые последствия которой наступают после смерти наследодателя.
В судебной и нотариальной практике иногда встречаются случаи, когда завещатель, указав данное лицо в завещании наследником определенного имущества, фактически передает имущество будущему наследнику, а тот, в свою очередь, обязуется предоставить завещателю пожизненное содержание. В данном случае имеет место двусторонняя сделка, сводящаяся, по существу, к договору пожизненной ренты с иждивением. Решая вопрос о юридической судьбе такой сделки, представляется необходимым руководствоваться правилами п.2 ст.170 ГК РФ, т.е. правилами о притворных сделках. Другими словами, при отсутствии в данной сделке чего-либо противозаконного к ней следует применять правила той сделки, которою стороны действительно имели в виду.
Подводя итоги необходимо отметить, что завещать можно только свое имущество, завещание должно быть составлено от имени одного лица, выражать только его волю и не должно быть связано с какими бы то ни было «встречными условиями». Завещание порождает юридические последствия только после смерти завещателя при условии, что оно составлено в установленной законом форме.
Представляется, что на основании всего вышеизложенного завещание может быть определено как односторонняя сделка, носящая лично-формальный характер, устанавливающая порядок правопреемства в правах и обязанностях наследодателя после его смерти Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.: ИНФРА-М, 1996. .
Впервые вопрос по наследованию был поставлен в Римском праве, которое определяло правовое положение субъектов, имущественных отношений и устанавливало возможность субъектов совершать сделки имущественного характера. Римские юристы делили право своей страны на две большие области: публичная, которая защищала интересы государства и частная, защищающая и регулирующая интересы частных лиц, а именно брачно-семейные отношения, собственность, обязательные права, а так же наследование и наследственные отношения.
Понятие наследования включает в себя категорию универсального преемства, т.к. для возникновения права наследования у одного или нескольких лиц, недостаточно факта смерти наследодателя, но и необходимо, чтобы на наследника переходили все права и обязанности умершего Римское частное право. учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого. - М.: ИНФРА-М, 1994. С. 222. . В наследовании по древнему цивильному праву основным документом являлся свод законов, называемые законами XII таблиц. Законы XII таблиц знали два основания наследования: наследование по завещание и наследование по закону, которое имело место, если наследодатель умирал, не оставив завещание. При отсутствии завещания имущество умершего переходило к наследникам по закону. В наследовании по закону основным являются правила, устанавливающие круг законных наследников и размер наследственной доли каждого из них.
Именно римскому праву современные законодательства обязаны самим понятием наследования, как универсального преемства, в силу которого на наследника не только переходят, в качестве единого комплекса права и обязанности наследодателя, но и возлагается ответственность своим имуществом за долги наследодателя, создается своего рода продолжение в лице наследника, юридической личности наследодателя. В итоге своего развития, наследственное право Древнего Рима устанавливало четыре разряда наследников по закону для родственников вплоть до шестой степени родства (включая детей троюродных братьев и сестер), причем присутствие родственников в каждом разряде исключало из числа наследников следующие разряды. Римский принцип сохранился в системе наследственного права почти всех цивилизованных государств. Например, по французскому законодательству в очередь наследников по закону попадают родственников вплоть до шестой степени родства, а в германии количество очередей, призываемых к наследованию, вообще не ограничено. В дореволюционном русском праве существовало правило о наследниках по завещанию и наследниках по закону: «Право наследования … простирается на всех членов рода, одно кровное родство составляющих, до совершенного прекращения одного не только в мужском, но и в женском поколении». Это правило означало, что родственники призываются к наследованию по русскому законодательству без ограничения степенью родства.
Совершенно иным образом наследственное право развивалось в советский период. Первым декретом советской власти в области наследственного права был декрет ВЦИК от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования». Право наследования было восстановлено лишь 1922 году (ст. 418 ГК РСФСР 1922 г.) в связи с принятием первого советского гражданского кодекса, который кардинально отличался от дореволюционного законодательства о наследовании. Было установлено две очереди наследников. При отсутствии завещания к наследованию по закону призываются только самые ближайшие родственники. В первую очередь наследников входят дети, супруг и родители умершего. Во вторую очередь - братья и сестры умершего его дед и бабка. Устанавливали эти нормы ввиду близкой победы коммунизма и отмирания частной собственности, а соответственно и буржуазного института наследования.
Следующим этапом в развитии наследственного права в России было принятие Гражданского кодекса РСФСР от 1 октября 1964 года, который содержал в разделе VII "Наследственное право" 35 статей, посвященных наследованию, на основании которых к наследованию по закону при отсутствии завещания призывались ближайшие родственники наследодателя.
И, наконец, последний этап - третья часть Гражданского кодекса РФ от 1 марта 2002 г. (раздел V). Основным нормативным правовым актом, направленным на регулирование наследственных правоотношений, в настоящий период является Гражданский кодекс РФ. Его раздел V «Наследственное право» состоит из пяти глав.
Принятие части третьей ГК РФ значительным образом изменило правила наследования. Увеличилось число очередей наследников по закону, правила о форме завещания стали более разнообразными. Нормы наследственного права рассчитаны теперь на возможность наследования практически любого имущества.
Понятие «основания наследования» российское наследственное право разделяет на два вида: наследование по завещанию и наследование по закону (ст. 1111 ГК РФ). В соответствии с указанной статьей наследование по закону имеет место в случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. Наследование по закону носит подчиненный характер относительно наследования по завещанию, хотя на практике наследование по закону встречается чаще. В случаях, когда наследодатель ясно выразил свою волю, распорядившись своим имуществом на случай своей смерти, наследование должно происходить в соответствии с его волей, а не по правилам, установленным государством. Этот принцип, характерный и для ранее действовавшего законодательства в области наследственного права, получил дальнейшее развитие в части третьей ГК РФ.
Таким образом, любое завещание является распоряжением на случай смерти, но в, то, же время распоряжение на случай смерти, не содержащее в себе имущественных распоряжений, не является завещанием. На эту особенность завещания обращали внимание еще ученые-цивилисты дореволюционной России.
В России завещание исконно называлось «духовной», поэтому его составлению и содержанию законодатель не придавал особого значения, допуская разрешение имущественных вопросов внутри семьи. Что касается публичного права, официальные нормы достаточно долго оставляли без регулирования завещательные распоряжения.
Исторический анализ законодательства о наследовании по завещанию позволяет сделать вывод о том, что важнейшей тенденцией наследования по завещанию является расширение завещательной свободы наследодателя - от возможности завещать имущество только ограниченному кругу лиц (дореволюционный период) до законодательного закрепления принципа свободы завещания с возможностью уменьшения размера обязательной доли и отказа в ее присуждении (современный период).
По нашему мнению, в случае отсутствия коренных изменений в государственно-правовом строе России, при линейном развитии истории данная тенденция будет сохраняться. Об этом свидетельствует история развития законодательства о наследовании, а также то, что по сравнению с советским законодательством современное законодательство существенно расширило правомочия наследодателей по совершению завещаний: право выбора формы завещаний, расширения правомочий по назначению отказополучателей и исполнителей завещания и другие нормы.
После принятия части III Гражданского кодекса РФ наследование по завещанию осуществляется в соответствии с главой 62 «Наследование по завещанию». Порядок наследования регулируется Гражданским кодексом РФ, Семейным кодексом РФ, Основами законодательства РФ о нотариате (далее - «Основы о нотариате») и другими федеральными законами. Одним из основных отличительных положений о наследовании в соответствии с III частью Гражданского кодекса РФ (далее - «ГК РФ») является несомненный приоритет наследования по завещанию. Об этом свидетельствует тот факт, что глава 62 «Наследование по завещанию» ГК РФ предшествует главе, посвященной наследованию по закону, и то, что наследованию по завещанию посвящены 23 статьи ГК РФ, а наследованию по закону - всего 11 статьей.
По нашему мнению, выбор законодателем именно такой структуры ГК РФ направлен на стимулирование граждан к совершению завещаний, поскольку именно посредством завещания наследодатель может наиболее приемлемым для себя образом выразить собственное волеизъявление в отношении принадлежащего ему имущества.
Завещание как сделка относится к разновидности юридических фактов - юридическим актам, то есть правомерным действиям, при совершении которых имеет место направленность воли лица на достижение определенных правовых последствий.Комментарий к Гражданскому Кодексу РФ (постатейный). Часть третья / Под. ред. А.П. Сергеева. М.: ООО «ТК Велби», 2002. с. 25. По мнению Б.Б. Черепахина, завещание или закон, в зависимости от оснований наследования, являются юридическими фактами (предпосылками) для возникновения права наследования.Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. М.: «Юрид. лит», 1962. с. 121. С высказанной точкой зрения можно согласиться.
В нашей юридической литературе наибольшее распространение получило определение завещания как односторонней сделки, выражающей личное распоряжение гражданина на случай своей смерти, сделанное в установленной законом форме и направленное прежде всего на распределение наследственной массы между лицами, названными завещателем своими наследниками, в порядке, установленном завещателем.Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.: 1996. с. 55-56.
Завещание является срочной сделкой, так как совершается на случай смерти, которая неизбежно наступит. Таким образом, сроком в завещании выступает день смерти.
Еще одной характеристикой завещания является то, что завещание должно быть совершено лично и только одним гражданином. В нем должна быть выражена воля только одного лица, желающего распорядиться имуществом на случай смерти. Совершение завещания через представителя не допускается (п.3 ст. 1118 ГК РФ), что также отличает его от иных сделок, которые могут быть совершены через представителя.
Завещание как сделка должно отвечать всем требованиям, предъявляемым законом к совершению сделок. К завещанию применяются общие положения об обязательствах и о договорах в той степени, в которой это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу завещания. Завещание может быть признано недействительным по общим основаниям, установленным законом для признания сделок недействительными (ст. 168-179 ГК РФ).
Наиболее распространенным содержанием завещания является назначение наследников и распределение имущества. В то же время стоит отметить, что это не обязательные элементы завещания. Так как завещатель свободен в совершении завещательных распоряжений, то завещание может содержать в себе только завещательный отказ или завещательное возложение, а также назначение душеприказчика.
В завещании содержатся указания о распоряжении любым имуществом, принадлежащим наследодателю (ст. 1112 ГК РФ). Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20 октября 2003 г. № 22-В03- 5 // Бюллетень Верховного суда РФ № 12 от 17.12.2004. Завещать можно как все имущество, его часть, или только одно или несколько определенных прав. Если права и обязанности возникают у наследодателя лишь в результате смерти, то в данном случае нельзя говорить об их переходе по наследству.
При совершении распоряжения на случай смерти наследодатель может воспользоваться в завещании формулировкой, что все имущество, в чем бы оно ни выражалось, передается наследнику по завещанию, или может указать конкретное имущество, передаваемое по наследству.
При указании конкретного имущества в завещании необходима его четкая идентификация - с указанием места расположения (дома, земельного участка) и четкое указание долей, причитающихся наследникам. Отсутствие четкого указания и несоответствие его действительной наследственной массе может послужить основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Так, частнопрактикующий нотариус г. Одинцово К. 07.12.00 г. отказала Таланцеву А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей 08.11.99 г. Таланцевой, которой на праве собственности принадлежало 70/100 долей дома в с. Перхушково. При этом нотариус указала, что в завещании наследодатель указал, что Таланцеву А. завещаны 57/100 доли дома, а Таланцеву С. - 23/100 доли дома, то есть наследодатель распорядился 80/100 долями дома. Ввиду невозможности определить доли каждого из наследников в наследстве наследство может быть выдано наследникам лишь в равных долях по их обоюдному согласию. Решением Одинцовского городского суда от 17.01.2001 г. действия нотариуса признаны правильными, в удовлетворении жалобы на действия нотариуса Таланцеву А. отказано по той причине, что нотариус был лишен возможности определить по завещанию доли наследников. Доли наследников были признаны равными.
По нашему мнению, данное судебное решение нельзя считать обоснованным, так как решение суда представляет собой подмену воли завещателя. Конечно, арифметические ошибки, содержащиеся в тексте завещания, необходимо исправлять, но не путем изменения воли наследодателя. По нашему мнению, суд должен был осуществить толкование завещания с учетом наиболее полного осуществления предполагаемой воли завещателя. Так как разница между долями, причитающимися этим двум наследникам, существенна, то можно было бы установить процентное соотношение долей и определить их, опираясь на указания завещателя.
В юридической литературе долгое время обсуждался вопрос о совершении завещания под условием. ГК РФ, как и ранее, умалчивает о возможности совершения завещания под условием. Единственным законодательным закреплениемПостановление Правительства РФ от 27 мая 2002 г. № 351 «Об утверждении Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» // С3 РФ от 3 июня 2002 г. № 22. ст. 2097 возможности совершения завещания под условием является право указать условие в завещательном распоряжении правами на денежные средства в банках. В соответствии с классическим римским правом завещания могли совершаться под условием.
Условиями в сделках считаются обстоятельства, независящие от воли сторон и относящиеся к будущему, в зависимости от наступления или не наступления которых поставлено возникновение или прекращение прав и обязанностей по сделке. Условиями в сделках могут быть действия или события, причем в качестве условий могут рассматриваться как действия третьих лиц, так и действие самих участников сделки. Условия в сделке должны обладать определенными признаками; это неопределенность в момент совершения сделки в вопросе их наступления или ненаступления в будущем; условия должны быть юридически и объективно возможными, а также произвольно устанавливаться.
Отдельно стоит отметить, что было бы целесообразно разработать предписания о способах указания условий в завещании, а также установить ограничения по характеру допустимых условий, содержащихся в завещании. В соответствии с общим запретом условие не должно противоречить закону, основам правопорядка и нравственности. Недопустимыми считаются условия, которые могут повлечь ограничения прав и свобод граждан, гарантированных Конституцией РФРоссийская газета от 25 декабря 1993 г. № 237. . Условия не должны ограничивать личные права человека, например, условие о том, что наследница должна выйти замуж за конкретного человека является неправомерным.
Отдельно остаются вопросы, связанные с доказыванием наступления или ненаступления условий в бесспорном порядке. Думается, что в течение срока, установленного для наступления условий, при его наступлении наследник предоставляет нотариусу документы о том, что условие выполнено - например, справку о зачислении в университет, свидетельство о рождении, подтверждающее достижение возраста, установленного завещателем для получения наследства, и др. Представляется возможным введение общей нормы о том, что нотариусам предоставляются до истечения срока для наступления условия или в течение определенного периода после его наступления бесспорные документы, подтверждающие наступление условия. Если это невозможно, то вопрос о наступлении или ненаступлении условия решается при участии суда.
Таким образом, по нашему мнению, совершение завещания под отлагательным условием возможно, но представляется проблематичным.Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права. М.: 1995 с. 489. Решить проблемы, связанные с совершением завещания под условием, возможно только внесением соответствующих изменений в ГК РФ, который бы отдельно предусмотрел последствия совершения завещаний под условием.
Таким образом, в соответствии с вышеизложенным завещание может быть определено как односторонняя сделка, носящая лично-формальный характер, устанавливающая порядок правопреемства в правах и обязанностях наследодателя после его смерти.Барщевский М.Ю. Наследственное право. М.,1996. с. 58.
Для того чтобы совершать завещание, выступать в качестве наследодателя, необходимо обладать завещательной правосубъектностью. ГК РФ установил, что завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме (п.2 ст.1118 ГК РФ). До принятия третьей части ГК РФ данный вопрос не был однозначно урегулирован законодательством (ГК РСФСР 1964 г.), в связи, с чем высказывались различные рекомендации для определения момента, с наступлением которого лицо может совершать завещание.
ГК РФ решил этот спор, указав на необходимость наличия полной дееспособности у завещателя.
Ограниченно дееспособные граждане, которые признаны таковыми вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами (ст. 30 ГК РФ), из смысла ст. 1118 ГК РФ не могут составлять завещания. Они вправе совершать только мелкие бытовые сделки, и над ними устанавливается попечительство. Стоит отметить, что данный институт присутствует только в российском праве и представляет собой пережиток советского законодательства, с помощью которого боролись с пьянством в советском обществе.
По нашему мнению, возможно внесение изменений в законодательство с целью предоставить ограниченно дееспособным лицам право самостоятельно завещать все принадлежащее им имущество без согласия попечителя. Это связано, прежде всего, с тем, что завещание приобретает правовые последствия только после смерти гражданина и не может поставить его семью в тяжелое материальное положение вследствие злоупотребления им спиртными или наркотическими средствами. Ограничения, предусмотренные для ограниченно дееспособных лиц, касаются личностного статуса данного лица и его имущественного положения при жизни и не должны затрагивать его распоряжения, возникающие после его смерти. В связи с особенностью статуса ограниченно дееспособных встает вопрос о необходимости получения согласия попечителя на совершение завещания и роли органов опеки и попечительства при совершении завещания. Представляется, что согласие попечителя на совершение завещания не требуется. Это можно объяснить тем, что целью попечительства является не допущение такого использования гражданином своего имущества, которое идет во вред ему самому, его семье, то есть защитить интересы ограниченно дееспособного и его семьи. Так как завещание влечет правовые последствия только после смерти гражданина, то для целей института попечительства отсутствует лицо, чьи интересы необходимо защищать. Таким образом, считаем обоснованным внести дополнения в п.2 ст. 1118 ГК РФ, указав, что «правом на совершение завещания обладает ограниченно дееспособный гражданин».
Одновременно высказываются опасения, что ограниченно дееспособные граждане могут завещать свое имущество лицам, ведущим антиобщественный образ жизни. Однако завещатель свободен в выборе наследника, и указанные лица не подпадают под категории недостойных наследников, установленных ст. 1117 ГК РФ. Если предположить, что такой гражданин захочет совершить завещание, находясь под действием алкогольных или наркотических средств, то, прежде всего нотариус обязан будет отказать ему в совершении нотариальных действий, кроме этого, заинтересованные лица после открытия наследства могут обратиться в суд с целью оспорить такое завещание на основании п. 1 ст. 177 ГК РФ, в соответствии с которым сделка признается недействительной при совершении ее гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими.
Несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет, обладающий имуществомГражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 30.06.2008) // СПС Консультант Плюс. , в связи с императивным указанием ГК РФ о необходимости полной дееспособности завещателя не может совершить завещание. То есть несовершеннолетние могут распоряжаться своими денежными средствами, приобретенными различными способами в соответствии с п. 2. ст. 26 ГК РФ, но не путем совершения завещания.
В то же время, по нашему мнению, невозможность составить завещание представляется неправомерным ограничением прав несовершеннолетних. Понятие «распоряжаться» средствами, указанными в п.2 ст. 26 ГК РФ, также включает в себя понятие завещать. Представляется целесообразным предусмотреть возможность несовершеннолетнего завещать.
Кардинальным способом решения вопроса о совершении завещания несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет было бы предоставление несовершеннолетнему права завещать с согласия законных представителей все принадлежащее ему имущество. Однако, по нашему мнению, это не является верным. Первоначально стоит отме
Наследование по завещанию дипломная работа. Государство и право.
Напишите Сочинение Портрет Героя Уроки Французского
Скачать Рефераты С Таблицами Бесплатно
Реферат Техника Броска Мяча В Движении
Доклад по теме Батеньков Гавриил Степанович
Реферат: Экономические вопросы развития системы торговых предприятий в муниципальных структурах. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: Реинжиниринговый подход к управлению организационным развитием. Новый взгляд на антикризисное управление
Дипломная Работа На Тему Химический Эксперимент По Неорганической Химии В Системе Проблемного Обучения
Курсовая работа: Страховая деятельность в Республике Казахстан
Самозанятость Проблемы И Пути Использования 2022 Реферат
Реферат: Совершенствование маркетинговой деятельности ЗАО РОСТЭМ
Москва Сочинение 5 Класс
Курсовая работа по теме Литература Древней Греции и Древнего Рима
Сочинение На Тему Фамусовская Москва Краткое
Дипломная работа: Определение эффективной организационной структуры управления предприятием. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат На Тему Эксплуатация Конусной Дробилки
Natural Disasters Эссе С Переводом
Учебное пособие: Образование единого централизованного российского государства (XIV-XVII вв.)
Дипломная работа по теме Пути совершенствования системы государственной поддержки внешнеэкономической деятельности малого предпринимательства в г. Москва с учетом зарубежного опыта
Курсовая работа по теме Проект установки первичной переработки Дмитриевской нефти СIII Куйбышевской области
Реферат по теме Графические редакторы на примере Adobe ImageStyler
Бухгалтерский учет расхода материальных ценностей в ЗАО "Востокметаллургмонтаж-1" г. Челябинска - Бухгалтерский учет и аудит курсовая работа
История отечественного государства и права (с 1917 г. по настоящее время) - Государство и право шпаргалка
Организация аналитического учета товаров в бухгалтерии - Бухгалтерский учет и аудит контрольная работа