Наслѣдіе Прѣдковъ. Вѣды. Курсъ 1. Урокъ 4

✨ Уроки Асгардского Духовного Училища (#Уроки #АДУ #Асгард #Коловрат #Хиневич)

✨ Дисциплина «НАСЛѢДІЕ ПРѢДКОВЪ. ВѢДЫ». КУРСЪ 1. УРОКЪ 4

✅ САНЬТЇИ ВѢДЫ ПЕРУНА. САНЬТІЯ 2 (продолжение, начало здесь)

...А для этого что нужно? Перун сказал:

« Защищайте вы землю свою и победите с оружием правым всех врагов ваших».

Т.е. защита своей Родной земли не зависимо от того, какую политическую обстановку создает государство и пр., это наша земля, наших дедов, прадедов, пращуров. И чтобы там не решалось за пределами нашей Веси, в другой земле, мы все равно должны защищать свою землю, чтобы наши дети могли спокойно жить.

11 шлока 2 саньтии: «Защищайте роды расенов, Свѧторусов от чужеземных ворогов, что идут в земли ваши со злым помыслом и с оружием»

Но, это обращение Перуна к кому идёт? К да`арийцам и х`арийцам. Почему? Потому что они уже сталкивались в бытность свою, в древности Родов своих со злом, обманом, и у них как бы уже наработка иммунная есть против джи и обмана, а у Свѧторусов и расенов нет, потому что, они вообще не знали, что такое лож и обман. Поэтому и многих христиан, которые приходили к ним с проповедями, они тоже встречали хлебом и солью. Т.е. гость в дом – Бог в дом. А то, что гость пакостил, потом обманывал, люди не привыкли к этому. И, заметьте, до сих пор, до сей поры у Свѧторусов и расенов, у них нет иммунитета против лжи: написали что то в газете, считают, что это значит, правда. Сказали по телевизору, по радио, значит, правда. А многие, представьте, показывают по телевизору фантастический фильм, фантастику, бабушки такое посмотрят, а потом сидят на лавочке обсуждают: «Вот вражины же какую гадость придумали…», чтобы людей воли лишить, фильмы про зомби американские, они же воспринимают это на полном серьезе, они вот эти Санта - барбары, рабыни Изауры, они же это тоже воспринимают, что это есть в действительности. А почему? А потому что у них нет иммунитета против лжи.

Заметьте, «…от чужеземных ворогов, что идут в земли ваши со злым помыслом и с оружием».

Т.е. кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет. Как в газете: Кто с мечом придёт, тот в орало и получит. Но здесь же не только с оружием пришли. Почему многие говорят, как это чужеземцы, чужеродцы захватили власть в Московии? А потому что привыкли, что защищаться надо только от оружия. А такого понятия, как идеологическое, информационное оружие не было, на это не обращали внимания как на оружие, вот они и пришли к власти. Хотя предупреждение было – со злым помыслом. Но при этом, вот всех давайте уничтожим, шапкозакидательство как в советские времена, пускай только сунуться – шапками закидает. А Перун по этому поводу четко и ясно сказал:

«Не хвалитесь своей силою, поезжая на брань, а хвалитесь с поля брани съезжаючи».

Брань – поле брани. А у нас до чего дошло? У нас же всю мɣдрость исковеркали, и искажают, многие читали, «Не хвались своей силою идучи на рати, а хвались своей силою идущи обратно». После этого Перун говорит:

«Охраняйте в тайне Мɣдрость Божию, не давайте вы Мɣдрость Тайную вы ѧзычнѣкам».

Язычники это кто? Это представители других народов, другой культуры, другой веры, другого языка, другой традиции, т.е. для нас они язычники. Почему? Потому что язык – это народ. Представители языка – это языче, а чужого языка, т.е. непонятного, никакого – это язычьник. Язычник – представитель другой культуры. Т.е. давайте вы мɣдрость тайную вы язычникам, т.е. другим, потому что они же вашу мɣдрость, вашу культуру будут использовать против вас же. А у нас что? Что ни разработают, всё на запад тащат. За деньги. Т.е. продают свою же, будем говорить, безопасность, чтобы урвать. Но кто продаёт? Представители нашего народа? Нет. Чужого. Почему? Потому, что у них принцип - а после нас хоть потоп. Лишь бы себе хорошо было.

12 она 28 шлока: «Не убеждайте вы тех людей, кто не хочет слушать вас и внимать словесам вашим», т.е. зачем убеждать тех, кто вас не слушает? Иисус сказал более жестко: «Не мечите бисер перед свиньями». Всё равно же они не поймут. Поэтому не хочет вас человѣкъ слушать, говорит, а вы докажите мне, что это так, а не иначе, а зачем доказывать? Он же всё равно не верит. Да не надо никому ничего доказывать, мы знаем, что это так, мы знаем, что это оставили нам наши Прѣдки, мы читаем древнее и у нас всё это в нашей Дɣше воспринимается с радостью. Мы это слышали от своих бабушек, от своих дедушек, когда мы были маленькие, это наше родное исконное. Мы это чувствуем, и нам не надо доказывать и подтверждать то, что мы чувствуем. Потому что мы знаем, что это мы впитали с детских лѣтъ. И как бы это кто ни опровергал и говорил, что это выдумки, что наши родители это выдумали? Наши бабушки и дедушки это выдумали? Наши Прадеды – это всё наши выдумки? Да нет, они жили. Т.е многие скажут, ну где они, покажите их. Так они уже ушли в другой мир. А те скажут, а, значит, их нет, значит, это всё выдумка. Ну, зачем таким людям что-то доказывать? Им не надо доказывать. Те, кто ищет всевозможные доказательства, всегда возникает вопрос: «…а для чего необходимы доказательства? Чтобы человѣкъ потом перед другими говорил, вот смотрите, какой я мɣдрый, у меня вот есть это, и есть куча доказательств. Но заметьте, есть такое понятие как схоластика. И там можно любую мɣдрость превратить в сущую глупость, путем вопросов довести до полного абсурда. На каждый ответ будет ещё тысяча вопросов. Выхолостить, т.е. полностью довести до абсурда.

Но как бы кучу каких примеров не приводили, но вы не можете себе изменить своей Дɣше, своим чувствам. Если вы подошли к кусту малины на даче, взяли горсть ягод, вы чувствуете сладость во рту, вам кто бы ни говорил, что это – горечь, что это яд, сколько бы вам не приводил исследований, и рассказов, что люди ели и траванулись, умерли, статистику всемирную, всё человечество это признает, а вы едите. Заметьте, весь мир говорит, цианистый калий это яд. Капелька цианида и всё – человѣкъ помер. А вот Гришка Распутин пирожное, посыпанное цианидом ел и говорил, ах, какое вкусное у вас пирожное с миндалем. А не знал он, что посыпано ядом. Или приучил свой организм к яду.

Или вот пример из предания «ученик колдуна» - и тот и другой готовят яд, ученик и учитель, друг для дружки, что проверить, достиг ли ученик. И что? Ученик выпивает яд, чувствует какой это яд, тут же создает противоядие, выпивает и всё он живой. А когда он дал кубок учителю, тот не нашел противоядия и помер. Почему? Потому что он воспринял, что ученик дал ему яд, а тот дал ему простой родниковой воды. А тот искал там яда, а его не было, и как в таком случает найти противоядие?

«Сберегите ваше Капище и Свѧтилище от поругания ѧзычнѣковъ, и ежели не сбережете вы Свѧтыни и Свѧтыни Прѣдковъ ваших, посетят вас годы горести и обиды со страданиями».

Вот вам ответ. Предупреждение дано было? Дано. Капища, Свѧтилища уничтожали язычники, оставляли на поругание и что? Были годы горести и обиды со страданиями. Т.е. кто виноват, что оставлял без присмотра?

«Кто убежит из земли своей на чужбину в поисках жизни легкой, тот отступник Рода своего, и да не будет ему прощения Рода его, и да отвернутся боги от него»

Т.е. когда многие, вот здесь плохо, поеду туда, где лучше. И значит, что? Оставил могилы Прѣдковъ без присмотра, погнался за легкой жизнью, и от своего рода отрекся. А тот, кто отрекается от своих Богов, своего Рода будут они да нет, конечно, и у такого человѣка появляется что? Чувство тоски, ностальгии.

«Да не возрадуйтесь вы горю чужому, ибо кто чужому горю радуется, тот к себе горе призывает».

Т.е. уважительное отношение к другим.

«Не злословьте и не смейтесь над теми, кто любит вас. А отвечайте вы на любовь любовью и обрящете вы покровительство Богов ваших».

Здесь смысл гораздо глубже, нежели кто-то воспринимает. Заметьте, в современном обществе, если один человѣкъ любит другого другой начинает как? А дай-ка я проверю или поиздеваюсь, если он любит всё вытерпит, или бред христианский – бьет, значит любит. Т.е. ты ребро глупое потому, что ребро единственная безмозглая кость, поэтому терпи. А здесь говорится совершенно о другом – об уважительном отношении. Взаимная любовь, т.е. отвечайте на любовь любовью. Когда Боги видят двух любящих, они им всячески помогают. И предания как раз говорят, что когда враги хотели помешать, то они прыгали в пропасть, чтобы их не разлучили. Заметьте, в современности, многие девочки, когда им по 10-15 лѣтъ, а у многих это и на многие годы, что она ждет, что к ней приедет принц на белом коне, в мечтах о сказке, а некоторые принцы приезжают на белом мерседесе, а некоторые сидят, ждут, и многие приходят, признаются им в любви, а они: Нет, это не то. А потом увидела, когда чувство погасло, о, это то. Но она любовь отвергла, и взамен получает что? Несчастье, страдания, и уровень ниже некуда.

«Любите ближнего вашего, если он того достоин»

Не так, как в христианстве, возлюбите врагов своих, любите всех подряд, как Бог возлюбил. Он тебе пакостит, а ты его люби. Он тебе гадости делает, а ты его люби. Нет. «Любите ближнего вашего, если он того достоин». А если он не достоин за что же его любить? Т.е. каждому свое. Это основной принцип. Заметьте, каждому по труду, каждому свое. Т.е. хочешь чего-то добиться, добейся это сам. Попроси людей, тебе помогут. Но то, что ты создашь сам, как ты будешь трудиться, не организовывать: вы делайте, а я буду командовать, нет, своим трудом. И ты добиваешься уважения. А когда ты добиваешься уважения, ты добиваешься и любви окружающих. Т.е. всё зависит от широты твоей Дɣши, от широты твоих поступков, поэтому и сказано: «Любите ближнего вашего, если он того достоин», а если не достоин? Не любите.

Начиная с 14 шлоки идут кровные заповеди, законы Рита, о которых Перун и говорил:

«Не берите в жёны брат сестру свою, а сын мать свою. Ибо Богов прогневите и кровь Родов загубите».

Т.е. никаких родственных браков: дяди - племянницы, тети – племянники, нельзя. Т.е. вообще между родственниками, пускай там миллионоюродными – нельзя. А то получится как в сказке, и родила царица в ночь ни то сына, ни то дочь, ни мышонка, ни лягушку, а неведому зверюшку. Уши заячьи, глаза не знаю чьи. Т.е. нельзя т.к. ДНК, генная структура, Дɣша, это всё будет губиться. Хотя была в жёлтой прессе: «…все должны жениться на троюродных, вот тогда и будет долголѣтие». Т.е., кровосмешение проповедуют. А дальше идет:

«Не берите жён с чёрной кожей, ибо оскверните дом свой и Род загубите. А берите жён с кожей белою, вы свой дом прославите, и Род продолжите».

Чистой воды расизм, да? Нет, здесь – сохранение от вырождения. Почему? Потому что когда чёрных завезли, в Такемию, в Африку, там же в основном мужчины были, а мужчины начали с кем смешиваться? С обезьянами. Об этом Блаватская говорила, что начали смешиваться с животными и от этого появились бестиальные виды. Поэтому Перун и сказал, что с чёрными нельзя. А раз начали смешиваться с обезьянами, появились кто? Семиты. Семия по латыни означает обезьяна, эйдос по-гречески означает вид. Обезьяний вид. Перемешались. Ну, кто-то перемешался, кто-то нет. Но Перун предупредил.

Но заметьте, тем более, где жили чёрные народы? Они жили в южном полушарии. Южное полушарие имеет энергетическую составляющую со знаком минус. Мы имеем энергетическую составляющую со знаком плюс. Т.е. вот Земля (рис.56) - здесь у нас Север с плюсом, а здесь Юг с минусом. Т.е вот от юга до экватора вся электромагнитная структура как у магнита настроена на минус, у нас на плюс, т.е. у нас вся иммунная система имеет энергетику плюс, у них энергетику минус. Вдумайтесь, при браке между чёрным и белым, допустим, берётся плюс 5 прибавить минус 5, будет ноль т.е. ребенок лишится иммунитета, как по линии отца, так и по линии матери. Т.е. ни там, и ни там, Да? У них одни болезни, у нас другие. Т.е. система у них настроена на одно, у нас на другое. Т.е. ребенок подвержен и тем, и тем. Поэтому у детей и существует как бы загадка: почему Пушкин умер в 37 лѣтъ. Один отвечает, его Дантес убил. А тот: нет. Почему? В России негры долго не живут. Потому что совершенно другая электромагнитная структура. Биомагнитная.

Поэтому белые должны брать жён только белых, чёрные только чёрных.

Красные они берут только красных. Жёлтые жёлтых. Ведь никто же не возмущается, когда китаец говорит, я должен жениться только на китаянке. Никто не говорит, что китаец шовинист. Когда чукча женится на чукче, никто не говорит, что чукча шовинист. Он просто продолжает свой род. Сохраняет его в чистоте. Но дальше это касается граждан «женской национальности». 

«Не носите, жёны, одеяний мужеских, ибо женственность потеряете. А носите, жены, то, что вам полагается».

Т.е. это говорит о том, что даже одежда имеет определенную энергетическую систему, восходящие, нисходящие потоки энергии. И когда женщина одевается в мужское одеяние энергопотоки текут совершенно по - другому. И это приводит к потере женственности. То же самое, и мужчина, одевающий женские одеяния, он теряет мужественность, мужское начало теряет. Поэтому кто у нас облачается в женские одеяния? Как правило, голубые. Нет, Шотландцы – у них не женские одеяния, у них мужская одежда. Ленин и Троцкий они не принадлежали к белым. Но заметьте, платья мужчины тоже носили, но у них был свой покров платья. Рубахи были длинные, кафтаны были длинные, платья, плащи, но одеяние у них было другое совершенно. И энергия, идущая вдоль тела и по ауре, она шла совершенно по-другому. Юбки, да шотландцы носили. Но у них не просто юбка, она у них шла, как продолжение одежды келт. Индейцы, ну те вообще могли бегать в набедренных повязках. Или как этот заслуженный негр СССР юморист… с новым годом пошел…Он говорит, что у меня в Африке, вообще, из одежды была только одна повязка, и та - на голове.

Энергопотоки идут совершенно по-другому, если женщина носит мужскую одежду. (Рис.57), - женские платья имеют такой под шею вырез, это раз, во-вторых, женщины носят сарафаны, мужчины сарафанов не носят, т.е. если рубаха нижняя у женщин и мужчин может быть одного и того же покроя, хотя тоже различаются, все остальные одежды: понёвы, юбки это всё – другие. Вся энергия она исходит вниз. Если женщина надевает мужскую рубашку, то энергия доходит до поясницы, и там и остается, она не уходит дальше, а дальше у неё идут штаны. Получается как перебитая система. Т.е энергия доходит до пупа, а здесь, от второй чакры, ушла вниз - в области пояса образуется энергетический вакуум, это и означает терять женственность, а не женскую привлекательность. Это значит терять женскую долю, зарод, т.е. не способна к рождению.

Юбки и поневы их носили поверх рубахи и сарафанов, т.е. под низом-то всё равно цельное. И потом, наши Прѣдки приучали всех с детских лѣтъ спать обнаженными. Почему? В те времена не было ни трусиков, ни лифчиков. Это потом всё придумали, чтобы, да, в этом удобно показаться на пляже, но здесь же резинки на талии, и под грудью, т.е. что происходит? во время сна резинки передавливают не только плоть, кровеносные сосуды, они передавливают и энергетические каналы, значит, что? Нет нормальной системы очищения. Нет нормального кровоснабжения, поэтому человѣкъ может проснуться и у него ноги опухшие, отекшие, либо голова, либо руки, либо просыпается. Он должен быть полон сил, а он встает и кряхтит, ой, спинка болит, ой ноги затекли, и прочее, а он просто не задумывается, что все эти трусики и пр. передавливают кровеносную систему, передавливают энергетическую систему. Многие говорят: Но ведь это же неприлично. Что? - Неприлично быть больным, вот это вот неприлично, а прилично быть здоровым, тем более вы находитесь у себя дома. Вы что стесняетесь своего собственного тела? Вы не желаете себе здоровья? Ведь раньше же этого не было.

Кажется в 66-ом году, в Англии была демонстрация женщин, которая перед парламентом, перед королевским дворцом фонтаны забросала бюстгальтерами. Т.е. они были с добавлением синтетики, и женщины, которые их носили, до 70-80% получили рак груди. Они ж передавливают грудные железы, значит, энергетического и кровяного снабжения нет, а раз нет, значит, энергетика, которая в молочной железе она застаивается, а так как энергия идет под давлением, давление нагнетается и получается опухоль. И мастит там и пр.пр. Отчего это? А у наших Прѣдковъ разве был такие рак молочной железы и пр.? Сейчас вон в онкологии полно. А просто никто не задает себе вопроса, а почему всё это?

А всё из-за нарушения тока энергии. Потому что энергия нормально не протекает. Вместо обуви что? Диэлектрик, резина. Раньше же как? Даже если кожаные сапожки, они же были из естественной кожи, т.е. энергию пропускали. А сейчас пластмасса, резина. Вот вам и связь нарушена.

«Не рушьте узы союза, Богами освященного, ибо супротив закона Бога – Творца единого пойдете и счастье своё потеряете». Т.е. одно дело, когда родители благословили детей, и они живут мирно и счастливо. Но прошло время, и, допустим, супруга нарушила закон – сделала аборт. Это запрещено, т.е. муж её изгоняет из Рода. Но если они ещё и получили Божеское благословение, т.е. они прошли Обряд Освящения в Капище, то здесь уже и разводом не пахнет, т.е. она переходит как бы на другую роль: она остается в том же Роду, и так же в том Роду по хозяйству и с детьми занимается, но мужчина себе заводит новую жену, которая продолжает ему рожать детей. Т.е. раз она покусилась на жизнь, то она может по своей уже воле уйти, хотя он сам её не выгоняет. Может уйти к своим родителям и жить отдельно. Но покидая, муж даёт ей вещи, которые она носит. Но дети всегда остаются только с отцами. Потому что дети – это наше проросшее семя. Можно, конечно, оставлять с матерью, но только на то время, пока вы занимаетесь трудом. А совсем с матерью оставляют только иудаисты. Это закон Израиля, у них рожденные дети остаются с матерью. А у нас только с отцом. Поэтому

«Да не убиенно будет чадо во чреве матери, ибо кто убьет чадо во чреве навлечет на себя гнев Бога – Творца Единого»

Т.е. это касается не только женщины, которая убьёт чадо во чреве, она конечно получит своё, но это в первую очередь касается тех, кто делает аборт. Кто убивает жизнь. Поэтому девочки, которые работают в роддомах, абортариях, они молодые, но уже седые, из них все соки тянут. А посему что нужно делать? Перун говорит:

«Да любите жены мужей своих, ибо они защита и опора ваша, всего Рода вашего».

Жена должна любить, кого Бог ни послал, на то и жена.

Заповедь последняя 33-тья: «Не пейте много питья хмельного, знайте меру хмельного, ибо кто питья много хмельного пьет, теряет вид человеческий».

Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Питье хмельное это не водка, не спирт, питье хмельное это допустим, тот же квас, тот же мед, но настоянный на хмели, пиво хмельное, которое варили для особых праздников, для чего? Хоровод, круг, и у человѣка было весёлое открытое состояние, и в круговой системе они входили в состояние общения с Богами и Прѣдками. Но мера всему должна быть, потому что кто чрезмерно, тот может потерять разум, теряет вид человеческий, может превратиться в животное, поэтому человѣкъ в любых условиях должен оставаться человѣком. Т.е. мыслящим во времени и пространстве.

Антисемит – это те, кто против семитов, т.е. это противник смешения человѣка с животным дословно. Сейчас просто этому слову придали другое значение. Семитами у нас сейчас считаются арабские народы, а трактуют, что антисемит это тот, кто не любит евреев. Хотя причем тут евреи и какое это имеет к ним отношение, если они относятся не к семитским, а как многие ученые говорят, к хамитским народа, потомки Хама. Но были и народы, которые и с неграми смешивались. Допустим, ученые, трактующие Библию, говорят, что Адам и Ева были родоначальниками семитских народов. Но здесь, в каком смысле? Когда они прибыли они чернокожих воспринимали как обезьян, т.е. как нелюдей, т.е. себя они считают до сих пор людьми, а все остальные как животные. Т.е. сейчас очень многим словам придали совершенно другой смысл. Поэтому и люди многие выражения и фразы неправильно понимают. Например, коловрат многие воспринимают как корова возле ворот, или что-то возле ворот. Крамольник – возносящий славу Солнцу, к РА молву. А для многих сейчас крамола, как что-то плохое.

А что же по поводу питья хмельного поведал Иисус? Ведь не зря же она в саньтиях стоит на последнем месте.

Продолжение на следующем уроке.

Смотреть видеоурок

#Наследие #Суть