Насколько реален распад США?

В текущей редакции оборонной стратегии США про Россию сказано, что сейчас она представляет острую угрозу, но в долгосрочной перспективе сойдет со сцены. Это отражает одновременно план-желание на исчезновение России с карты мира и убежденность, что с их собственной страной уж точно ничего не случится.

Вероятность распада России существует. Главные угрозы — это сверхцентрализованная политическая система, отсутствие сильной общенациональной идеологии и (долгосрочно) демография. Но по сравнению с 1991-м сейчас другие условия:

— Большую часть населения составляет титульный этнос;

— Качество власти гораздо выше, чем 30 лет назад;

— Другая атмосфера и много людей, которые кровно заинтересованы в сохранении страны. У этих людей есть решимость и военный опыт, а у многих — влияние, ресурсы и целые частные армии.

Интереснее вопрос: а сохранятся ли США? Люди переоценивают вероятность повторения знакомых сценариев (распад России) и недооценивают вероятность новых сценариев (распад США).

Большинство современных государств в нынешних конфигурациях существует менее 100 лет. Несколько десятков лет назад Франция, Германия, Польша, Япония, Китай были в других границах и с другими политическими системами. Индию в недалеком прошлом вообще рассматривали не как страну, а как пестрый регион с некоторыми общими признаками. Постоянное изменение политической карты мира — норма, а не аномалия. Для сохранения США одной уверенности в светлом будущем мало.

Распад государств чаще всего происходит по этническим и культурным причинам. Люди с разным цветом кожи, разными языками и разными убеждениям трудно уживаются друг с другом.

Иногда не спасают даже общее происхождение и культура. Австралия и Новая Зеландия заселены выходцами из Британии, но обособились от метрополии из-за географической удаленности и неумелых действий Лондона в двух мировых войнах. В Первую мировую австралийцы и новозеландцы остались недовольны потерями в бесперспективной Дарданелльской операции, а во Вторую мировую Австралия на фоне катастрофы Британии в Сингапуре, Малайзии и Бирме попросила США разместить на своей территории американские войска.

Крупные неоднородные государства могут быть стабильными только при наличии устойчивого этнического большинства или сильной идеологии. А лучше и того, и другого.

В России конца XIX века русские составляли 70-80% населения империи. Сто лет спустя доля русских в населении СССР снизилась до 50%. Статистика наверняка лукавая: в СССР часть русских могли записывать в украинцев и белорусов. Но она отражает общий тренд. Изменилась структура населения — усилились центробежные тенденции.

Америка провозглашается страной иммигрантов, но все всегда понимали, что в первую очередь это страна выходцев из Европы. А среди них особо выделялось англо-немецкое ядро. Это ядро постепенно разбавлялось выходцами из других европейских стран, процесс шел непросто, но пока в плавильный котел сыпали европейцев, трудности были преодолимы. С другими народами все не так гладко.

Для неевропейских народов иммиграция в США первые двести лет была ограничена, и только в последние несколько десятилетий барьеры убрали. Межрасовые браки разрешили в конце 60-х, а ограничения на миграцию выходцев из Азии сняли в 1970-х. В 50-60-х порицались даже браки с латиноамериканцами.

На словах 94% американцев поддерживают межрасовые браки. Но реальная доля таких браков всего 11-12%. Доля браков между белыми и черными еще ниже и измеряется единицами процентов. В России доля межнациональных браков составляет 12%, в Казахстане — 16%. При всей этнической пестроте и претензиях на исключительность, Америка в этом плане ничем не выделяется на фоне других стран.

C 2000 года доля белых в населении США упала с 69% до 57%. Структура населения меняется даже быстрее, чем предсказывали прогнозы. Одновременно с падением доли белого населения растет политическая нестабильность, усиливается запрос на изоляцию от мигрантов из чужих культур (Трамп) и набирают силу радикальные расистские движения (BLM). Меньшинства почувствовали слабину.

Могут ли белые в США остановить изменение структуры населения и сохранить свое доминирование? Вряд ли. У Демократической партии явное демографическое преимущество, и демократы намерены увеличить еще больше. Они открыто говорят о стремлении размыть демографическое ядро США. Им это выгодно, потому что мигранты чаще голосуют за демократов.

Одновременно происходит разрушение идеологии, на которой стояли США. Левые силы провозглашают старые ценности устаревшими и ниспровергают прежние авторитеты, вплоть до отцов-основателей. Америка с самого начала была идеологическим проектом. Если проект заканчивается, то надо или придумывать новый, или расходиться.

Третий компонент — экономика. В сытости народы живут дружнее. Но у нижних классов США доходы почти перестали расти с конца 1970-х, зато очень быстро росли доходы верхних слоев. После 2008 года стало еще хуже. Потом проблем добавил Covid-19. Теперь новый кризис. Чтобы радикально изменить ситуацию, нужны неординарные меры. Штаты решили пойти по испытанному пути: выйти победителем из мировой войны. Если войны нет, то ее можно устроить: против России (военную и экономическую), Китая (пока экономическую и скоро может быть военная), Европы (экономическая война). В случае победы Америка может перезагрузить экономику за счет устранения конкурентов, а также притока капитала, компаний и людей из побежденных и разоренных стран. Могут ли США выйти безусловным победителем из такого сложного и многостороннего конфликта? Скорее нет, чем да.

Итого:

— Демографического якоря в виде белого большинства скоро не будет;

— Идеологии тоже кранты;

— С экономикой напряженка.

Распад страны в таких условиях не предопределен, но очень даже реален.

Помимо распада, есть как минимум два альтернативных сценария. Первая альтернатива — перерождение США на основе левой идеологии. Это уже происходит: законодатели преклоняют колено перед черными, SJW на топ-позициях в Белом Доме, на посольствах вывешивают радужные флаги.

Но здесь сразу несколько проблем:

— По меньшей мере половина страны не хочет принимать эту идеологию;

— Новая идеология за счет позитивной дискриминации усугубляет и без того напряженные межэтнические отношения;

— Проблемы экономики эта идеология никак не решает.

Другая альтернатива — создание нового интеграционного проекта с ядром в виде США. Если сохранить мировую империю невозможно, то взамен надо создать альянс поменьше, зато более сплоченный и эффективный. Это можно сделать за счет интеграции англосаксонских стран. В 2021 году появился военный альянс AUKUS, а теперь речь идет о создании экономического союза с общим населением почти 500 млн человек. Идея жизнеспособная, но такой альянс будет несколько рыхлый в силу географической удаленности его участников (близко к США только Канада) и конкуренции с британским неоколониальным проектом Global Britain.