Наши прогнозы сбылись

Часто, когда люди говорят: «Мы были правы!», их считают выскочками. Но когда ситуация требует того, чтобы они заявляли о своей правоте, и они этого не делают — это вдвойне хуже. Три года спецоперации — как раз такой случай.

Уже четвёртый год идёт специальная военная операция России на территории Украины. Наши позиции по этому империалистическому конфликту, изложенные в заметках и статьях, остаются устойчивыми. Они не колебались, как у левых или буржуазных политиканов, ибо основаны на научном анализе, а не на идеологической галлюцинации.

Так вот, сегодня мы бы хотели вновь обратиться к некоторым написанным нами положениям и указанным последствиям касательно российско-украинского противостояния. Почему не ко всем?

Мы хотим, чтобы вы, дорогие читатели, увидев нашу правоту на конкретных фактах, самостоятельно перешли к нашим материалам и осознали, на чьи позиции можно рассчитывать.

1) «Ослабление режима». Когда в 2022 году часть левых полагала, что спецоперация приведёт к ослаблению нынешнего режима, к просвещению рабочего класса, к осознанию пролетариатом своих классовых интересов, мы писали: «Наоборот, она введёт в националистическую темноту, как после Крымской весны». Мы оказались правы: российская буржуазия, спустив, как и в 2014 году, протестную энергию масс во внешнее политическое поле, поступила так же и здесь. Рейтинги правящих политиков растут, военная промышленность России на подъёме, международные санкции не привели к обвалу российской экономики, гуманитарного кризиса и массового дефицита товаров не произошло, а сильное рабочее движение так и не появилось.

Даже мятеж авантюриста Пригожина обернулся провалом, не приведя к активизации широких масс населения. Идеологически мелкая буржуазия усиливает своё влияние демагогическим обращением как к советскому прошлому (недавнее переименование Волгоградского аэропорта в «Сталинград»), так и к антикоммунистам (пропаганда учения И. Ильина в системе высшего образования), играя на настроениях масс.

2) Подчинённость конфликтующих сторон иностранному империализму. Когда ура-патриоты кричали об импортозамещении, об усилении независимости России, о борьбе «независимой Украины», мы, отбросив эмоции и обратившись к фактам, показывали, что и Россия, и Украина, являются подчинёнными западному империализму странами. Недавнее подписание сделки о полезных ископаемых между Соединёнными Штатами и Украиной фактически поставило крест на «незалежности» украинского государства, усилив в перспективе гнёт американского империализма, которые в первую голову понесут рабочие.

Относительно России сегодня нужно сделать небольшую корректировку: Россия сейчас переориентирована на китайский империализм вместо западного, так и не став экономически независимой страной. Укажем лишь на один вопиющий факт: за 2024 год доля закупленных иностранных станков для производства составила 98,3%. Кроме того, подчинённость российского империализма видна на примере мелкобуржуазной политики в высших внешнеполитических эшелонах, близорукости в принятии стратегических решений во внешней политике.

3) Ослабление международного рабочего движения. Вследствие пропаганды русофобии и украинского режима, проукраинские настроения иностранного пролетариата усилились, особенно после встречи Зеленского и Трампа в Белом доме. Когда американские политики публично унижали украинского президента (свою марионетку) за то, что он не в костюме, журналисты и СМИ изображали Зеленского чуть ли не национальным героем. Негативные настроения в отношении России остаются на повестке дня. В США, согласно опросу апреля 2025, лишь 13% взрослых оценивают Россию положительно, 85% — отрицательно.

Более того, американский империализм ныне направлен на разжигание межнациональной розни в соседних России государствах Центральной Азии, что препятствует развитию рабочего движения в этих странах. Как отмечает профессор Университета Джорджа Мейсона Эрик Макглинчи, после 2022 года Вашингтон усилил своё идеологическое присутствие в странах Центральной Азии. В последнее время рост проплаченной западной пропаганды начали признавать, например, и казахстанские власти.

4) Забвение классового подхода. Мы говорили, что левые быстро забудут про классовый пролетарский анализ событий, перейдя на службу либо к российской буржуазной демократии, либо к украинскому фашизму (а значит, и международному империализму). Что же показывает практика на конкретных примерах? Ведущий одного из крупнейших левых медиа «Вестник бури» иноагент Андрей Рудой эмигрировал за границу и оттуда продолжил идеологическую интернет-борьбу, а Стас Васильев пришёл к Владимиру Соловьеву, жалко пытаясь доказать, что продвигает оппозиционность и чуть ли не марксизм в передачах по государственному телевидению. Егор Иванов («Плохой сигнал») чуть ли не приравнял всех российских военнослужащих к американским палачам времён Вьетнамской войны.

Интересно, что в их материалах до февраля 2022 года видно, что они подмечают классовые противоречия, указывают на борьбу буржуазии и пролетариата. Так и поступают мелкобуржуазные социалисты, теоретически беря на вооружение марксизм, когда им это выгодно. Однако в решительный момент они предают эти позиции и целиком переходят к защите правящего класса. В данном случае часть левых перешла на пораженческие позиции, а остальные — на охранительные.

Наконец, мы указали на чрезвычайную важную сторону общественной жизни – наличие и рост коммунистического движения, в особенности сегодня, когда теоретическая классовая борьба пролетариата лишь обостряется. На протяжении этих трёх лет мы успешно вели работу в этом направлении, в чем можно убедиться по нашим материалам, по росту кружковых групп в городах России, по нашим видеороликам, за которыми стоят наши кадры — грамотные коммунисты, работающие над собой ежедневно.

Вы можете стать частью этого коммунистического движения, вступив к нам. Присоединяйтесь!