Нарушения налоговиков: что может повлечь отмену решения по выездной проверке, а что не может

https://t.me/larinprav

Любой бизнес рано или поздно сталкивается с проверками со стороны налоговиков. Проверки могут быть разного характера, например, выездные.

На данный момент сформировалась определенная судебная практика по отмене решений ФНС. Обычно, при жалобе в вышестоящий налоговый орган, отменить решение нижестоящего, практически нереально – приходиться в суде добиваться своего.

Однако, стражи налоговой галактики решили сами сформулировать основания, которые они считают своими нарушениями и отменяют решения, а также то, что нарушениями они не считают.

Налоговики считают нарушением:

Итак, существенным нарушением процедуры, которое отменяет решение налогового органа, является ситуация, когда ФНС не обеспечила налогоплательщику возможность представить объяснения по результатам налоговой проверки или участвовать в рассмотрении материалов по ней.

Вот собственно, единственное основание, которые налоговики признают за нарушение. Это вопрос исключительно процессуальный.

Такого, в обычной практике, почти не бывает. После проверки, налоговики присылают вам акт проверки. Вы с ним знакомитесь и если не согласны, можете написать на сего свои возражения или иные соображения. На это времени налоговики дают вполне достаточно. Так что , так себе послабление.

Налоговики не считают нарушением:

А вот не считается нарушением то, что если лицу не предоставляются документы, полученные по проверке от него же, либо данные из которых подробно изложены в акте проверки, а налогоплательщик неоднократно знакомился со всеми ее материалами.

Этот пункт на руку налоговикам и создан лишь для их удобства. Ведь вместе актом проверки налоговики присылают список всех документов, на основании который проводилась проверка и составлен акт. Даже тех, которые предоставляли им вы. Вам это не нужно, а они делают двойную и бестолковую работу. Так что тут ничего страшного.

И еще. Налоговые органы должны надлежащим образом известить проверяемое лицо о дате и времени рассмотрения материалов проверки. Если извещение было направлено по почте в надлежащий срок и по адресу регистрации компании или месту жительства физлица, последние считаются надлежащим образом извещенными.

Даже если такое заказное письмо не было получено на дату рассмотрения, нарушения процедуры не будет, поскольку риск получения или не получения корреспонденции в таких случаях лежит исключительно на проверяемых лицах.

Этот пункт тоже составлен в угоду ФНС. Но сделано по образу и подобию извещения в арбитражных судах. Достаточно лишь направить вам письмо по адресу регистрации. Если вы там не живете, если вы уехали в отпуск и т.п. – это ваши проблемы.

Разница с арбитражами лишь в том, что у последних есть портал, где можно отследить движение любого арбитражного дела. А у налоговиков такого нет. И тут есть большой риск для налогоплательщика. Ведь он может и не узнать о проверке или ее результатах. И, соответственно пропустить срок для обжалования.

Кроме того, есть ситуации, когда налогоплательщики не согласны с использованием в качестве доказательств документов, полученных инспекцией уже после срока проведения проверки или допмероприятий налогового контроля.

То есть когда проверка проведена, на ее основании подготовлен акт со всеми документами, на основании которых этот акт готовился, а потом, вы узнаете, после того, когда вас оштрафовали и доначислили к уплате налог, что у налоговиков есть еще некие документы, о которых вы и не подозревали. Вы с этим не согласны, но тщетно.

Верховный суд поддержал налоговую, при проверке использовавшую документы, полученные после проверки. Причина - мероприятия по их получению были проведены в срок. При этом налогоплательщик был с этими документами ознакомлен и представил свою письменную позицию.

Таким образом, этот пунктик тоже в пользу налоговиков. Но не нужно расстраиваться. Принципиально ничего не изменилось.

Так как описанные выше проблемы в 90% случаев возникают у тех, кто пытается оспорить результаты проверки своими силами. Именно на это и расчет.

Не улучшайте налоговикам статистику, следите за проверками и не занимайтесь «налоговым самолечением». Настоящий налоговый юрист знает, как и без этих нововведений, защитить ваши права. Надолго не прощаюсь. t.me/lariprav

Что еще почитать:

Небольшая подборка "коротышей", которые читаются и воспринимаются лучше и быстрее, чем большой и объемный материал. Это может вас заинтересовать.

Это может быть интересно:

Я стараюсь публиковать интересные материалы для моей аудитории. И в одном Топе о них всех конечно все не рассказать. Представляю вам еще немного статей, которые могут быть интересны.

Если вам нравится мой канал и вы хотите отправить мне материал для публикации, инсайд или что-то спросить, можете это сделать через бота обратной связи (ссылка на него в описании канала).

В то же время, я не буду против, если вы отправите ссылку на этот материал или на канал, своим знакомым. Может быть им это будет полезно.

На всякий случай, если вы еще не подписаны, то подпишитесь обязательно https://t.me/larinprav Дальше будет еще интереснее. Надолго не @larinprav