Наркотики в Мариинске

Рады представить вашему вниманию магазин, который уже удивил своим качеством!

И продолжаем радовать всех!)

Мы - это надежное качество клада, это товар высшей пробы, это дружелюбный оператор!

Такого как у нас не найдете нигде!

Наш оператор всегда на связи, заходите к нам и убедитесь в этом сами!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/stufferman

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-03-2

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

Преступление совершено в г. Мариинске Кемеровской области при следующих обстоятельствах: Мариинске и Мариинском районе Кемеровской области, тем самым группой лиц по предварительному сговору приготовились к дальнейшему сбыту данного наркотического средства, содержащего в своем составе 2-пирролидинилфенилпентанон? В ходе досмотра данного транспортного средства в период времени с 19ч. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Раевский А. В день они зарабатывали более рублей, деньги тратили сообща на личные нужды. Последнюю партию наркотика приобретал Лукьяненко перед Новым годом, то есть числа 30 декабря г. Данную партию наркотика Лукьяненко сам положил в карман его куртки. Именно из данной куртки у Раевского изъяли все 48 полимерных пакетов с наркотической курительной смесью при понятых сотрудники ФСКН, когда в г. Мариинске остановили их автомобиль. Данные наркотики они хотели вместе с Хопта распространить в г. Он вместе с девушкой и Раевским поехали в г. Мариинск, где и были задержаны. Показания подсудимых были оглашены в судебном заседании с соблюдением требований п. Суд, рассмотрел уголовное дело, заслушал подсудимых, свидетелей, исследовал письменные доказательства и считает, что вина Хопта, Лукьяненко и Раевского нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме. Она сидела на заднем пассажирском сидении. Хопта сидел на переднем пассажирском сидении. Куртки Хопта и Раевского лежали на заднем сидении автомобиля. После задержания их вывели из машины и стали досматривать. При досмотре машины в наружном кармане куртки, принадлежащей Раевскому, были обнаружены несколько полимерных пакетиков с белым веществом. Раевский сказал, что не знает, что это, Хопта молчал. Ей в последующем стало известно, что в кармане куртки Раевского находились наркотические средства. Мариинск, имея с собой партию наркотиков для незаконного сбыта в г. Мариинска для того, что бы они помогли остановить вышеуказанный автомобиль. Мариинск и до момента задержания автомобиля. К данному автомобилю подошел он и другие сотрудники ФСКН. В машине находились Хопта, Раевский и девушка В. За рулем был Раевский А. Он предложил всем выйти из машины для ее досмотра, разъяснив всем присутствующим, что они подозреваются в незаконном хранении наркотических средств, которые с целью сбыта перевозят в автомобиле. Перед этим у Хопта и Раевского спросили о наличии в машине запрещенных к обороту веществ. Хопта и Раевский молчали, ничего на вопрос отвечать не стали. На вид Хопта, Раевский и В. На заднем пассажирском сидении, где сидела В. Присутствующим в машине был задан вопрос, кому принадлежит данная куртка и кому принадлежат свертки с веществами в указанной куртке. При этом Хопта Я. Хопта и Раевский отрицали факт употребления ими наркотических средств, однако тест у Раевского показал положительный результат, так как после задержания проводили их освидетельствование в МУЗ ЦБГ. Все задержанные были доставлены в помещение наркоконтроля, где их на следующий день допрашивали. Раевский вместе со следователем К. Мариинска недалеко от общежития Мариинского лесотехникума. Автомобиль был темного цвета, в нем находилось двое парней и девушка. Из куртки у Раевского были изъяты пластиковые банковские карты, а также его сотовый телефон. У второго парня, который был пассажиром, тоже был изъят сотовый телефон и пластиковые карты разных банков. На печатях он и второй понятой расписались. В ходе личных досмотров парней у них ничего запрещенного обнаружено не было. Затем всех задержанных и двух понятых доставили в помещение Мариинского МРО УФСКН России по Кемеровской области, где в его присутствии и второго понятого у Раевского и Хопты были получены смывы с ладоней и пальцев рук на предмет нахождения на них наркотических средств. На заднем сидении данного автомобиля лежала зимняя мужская куртка, в правом кармане которой было обнаружено сорок восемь полимерных пакетиков с порошкообразным веществом светлого цвета. Парень по имени А. Когда сотрудник спросил, для чего они везли наркотики, парни сказали, что хотели продать их в г. Вместе с сотрудником ФСКН он приехал к дому, расположенному по адресу: Потом они проехали к дому, расположенному по адресу: Сотрудник ФСКН предъявил ему документы на производство обыска в квартире, в которых Раевский, после ознакомления расписался. Затем, сотрудник ФСКН спросил имеются ли в квартире запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, на что Раевский ответил отрицательно. После этого сотрудники произвели обыск в квартире по указанному адресу и изъяли: Все и обнаруженное было упаковано в пустые полимерные пакеты, горловины пакетов перевязаны нитью, концы нитей опечатывались отрезками бумаги с оттиском печати ФСКН, на которых все участвовавшие в обыске лица расписывались. В кармане надетой на последнем куртки обнаружили и изъяли мобильный телефон с сим. Указанные вещи сотрудник ФСКН упаковывал в полимерные пакеты, опечатывал, понятые и Лукьяненко расписались. Перед началом личного досмотра сотрудник ФСКН в присутствии двух понятых спросил у Лукьяненко о наличии у последнего при себе запрещенных к свободному обороту веществ. После этого, сотрудник ФСКН произвел личный досмотр Лукьяненко, у которого в кармане надетой на нем куртки обнаружил и изъял мобильный телефон с сим. Указанные вещи сотрудник ФСКН упаковывал в полимерные пакеты, опечатал, понятые и Лукьяненко расписались. Сомнений в том, что разговаривает Хопта Я. Сомнений у нее в том, что этот голос принадлежит Хопте Я. Он общался с Раевским А. Мариинск на отметку в уголовно- исполнительную инспекцию. По весне г. Раевский обратился к нему, чтобы он по своему паспорту приобрел сим. Какого оператора сотовой связи он приобретал сим. Мариинске не помнит, номер абонента не запоминал, так как сам этой картой не пользовался, а сразу отдал ее Раевскому. Компьютера у него своего никогда не было, так же как и сотового телефона с выходом в сеть Интернет в том числе. Прослушивал представленные ему аудиодиски с записью телефонных переговоров, в одном из говорящих на некоторых записях, он узнал голос и речь Раевского А. Допрос подозреваемых проходил в дневное время с участием адвокатов. Вина подсудимых подтверждается также и письменными доказательствами, а именно:. Данный автомобиль проехал в сторону г. Мариинска и далее проследовал по ул. В правом наружном кармане данной куртки было обнаружено и изъято 48 сорок восемь пакетов типа клип-бокс с веществом светлого цвета л. Проанализировав все доказательства и оценив их в совокупности, суд, считает, что вина подсудимых в совершении преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании. В основу данного приговора суд считает правильным положить показания: Показания названных участников процесса, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они ничем не опровергнуты, последовательны, достоверны, взаимодополняются и соответствуют фактическим обстоятельствам установленным в судебном заседании, не вызывают сомнений у суда. Каких-либо причин, по которым перечисленные свидетели могли бы оговорить подсудимых в совершении данного преступления, судом не установлено, не названо таких причин и подсудимыми. Кроме того, данные показания подтверждаются и письменными материалами дела, в том числе заключениями экспертиз, полученными с соблюдением норм УПК РФ. Суд считает доказанным предварительный сговор подсудимых на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, который состоялся до начала выполнения действий составляющих объективную сторону названного преступления. Данный вывод суда подтверждается приведенными в приговоре доказательствами: Признак особо крупного размера наркотического средства нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается заключением химической экспертизы, данными из Постановления Правительства РФ от Суд считает, что условия законности проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. Результаты оперативно-розыскных мероприятий проводимых по данному уголовному делу в отношении Хопта Я. Оперативное наблюдение, обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств досмотр транспортного средства, личный досмотр по уголовному делу, проведены в соответствии с требованиями ст. Действия сотрудников по изъятию наркотических средств из незаконного оборота проводились в рамках оперативно-розыскных мероприятий, они получены в строгом соответствии с требованиями ст. При назначении наказания подсудимым суд, на основании ч. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых суд не усматривает. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в отношении:. Совокупность смягчающих вину обстоятельств суд расценивает как исключительные обстоятельства и считает правильным назначить каждому из подсудимых наказание с учетом требований ст. Дополнительные меры наказания по ст. Учитывая, что Хопта Я. К ним следует применить правила ст. Процессуальные издержки в ходе предварительного следствия, предусмотренные ст. На основании изложенного и руководствуясь ст. В соответствии со ст. Кемерово ГУФСИН России по Кемеровской области, регулярно являться в вышеназванный орган на регистрацию и не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Хопта Я. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кассационным постановлением Президиумом Кемеровского областного суда Кемеровской области от Уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Кассационное представление прокурора Кемеровской области Бухтоярова П. РосПравосудие Практика Публикации Войти. Вина подсудимых подтверждается также и письменными доказательствами, а именно: Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в отношении: Зайцева Приговор вступил в законную силу Информация о проекте Поддержать РосПравосудие Аналитические возможности. Архивы судебных решений Размещение рекламы Статистические карточки. Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки.

Купить закладки россыпь в Шарье