Наркотики в Козельске

Рады приветствовать Вас!

К Вашим услугам - качественный товар различных ценовых категорий.

Качественная поддержка 24 часа в сутки!

Мы ответим на любой ваш вопрос и подскажем в выборе товара и района!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/happystuff

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много Фейков!

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-13-15

Так, реализуя свой преступный умысел, он 22 октября года незаконно приобрел у неустановленного лица в г. Калуге, с целью последующего сбыта наркотическое средство — производное наркотического средства N — Метилэфедрон — 2 — пирролидиновалерофенон. В этот же день около 22 часов, действуя умышленно из корыстных побуждений, по достигнутой ранее договоренности посредством мобильной связи с Ш. Калуге, без цели сбыта наркотическое средство — производное наркотического средства N — Метилэфедрон — 2 — пирролидиновалерофенон, которое хранил при себе в одежде. Секиотовское кольцо вблизи д. В отношении неизвестных лиц органом предварительного следствия постановлением от В судебном заседании подсудимый БУЗАНОВ виновным себя в предъявленном обвинении признал частично и заявил что, периодически употреблял наркотики. ГГГГ наркотическое средство он приобрел у неизвестного лица для Ш. Затем 24 ноября года наркотики, которые были изъяты у него сотрудниками УФСКН, он также приобрел в г. Калуге у неизвестного лица для личного употребления без цели сбыта. Поэтому он виновен лишь в приобретении, хранении и перевозке наркотических средств. Вместе с тем виновность подсудимого в совершении преступлений полностью подтверждается совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств. Секиотовское кольцо в г. После остановки транспортного средства они с участием понятых произвели досмотр автомобиля, по результатам досмотра никаких запрещенных веществ или предметов в автомобиле не было обнаружено. В отделе с 13 часов 10 минут по 13 часов 24 минуты, в присутствии понятых был произведен личный досмотр БУЗАНОВА, перед началом которого ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества. После этого, БУЗАНОВ добровольно достал из внутреннего правого кармана своего трико прозрачный полимерный пакетик с находившимся в нем порошкообразным веществом белого цвета и металлическую трубку серебристого цвета, заявив, что в пакетике находится наркотическое вещество, которое он приобрел в г. Калуге у неизвестного лица для личного употребления, а трубка предназначена для вдыхания наркотического средства через нос. После этого был составлен протокол, который был подписан всеми участниками данного процессуального действия, при этом каких-либо замечаний от участников, не поступило. После возвращения из г. Лавровск Козельского района, примерно в метрах от этого поворота. После этого он вернулся в машину, и они уехали в г. Он отказался, так как находился на работе, а взамен предложил воспользоваться услугами своего знакомого П. Калугу он не знал. В тот же день, 24 ноября года со слов П. Калуги, то его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, а сотрудниками наркоконтроля был проведен досмотр автомобиля. После проведения досмотра автомобиля, в ходе которого ничего запрещенного не было найдено, П. Калугу 24 ноября года. Однако на Секиотовском кольце его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, а затем был досмотрен сотрудниками УФСКН в присутствии понятых, при этом никаких запрещенных веществ и препаратов в машине обнаружено не было. Цель поездки ему, П. Козельск, и в метрах от поворота на д. Протоколом личного досмотра задержанного от Калуге у неизвестного лица Оценив исследованные в суде доказательства в их совокупности суд исходит из следующего. Суд критически оценивает показания подсудимого и заявление его защитников о непричастности БУЗАНОВА к сбыту наркотического вещества22 октября года и квалификации по этому эпизоду его противоправных действий как приобретение наркотического средства для личного употребления, а не сбыта наркотического средства Ш.. Поэтому доводы подсудимого и его защитников о том, что никакой закладки БУЗАНОВ не делал, а лишь выкинул наркотическое средство из машины с целью избавиться от него, суд находит голословными и безосновательными. Кроме того, процессуальных нарушений со стороны сотрудников УФСКН и органов предварительного следствия в ходе предварительного расследования судом не установлено и их действия участниками судебного разбирательства не обжаловались. Некоторые неточности в оформлении постановления при предъявлении обвинения БУЗАНОВУ не признаются судом существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, так как обвинение предъявлялось в присутствии защитников и этот процессуальный документ также не обжаловался подсудимым и его защитниками в порядке ст. Поэтому правомерность действий следователя при проведении процессуальных действий у суда не вызывает сомнения и доказательств обратному в судебном заседании не добыто. Оснований для оговора подсудимого свидетелями К. В связи с этим непоследовательные показания БУЗАНОВА, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании суд признает неправдивыми и надуманными,в связи с чем, их отвергает и воспринимает как форму защиты по предъявленному обвинению. Давая юридическую оценку противоправным действиям подсудимого, военный суд находит доказанным, что БУЗАНОВ22октября года около 22 часов, находясь на перекрестке автодороги Козельск-Сухиничи в метрах от поворота в сторону деревни Лавровск Козельского района, Калужской области, незаконно сбыл гражданину Ш. При назначении наказания подсудимому БУЗАНОВУ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих ему наказание то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности и ранее ни в чем предосудительном замечен не был. Вместе с тем, с учетом изложенных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности, совершенного БУЗАНОВЫМ преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в условиях прохождения военной службы, достижения целей наказания и его эффективности, а также личности подсудимого, который в период прохождения военной службы характеризуется посредственно, суд считает необходимым по эпизоду ДД. ГГГГ назначить ему же наказание,связанное со строгой изоляцией от общества, назначив минимальный срок лишения свободы, предусмотренный санкцией статьи, со штрафом и с ограничением свободы. Суд принимает во внимание, что подсудимый является безработным, поэтому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. Обсуждая вопрос в порядке п. На основании изложенного и руководствуясь ст. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в 3 окружной военный суд через 95 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Апелляционным опрелением 3 окружного военного суда приговор 95 гарнизонного военного суда изменен. Из приговора исключено указание о назначении Бузанову по п. В остальной части указанный приговор оставлен без изменения. РосПравосудие Практика Публикации Войти. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в 3 окружной военный суд через 95 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Результат Постановление приговора Дата Информация о проекте Поддержать РосПравосудие Аналитические возможности. Архивы судебных решений Размещение рекламы Статистические карточки. Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки.

Falkenberg ostaa kokaiinia