Наркотик Гашиш цена в Петропавловск-Камчатском

__________________________

Проверенный магазин!

Гарантии и Отзывы!

__________________________

Наши контакты (Telegram):

НАПИСАТЬ НАШЕМУ ОПЕРАТОРУ ▼

>>>🔥✅(ЖМИ СЮДА)✅🔥<<<

__________________________

ВНИМАНИЕ!

⛔ В телеграм переходить по ссылке что выше! В поиске фейки!

__________________________

ВАЖНО!

⛔ Используйте ВПН, если ссылка не открывается или получите сообщение от оператора о блокировке страницы, то это лечится просто - используйте VPN.

__________________________

Наркотик Гашиш цена в Петропавловск-Камчатском – Telegraph

А А А Обычная версия сайта. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края. Мобильная версия. Судебное делопроизводство. Территориальная подсудность. Калькулятор госпошлины. Подача процессуальных документов в электронном виде. О СУДЕ. Правосудие с участием присяжных заседателей. Оставьте ваше мнение о сайте. Судебные акты по административным правонарушениям Судебные акты по гражданским делам Судебные акты по уголовным делам. Приговор в отношении Султанова Алифархада Наджиюллаевича ч. Петропавловска-Камчатского Закутайло Ю. Преступление совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах. ХХ, реализуя преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства - смолы каннабиса общей массой , гр. Оставшуюся часть наркотического средства - смолы каннабиса, общей массой , гр. Подсудимый Султанов в судебном заседании в полном объеме признал свою вину в покушении на сбыт наркотического средства в особо крупном размере и, как и на завершающем этапе предварительного расследования, показал, что в начале ХХХ года у А. Около ХХХ Ж. ХХХ года около ХХХ к нему пришли сотрудники наркополиции и в присутствии понятых произвели обыск его квартиры, в ходе которого были изъяты наркотические средства, а также полимерные пакеты, два шприца, билеты на самолет, три сим-карты, которыми он пользовался, банковские документы о переводе сестре Изъятые у него деньги в сумме Всех своих покупателей он не помнит, вырученные от продажи деньги он потратил на личные нужды. Иные показания, которые он давал на предварительном следствии, он не поддерживает по причине, которую, воспользовавшись ст. Помимо приведенных показаний подсудимого Султанова, его вина в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами: в части сбыта 2-х пакетиков смолы каннабиса Ж. Султанов нигде не работает, и со слов Г. Сам Султанов ни наркотики, ни алкоголь не употребляет. Султанов вышел и, вернувшись через несколько минут, принес несколько пакетиков с наркотиком, из которых она выбрала два пакетика, спрятав их в свой брелок с ключами. Примерно в В районе 4 км машина «такси» остановилась, к ней подошли сотрудники УФКСН России по Камчатскому краю, после чего в здании наркоконтроля в ходе личного досмотра у нее изъяли приобретенные у Султанова наркотики Том 1 л. Названные показания свидетеля Ж. Том 1 л. Достоверность содержания протокола личного досмотра Ж. Показания свидетеля Ж. Дербент и вернулся в конце ХХХ года, привез с собой несколько белых полимерных свертков, с его слов - наркотик для продажи, поскольку сам Султанов наркотики не потребляет, не работает и законного заработка не имеет. Ей не известно кому Султанов распространял наркотики и где их хранил. Дербент на отдых, через месяц она вернулась, а Султанов поменял билеты и остался еще на некоторое время, привозил ли в тот раз Султанов наркотики, ей не известно. В ХХХ года Султанов попросил ее найти покупателей на наркотическое средство, и показал ей пять или шесть свертков из прозрачного полимерного материала, в которых находилось вещество темного цвета, сказав, что данного вещества у него около одного килограмма. С ХХ по ХХХ года Султанову часто звонили разные люди и просили продать им наркотик, это было понятно из разговоров Султанова, после которых Султанов спускался в подвал подъезда, где хранил основную часть наркотиков и передавал их покупателям либо дома, либо на улице. У Султанова приобретал наркотики Д. ХХХ года около ХХХ в квартиру к Султанову приходил незнакомый мужчина, который, судя по разговору, приобрел у Султанова 4 свертка с наркотиком. Показания свидетеля Г. Показания перечисленных свидетелей о неоднократных фактах сбыта Султановым наркотических средств полностью согласуются с показаниями Султанова на завершающем этапе предварительного расследования Том 1 л. Показания свидетелей Г. По факту обнаружения указанных предметов Султанов заявил, что изъятые предметы ему не принадлежат том 1 л. Достоверность содержания акта обследования квартиры, а так же обстоятельства его составления подтверждаются показаниями свидетеля П. Показания свидетелей о том, что Султанов не употребляет наркотические средства, подтверждаются медицинским освидетельствованием в ККНД от ХХХ года, согласно которому результат анализа на наркотики - отрицательный Том 1 л. Анализируя в совокупности медицинское освидетельствование Султанова, показания свидетелей, в том числе, Г. В то же время перечисленные доказательства в совокупности с показаниями подсудимого Султанова в судебном заседании и на завершающем этапе расследования о хранении обнаруженных у него наркотических средств с целью сбыта, суд находит соответствующими действительности. Такие показания Султанова согласуются с вышеперечисленными доказательствами, получены в установленном законом порядке, подтверждены показаниями свидетелей Г. Названные показания Султанова в судебном заседании и на завершающем этапе предварительного расследования суд учитывает при постановлении настоящего приговора как достаточное, достоверное и допустимое доказательство. Имеющиеся по делу противоречия в показаниях Султанова относительно обстоятельств приобретения им обнаруженного наркотического средства правового значения для существа обвинения Султанова не имеют. Принимая во внимание изложенное, суд находит обвинение подсудимого Султанова в совершении им преступления при вышеуказанных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по ч. Квалифицируя действия Султанова как покушение на сбыт, суд учитывает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт передачи им в долг Ж. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Султановым, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, его личность, фактические обстоятельства содеянного. В действиях подсудимого, на основании п. Имеющуюся в деле явку с повинной Султанова, составленную в соответствии с протоколом ХХХ года Том 1 л. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. По месту жительства Султанов зарекомендовал себя как систематически нарушающий общественный порядок, в общении с соседями груб, дерзок, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, состоит на профилактическом учете Том 2 л. По месту содержания под стражей, где Султанов находится с ХХХ года по настоящее время, последний характеризуется как не допускавший нарушений требований режима содержания, по характеру оптимистичный, целеустремленный Том 2 л. По месту отбывания наказания в период с ХХХ по ХХХ год Султанов зарекомендовал себя как не желающий работать, неоднократно наказывался за нарушение режима отбывания наказания, 3 раза водворялся в ШИЗО, правила внутреннего распорядка не соблюдал, склонен к систематическим нарушениям, на меры воспитательного характера реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, по характеру спокойный, уравновешенный Том 2 л. Свидетели Ж. В силу изложенного, при назначении наказания подсудимому Султанову суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, недостаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, выразившееся в совершении Султановым преступления при наличии непогашенной судимости за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, что существенно увеличивает степень общественной опасности вновь совершенного им преступления и его личности; данные о личности Султанова, который характеризуется с положительной стороны по месту содержания под стражей, ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства и месту отбывания прежнего наказания; наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление Султанова возможно лишь при изоляции его от общества и за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы ниже максимального срока, предусмотренного санкцией ч. Давая оценку признательной позиции Султанова, несмотря на его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, с учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для признания этих обстоятельств исключительными, вследствие чего при назначении наказания Султанову не применяет положения ст. С учетом рецидива преступлений у Султанова, суд также не усматривает оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. С учетом материального положения Султанова суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание ими юридической помощи Султанову: в ходе предварительного расследования, от выплаты которых последний не освобожден, подлежат взысканию с подсудимого, в судебном заседании, с учетом отказа Султанова от услуг защитника, - за счет средств федерального бюджета. Наказание осужденному Султанову А. Срок отбытия наказания Султанову А. Зачесть в срок отбытия наказания Султанова А. Меру пресечения Султанову А. Снять арест, наложенный на денежные средства в сумме В двух из них вложено по одному фрагменту из бесцветного полимерного материала; - два свертка из бесцветного полимерного материала со смолообразным веществом темно-коричневого цвета; - пакет из бесцветного полимерного материала со смолообразным веществом темно-коричневого цвета; - сверток из бесцветного полимерного материала со смолообразным веществом темно-коричневого цвета, - изъятые 24 марта года в ходе обследования кв. Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Денисовой Л. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Т. Обычная версия сайта.

Наркотик Гашиш цена в Петропавловск-Камчатском

Кириши купить Мефедрон [Кристаллы]

Наркотик Бошек цена в Евпатории

Наркотик Гашиш цена в Петропавловск-Камчатском

Купить Скорость a-PVP в Нижнекамск

Купить наркотики Бирюсинск