Направления повышения экономической эффективности производственной деятельности ОАО 'Валенторский медный карьер'. Курсовая работа (т). Эктеория.
🛑 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Направления повышения экономической эффективности производственной деятельности ОАО 'Валенторский медный карьер'
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
Российская академия народного
хозяйства
и государственной службы при
Президенте РФ
Глава 1 Теоретические основы конкуренции и
конкурентоспособности
.1 Конкуренция как движущая сила развития хозяйствующих
субъектов рынка
.3 Методы оценки конкурентоспособности
Глава 2. Анализ конкурентоспособности продукции ОАО «НПК
«Уралвагонзавод»
.2 Анализ конкурентоспособности дорожно-строительной техники
конкуренция
конкурентоспособность хозяйствующий
На современном этапе экономического развития проблема
конкурентоспособности занимает центральное место в экономической политике
государства. Создание конкурентных преимуществ перед соперником становится
стратегическим направлением деятельности государства и его органов в области
обеспечения конкурентоспособности национальной экономики. При этом повышение
конкурентоспособности касается всех уровней ее иерархии: продукции (товаров и
услуг), предприятия, отрасли, региона и страны в целом, но особую важность
приобретает конкурентоспособность предприятия как основного звена экономики.
Несмотря на большое количество факторов, влияющих на конкурентоспособность
предприятия, все же основным и определяющим из них остается его способность
производить конкурентоспособную продукцию и создавать условия для ее
продвижения на рынок.
Сегодня для отечественных предприятий задача повышения конкурентоспособности
выпускаемой продукции становится особенно актуальной в связи с тем, что
негативные последствия, проведенных в 90-е годы экономических реформ, в
значительной степени ослабили их позиции на внутреннем и зарубежном рынках.
Неудовлетворительное состояние основных фондов и высокие издержки не позволяют
еще многим предприятиям позитивно решать эту задачу.
В сложившейся ситуации для успешной конкурентной борьбы предприятиям
необходимо не только обновлять технологии и технологическое оборудование,
изучать внутренний и внешний рынок и вести маркетинговые исследования, также
выявлять свои возможности, слабые стороны и уязвимые места конкурентов, но и
оказывать управляющее воздействие на собственную конкурентоспособность и
определять ее основные направления.
Кроме того, в условиях рыночной экономики фирма-производитель,
поставляющая свои товары как на внешний, так и внутренний рынок, не может
длительное время занимать устойчивые позиции, опираясь в своей стратегии только
на показатели конкурентоспособности товара, не учитывая мировые уровни качества
и издержки по созданию и реализации товара. При вступлении на новый для себя
рынок, принятии решения о расширении производства или его сокращении,
осуществлении инвестиций в целях модернизации технологического оборудования или
обновления выпускаемой продукции непременно требуется оценка
конкурентоспособности производителя или предприятия. При этом количественная
оценка уровня конкурентоспособности предприятия позволяет ему целенаправленно
формировать и распределять свой ресурсный потенциал и тем самым обеспечивать
его конкурентоспособность.
В связи с этим проблема конкурентоспособности продукции предприятия
является актуальной.
Объект - продукция ОАО «НПК «Уралвагонзавод».
Предмет - конкурентоспособность продукции предприятия.
Цель работы - изучить конкурентоспособность продукции ОАО «НПК
«Уралвагонзавод», выделить основные проблемы и определить пути их решения.
раскрыть точки зрения на сущность понятия конкуренции, как движущей силы
развития хозяйствующих субъектов и конкурентоспособности объектов рыночных
отношений,
проанализировать методы оценки конкурентоспособности продукции
организации;
изучить особенности конкурентного положения продукции ОАО «НПК
«Уралвагонзавод», выделить проблемы и определить направления их решения.
Глава 1. Теоретические основы конкуренции и конкурентоспособности
.1 Конкуренция как движущая сила развития хозяйствующих субъектов рынка
Конкуренция - процесс управления субъектом своими конкурентными
преимуществами для одержания победы или достижения других целей в борьбе с
конкурентами за удовлетворение объективных и/или субъективных потребностей в
рамках законодательства либо в естественных условиях. Конкуренция -
состязательность, соперничество, напряженная борьба юридических или физических
лиц за покупателя, за свое выживание в условиях действия жесткого закона
конкуренции как объективного процесса "вымывания" некачественных
товаров в рамках антимонопольного законодательства, соблюдения Закона "О
защите прав потребителей".
Конкуренция является основным правилом рыночной экономики.
"Конкурентные правила игры" предпринимателя во многом определяются
степенью свободы движения капиталов, товаров и рабочей силы.
Рынок является открытым и конкурентным, а это значит, что он позволяет
свободно взаимодействовать достаточному числу покупателей и продавцов -
конкурентоспособных объектов стоимости.
Обострение конкуренции стимулируют более высокие, чем обычно, прибыли.
Конкуренция, хотя в различной интерпретации, но все же определяется как соперничество
экономических субъектов, и наиболее типичными определениями являются:
- состязательность на рынке в условиях отсутствия монополии;
- состязательные, сопернические отношения между двумя или несколькими
экономическими субъектами хозяйственной деятельности, проявляющиеся в виде
стремления каждого из них обойти других в достижении единой цели, получить
более высокий результат;
конкуренция есть особый вид по замыслу честной экономической борьбы, в
которой при наличии, в принципе, равных шансов у каждой из претендующих сторон
верх одерживает более умелая, предприимчивая сторона;
- соперничество между участниками рынка за лучшие условия производства и
реализации продукции.
Проведенный анализ литературных источников, посвященных данной проблеме
показывает, что присутствуют три подхода к определению конкуренции. Первый
определяет конкуренцию как состязательность на рынке. Такой подход отражен в
отечественной литературе. Второй подход рассматривает конкуренцию как элемент
рыночного механизма, который позволяет уравновесить спрос и предложение. Этот
взгляд присущ для классической экономической теории. Третий подход
рассматривает конкуренцию как критерий, по которому определяется тип
отраслевого рынка, и основывается на современной теории морфологии рынка.
Как экономическая категория конкуренция характеризуется предметом, в
качестве которого выступает товар или услуга, посредством которых
фирмы-соперники стремятся завоевать признание и деньги потребителя. Узкое
понимание предмета конкуренции ведет к выявлению конкурентов, производящих
товары-аналоги. В широком смысле это представляется в виде удовлетворения
потребности. Данное понимание приводит к более широкому набору конкурентов -
здесь действуют все те, кто так или иначе может удовлетворить данную потребность
товаром, услугой или перевести ее в какую-то иную потребность.
В роли объекта конкуренции выступает потребитель и покупатель. Именно в
этом качестве они имеют возможность сказать свое последнее и решающее слово на
рынке. Разделение предмета и объекта конкуренции показывает, что в конкурентной
борьбе не одна, а две сферы воздействия: товар (предмет), с одной стороны, и
потребитель (объект) - с другой. Вследствие указанного разделения различаются
методы и приемы конкурентной борьбы, а также их влияние
Конкуренция на рынке выступает, как было отмечено выше, в различных
формах и может быть внутриотраслевой и межотраслевой.
Конкурентоспособность - показатель, интересующий как производителя, так и
потребителя продукции. Производитель заинтересован в том, чтобы его продукция
была реализована, для этого она должна удовлетворять полностью потребностям
потребителя с точки зрения цены, качества и имиджа.
По мнению П. С. Завьялова, в процессе исследования конкурентоспособности
как обобщенной экономической проблемы следует учитывать следующие факторы:
- необходима, прежде всего, количественная оценка экономических объектов,
являющихся носителями свойства конкурентоспособности, без чего поддержание
уровня конкурентоспособности, его повышение носит субъективный характер;
- универсальное общепринятое понятие конкурентоспособности отсутствует;
- к числу основных параметров, которые определяют уровень
конкурентоспособности, относятся многослойность, относительность и
конкретность;
конкурентоспособность определяется с использованием результатов
сопоставлений как предприятий, так и их продуктов;
сопоставление экономических объектов в процессе сравнительного анализа
конкурентоспособности должно удовлетворять требованиям полноты и корректности.
Р.А. Фатхутдинов определяет конкурентоспособность как "...свойство
объектов, характеризующее степень удовлетворения конкретной потребности по
сравнению с лучшими аналогичными объектами, представленными на данном рынке.
Конкурентоспособность может рассматриваться относительно таких объектов, как
нормативные акты, научно- методические документы, проектно-конструкторская
документация, технология, производство, выпускаемая продукция (выполняемая
услуга), недвижимость, работник, информация, фирма, регион, отрасль, любая
макросреда, страна в целом".
Рассмотрим понятие конкурентоспособности продукции (товаров и услуг).
Товары и услуги - это средство конкуренции, с помощью которых предприятия
стремятся завоевать признание и получить деньги потребителя. Если объектом
конкуренции считать потребности группы потребителей, образующих сегмент рынка,
выбранный фирмами-соперниками, а субъектами - фирмы-изготовители и
фирмы-услугодатели, то конкуренцию можно представить, в виде модели (рис. 1).
Рис. 1. Лучевая модель конкуренции;
С1 - С6 - субъекты (изготовители товаров); О - объект. Зоны конкуренции:
1 - тотальная; 2 - сильная; 3 - средняя; 4 - слабая
Действие множества субъектов направлено исключительно на один объект. В
модели обозначены зоны, которые выполняют роль отборочных уровней. Зону
тотальной конкуренции достигают только субъекты, товар (услуга) которых
полностью удовлетворяют потребности данного сегмента рынка. Товары, не
отвечающие требованиям этой группы потребителей, отсеиваются. На основании
чего, можно согласиться с выводами, что конкуренция базируется на двух
процессах: соперничестве и удовлетворении потребностей. Ее можно представить
как систему векторов, образуемых действием указанных процессов (рис. 2).
Рис. 2. Конкуренция как результирующий вектор
Вектор удовлетворения потребности (а) определяется потребительной
стоимостью товара, а вектор соперничества (b) - числом производителей товаров-аналогов (услугодателей) и
характеристикой конкурентной среды. Векторы а и b дают совокупный вектор - вектор конкурентоспособности (K). Конкуренция обязывает предприятия
создавать конкурентоспособный товар или предоставлять конкурентоспособную
услугу. Существует диалектическая связь конкуренции и конкурентоспособности -
одно вытекает из другого. Категории "конкуренция" и
"конкурентоспособность" должны относиться к фиксированному периоду
времени и конкретному рынку. Главным признаком служит объект оценки
конкурентоспособности:
Конкурентоспособность продукции - это способность продукции отвечать
требованиям данного рынка в рассматриваемый период по сравнению с
аналогом-конкурентом.
Из ряда аналогов он выбирает товар (услугу), который больше соответствует
его потребностям. Поэтому можно согласится и с таким вариантом:
конкурентоспособность товара показывает степень притягательности для
совершающего реальную покупку потребителя. Для универсальности приведенного
определения конкурентоспособности с позиции субъекта хозяйственной деятельности
в него следует включить признак, который не интересует потребителя, но является
решающим для изготовителя (услуго- дателя, продавца) - коммерческий успех на
рынке. Речь идет о таком критерии, как доход. Коммерческий успех имеет место
при превышении доходов над издержками, т. е. при получении прибыли.
Таким образом, можно согласиться со следующей трактовкой термина с
позиции субъекта хозяйственной деятельности: конкурентоспособность товара - это
способность товара обеспечить коммерческий успех в условиях конкуренции.
Используемые при оценке конкурентоспособности показатели могут быть
качественными (соответствие товара моде, отсутствие или наличие дефекта и др.)
и количественными (производительность мясорубки, потребляемая мощность
холодильника и др.). Следовательно, критерий конкурентоспособности - это
качественная и (или) количественная характеристика продукции.
Критерии конкурентоспособности можно классифицировать, по меньшей мере,
по двум признакам: виду удовлетворяемых потребностей и количеству учитываемых
характеристик (табл. 1). Критерии как характеристики, учет и оценка которых
позволяют судить о конкурентных преимуществах, отражают удовлетворение
различных групп потребностей: исходя из иерархии - базовые и продвинутые;
исходя из степени выраженности - явные и скрытые.
Классификация критериев конкурентоспособности продукции
Уровень качества Социальная
адресность Подлинность Безопасность Потребительская новизна Имидж
Информативность Цена потребления
Количество учитываемых
характеристик
Так, критерии "безопасность" и "подлинность"
характеризуют способность продукции удовлетворять простые (базовые)
потребности: соответственно потребность в защите (здоровья, имущества,
окружающей среды) и потребность не быть обманутым изготовителем (продавцом,
услугодателем). Критерий "уровень качества" позволяет оценить
способность продукции удовлетворить целый комплекс потребностей, начиная от
базовых (например, физиологических потребностей за счет пищевых продуктов) и
заканчивая продвинутыми (эстетическими потребностями, потребностями, отражающие
принадлежность покупателя к определенной социальной группе, например за счет
одежды, мебели и пр.). Критерий "уровень новизны" товара определяет
его способность удовлетворять как явные потребности за счет известных
показателей, так и скрытые (латентные), т.е. новые потребности или потребности,
которые потребитель еще не осознал или не склонен декларировать. Критерий
"информативность" позволяет судить об удовлетворении потребностей,
вызванных стремлением получить информацию о конкурентных преимуществах товаров
для их компетентного выбора. Применение критерия "социальная
адресность" направлено на необходимость учета в свойствах продукции
индивидуальных потребностей человека или социальной группы. Критерий
"имидж" характеризует репутацию изготовителя (продавца, услугодателя)
и позволяет при дефиците сведений о качестве опереться на высокую репутацию
поставщика во избежание функционального и финансового риска. Критерий
"цена потребления" отражает потребность в потреблении и использовании
продукции, соответствующей материальным возможностям покупателя, его стремление
к получению материальных выгод.
В зависимости от количества характеристик, учитываемых при оценке
конкурентоспособности, следует различать единичный и комплексный критерии.
Единичный критерий конкурентоспособности представляет собой одну из
простых характеристик, определяющих конкурентоспособность. Примерами являются
продажная цена, степень автоматизации прибора.
Комплексный критерий конкурентоспособности состоит из совокупности
характеристик, определяющих конкурентоспособность. Его разновидностями являются
групповой и обобщенный критерий. Групповой критерий конкурентоспособности - это
комплексный критерий, который включает группу характеристик, определяющих
конкурентоспособность товара с той или иной стороны.
Понятия единичного и группового критериев условны, так как субъекты и
условия оценки конкурентоспособности могут быть различными. Некоторые критерии
могут выступать в роли как единичных, так и групповых критериев, например
продажная цена с позиции потребителя - единичный критерий, а с позиции
предприятия-изготовителя - групповой. В модели премии
Обобщенный критерий конкурентоспособности - это комплексный критерий
конкурентоспособности, по которому принимают решение в результате оценки
конкурентоспособности продукции. Примером является уровень конкурентоспособности
продукции, рейтинг товара.
Фактор конкурентоспособности - непосредственная причина, наличие которой
необходимо и достаточно для изменения одного или нескольких критериев
конкурентоспособности. Анализ причин снижения значения отдельных критериев
конкурентоспособности продукции, и установления факторов, повышающих
конкурентоспособность, называемый факторным анализом, - важный аспект
деятельности предприятий-изготовителей и предприятий-продавцов. Факторный
анализ является частью общей схемы оценки конкурентоспособности, которая
проводится при освоении новой продукции.
При проведении факторного анализа полезно использовать схему (рис. 3)
Исикавы, которая позволяет выявить и сгруппировать факторы, влияющие на
изучаемую проблему. На схеме она условно представлена в виде прямой
горизонтальной стрелки, а факторы, воздействующие на нее, - наклонными
стрелками, которые, непосредственно, отражают причины первопорядка и
опосредственно - причины второго и последующих порядков, влияющие на проблему.
Так, на рис. 3 представлены макроэкономические факторы (первого порядка)
конкурентоспособности товаров, а в табл. 2 указаны взаимосвязи между факторами
и критериями конкурентоспособности.
Рис. 3. Макроэкономические факторы конкурентоспособности товаров (схема
Исикавы)
Рекомендуется следующий порядок составления схемы Исикавы и ее анализа:
выбор проблемы - "узкого места"; выявление наиболее существенных
факторов (в результате "мозгового штурма" или обобщенного мнения
специалистов); детализация существенных факторов - выявление причин разного
порядка; установление причин (факторов), которые в данный момент поддаются
корректировке; выявление организаций, подразделений предприятия, конкретных
лиц, ответственных за доведение корректируемых факторов до установленного
уровня.
Взаимосвязь между факторами и критериями конкурентоспособности
Производственный: имидж
предприятия сертифицированная система качества применение защитных мер по
предупреждению фальсификации
Уровень качества 2.1.
Стабильность уровня
Цена потребления товара
4.1. Цена товара 4.2. Текущие затраты
Сервисный:
продолжительность гарантийного срока
П р и м е ч а н и е:
Критерии 1, 2, 3, 4, 5 являются групповыми, 2.1, 4.1,
В практике фирмы "А. С. Нильсен" в качестве критериев
конкурентоспособности предприятия рассматриваются товарные, сбытовые, рыночные
и производственные критерии. При оценке конкурентоспособности продукции с
позиции потребителя производственные, сбытовые, рыночные возможности
предприятия должны рассматриваться как факторы конкурентоспособности.
Формирование конкурентоспособности - это установление, обеспечение и
поддержание необходимого уровня конкурентоспособности товара на всех этапах его
создания и продвижения до потребителя. Для обеспечения необходимого уровня цены
товара воздействуют также на производственные, сбытовые (выбор транспортного
средства, числа посреднических организаций) и сервисные (условия реализации и
технического обслуживания) факторы. Выявляемые при оценке конкурентоспособности
отклонения (в отрицательную сторону) от товаров- конкурентов побуждают
изготовителя (продавца) осуществлять корректирующие действия, т. е. влиять на
факторы с целью улучшения значений критериев.
Обеспечение конкурентоспособности - совокупность действий, направленных
на предупреждение снижения заданного уровня конкурентоспособности.
Методы обеспечения конкурентоспособности - совокупность приемов,
направленных на обеспечение конкурентоспособности.
В качестве производителей продукции выступают предприятия, отрасли,
регионы, государства, которые вступают в конкурентную борьбу за потребителей,
за рынки (товарные, отраслевые, территориальные), за факторы производства (при-
родно-сырьевые, производственно-технологические, трудовые, финансовые ресурсы),
за инвестиции. Базовую основу для конкурентоспособности продукции составляет
уровень предприятия.
1.3 Методы оценки конкурентоспособности
Укрупнено этапы оценки конкурентоспособности объекта выглядят следующим
образом:
2) изучение нормативно-методических документов по оценке и другим смежным
вопросам;
3) изучение внешней среды и внутренней структуры объекта анализа;
4) изучение конъюнктуры, параметров рынка;
5) сбор исходной информации для оценки конкурентоспособности объекта;
6) приведение информации в сопоставимый вид по восьми факторам;
) анализ информации по факторам конкурентоспособности объекта;
) оценка конкурентоспособности объекта;
10) разработка предложений по формированию программы повышения
конкурентоспособности объекта.
Реальная конкурентоспособность оценивается только при сопоставлении с
характеристиками и условиями продажи аналогичных товаров конкурентов.
Конкурентоспособность товара - характеристика интегральная, она
складывается из ряда параметров:
- потребительные (то, что входит во второй уровень товара);
экономические, формирующие полную стоимость товара;
организационно-коммерческие условия покупки и использования товара
включают такие факторы как:
- удобство расчетов и возможности кредитования;
- степень ответственности продавцов (поставщиков) за выполнение
обязательств и гарантий;
обеспеченность обслуживанием в гарантийные и послегарантийные периоды;
- наличие рекламы и технической информации, которые должны обладать
необходимым качественным и организационным уровнем.
В практике отечественных предприятий конкурентоспособность зачастую
определяется на основе сопоставления технических параметров продукции с
параметрами, полученными из проспектов и каталогов конкурентов аналогичных
зарубежных изделий. При этом не рассчитываются затраты потребления, которые могут
быть значительно выше за счет того, что российские предприятия уделяют
недостаточно внимания энергоемкости продукции в процессе потребления,
эргономике, безопасным технологиям, экологическим вопросам (в том числе
вопросам утилизации изделий). Кроме того, не учитываются, например, следующие
факторы: недостаточность технической информации и рекламы; длительность сроков
исполнения заказов; отсутствие достаточно развитых и приближенных к
потребителям сетей сбыта товаров и их обслуживания; редкое использование таких
условий сбыта, как продажа в кредит.
Объекты оценки: покупка товара (услуги) - это заключительный акт в
конкурентной борьбе поставщиков за внимание потребителя.
Согласно теории поведения покупателей решение о покупке дорогостоящих
товаров и товаров длительного пользования принимается задолго до их оплаты и
рождается поэтапно: осознание потребности - поиск информации - оценка
информации - окончательное принятие решения.
Выбор идет от общего к частному. Исходным моментом, по Ф. Кот- леру [63]
могут быть желания-конкуренты, объектом которых являются товары разного рода,
удовлетворяющие одну и ту же потребность покупателя.
Субъекты оценки: в оценке конкурентоспособности участвуют три категории
субъектов (потребители, поставщики и эксперты).
Потребители, исходя из личностных качеств (прежде всего, осведомленности)
и статуса пользователя, могут быть разделены на:
1) неосведомленных и малоосведомленных;
При аналитическом методе оценки конкурентоспособности, в частности
анализе конкурентоспособности "интеллектуальных товаров" - очень
полезно учитывать мнение понимающих и квалифицированных потребителей.
Поставщики - это работники предприятий-изготовителей и предприятий сферы
услуг. Данная категория специалистов способна профессионально оценить
конкурентоспособность благодаря узкой профессиональной подготовке, знанию
методики оценки, доступу к испытательной технике, информации о товарах-конкурентах
в регионе, отрасли, стране и за рубежом. Поскольку сведения о конкурентах -
один из основных видов коммерческой информации, современные руководители не
жалеют средств на организацию деятельности по изучению конкурентов и их
продукции. Располагая значительной информацией о конкурентах и
конкурентоспособности их продукции, поставщики из соображений профессиональной
этики стремятся не доводить ее до сведения СМИ.
Типичный объект оценки конкурентоспособности поставщиками - это
товары-марки. Однако при разработке стратегии конкурентоспособности поставщики
также опираются на информацию о межродовых, межгрупповых, внутригрупповых
товарах-конкурентах.
Эксперты действуют от лица общественных организаций, печатных органов,
органов исполнительной власти. Они, как известно, представляют интересы третьей
стороны, т. е. стороны, зависящей от первой (поставщиков) и второй сторон
(продавцов).
Оценка конкурентоспособности может осуществляться на постоянной основе и
периодически - на конкурсах, ярмарках и выставках.
В роли экспертов могут выступать как отдельные специалисты, так и
коллективы научно-исследовательских институтов, вузы, сертификационные центры.
Так, в программах-конкурсах "Всероссийская марка (III тысячелетие)",
"100 лучших товаров России" участвует Российский центр испытаний и
сертификации - "Ростест-Москва" Госстандарта России.
Существуют организации, которые специализируются на экспертизе качества и
конкурентоспособности товаров и услуг: российские журналы
"Потребитель", "Спрос", привлекающие экспертов; центры по
испытаниям потребительских товаров.
Рассматривая конкурентоспособность как свойство продукции (товара,
услуги), ее количественной характеристикой являются различные показатели
конкурентоспособности. Основной, наиболее распространенный показатель
конкурентоспособности - это интегральный показатель качества. Интегральный
показатель (I) качества продукции представляет
собой отношение суммарного полезного эффекта от использования продукции по
назначению (Пэ) к суммарным затратам на ее создание (Зп) и эксплуатацию (Зэ),
т.е.
Именно соотношением качество/цена широко оперируют потребительские
организации в нашей стране и за рубежом, определяя рейтинг товаров, исходя из
их конкурентоспособности.
Уровень конкурентоспособности продукции - это относительная
количественная характеристика способности продукции удовлетворять требования
конкретного рынка по сравнению с продукцией конкурентов. Уровень
конкурентоспособности (К) определяется по следующей формуле:
где Iо - интегральный показатель
оцениваемой продукции; Ia -
интегральный показатель продукции-аналога. Если К > 1, то оцениваемая
продукция превосходит продукцию-аналог.
В качестве интегрального показателя продукции-аналога может быть выбран
базовый образец, являющийся аналогичным изделием оцениваемой продукции по
назначению, условиям эксплуатации и по другим характеристикам. Существует
несколько методов оценки конкурентоспособности продукции технического
назначения, и их теоретическим и методологическим основам посвящено ряд работ
отечественных и зарубежных авторов.
Существующие методы оценки уровня конкурентоспособности продукции
классифицируются на дифференциальные, комплексные и смешанные .
) Дифференциальный метод является наиболее упрощенным методом и основан
на использовании единичных показателей конкурентоспособности, а комплексный -
на применение групповых и интегральных показателей. При смешанном методе
используются как единичные, групповые, так и интегральные показатели,
обеспечивая наиболее полную оценку уровня конкурентоспособности продукции.
Единичный показатель конкурентоспособности определяется как отношение
величины единичного параметра качества к аналогичному параметру базового
образца и находится из соотношения:
где qt - единичный показатель
конкурентоспособности по i-му
параметру качества изделия; Рi -
величина i-го параметра качества оцениваемого
изделия;
Рi б - величина i-го параметра качества изделия
конкурента или базового образца, способного удовлетворить данную потребность на
100 %.
) Более полную оценку конкурентоспособности обеспечивает комплексный
метод, который учитывает взаимосвязь трех составляющих как единой системы и
определяется из выражения [67]:
где JK - интегральный показатель
конкурентоспособности продукции;
JН , Jr , J.j - соответственно
групповые показатели конкурентоспособности по нормативным, техническим и
экономическим параметрам.
Исходя из выражения (8), уровень конкурентоспособности изделия
определяется по формуле
Jki, JK2 - соответственно интегральные
показатели конкурентоспособности рассматриваемого изделия и изделия конкурента
или базового образца.
Если K > 1, то рассматриваемое изделие
превосходит изделие конкурента, а при K < 1 оно уступает последнему.
Метод предела рентабельности использовался чехословацкими учеными при
определении уровня конкурентоспособности изделий производственного назначения
на мировом рынке . В основе метода находится отношение достижимой цены
анализируемого изделия на рынке (Ц) к расходам на его изготовление и сбыт (СП),
которое определяет уровень его рентабельности. Соотношение используемых
показателей (Ц / СП) может принимать одно из трех возможных вариантов:
Цg/Сп > 1 означает, что продажа
данного изделия на мировом рынке является прибыльной;
Цg/Сп = 1 означает, что нижнюю границу
рентабельности исследуемого изделия, ниже которой последует избыточное
производство;
Ц g /Сп < 1 означает убыточную продажу
изделия н
Похожие работы на - Направления повышения экономической эффективности производственной деятельности ОАО 'Валенторский медный карьер' Курсовая работа (т). Эктеория.
Реферат: Государство, его основные признаки и формы правления
Декабрьское Сочинение Разговор С Собой Темы
Возрастные Особенности Мотивации Занятий Спортом Курсовая Работа
Сочинение По Картине А Пластов Летом Кратко
Пособие по теме Оперативная техника
Курсовая работа по теме Модернизация мультимедийного компьютера с целью улучшения эксплуатационных и потребительских характеристик
Контрольная Работа 5 По Алгебре 9
Сочинение Про Раскольникова Преступление И Наказание
Маргарет Тэтчер Реферат По Истории
Курсовая работа по теме История и философия нововведений в системе отопления
Саяси Партиялар Эссе
Курсовая работа: Проблема утилизации и переработки промышленных отходов. Скачать бесплатно и без регистрации
Культура Как Знаковая Система Реферат
Реферат: Создание ООН. Скачать бесплатно и без регистрации
Реферат: ALIENS Essay Research Paper No I do
Дипломная Работа На Тему Грамматическая Трансформация В Переводе
Реферат: Сравнительная характеристика государственного и частного предприятия
Перечень Положительных Качеств Отчета По Практике
Сочинение Про 7 Для 3 Класса
Реферат: Правовая защита гражданского населения в ходе вооруженного конфликта
Статья: Основные взгляды Роберта Оуэна
Похожие работы на - Социально-экономическая эффективность контрольно-надзорной деятельности на примере Междуреченского инспекторского отделения ФКУ 'Центр ГИМС МЧС России по ХМАО – Югра'
Похожие работы на - Оптико-акустические газоанализаторы