Написать Эссе На Тему Конфликты И Миротворчество
Написать Эссе На Тему Конфликты И Миротворчество
Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту
Нужна помощь с учебой? Наши эксперты готовы помочь!
Между тем вряд ли кому-то надо объяснять, что конфликты свидетельствуют о существовании глубокого неудовлетворения определенных социальных и национальных групп, слоев и классов, наконец, государств своим положением, желания его изменить, но при этом и наряду с ним — полного неверия в то, что существующие общественные, в том числе международные механизмы могут это положение исправить. Именно эти два фактора и толкают крупные массы людей на насилие и войну. Если уголовникам и профессиональным террористам ничего не стоит применить силу для достижения своих целей, то для того, чтобы то же самое сделали десятки тысяч нормальных здравомыслящих людей, требуются особые условия, прежде всего их решимость добиться того, что они считают справедливым, несмотря ни на какие запреты или увещевания.
В конце 80-х годов, когда в международном обиходе утвердились понятия «нового политического мышления» и «нового мирового порядка», локальным и региональным конфликтам уделялось намного больше внимания.
Эта мысль особенно настойчиво проводилась в выступлении М. С. Горбачева на Генеральной Ассамблее ООН в декабре 1988 г. Он призывал международное сообщество безотлагательно заняться острыми сложными ситуациями в регионах и, проследив генезис конфликтов, попытаться совместно
найти средства их урегулирования. Именно в этом, а не просто в полицейских операциях видел М.С. Горбачев подлинную роль ООН. К сожалению, многие из этих идей, сформулированных еще до М.С. Горбачева рядом видных деятелей мирового сообщества (У. Пальме, В. Брандтом и др.), после окончания холодной войны оказались забытыми. В новых, вроде бы мирных условиях восторжествовали идеи полицейского миротворчества, принуждения к миру, как будто речь идет об очередном боевике из серии вестернов, в которых мир и благополучие старательского поселка на Дальнем Западе зависят от того, как скоро шериф убьет злодея, досаждающего людям.
Определенную роль в таком ковбойском развороте идеи установления мира сыграл кризис 1990-1991 гг. в Персидском заливе, вызванный агрессией Ира-
ка против Кувейта и последующей войной, в ходе которой иракские войска были выдворены с кувейтской территории.
Элементарный здравый смысл и подлинное желание разобраться с современными конфликтами, а не прикрываемое «миротворчеством» стремление поиграть мускулами и прихватить ничьи сферы влияния, казалось бы должны были подсказать творцам политики крупных государств и послушным им международным организациям, что задача миротворчества состоит не в полицейских операциях. Полицейские операции, безусловно, нужны, но лишь как крайнее, исключительное средство, когда все другие, мирные, политические средства прежде всего, не срабатывают, когда конфликт слишком силен элемент радикализма, непримиримости или когда конфликт перешел в стадию войны и требуется принуждение сторон к прекращению огня (но не к миру). Но и в этих случаях полицейские операции должны быть строго ограничены по целям, срокам и масштабам.
Подлинная же задача миротворчества должна, видимо, состоять прежде всего в том, чтобы помочь конфликтующим сторонам разобраться, что же на самом деле их разъединяет (если отбросить эмоции и застарелые предрассудки), насколько объект спора заслуживает конфронтации и нет ли способов решить его мирными средствами: переговорами, обращением к услугам посредников, апелляцией к общественности, или, наконец, иском в суд.
тролем за соблюдением соглашений. В этом и есть подлинная роль мирового сообщества в установлении мира в регионах или отдельных странах.
Причем ничего принципиально нового в этом наборе рекомендаций нет. Они в течение десятков лет вращались в кругах специалистов и заинтересованных организаций, уже были опробованы в операциях ООН на Кипре, в Конго (Заире), на Ближнем Востоке. И основная причина того, почему в свое время (60 —70-е годы) так тщательно и осторожно отрабатывались методы и средства урегулирования конфликтов и достижения мира, состояла в том, что в обстановке холодной войны требовалась особая взыскательность в подходе к любому конфликту, поскольку он мог сыграть роль детонатора более широкомасштабного столкновения и развязать эскалацию напряженности. Эта опасность и побуждала организации и страны, заинтересованные в контролировании конфликтов, на самом деле рассматривать операции по поддержанию мира прежде всего как политико-юридическую и только потом — как военно-полицейскую задачу.
По всей вероятности, окончание холодной войны, позитивное само по себе, в данном вопросе сыграло противоположную роль: опасения по поводу возможных последствий военных акций в локальных и региональных конфликтах значительно уменьшились, а желание использовать силу, в первую очередь со стороны США, единственной оставшейся сверхдержавы, возросло. Если судить по легкости, с какой ныне Вашингтон действует в Персидском заливе, то его уже не беспокоят возможные стратегические последствия военных ударов по Ираку (при первой администрации Клинтона США дважды наносили ракетно- авиационные удары по Ираку без каких-либо серьезных оснований). Наоборот, миротворчество стало одной из составных частей клинтоновской установки на глобальное лидерство и беззастенчиво используется Вашингтоном и как пропагандистский, и как военно-политический способ проведения политики.
Поможем написать работу на аналогичную тему: "КОНФЛИКТЫ И МИРОТВОРЧЕСТВО"
КОНФЛИКТЫ И МИРОТВОРЧЕСТВО : Очень часто в работах...
Эссе "Миротвоческая деятельность " | Образовательная...
Международные конфликты и проблемы миротворчества
Миротворчество как способ предотвращения и урегулирования...
Миротворчество как инструмент решения конфликтов ...
Контрольная Работа Полимеры 11 Класс
Сочинение На Тему Моя Мечта Собака
Душевная Драма Катерины Сочинение
Консервная Промышленность Реферат
Реферат Сестринский Уход При Глаукоме Скачать