Налоговая политика РФ. Дипломная (ВКР). Финансы, деньги, кредит.
👉🏻👉🏻👉🏻 ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Налоговая политика РФ
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
В процессе рыночных реформ в России государство смогло решить
множество проблем - осуществить либерализацию цен, перейти к более открытой
экономике, выйти на стабильный уровень роста ВВП, способствовать развитию
негосударственной банковской сферы, реформировать систему налогообложения,
создать условия для возникновения финансового и фондового рынки и т.д.
Налоговая система России постоянно находилась в состоянии
трансформации. Менялись ставки налогов, условия их взимания, объекты
налогообложения, что затрагивало практически все субъекты экономики.
Происходившая перестройка налоговой системы влияла не только на экономические
условия производства товаров и услуг, но и на доходы граждан, поэтому вопросы
налоговой политики всегда остаются актуальными.
Однако очень часто налоговая макроэкономическая политика
государства имела ярко выраженную фискальную направленность, что усиливало
негативные социальные процессы в обществе.
Реформы, производимые в налоговой сфере, не всегда приводят к
ожидаемым макроэкономическим результатам из - за отсутствия четкого
представления о последствиях принятия тех или иных налоговых решений. Поэтому
механизм регулирования социально - экономических показателей с помощью мер
налоговой политики в условиях усиления значения немонетарных факторов нуждается
в дополнительном исследовании и теоретическом обосновании.
Любые просчеты и недоработки при принятии налоговых изменений
приводят не только к падению уровня доходов государства, но и болезненно
отражаются на благосостоянии всех граждан. Поэтому политика в области
налогообложения базовых отраслей, в которых наблюдается наибольший рост цен,
должна отличаться продуманностью и глубоким пониманием последствий проводимых
преобразований, что и отражает актуальность темы.
Цель работы - рассмотреть основные аспекты налоговой
политики.
Исходя из цели, в работе поставлены следующие задачи:
1. Определить сущность и функции налогов.
2. Охарактеризовать теории влияния налогов на рыночную
экономику.
. Проанализировать налоговую политику РФ.
. Рассмотреть существующие и предложить направления
оптимизации налоговой политики с целью повышения ее роли в рыночной экономике.
Теоретической и методологической основой работы послужили
работы классиков экономической науки, налогообложения и финансов.
В работе использованы материалы экономической и
статистической литературы, тематических материалов периодических изданий.
Для раскрытия поставленной темы определена следующая
структура: работа состоит из введения, двух глав и заключения. Название глав
отображает их содержание.
Понятие «налог» уходит своими корнями в глубь веков. В нем
заключен не только экономический, но и философский смысл.
Налог - элемент общественного бытия. Первые упоминания о
налоге можно найти в философских трактатах античных мыслителей. С философской
позиции налог представляется общественно необходимым явлением, то есть
общественным благом. С его помощью, посредством обобщения части индивидуальных
богатств, достигается социальное равновесие меду общественными, корпоративными
и личными экономическими интересами, и на этой основе обеспечивается
общественный прогресс.
По своей сущности налог представляет собой экономико -
правовую категорию. С одной стороны, он есть часть созданного, выраженного в
денежной форме, принадлежащего собственнику, которая уплачивается им
государством и перераспределяется в общественных интересах, что определяет
имущественную и фискально - социальную природу налога. С другой стороны, через
категорию налога формируются особые бюджетно - финансовые, публично - правовые
отношения между федерацией, ее субъектами и налогоплательщиками. В этом смысле
налог является инструментом экономического и межбюджетного регулирования. [8, c. 22].
Законодательное определение налога (сбора, пошлин) впервые в
РФ было дано в ст. 2. ФЗ «Об основах налоговой системы Российской Федерации» от
27 декабря 1991 года: «Под налогом, сбором, пошлиной и другим платежом
понимается обязательный взнос в бюджет соответствующего уровня или во
внебюджетный фонд, осуществляемый плательщиками в порядке и на условиях,
определяемых законодательными актами».
По мнению законодателей, налог представляет собой
обязательный платеж, взимаемый государством с юридических и физических лиц.
Однако это определение не раскрывает существенных правовых признаков налога и
не содержит юридических критериев для отличия налогового платежа от
неналогового.
Восполняя явные проблемы и неточности законодательства и
теории, пытался решить проблему определения налога Конституционный суд РФ,
который в своем постановлении от 11.11.1997 №16-П указал, что налоговый платеж
- это основанная на законе денежная форма отчуждения собственности с целью
обеспечения расходов публичной власти, осуществляемого, в том числе на началах
обязательности, безвозвратности, индивидуальной безвозмездности, и обеспечения
мерами государственного принуждения.
Таким образом, суд подчеркнул ряд существенных юридических
признаков налога, необходимых для понимания его сущности.
Справедливо отмечается авторским коллективом Брызгалина А.В.,
что представляется очевидным, что решающее значение дефиниция налога
приобретает именно в праве, поскольку, во-первых, точное уяснение содержания
категории «налог» способствует правильному и единообразному применению норм
законодательства, ограничивающих право частной собственности плательщика;
во-вторых, понятие налога должно быть одной из отправных точек при подготовке
законов, регулирующих порядок установления и взимания налоговых платежей;
в-третьих, четкое понимание термина «налог» позволяет определить объем
полномочий и компетенцию налоговых органов [5, c. 25].
По нашему мнению, определение, отражающим самую глубинную
сущность экономической категории «налог», является определение, данное в ст. 8
НК РФ, где под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный
платеж, взимаемый с физических и юридических, с целью финансирования
государства и муниципальных образований.
Налогу с позиции всеобщности свойственны отличительные черты,
создающие индивидуальную специфику общественного предназначения. В соответствии
с этими признаками и формируется конкретная налоговая система, применительно к
условиям базиса надстройки подбираются виды налогов и определяются условия их
практического действия.
Основными признаками налога, существующего на поверхности
экономической действительности, уже как форма выражения сущности экономической
категории, являются следующие [8, c. 24]:
· налог - обязательный денежный платеж,
устанавливаемый исходя из экономических реалий, но строго императивно;
· в налоге выражен повсеместный охват
дохода, групп граждан, видов деятельности, типов предприятий, отраслей, а также
территорий;
· налог, используемый для пополнения доходов
бюджета, не должен препятствовать развитию производства на новой структурно -
технической основе.
В налоге должны соизмерятся на практике его фискальные и
регулирующие «способности».
Последнее свойство налога наиболее значимо, так как оно
обеспечивает наибольшую рациональность налогового механизма.
Использование налога на практике подчиняется четким
принципам. Их можно разделить на фундаментальные и прикладные или
организационно - экономические. Фундаментальные принципы присущи налогу как
объективной экономической категории вне зависимости от конкретного пространства
и времени.
Фундаментальные принципы существования налога (научно
осознанного в процессе налогообложения) были разработаны Адамом Смитом [9, c. 18]:
1. «Подданные государства должны участвовать в покрытии
расходов правительства, каждый по возможности, сообразно своей относительной
платежеспособности, то есть соразмерно доходам, которыми он пользуется под
охраной правительства». Это - принцип равенства налогообложения.
2. «Налог, который обязан уплатить каждый, должен быть
точно определен, а не произволен. Размер налога, время и способ его уплаты
должны быть ясны и известны как самому плательщику, так и всякому другому». Это
- принцип определенности.
. «Каждый налог должен взиматься в такое время и таким
способом, какие наиболее удобны для плательщика». Это - принцип удобства.
. «Каждый налог должен быть так устроен, чтобы он
извлекал из кармана плательщика возможно меньше сверх того, что поступает в
кассы государства». Это - принцип дешевизны.
В условиях тоталитарного государства налог утрачивает эти
принципы. Налогообложение приобретает одностороннюю фискальную направленность.
Налог становится простой формой субъективистского управления
перераспределением созданной стоимости. Такое использование налога преследует
единственную цель: за счет максимальной централизации валового национального
продукта в руках государства обеспечить экономические устои тоталитарного
государства.
Отсюда следует, что вопросы сущности налога как экономической
категории не только важны с научной точки зрения, они необходимы и для практики.
Поэтому в случае принятия законов о налоговой системе или налогообложения без
учета требований экономических законов в реальной жизни происходит утрата
налогом своей объективности, то есть его отрыв от экономического базиса. И это
непосредственно влияет на экономические интересы граждан, снижая, а зачастую и
препятствуя их удовлетворению.
Классификация налогов по территориальному
признаку согласно Налоговому кодексу .
К федеральным налогам и сборам относятся:
) налог на добавленную стоимость (НДС);
) налог на добычу полезных ископаемых;
) сборы за пользование объектами животного мира и за
пользование объектами водных биологических ресурсов;
Этот вид налогов устанавливается федеральным
законодательством и является обязательным для уплаты на всей территории
государства.
Региональные налоги устанавливает помимо федерального, еще и
региональное законодательство, то есть законодательство каждого конкретного
субъекта федерации. Такие налоги обязательны для уплаты только на территории
соответствующего региона. При этом налоговые ставки, порядок и сроки уплаты
налогов определяет региональное законодательство. Например, в г. Москве
установлены следующие виды налогов: земельный (в отношении земель
сельскохозяйственного назначения, земель, занятых автостоянками, гаражами,
жилыми помещениями и прочих земель), налог на имущество организаций, единый
налог на вмененный доход для предпринимательской деятельности по
распространению наружной рекламы с использованием рекламных конструкций,
транспортный налог и др.)
) налог на имущество физических лиц.
Порядок и сроки уплаты таких налогов определяются правовыми
актами органов муниципальных образований, то есть органов местного
самоуправления о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих
муниципальных образований.
Налоги по способу взимания бывают прямыми и косвенными .
Прямые налоги взимаются государством непосредственно с
доходов и имущества налогоплательщиков. Объектом налога выступает доход
(зарплата, прибыль, процент и т.п.) и стоимость имущества налогоплательщиков.
Косвенные налоги устанавливаются в виде надбавок к цене
товаров или тарифов на услуги (акцизы, НДС, таможенные пошлины, налог с
продаж). Эти налоги начисляются предприятию для того, чтобы оно удерживало их с
других налогоплательщиков.
В зависимости от характера ставок различают регрессивные,
пропорциональные и прогрессивные налоги.
Прогрессивный налог - это налог, который возрастает быстрее,
чем прирастает доход.
Регрессивный налог характеризуется взиманием более высокого
процента с низких доходов и меньшего процента с высоких доходов. Это такой
налог, который возрастает медленнее, чем доход. Косвенные налоги чаще всего
регрессивные.
Пропорциональный налог - это, когда применяется единая ставка
для доходов любой величины. Пропорциональный налог может оказаться
регрессивным: если из реально получаемых доходов вычесть обязательные затраты,
останется дискреционный доход, который может вырасти или уменьшиться после
введения новых налогов.
Также принято различать аккордные и
подоходные налоги. Первые государство устанавливает вне зависимости от уровня
дохода экономического агента.
Под последними же подразумевают налоги,
составляющие какой-то определённый процент от дохода. Данную зависимость
показывает либо предельная ставка налога, которая объясняет, насколько
увеличивается налог при увеличении дохода на одну денежную единицу, либо
средняя ставка налога: просто отношение суммы взимаемого налога к величине
дохода.
Одни авторы называют лишь одну
экономическую функцию налогов, выделяя две ее главные составляющие, фискальную
и регулирующую. Лазарев В. называет еще стимулирующую функцию налогов,
подразумевая под ней воздействие государства на процессы воспроизводства
посредством налоговых льгот, различных вычетов, отсрочек и рассрочек налоговых
кредитов и преференций, призванных стимулировать хозяйственную активность
налогоплательщиков. Некоторый авторы выделяют политическую функцию налогов, обосновывая
свою точку зрения тем, что налоги влияют на социальную структуру общества в
целом и имеют значение в качестве контрольного института.
Нехайчик В.К. выделяет три функции:
фискальную, социальную, регулирующую.
Абрамов М.Д. называет восемь функций
налогов [2, c.
29]:
1. реализация конституционных основ
налогового федерализма установлением совместной налоговой компетенции Федерации
и ее субъектов (конституционная);
2. создание общего налогового режима
в интересах формирования единого рынка (координирующая);
. обеспечение доходов бюджетов
разного уровня (фискальная);
. регулирование через систему
налоговых льгот и налоговых санкций производственной и социальной активности
(стимулирующая);
. координация и контроль финансовой
деятельности с использованием госорганами налоговых методов (контрольная);
. влияние налоговых отношение на
возникновение условий для согласования и взаимодействия различных финансовых и
правовых сфер в интересах развития современного права в сфере экономики и
финансов (межотраслевая);
. формирование системы норм
налогового законодательства и его кодификация (правовая);
. защита национальных экономических
интересов регулированием таможенных и валютных обязательных платежей,
специальным налоговым режимом иностранных инвестиций, обеспечивающих
внешнеэкономическую безопасность государства (внешнеэкономическая).
Обобщая точки зрения различных авторов и
дополняя их, можно отметить, что налогам присущи следующие функции:
. фискальная - проявляется в
обеспечении государства финансовыми ресурсами, необходимыми для осуществления
его деятельности;
. регулирующая - осуществляется в
двух направлениях: регулирование рыночных, товарно-денежных отношений и
регулирование развития народного хозяйства, общественного производства в
условиях, когда основным объективным экономическим законом, действующим в
обществе, является закон стоимости;
. стимулирующая - с помощью этой
функции государство стимулирует технический прогресс и социально -
экономическую деятельность приоритетных для государства направлений,
увеличивает число рабочих мест;
. распределительная - с помощью
налогов государство перераспределяет часть прибыли предприятий и
предпринимателей, доходов граждан, направляя ее на развитие производственной и
социальной инфраструктуры, на инвестиции, капиталоемкие и фондоемкие отрасли с
длительными сроками окупаемости затрат;
. контрольная функция -
способствует количественному и качественному отражению хода распределительного
процесса, позволяет контролировать полноту и своевременность налоговых
поступлений в бюджет и, в конечном счете, позволяет определить необходимость
реформирования налоговой системы.
налоговый экономика реформирование рыночный
В конце XVII в. многие государства
Европы испытывали острую нужду в стабильных источниках доходов, и это
обстоятельство активизирует финансовую мысль. Появляются труды знаменитых
английских философов и экономистов Т. Гоббса и Д. Локка, в которых особое
внимание уделяется налогам.
Буржуазные государства практически не
имели какой-либо приносящей доходы собственности, не имели возможности
продавать должности. В то же время им необходимо было создавать и содержать
достаточно громоздкий аппарат управления. Поэтому возникла потребность в
регламентации налоговых платежей государством и контроле над действиями
правительства со стороны общества в лице его представителей в парламенте.
Начиная с А. Смита, многочисленные теоретики уже не отрицают налоги как форму
изъятия, а, наоборот, признают ее как одну из самых приемлемых для капиталистической
системы. И на протяжении почти 150 лет проблемы налогообложения находятся в
центре внимания крупнейших ученых Запада и России [3, c. 158].
При веем разнообразии рассматриваемых
аспектов проблемы и анализируемых временных периодов во всех этих трудах
прослеживается подход к экономической сущности налога как к единственному
регулятору, поскольку любая величина налогового изъятия не могла быть
нейтральной, она либо ослабляла воспроизводственные функции частных хозяйств,
либо увеличивала. Поэтому так важно было теоретически обосновать объемы и сроки
налогообложения, сферы изъятия (доходы, рента, потребление), подсчитать
издержки, правильно выбрать объекты обложения, оценить их и установить ставки
налогов.
Приверженцы кейнсианства предлагали «жесткую
налоговую политику», предусматривающую «систему повышенного налогообложения
крупных доходов и наследства и льготного обложения низких доходов, стимулируя
склонность к сбережениям». Дж. Кейнс считал, что именно такая политика отвечает
одновременно двум основным требованиям: экономической целесообразности и
социальной справедливости, так как сглаживает несправедливое распределение
богатства и доходов и одновременно благоприятствует росту капитала.
В истории экономических учений этап 1940 -
первой половины 1970-х гг. принято именовать «веком кейнсианства», имея в виду,
что данное направление играло доминирующую роль в академических и
правительственных кругах экономически развитых капиталистических стран. Но для
основной модели Дж. Кейнса характерна статичность, когда все экономические
процессы рассматриваются в рамках краткосрочного периода, а размеры
производства не изменяются во времени.
С середины 1970-х гг. инфляция,
спровоцированная наряду с другими причинами повышенным вниманием правительств к
увеличению совокупного спроса через непроизводительные бюджетные расходы, стала
постоянным параметром макроэкономической динамики. Период 1970-х гг. явился
временем «второго кризиса экономической теории» Запада ХХ в, под которым прежде
всего подразумевают кризис кейнсианства как генеральной концепции
государственного воздействия на экономику через совокупный спрос и приоритет
налогово-бюджетной политики с акцентом на политику дефицитного финансирования.
Выдвигаются требования сбалансированности бюджета путем резкого сокращения
социальных программ, доли ВВП, перераспределяемой через бюджет, умеренных
налогов. На этой волне, усилиями главным образом экономистов США, формируется
теория экономики предложения.
Ее сторонники, так называемые
сэплайсайдеры, представляют неоклассическую экономическую теорию на базе теории
предельной эффективности факторов производства и своевременного монетаризма.
Приверженцы экономики предложения выступают за самостоятельную, независимую от
денежной, бюджетную политику, ибо твердо уверены в высокой эффективности
налогового регулирования экономики.
После кейнсианских «провалов» ее
сторонники сумели достаточно убедительно ответить на поставленные хозяйственной
практикой вопросы и предложить конструктивные варианты решения многих проблем
западной экономики 1970-х гг. По их мнению, такие формы государственного
вмешательства в экономику, как кейнсианское антициклическое регулирование,
бюджетное перераспределение доходов, подавление инфляции и т.д. признаются
вредными, расстраивающими механизмы рынка и порождающими хозяйственные
трудности.
Центральное место в концепции принадлежит
проблеме сбережений, недостаток которых обусловлен несовершенством налоговой
системы, уменьшением реальных доходов, остающихся после налогообложения, когда
начинает действовать механизм сокращения личных сбережений. Если же наряду с
непомерно высоким налогообложением прибыли имеет место инфляция, то вероятность
снижения дивидендов существенно возрастает, что побуждает акционеров
воздерживаться от инвестиций. В том же направлении действует и дополнительный
инфляционный налог, равный обычному налогу, умноженному на темп инфляции [7, c. 30].
Новые концепции безработицы, инфляции и
экономической динамики образуют теоретический фундамент, на котором
основывается неоконсервативный проект реформы государственного регулирования
экономики. В качестве основного ее направления рассматривается радикальная
реформа системы налогообложения в сторону значительного уменьшения предельных
налоговых ставок. Предусматривается, что это снижение должно быть
дифференцированным, пропорционально его предельной эффективности. Предлагается
в большей степени сократить те виды налогов, которые дают максимально
предельную отдачу с точки зрения роста накопления капитала и занятости. В
первую очередь, это относится к налогам на доходы от капиталовложения.
Существенная роль отводилась так же реформе налогообложения лиц с высокими
доходами, так как их отличает большая склонность к сбережениям.
В снижении налоговых ставок
неоконсерваторы видят магистральный путь к решению многих проблем современной
экономики. Досрочным последствием снижения налоговых ставок должен стать не
рост бюджетного дефицита, а его сокращение. Эти закономерности были
математически исследованы, и результат известен в мировой экономической науке
как эффект А. Лаффера (рис. 1)
Кривая отражает взаимосвязь между величиной ставки налогов и
объемом поступления их в государственный бюджет. При повышении ставки доходы
государства за счет налогов сначала увеличиваются, но только до определенной
границы (точки R), после чего повышение налоговой ставки
уменьшает налоговые поступления до точки Т.
Высокие налоги снижают стимулы производства и уменьшают налоговые
доходы государства. Вместе с тем кривая не дает точного ответа, при какой
ставке налогов их поступления максимальны, так как она различна для разных
стран и зависит от многих факторов: размера и структуры государственного
сектора, налоговой политики и т.д.
Современная западная экономическая мысль представлена несколькими
крупными школами, каждая из которых имеет ряд направлений. Некоторые из них
базируются непосредственно на основных постулатах кейнсианства, другие им
противоречат. Но при всей противоположности взглядов, практически все
представители современных научных школ признают, что развитые государства
функционируют в условиях смешанной экономики, требующей государственного
регулирования.
В последнее двадцатилетие формируется и в настоящее время
развивается относительно новая наука - экономика общественного сектора.,
представляющая несколько иную, чем прежде, систему взглядов на роль государства
и теорию государственных финансов.
В теории экономики общественного сектора в ее понимании роли и
назначения государства соответственно серьезно скорректированы взгляды на роль
конкретных финансовых институтов. В этой связи, например, налоги
рассматриваются не как способ мобилизации средств на содержание неких
неэкономических структур, а, скорее, в качестве формы, которую приобретают затраты
на производство разнообразных общественных благ, поставляемых государством
своим гражданам. Предполагается, что государство и его органы, подобно другим
производителям товаров и услуг, должны получать ресурсы лишь постольку,
поскольку им удается продемонстрировать потребителям (налогоплательщикам) свою
способность удовлетворять их запросы лучше потенциальных конкурентов.
Кроме того, за потребителями остается бесспорное право добиваться
минимизации своих затрат (налогов), т.е. налицо требование ощутимой возвратности
налогов как в масштабах общества, так и для каждого налогоплательщика. И
единственным смыслом и оправданием налогов в демократическом обществе считаются
максимальное удовлетворение спроса налогоплательщиков на общественные блага и
признание его гражданами принципов перераспределения доходов. Выделяют два
основных принципа дифференциации налогов: принцип получаемых выгод и принцип
платежеспособности. Первому отвечают различия в величине налогового бремени в
соответствии с различными в полезности действий государства для разных
налогоплательщиков. Второй принцип предполагает соразмерность налогообложения,
но не субъективность данности, а объективной способности отдельных плательщиков
нести налоговое бремя. На практике этот принцип трудно заменить каким-либо
другим [10, c. 169].
Какой бы конкретный принцип ни был положен в основу относительного
равенства налоговых обязательств, «демократическое» налогообложение
предусматривает, во-первых, равенство по горизонтали и, во-вторых, равенство по
вертикали. Первое - это непосредственное равенство обязательств для всех лиц,
находящихся в одинаковом положении с точки зрения принятых принципов; второе -
соответствие дифференциации налоговых обязательств различиям в их положении.
Оба принципа, по сути, выражают идею запрета на дискриминацию в
налогообложении.
После выбора принципов налогообложения в целом и расчета
необходимой суммы следует сформировать общую структуру системы, т.е. выбрать
конкретные виды налогов и рассчитать по ним ставки. Такие расчеты осуществляются
на базе анализа воздействия налогов на рыночное поведение производителей и
потребителей, что позволяет выявить искажающее влияние налогов и, правильно
подбирая их характеристики, добиться относительного уменьшения нежелательных
искажений.
Приверженцы теории экономики общественного сектора большое
внимание уделяют обеспечению возможности общественного контроля за
формированием и результатами действия налоговой системы, анализируют различные
варианты как перемещения налогов, так и экономические результаты избыточного
налогового бремени. Последние представляет собой денежный эквивалент потерь
полезности, которые вызываются эффектом замещения, обусловленным
налогообложением. Эффект замещения выражает деформирующее воздействие налога,
отрицательным результатом которого является искажение соотношения цен, на
основе которых осуществляется перераспределение ресурсов.
Для обеспечения процесса постоянного поступательного
экономического развития и успешного преодоления кризисных явлений правительство
каждой страны использует арсенал методов, имеющихся в системе государственного
воздействия на экономику, в соответствии с принятой теоретической концепцией
регулирования экономики и выбранной моделью экономического развития.
Необходимо отметить, что в послевоенный период истории действовали
три основных модели экономического развития, каждая из которых отводила свое
место системе государственного регулирования экономики и роли налогов и
налоговой политики в этом процессе.
Первая из них - «либеральная» модель. Объем налоговых изъятий
устанавливается на том минимальном уровне, который способен обеспечить
государство финансовыми ресурсами, достаточными для выполнения присущих ему
функций.
Вторая модель - «планово - административная экономика». В данной
модели экономического развития значение налоговой политики минимально,
поскольку государство не решало вопрос распределения прибыли предприятия между
собой, с одной стороны, и собственниками предприятия, управляющими и
работниками предприятия - с другой. Государство изымало в бюджет основную часть
прибыли юридического лица, за исключением той ее индивидуальной части, которая
считалась нормативно необходимой для финансирования развития субъекта
хозяйствования согласно утвержденному государственному плану.
Третья модель - это условно называемая модель «стратегии
ускоренного развития». Для налоговой политики, которую применяют страны,
исповедующие стратегию ускоренного развития, характерно большое количество
целевых налоговых льгот, которые призваны повысить эффективность политики
государственного влияния на экономику. Кроме того, основная тяжесть налогового
бремени перенесена посредством прогрессивной шкалы подоходного налога с
корпораций на физических лиц. Таким образом, очевидно, что роль налоговой
политики в государственном регулировании экономики в странах модели
«ускоренного экономического развития» достаточно высока.
Все эти три модели сходны в одном - даже в странах, экономическая
политика которых исповедует либерализм, существуют государственное
регулирование экономики и налоговая политика как его составная часть.
Приход к власти различных политических партий, имеющих различные
взгляды на налогообложение и государственное вмешательство в управление
экономикой, может повлиять на ход экономического развития либо путем предоставления
частному бизнесу больших свобод, нежели ранее, или же посредством
интенсификации государственных интервенций.
Следует учитывать тот факт, что сущность налоговой политики каждой
страны определяется различными факторами, такими как общенациональные цели
государства, соотношение между различными формами собственности, политический
строй. Концепцию построения национальной экономики и национальную налоговую
политику разрабатывают государственные органы власти и управления, то есть
стоящие в настоящее время у власти политические силы.
Условно
Аккордные и подоходные. Дипломная (ВКР). Финансы, деньги, кредит.
Примеры Аргументов К Сочинению 9.3
Дипломная работа по теме Организация логистического управления на предприятии
Реферат Применение Мультимедийных Средств В Системе Обучения
Реферат По Физре По Теме Подвижные Игры
Реферат по теме Назначение, виды, устройство и использование пожарных рукавов, рукавных соединений, стволов, оборудования, немеханизированного инструмента
Доклад по теме Семейство филовирусов
Наука Древнего Египта Реферат
Образ Петербурга В Повести Невский Проспект Сочинение
Реферат: Маркетинг различных типов услуг. Скачать бесплатно и без регистрации
Аттестационная Работа По Русскому
Реферат Шевченко Художник
Методы Ведения Переговоров Реферат
Как Начать Заключение В Реферате
Rainbow 8 Контрольные Работы Скачать
Доклад по теме Мотивы учения школьников
Профессиональная деятельность журналиста на информационно-музыкальной радиостанции (на примере радиостанции "Радио "Сибирь-Омск")
5 Магистерская Диссертация
Внутренний водопровод и канализация жилого дома
Дипломная работа по теме Обучение детей 5-6 лет с общим недоразвитием речи словообразованию в повседневной жизнедеятельности
Реферат по теме Врожденная косолапость
Курсовая работа: Безработица как фактор деградации человеческого капитала
Похожие работы на - Последствия недействительности сделок
Курсовая работа: Социальная стратификация как инструмент социального анализа