Наемный труд история
Наемный труд историяСкачать файл - Наемный труд история
Я вот лично понимаю так: Вчера с одним разговаривал, так он считает, что и в СССР тоже наемный труд был, просто тогда частников не было. Но люди шли на заводы наниматься. Ведь работали все на госпредприятиях, устраивались туда, значит, нанимались к государству на работу. При социализме ведь тоже зарплату назначали, она ведь по желанию работника не устанавливалась. И потом, при коммунизме собственность будет общенародная, тогда, значит, человек будет наниматься к народу, так что ли? Наемный труд это когда человек, лишенный возможности сам для себя произвести продукты, необходимые ему для физического выживания, потому что у него просто не из чего и нечем их производить нет средств производства , для того, чтобы как-то выжить, продает единственное, что у него имеется — свою способность к труду. Отсюда понятно, что рабочая сила существовала, и будет существовать всегда, во всех общественно-экономических формациях. Но только при капитализме она продается и покупается, то есть является товаром. А то, что только при капитализме создаются такие условия, когда человек вынужден продавать свою рабочую силу на рынке, менять свою способность к труду на нужные ему для физического выживания продукты и вещи которые при капитализме тоже выступают как товары. Дело в том, что при капитализме товарное производство, существовавшее и ранее в некоторых предыдущих формациях, становится всеобъемлющим , охватывая чуть ли не все стороны человеческого бытия. Это важнейшая особенность этого общественного-экономического строя. Вторая его особенность это тот самый наемный труд , который и отличает капитализм от всех остальных формаций. Нигде до капитализма способность человека к труду на рынке не продавалась, и нигде до капитализма не существовало рынка рабочей силы. При первобытно-общинном строе человеческие сообщества производили все необходимое для жизни внутри себя, и все произведенное сами же и потребляли без остатка. В те времена никакого рынка обмена товаров не существовало, потому что просто нечего было еще обменивать — производительные силы общества были чрезвычайно низки, орудия труда и технологии производства примитивны. При рабовладельческом строе уже появилось товарное производство. Но оно, как и при более высоком, феодальном строе, не носило еще всеобъемлющего характера, не охватывало все сферы экономики. При рабовладельческом строе товаром был сам человек раб вместе с его способностью к труду со своей рабочей силой. В феодальном обществе феодал помещик уже не владел работником безраздельно, как это было при рабовладельческом строе. Помещик владел землей, к которой были тесно привязаны крестьяне закрепощены. Это владение землей и давало ему большие или меньшие права на труд крестьян, которые работали на него, имея в то же время свое собственное хозяйство, обеспечивающее их физическое выживание. Закрепощение крестьян означало, что они обязаны были принудительно трудиться на помещика, владельца земли. Этот принудительный труд крестьян в пользу помещиков выражался либо в исполнении ими личной работы в пользу помещика барщина , либо в платеже определенных обычно денежных сборов оброк. И только при капитализме работник, обладая личной свободой, но при этом лишенный средств производства, находится в таких экономических условиях, что вынужден нести на рынок единственное, что у него имеется — свою рабочую силу. При коммунизме также не будет существовать рынка рабочей силы, потому что при этом экономическом строе не будет товарного производства. При коммунизме все средства производства будут принадлежать не части общества, как в предыдущих формациях, основанных на частной собственности на средства производства, а всем членам общества общественная собственность на средства производства. Общественная собственность на средства производства исключает рынок — он просто становится не нужен. Производиться при коммунизме будут продукты труда, но не товары. Это означает, что продукты питания и вещи, необходимые для жизни людей, в коммунистическом обществе будут производить не для продажи, не для получения прибыли, а для удовлетворения потребностей самих производителей — всех членов коммунистического общества. Рабочая сила человека в коммунистическом обществе не будет продаваться и покупаться — ведь людям не зачем будет просить владельцев средств производства купить у них рабочую силу в обмен на часть материальных благ, позволяющих им выжить. Они сами станут владельцами средств производства и из произведенного ими же самими общественного продукта смогут брать столько, сколько им требуется для удовлетворения всех своих потребностей. Что же касается заработной платы при социализме к примеру, в СССР , то ее содержание совершенно иное , совсем не то, какое она имеет при капитализме. Заработная плата при капитализме — это цена рабочей силы на рынке труда. В среднем это такое минимальное количество материальных благ выраженное в деньгах , которое требуется для поддержания рабочей силы работника в рабочем состоянии чтобы он вообще мог трудиться. При капитализме рабочему ничего не принадлежит — ни средства производства, ни им же произведенный продукт. При капитализме все принадлежит капиталисту — и средства производства, и произведенный рабочими продукт труда, и даже рабочая сила работников, которую капиталист по мере надобности покупает на рынке. Иное дело при социализме. Там основой экономики является общенародная общественная собственность на средства производства. А это значит, что каждому гражданину СССР принадлежали практически все средства производства в стране советские люди были богаче любого современного олигарха!! Советским рабочим, служащим, интеллигенции не требовалось продавать свою рабочую силу. Зачем ее продавать, если у них имелось все, что нужно для того, чтобы произвести то, что им требуется для жизни? И кому ее продавать — самим себе что ли? Ведь при капитализме рабочий почему продает свою способность трудиться капиталисту? Да потому что у самого рабочего нет средств производства! Нет у него фабрик, заводов, станков, оборудования, электростанций, земли, недр и пр. У того же бедного крестьянина при феодализме хоть землица, соха да лошадь были, чтобы вырастить себе еду и плохинькую одежонку, а у рабочего вообще ничего нет! Именно это и вынуждает его продавать свою рабочую силу. Разве бы он стал продаваться, если бы у него имелась хоть какая-то возможность этого не делать? В том-то и дело, что нет у рабочего такой возможности. А из этого вытекает только одно — что продается рабочий только тому, у кого есть средства производства. Другому рабочему он же не продается. Он продается только капиталисту — владельцу средств производства! А при социализме сам рабочий — владелец всех средства производства в стране. И ему нет никакой необходимости продавать свою рабочую силу. Вот потому заработная плата рабочего при социализме имеет совсем иное содержание, чем при капитализме. Это не продажа своей рабочей силы советскому государству, как полагает товарищ, задавший нам вопрос. Советское государство это сам советский трудовой народ, его орган управления. Для советского рабочего продать себя советскому государству означает то же самое, что продать себя самому себе, то есть заведомую глупость. А оставшаяся часть национального дохода СССР планомерно и целенаправленно тратилась на все общество в целом, на всех граждан страны сразу. Оттуда финансировались бесплатное для всех граждан СССР образование, здравоохранение, культура, спорт, жилищное строительство. Из этой части выплачивались пенсии и стипендии, содержались дома отдыха, санатории, пионерлагеря и пр. Существовал ли наемный труд в СССР? Один комментарий Timur Dosaev: Ваш e-mail не будет опубликован. С правилами комментирования на сайте можно ознакомиться здесь. Получать новые комментарии по электронной почте. Вы можете подписаться без комментирования. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован. Капитал огнем завоевывает территорию Невыплата зарплаты и уничтожение предприятий как часть большой политики О задержках и невыплатах зарплаты Телевидение и интернет как оружие в классовой борьбе Вопросы коммунистам Организационные основы большевизма. Заработная плата Профсоюзы Меньшевики Контрреволюция За что идет война в Донбассе. О соединении социализма с рабочим движением О причинах гибели СССР. Ответы РП некоторым заблуждающимся товарищам. Сайт работает на WordPress Разрешается и приветствуется копирование и распространение материалов сайта с обязательной ссылкой на первоисточник. Спасибо за сообщение Ваше сообщение было получено и отправлено администратору сайта.
Что такое Наёмный труд?
История экономики России. Учебное пособие. Гусейнов Р.
Курсовая работа: Наемный труд, его анализ
Орнидазол гайро инструкция по применению
Бумажные цветы своими руками из бумаги большие
Последние новости о смерти билана
Формирования и использования финансовых результатов