Надежность автоматизированных систем. Контрольная работа. Другое.
⚡ 👉🏻👉🏻👉🏻 ИНФОРМАЦИЯ ДОСТУПНА ЗДЕСЬ ЖМИТЕ 👈🏻👈🏻👈🏻
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!
Похожие работы на - Надежность автоматизированных систем
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Скачать Скачать документ
Информация о работе Информация о работе
Нужна качественная работа без плагиата?
Не нашел материал для своей работы?
Поможем написать качественную работу Без плагиата!
Классификация
ошибок оперативного персонала
Надёжность системы по рис. 1 составляет
где n - число последовательно соединённых
элементов.
Система, изображенная на рисунке 2 - это параллельное соединение двух
подсистем, каждая из которых состоит из двух последовательно соединённых
элементов. Надёжность каждой подсистемы определяется по формуле (1),
вероятность отказа 1 - Р, тогда получают:
где
m - число параллельно соединённых подсистем.
ВБР
системы по рисунку 3 находят как надёжность двух последовательно соединённых
подсистем. Надёжность каждой подсистемы из двух параллельно соединённых
элементов равна 1 - q n , составит:
Рисунок
1 - Последовательное соединение элементов
Рисунок
2 - Система с общим резервирование
Рисунок
3 - Система с раздельным резервированием
Система состоит из двух последовательно соединённых элементов (рис. 1),
интенсивности отказа которых равны λ1 = λ2, время работы системы t.
Сравнить надёжность такой системы с надёжностью резервированных систем:
при общем резервировании (рис. 2); раздельном резервировании (рис. 3).
Ответ: Рассчитав надежность всех трех систем можно их сравнить и увидеть,
что надежность второй системы с общим резервированием и третьей системы с
раздельным резервированием получились, меньше и больше чем в системе без
резервирования.
Сущность метода состоит в том, что для определения вероятности
безотказной работы ЭВМ от внезапных отказов с учетом последствия отказов
составляется матрица всевозможных несовместимых событий х 1 , х 2,
…, х N , вычисляются вероятности всех этих
событий, затем суммируются вероятности благоприятных гипотез, при которых
система находится в работоспособном состоянии.
В общем случае матрица несовместимых событий для аппаратуры, состоящей из
N элементов, за период t имеет следующий вид:
В этой матрице х i -
состояние i - го элемента; `х i означает, что i - тый элемент отказал; Н 0 - гипотеза,
заключающаяся в том, что ни один из элементов не отказал; Н i - гипотеза, заключающаяся в том, что
i -тый элемент отказал; Н ab - гипотеза отказа двух элементов a и b, причем вначале отказывает элемент a, а потом b.
Так как матрица образует полную группу несовместимых событий, то их можно
принять за соответствующий гипотезы. Среди гипотез матрицы есть благоприятные с
точки зрения работоспособности системы и неблагоприятные. Сумма вероятностей
всех гипотез равна единице.
Сумма вероятностей благоприятных гипотез определяет надежность системы,
т. е. вероятность безотказной работы за некоторое заданное время
где
m - число благоприятных гипотез.
Наиболее трудоемкой частью расчета является определение вероятностей
гипотез (состояний), особенно для сложных устройств.
Вероятность отсутствия отказов элементов определяется произведением
вероятностей безотказной работы всех элементов:
Вероятности
остальных гипотез имеют более сложные выражения и определяются через условные
вероятности частных событий. Приведем без вывода формулу для расчета
вероятности отказа элемента `х a :
где
n¹a, l n a -
изменение интенсивности отказов n - го отказа
вследствие отказа a - го элемента.
Таким
образом, для выполнения расчета надежности с помощью данного метода необходимо
знать интенсивности отказов элементов l при нормальных
режимах работы устройства и их изменения, вызванные сменой режимов за счет
отказов различных элементов.
Матричный
метод расчета надежности не накладывает никаких ограничений на структуру и
способы соединения. В этом его достоинство.
Узел аппаратуры состоит из двух параллельно включенных блоков, имеющих
интенсивность отказов l 1 =0,27·10 -5
(1/ч) иl 2 =0,32·10 -5 (1/ч).
При отказе одного из блоков узел еще продолжает функционировать, но
коэффициент электрической нагрузки второго увеличивается, вследствие чего
интенсивность отказов возрастает до величины l 1 (2) =l 2 (1) = 10 -4
(1/ч).
Требуется рассчитать вероятность безотказной работы звена на этих
условиях за время t = 35000 (ч).
Из общего числа состояний узла выбираем следующие три благоприятные
гипотезы:
) оба элемента исправны (Н 0 ),
) отказал первый элемент (Н 1 ),
) отказал второй элемент (Н 2 ).
Остальные состояния, когда отказали оба элемента в различной временной
последовательности, соответствует неблагоприятным гипотезам (отказ узла).
Вероятность безотказной работы узла
Сравнив результаты, примем вероятность безотказной работы узла равной
0,862, т.к. завышенное значение.
Практическая реализация резервирования всегда сталкивается с проблемой
ограничений, накладываемых на общий вес, стоимость, габариты, потребляемую
мощность резервируемой системы. В связи с этим возникает вопрос об оптимальном
резервировании, т. е. об обеспечении максимума выбранного критерия надежности
при заданных ограничениях на характеристики системы.
Проблема оптимального резервирования включает в себя задачу наилучшего
разбиения исходной нерезервированной системы на участки, подлежащие
резервированию, и задачу определения оптимальных значений кратностей
резервирования этих участков.
Решение этой задачи осуществляется следующим образом:
для каждого блока вычисляют коэффициенты;
Это
трудоемкая задача. Поэтому можно использовать следующий прием:
Данное приближение можно уточнить, используя, например, метод Ньютона:
Среднее
арифметическое значений у 0 (1) и у 0 (2) дает
корень у 0 (3) .
которые
могут иметь любые значения. Но представляют интерес лишь те s j * , которые
дают максимум функции Р р (s) и удовлетворяют условию
г)
среди целых чисел, отличающихся от s j 0 не более чем на единицу, находят такие s j * , которые по сравнению с
другими возможными системами целых чисел отвечали бы следующим условиям:
Если
несколько наборов {s j * } обеспечивают
одинаковый минимум
то
необходимо выбрать систему, которая минимизирует сумму
д)
определяют вероятность безотказной работы резервированной системы
Для
сравнения при дробныхs j вычислим
Это получается, если в выражение Р max подставить
Имеется нерезервированная система, состоящая из пяти блоков.
Вероятности отказа блоков будут q 1 =0,36; q 2 =0,29; q 3 =0,46; q 4 =0,53; q 5 =0,27;а их веса G 1 =3, G 2 =1, G 3 =4, G 4 =5, G 5 =1.
Требуется резервировать систему так, чтобы вес ее не превышал G доп. = 56 кг, а вероятность безотказной
работы была бы максимальной.
для каждого блока вычисляют коэффициенты;
Это
трудоемкая задача. Поэтому можно использовать следующий прием:
Данное приближение можно уточнить, используя, например, метод Ньютона:
Среднее арифметическое значений у 0 (1) и у 0 (2)
дает корень у 0 (3) .
которые могут иметь любые значения. Но представляют интерес лишь те s j , которые дают максимум функции Р р (s)
и удовлетворяют условию
г)
среди целых чисел, отличающихся от s j 0 не более чем на единицу, находим такие s j * , которые по сравнению с
другими возможными системами целых чисел отвечали бы следующим условиям:
д)
определяем вероятность безотказной работы резервированной системы
Ответ: максимальная вероятность безотказной работы резервированной
системы составляет
надежность
автоматизированный отказ персонал
ГОСТ 26387-84 Система «человек-машина» определяет отказ
человека-оператора, не связанный с прекращением деятельности как ошибку. Ряд
авторов также выделяет ошибку как особый вид отказа, не связанного с потерей
работоспособности. Например, ошибочное действие такое, которое не адекватно
объективным, социально заданным целям управления. В то же время оно адекватно
субъективной цели человека и в этом смысле должно рассматриваться как
закономерное. Кроме того, ошибку определяют как кратковременное непроизвольное
отклонение от нормы деятельности или однократное неправильное формирование
нормы.
Рассматриваются три вида ошибочных действий (или бездействий) оператора:
оператор выполнил что-то не то; не так; не вовремя. Согласно другой
классификации ошибок присутствует еще неверное целеобразование. Классификация в
инженерной психологии дополнительно рассматривает такой признак различия
ошибок, как структурный уровень деятельности, на котором они совершаются.
По разным оценкам по вине оператора происходит от 20 до 80% всех нарушений
в работе АС и от 15 до 40% всех аварий. Экспериментальные статистические
исследования, проведенные в условиях швейного производства, показали, что из
всех проанализированных отказов технологического оборудования 26,4% являются
следствием ошибок персонала. Простои оборудования в устранении отказов
вследствие ошибок персонала составляют около 28% от общего времени простоев, а
неисправимый брак 18,5% от всех случает возникновения брака.
Анализ различных подходов и классификаций ошибок персонала позволил
выделить следующие возможные ошибки операторов:
· неправильная последовательность выполнения рабочих приемов
· неправильное выполнение рабочих приемов;
· неправильный выбор режима работы оборудования;
· неправильная установка режима работы оборудования;
· неправильная ориентация изделия в процессе выполнения
операции;
· ошибка выбора инструмента или приспособления;
· ошибка установки (настройки) инструмента и приспособления;
· работа неисправным инструментом или приспособлением;
· работа на неисправном оборудовании;
· неправильная передача обрабатываемого изделия;
· ошибка в оценке технического состояния оборудования;
· несоблюдение технических параметров обрабатываемого изделия;
· неправильная комплектация изделия.
1. Атовмян И.
О., Вайрадян А. С. и др. «Надежность автоматизированных систем управления» М.:
Высш. шк., 1979. - 287 с., ил.
.
Александровская Л. Н., Афанасьев А. П., Лисов А. А. « Современные методы
обеспечения безотказности сложных технических систем: Учебник» - М.: Логос,
2003. - 208 с.: ил.
. Дружинин Г.
В. «Надежность автоматизированных производственных систем» - 4-е изд., перераб.
И доп. - М.: Энергоатомиздат, 1986. - 480 с.: ил.
. Каган Б.
М., Макртумян И. Б.«Основы эксплуатации ЭВМ» - М.: Энергоатомиздат, 1988. - 432
с.: ил.
.
Мозгалевский А. В., Койда А. Н. Вопросы проектирования систем диагностирования,
Ленингр. отд-ние, 1985. - 112 с., ил.
. Орлов И. А.
и др. «Эксплуатация и ремонт ЭВМ, организация работы вычислительного центра» -
М.: Энергоатомиздат, 1989. - 400с.: ил.
.
Острейковский В. А. «Теория надежности» М.: Высш. шк., 2003. - 463 с., ил.
. Сотсков Б.
С. «Основы теории и расчета надежности элементов и устройств автоматики и
вычислительной техники» М.: Высш. шк., 1970. - 272 с., ил.
Похожие работы на - Надежность автоматизированных систем Контрольная работа. Другое.
Курсовая работа по теме Принципы бюджетного планирования и прогнозирования и их развитие на примере Цивильского района
Отчет по практике по теме Основные аспекты деятельности АО 'Фонд недвижимости Самрук Казына'
План Дипломной Работы
Дипломная работа по теме Уголовно-правовая характеристика преступлений против государственной власти
Курсовая Работа Соучастие Его Признаки И Виды
Алгебра Контрольные Работы 7 Класс Кузнецова
Реферат: Проблема межличностной совместимости и межличностной срабатываемости и их психологическая природа. Скачать бесплатно и без регистрации
Радость Сочинение Рассуждение
Технология Лазерной Сварки Металлических Заготовок Реферат
Курсовая работа по теме Технология производства пирожного "Солнышко"
Контрольная Работа По Физике Кабардин
Темы Для Курсовой По Коррекционной Педагогике
Курсовая работа по теме Расчет экономической эффективности ресторана 'Buono' на 80 посадочных мест в г. Улан-Удэ
Контрольная работа по теме Искусство Ближнего и Среднего Востока
Реферат: Волоконно-оптическая система передачи
Курсовая работа по теме База данных 'Библиотека' в среде Microsoft Access
Курсовая работа: Жизнь и творчество Л.Н. Толстого
Дипломная Работа На Тему Традиційні Народні Промисли І Ремесла Як Засіб Формування Смаків Та Ідеалів У Молодших Школярів
Понятие Земельных Правоотношений Реферат
Дипломная работа по теме Влияние биологически активных факторов окружающей среды на наследственные системы организма человека
Реферат: Организация хозяйственных связей 2
Реферат: Принятие управленческих решений 13
интровертированный. Для этих людей свойственны застенчивость, замкнутость,