Начало вечности. Технологическая сингулярность и ЛСД 21-го века

Имя Тимоти чаще ассоциируется с хитовой композицией «тантум верде форте», но в прошлом веке жил такой психолог, с фамилией Лири. Кстати, именно для его предвыборной кампании группа Битлз записала легендарную «Come together». А при чем здесь ЛСД, ЦРУ, технологическая сингулярность и компьютеры мы поговорим в этом материале.

Дисклеймер. В материале так или иначе будут затрагиваться темы, связанные с психоделиками, сознанием, программой МК-Ультра и прочими концепциями схожего толка. Я против использования психоактивных веществ в развлекательных целях, а материалом движет скорее научный интерес и размышления о грядущем Дивном Новом Мире. Подобный контент публикую на разных источниках, в том числе и телеграм канале. Подписывайтесь, если хотите читать больше материала по обсуждаемой теме.

О чем говорит технологическая сингулярность

О том, что технологический прогресс развивается по экспоненте, предлагая все новые возможности для человека. Первой предпосылкой тому стала экстраполяция ныне покойного Гордона Мура. В ней речь шла исключительно о росте доступности к вычислительным мощностям. Но с законом Метклафа, о ценности систем пропорционально количеству связей и узлов… Мир застыл на пороге новой эпохи. И теория постмодернизма вряд ли сможет её объяснить.

Нейротехнологии и концепция трансчеловека

Впервые в истории человечества мир сплелся в единый информационный клубок. Никогда ранее мы не могли проснуться, и за считанные минуты связаться с другим человеком, вне зависимости, где бы он ни был. Но у этой возможности есть и обратная связь:

Любой человек, у которого есть достаточно средств или энтузиазма, может транслировать любую идею, адаптируя её под требования социальной сети. Особенности постмодернизма, как они есть.
Каждый человек может оставить попытку найти истину. Всегда можно выбрать удобную точку зрения и адаптировать поиск на то, чтобы искать для неё подтверждения, упиваясь своим статусом.
Находясь на постоянной связи, мы полностью перестраиваем жизнь и отношение к миру. Переключаемся между разными источниками, снова и снова впрыскивая в кровоток новые порции дофамина. Чревато ли это?

Теренс Маккенна был прав в том, что видел корреляции между принципами становления цивилизаций и постоянно потребляемыми в обществе продуктами, изменяющими состояние сознания.

Современный мир технологий наглядно показывает, что мы разительно отличаемся от тех первобытных людей, которые считаются первыми представителями homo sapiens. Хорошо это, или плохо?

Мир постправды

Информационные ресурсы – это пласт инструментов, которые позволяют каждому человеку модерировать сознание в удобной для себя канве. Вы с легкостью найдете оправдания и поддержку для любого режима, признаки постмодернизма уже здесь. Узнаете про абсолютную пользу и смертельные риски вакцинации. Любой факт будет иметь значение только от того, кто и как на него смотрит.

И речь не идет про каких-то политических «двойников», заговоры спецслужб или «правящие элиты». Есть огромное количество групп с разными интересами. И есть методы, которыми каждая из этих групп ведет свою деятельность.

При этом сама концепция социальных сетей и медиа построена именно таким образом, чтобы человек оставался мотивированным продолжать поиски. Чем больше ищешь, тем больше находишь подтверждений, и им нет ни конца, ни края. А одна и та же идея, повторенная тысячи раз, становится истинной.

Киберпсихология. Или как технологическая сингулярность стала данностью

Очень странно писать материал о технологическом прогрессе, когда мир застыл на грани, раздираемый конфликтами и войнами. Но тот же интернет был порожден войной, как и первая вычислительная машина Тьюринга. Кто знает, может мы на пороге очередного рывка, когда сознание человека сольется с нейросетью. Ведь предпосылки для этого уже есть.

ЛСД 21-го века

Тимоти Лири, упоминаемый в начале статьи, был мощным психологом, который пожертвовал карьерой для того, чтобы стать евангелистом ЛСД. Накануне запрета лизы, он заперся с друзьями в вагончике, в лучшем духе Breaking Bad, и три месяца подряд варил кислоту для своих друзей и близких.

Суть ЛСД, как и псилоцибина, мескалина или эйфоретиков – в растворении себя. Эдакая смерть Эго, когда человек больше не существует как личность, но растворяется в окружающем мире и тех, кто рядом. Полное единение сознания с окружающими людьми…

Тимоти Лири также писал о том, что именно компьютер займет место ЛСД в 21 веке. Именно он создал отдельное направление, назвав его киберпсихология. И описывал те паттерны, когда человека можно анализировать с помощью алгоритмов, создавая его идеальный портрет. Только раньше этим занималось ЦРУ, опрашивая людей перед приемом на работу, благодаря методике межличностных коммуникаций, разработанной… Тимоти Лири. А сегодня это делают рекламные алгоритмы.

Единый разум

Можно говорить про нейроуправление для протезов. Про то, как развиваются нейроимпланты. Но на вершине всего этого стоит потенциал самой инфраструктуры интернета, как явления. И дополнительные технологии лишь кристаллизуют картину.

Блокчейн, тема с которым наконец-то улеглась, избавившись от раздутых и завышенных ожиданий крипто-пузыря. Криптоанархизм проходит фазу «феодального строя».
Принятие факта, что прием бадов и ноотропов не делает тебя читером, а помогает полноценно раскрыть потенциал организма, отдаваясь любимому делу.
Технологии нейропротезирования, которые только-только обкатываются в лабораторых условиях, но уже проводятся на людях. И концепт мировой сети, поддерживаемой как проводами на суше, так и спутниками в космосе.

Человечество сплетается в единый разум, продолжая путаться в интерпретации окружающих смыслов. Вас ведь тоже может раздирать выбор: отдаться отдыху или тревоге о том, что не работать? Выбрать образ жизни счастливого разгильдяя или продуктивного менеджера? Фриланс и работа на себя, или стабильность в бюрократической системе?

Так и человечество ныне раздирает само себя конфликтами и споря о том, как называть одного и того же Бога, как перераспределять ресурсы одной планеты, какие цвета флагов более правильные, и какая знаковая система более истинная.

Ответ – любая, на которую смотришь.