На российских рынках появился опасный товар » Перуница

Мы профессиональная команда, которая на рынке работает уже более 2 лет и специализируемся исключительно на лучших продуктах.

У нас лучший товар, который вы когда-либо пробовали!

Наши контакты:

Telegram:

https://t.me/happystuff

Внимание! Роскомнадзор заблокировал Telegram ! Как обойти блокировку:

http://telegra.ph/Kak-obojti-blokirovku-Telegram-04-03-2

ВНИМАНИЕ!!! В Телеграмм переходить только по ссылке, в поиске много фейков!

В последнее десятилетие под популярным соусом патриотизма, плавно переходящего в шовинизм и национализм, активно продвигаются на российский книжный и информационный рынок издания, фильмы и Интернет-ресурсы псевдоисторического толка. Доктор исторических наук П. Доктор философских наук В. Объявил себя этнологом и историком писатель-фантаст Ю. Петухов, ныне уже покойный. Впрочем, это не мешает снова переиздавать его безумные лжеисторические опусы, которые он адресовал не только интересующимся, но даже студентам и профессуре исторических факультетов. Климов \\\\\\\\\\\\\[15\\\\\\\\\\\\\] и д. Не чужда гиперборейская идея антропо- и этногенеза и современному кремлевскому идеологу д. Нельзя не упомянуть офтальмолога, д. Мулдашева, проявившего себя на ниве антропогенеза и наводнившего книжные лавки и СМИ томами о происхождении людей от гигантов-атлантов \\\\\\\\\\\\\[18\\\\\\\\\\\\\]. Печально, что эта фантастика порой некритично тиражируется в учебниках для вузов \\\\\\\\\\\\\[20, с. Куда менее популярны, несмотря на старания телеканалов, московский 'антрополог'-креационист А. Белов \\\\\\\\\\\\\[1, 2\\\\\\\\\\\\\] и его брянский собрат — ветеринар пенсионер И. Кандыба , двух кандидатов технических наук, и одного доктора исторических наук, правда из когорты выпускников кафедр истории КПСС, которая сама по себе являлась параисторией. Систематизация и анализ данных об основном массиве параисторических материалов показывают, что в области древнейшего прошлого человечества каменный век они в основном имеют следующие магистральные направления:. Россия — родина человечества. Бездоказательно утверждается, что формирование Homo sapiens произошло в современном Подмосковье \\\\\\\\\\\\\[15, 19, 21\\\\\\\\\\\\\], либо в районе Новгорода и Пскова \\\\\\\\\\\\\[11\\\\\\\\\\\\\]. Петухов обозначает прародиной Homo sapiens пусть не Африку, но хотя бы Ближний Восток, отмечая, что Гиперборею то есть Восточную Европу перволюди покорили чуть позже \\\\\\\\\\\\\[19\\\\\\\\\\\\\]. Первые Homo sapiens — это одновременно первые русы, пра-этнос и пра-раса. Ряд этносов в частности, народы Кавказа, семитские народы, греки, римляне и др. Петухова проторусы появились тыс. Кандыба считают, что русы куда древнее — им целых 18 миллионов лет! Иванову они произошли 4 млн. Тюняев высказывается о том, что около 50 тыс. Петухов пишет про божественный акт творения человека из гоминид Гоминиды в 'классическом' смысле - семейство прямоходящих приматов, включающее людей и их ископаемых предшественников. Белов в своей теории инволюции от человека к обезьяне и далее — до амёб и вовсе отдает проблему возникновения человека на откуп клерикалам и креационистам \\\\\\\\\\\\\[1, 2\\\\\\\\\\\\\]. Мулдашев, модернизировав учения Е. Чудинову и поддерживающему его сатирику М. Остальные языки мира являются производными от русского \\\\\\\\\\\\\[25\\\\\\\\\\\\\]. Тюняевым, объявившим себя не только историком, антропологом, археологом, генетиком, но и лингвистом. У создателей перуницы уже есть ученики, как и сам Чудинов, работающие в российском высшем образовании. Пример — преподаватель кафедры лингвистики и межкультурной коммуникации Ростовского государственного экономического университета Ростов-на-Дону Е. Миронова мило выводит название острова Окинава в Японском море не более и не менее, как из протославянского языка эпохи палеолита \\\\\\\\\\\\\[17\\\\\\\\\\\\\]. Фактически методология не очень сильно отличается от чудиновской, но, к счастью, касается только наскальной живописи, а не поверхности Солнца. Пропагандируется идея древнейшего государства Русь она же у ряда авторов Атлантида, Гиперборея во времена палеолита-мезолита \\\\\\\\\\\\\[21, 22\\\\\\\\\\\\\]. Сторонники Гипербореи также часто пишут о наличии в каменном веке высокоразвитой цивилизации на крайнем Севере, практически не оставившей заметных для археологов-профессионалов следов \\\\\\\\\\\\\[3, 4, 15\\\\\\\\\\\\\]. Более подробный анализ этой составляющей проведен автором ранее \\\\\\\\\\\\\[24\\\\\\\\\\\\\]. В своих произведениях для убеждения читателя в собственной правоте, лжеученые используют определенную методологию, а именно:. Золина и парапсихолога В. То есть любой археологический памятник на территории Европейской России — будь то стоянка неандертальцев Сухая Мечетка или одно из полусотни разновременных палеолитических поселений в Костенках, они автоматически считают следом именно русской истории. Таким образом, неандертальцы и кроманьонцы оказываются русскими. Тюняев преподносит план отстойников очистных сооружений в Курской области, в пределах которых выявлено несколько небольших стоянок охотников, как план русского города эпохи палеолита \\\\\\\\\\\\\[21, с. Такого рода передёргиваний, подмен в работах параисториков без счёта. Неспециалист проглотит и поверит, а специалисты обычно подобную макулатуру не читают — на этом и строится расчет. К примеру, весьма популярны ссылки на данные популяционной генетики, гаплогруппы которые почему-то связываются напрямую с языковыми семьями и группами. Самим авторам знать терминологию не обязательно. Так, по непонятной историкам, но понятной д. Золину причине первых скифов он относит к каменному веку и считает их русами — прародителями русских. Правда Геродот, на которого Золин так любит ссылаться, пишет, что сами скифы именуют себя сколотами эндоэтноним , скифы же — не что иное, как античный экзоэтноним \\\\\\\\\\\\\[8\\\\\\\\\\\\\]. Золин утверждает, что он, отправляя русов в палеолит, развивает идеи Г. Тюняевым перу академика Б. Рыбакова незаслуженно приписан целый ряд ложных утверждений: Указания на якобы имевшее место злонамеренное уничтожение доказательств лжетеории представителями академической науки и крупных религиозных конфессий, а иногда и природными процессами и катаклизмами. Однако на деле наука вовсе не считает дискуссионные гипотезы изначально лженаучными. Иное дело, что дискуссионная гипотеза не должна противоречить достоверно установленным фактам и элементарному здравому смыслу. Тем самым доказывается якобы максимальная плотность древнего населения в районе Тверской и Московской областей, по Тюняеву — центра мирового антропогенеза. Данные сентенции были подвергнуты жесткой критике в диссертации О. Так активно используются псевдоисторические идеи лжеученого XIX столетия Е. Классена \\\\\\\\\\\\\[13\\\\\\\\\\\\\], а также Ю. Миролюбова \\\\\\\\\\\\\[16\\\\\\\\\\\\\], суть которых — русские или славяне — древнейший народ, родоначальник всех иных народов на Земле. Ничего существенно нового, кроме вкрапления в тексты порой весьма бездумного ссылок на данные генетики и археологии, да замены некоторыми авторами акта творения перволюдей на аварию звездолёта, современные авторы в этот утиль не привнесли. В отличие от развивающейся неравномерно, но в целом поступательно науки, в исторической паранауке не возникает принципиально новых идей. Если наука создаёт новое знание, то параисторики лишь регулярно гальванизируют устаревшие теории и заблуждения. Этот шлак процесса научного познания декорируется терминологической шелухой для модернизации облика, а также обильно сдабривается модным шовинистическим контекстом с целью создания притягательности для массового малообразованного читателя. Можно возразить, что тот же П. Золин вполне толерантнен, и даже привести цитату: Какие меры следовало бы принять для того, чтобы противодействовать валу публикаций параисторической и параантропологической направленности? Подлинная научно-популярная литература, широко распространенная в Российской Империи, СССР, и даже в первое десятилетие постперестроечной России, как жанр, почти погибла. Тиражи ее смехотворно малы, реклама слаба, а цены на издания порой заоблачны. Следует настоять на принятии федеральных программ финансирования написания и издания на дотационной основе массовой научно-популярной литературы. Издательства должны бороться за эти книги и гранты, а не за переиздание галиматьи пера академика Фоменко, посредственного фантаста Петухова или офтальмолога Мулдашева. Поскольку в свободном обществе не может быть и речи о тотальных запретах на любую литературу, кроме обучающей наркоделу или методам террора, следует установить жесткие ведомственные ограничения. Так, нужно закрыть проникновение лженаучной литературы в библиотеки учреждений образования, в библиотеки, имеющие статус научных. Одновременно необходимо активно вести разъяснительную работу с учителями возможно, проводить спецсеминары на базе институтов повышения квалификации работников образования , студентами желательно введение МОН РФ в государственные образовательные стандарты обязательных спецкурсов с аргументированной развернутой критикой лжеучений. На наш взгляд, в существующем виде комиссия себя дискредитировала и нуждается в ликвидации или реорганизации со сменой названия. Параисторики находят способы пробиться в серьезные научные издания. Главное - нейтрально назвать статью, к примеру: Одна куцая библиография к столь глобальной работе должна была насторожить редколлегию: А Предки русских в древнем мире. Славянские боги и рождение Руси. Вот они, выдающиеся знатоки доисторического банковского дела! Но статья выходит в ваковском издании, причем даже в двух номерах подряд, с продолжением. Благодаря формальному подходу к рецензированию и редактированию поступающих материалов, официальный научный статус лженаучным идеям придан. Заметим, что у издающихся тем же А. Тюняевым книг также имеются официальные рецензенты, среди коих присутствуют и доктора исторических наук, причем не только заплутавший в паранауке П. Золин, но и Е. Александров Институт повышения квалификации работников образования Московской обл. Возникает опасный разрыв между фундаментальной исторической наукой и массовым образованием. Параистория в сочетании с попытками ряда историков встроиться в текущую идеологию при каждой смене режима, а также с нарастающей клерикализацией, способствует падению авторитета истории, антропологии и археологии как наук в глазах обывателей. Этот фактор становится, вдобавок, ещё и одним из обоснований археологического вандализма, приобретшего характер катастрофы на территории России. Параисторики в пропаганде своих учений активно играют на шовинизме населения, испытывающего комплекс национального унижения от распада СССР и бездарного руководства РФ последние 20 лет. Как и в Веймарской республике, исторические лжетеории находят отклик в сердцах. По этой причине лжеучения в области доистории и антропогенеза несут помимо антинаучной компоненты еще и расизм, шовинизм, антисемитизм. Таким образом, лженаука работает на усиление угроз не только интеллектуальному, но и социальному здоровью российского населения. Она представляет собой реальную опасность для социума нашей страны, если мы хотим видеть его интеллектуальным, прогрессивным и не зараженным смертельно опасным вирусом ксенофобии. Лженаука в современном мире: По данным Бауманна, работавшего с динамометром, взрослая самка шимпанзе сильнее хорошо развитого юноши в среднем в 3,6 раза, а взрослый самец - в 4,4 раза. Разгневанная самка выжала обеими руками кг. Ян Дембовский, Психология обезьян, М. Достающее звено Наша родословная Каталог находок Эксперты отвечают Мир антропологии. Систематизация и анализ данных об основном массиве параисторических материалов показывают, что в области древнейшего прошлого человечества каменный век они в основном имеют следующие магистральные направления: В своих произведениях для убеждения читателя в собственной правоте, лжеученые используют определенную методологию, а именно: Сверху — спутниковый снимок отстойников очистных сооружений сахарного завода имени Карла Либкнехта у села Быки, Курчатовский район Курской области. Размещение группы стоянок эпохи палеолита на площадке отстойников датировки в рамках тыс. Снизу — иллюстрация к статье: Прага , г. Загадка прекращена людей в животных — М.: Белые альвы, Амрита-Русь, , с. Гиперборейская теория опыт ариософского исследования. Эпистемологический анализ теорий исторического развития с позиций вероятностно-смыслового подхода. Хроника истоков русской духовности. Древнее святилище Каменная Могила: Древнейшая история славян и Славяно-Руссов до рюриковского времени. Белые альвы, , с. Происхождение человека по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии — М.: Скрытая страна Ариев — М.: Амрита, , с. От кого мы произошли? Антропология — системная наука о человеке. Феникс, , с. Сварог и сварожьи внуки. Общество по изучению тайн и загадок Земли, Тайные знаки древней Руси. Происхождение и эволюция языка: Комментарий на книгу Ильи Стогова Профессор А. Осипов об эволюции человека: Наш канал на YouTube Как помочь проекту. Публикации Интересные цитаты Критика Книги История антропологии Известнейшие ученые Музеи Антропологические реконструкции Мифы об эволюции человека - видео История одной случайности Из коллекции Кафедры антропологии Мракобесие. Наш канал на YouTube.

Купить Герик Кудымкар