На что я опираюсь при формировании мнения о военном конфликте на территории Украины?

В последние дни в связи с обострением военного конфликта в Украине я вижу много фейковых новостей, жёстких милитаристских дискуссий и кровавых диспутов. Я уже успела вступить в парочку конфронтаций с хорошо знакомыми мне людьми. Для меня очевидно, что либо мы опираемся на разную фактологию, либо фундамент для формирования мнения у нас одинаков, но дело в интерпретации ситуации.

Я считаю важным пояснить для моих читателей, на какую фактологию я опираюсь при формировании собственного мнения о войне.

Точка отсчёта: какое время принято считать началом?

Как правило, в контексте разговора об этой войне не забывают упоминать 2014 год, Минские соглашения и прочие базовые определения. Почему вообще это взято за точку отсчёта?

А вот почему: в 2014 году, в ходе присоединения (самая нейтральная формулировка) Крыма к территории России жителями Донецка и Луганска фактически была раскачана лодка. Они сказали: а мы тоже хотим независимости, отделения от Украины.

Что сделала Россия в 2014 году с Крымом: она перебросила туда свои войска, объявив о том, что большинство жителей за вхождение полуострова в состав России. Проведя референдум, они устроили в Крыму провокацию со своими военными под эгидой того, что понадобилось необходимым поддержать решение народа Крыма силовым способом.

Что в ситуации с Крымом, что с ДНР и ЛНР, Россия должна была предложить сепаратистам решать ситуацию с украинским правительством. Это всё равно что в Калининград пришло бы немецкое правительство и сказало: ребята, а давайте проведём референдум, вы хотите в Германии жить?

Сомневаюсь, что вы как гражданин России нормально бы отнеслись к такому вхождению со стороны Германии. Но даже если Россия нормально бы отнеслась ко мнению калининградцев, то она бы провела референдум своими силами и не позволила бы другим странам приходить с подобным предложением.

Что такое Минские соглашения?

Формально этот пакет документов невыгоден Украине, но ей пришлось подписать эти соглашения ради прекращения военных действий в ДНР, которые проходили там по причине требований признания независимости. Сепаратисты заняли принципиальную позицию: либо вы признаёте нашу независимость, либо вообще никак.

Россия же, Германия, Франция и другие страны выступили в данной ситуации как "кураторы", то есть те, кто следит за надлежащим исполнением соглашений. Поэтому формально РФ в признании независимости Д/ЛНР обвинить нельзя, несмотря на то, что все государства-члены должны признавать территорию в общепризнанных границах.

Но в этом свете заявление Алексея Данилова о том, что выполнение соглашений невозможно, играет совершенно другими красками, согласитесь. Его можно понять: соглашения были подписаны ещё Порошенко и ради мира на этих территориях, но вообще-то сепаратистов никто независимыми признавать не хотел.

Именно поэтому силу возымели разговоры о том, что 8 лет в ДНР царили зверские убийства мирного населения. Правда, наличие там российских военных отпускным временем оправдать всё ещё невозможно: какой турист, отдыхая, собьёт из зенитного ракетного комплекса Бук малазийский боинг?

А между тем было нарушено ещё одно право государства-члена: право народов на самоопределение и право распоряжаться своей судьбой без вмешательства извне. Когда Лавров говорит, что подарит Украине свободу самоопределения, Путин своей военной операцией нарушает это же правило — вмешательством извне.

Россия — агрессор в данной ситуации?

Да. На это следующие указания:

1. Прямое — 24 февраля в 5:30 Путин объявляет о начале военной операции на территории Украины. Это уже по формулировке подразумевает операцию со стороны российский войск на территории другой страны. То есть интервенцию.
2. Косвенное — неоднократно в своих "лекциях", статьях и обращениях к народу Путин распространял риторику о том, что Украина придумана Лениным, у неё нет никакой государственности и что надо помочь Украине вернуться в родную гавань.

Какой у Путина интерес в Украине?

За эти пару дней я довольно часто сталкивалась с мнением, что Путин просто хочет отвести войска от границы с Россией. Об этом — позже.

В своём обращении он сказал, что проводит операции по демилитаризации и денацификации, то есть по разоружению и смене риторики. Зеленский для него — нацист, с которым неудобно договариваться об удобных для Путина проектах, поэтому с денацификацией Путин планирует смести президента и всё правительство и, вероятнее всего, поставить тех, с кем удобно будет вести выгодную России политику. С логической точки зрения это значит, что "новый президент" — ставленник Путина.

Ответ на вопрос о том, почему российские лоялисты считают Украину нацистской, лежит в поведении сепаратистов в ДНР: там скапливаются всегда ультраконсервативные взгляды, предпринимаются самые радикальные действия, поэтому возникает ощущение, что всё это делает украинский народ, и к России он недоброжелателен.

Войска НАТО у наших границ нам угрожают?

All jokes aside, но Россия действительно ядерная держава с уничтожающим ядерным оружием, которое по силе превосходит даже Североатлантический Альянс. Поэтому бояться расширения НАТО на восток нам не следует.

Многие считают, что если бы не вчерашний марш-бросок Путина, то мы бы неизвестно где сейчас были. Со стороны Украины на границе с Россией не стоит никаких войск, потому что Украина не состоит в НАТО. Она несколько раз просилась туда и столько же раз получала отказ. Если бы альянс хотел принять Украину в свои ряды, то давно бы выслал инструкцию по вхождению в союз. Таковой передано не было.

Кроме того, войска НАТО уже стоят у наших границ со стороны Чехии. Они не послали ни одной ракеты на нашу территорию. Значит, не так уж нам и угрожают эти войска.

Россия НАТО или НАТО Россию?

Интересен вопрос того, почему страны с таким усилием просятся в НАТО. После агрессивного высказывания Путина в сторону Финляндии, что им нельзя вступать в НАТО, последняя всерьёз начала задумываться о вступлении. Северным странам страшен агрессивный медведь со стороны, постоянно им угрожающий. Кроме того, такие высказывания только провоцируют ответную агрессию, потому что это фактически прямое указание стране на то, что она не обладает никаким суверенитетом.

Из анализа ядерных мощностей России вытекает вопрос: получается, НАТО боится РФ? Я склонна этому верить. Когда твои мощности несравнимы с мощностями авторитарной страны, сколько бы стран ни было в твоём союзе, а авторитарный лидер демонстрирует отказ от всяких переговоров, к нему начинают относиться как к обезьяне с гранатой. Потому что мало кто знает, что от него можно ожидать. Его легко спровоцировать на выпуск ядерного оружия — и все страны в момент превращаются в радиоактивный пепел. Поэтому стараются лишний раз и не провоцировать.

Получается, что да, на мировой арене нас боятся: но не из пиетета, с каким относятся к старшему мудрому товарищу, а из ужаса перед психопатом, который идёт по улице и размахивает ножом.

Есть ли жертвы среди мирного населения?

Есть. Новостей так много, что прикреплять ссылки на них все представляется маловозможным. Воспользуйтесь поиском — введите "война в Украине жертвы" — или почитайте онлайн "Медиазоны" за 24 и 25 февраля. Что можно сказать точно: на войне всегда бывают жертвы среди мирного населения. Бомбы падают на улицы, на дома, если повезёт — мимо домов. Поэтому я с большим удовольствием читала аргументы о том, что российские войска бомбили только военные базы.

Если есть прочие события, подтверждённые как свершившиеся факты, и их тоже нужно взять в учёт, пришлите их мне в комментарии под этим постом в телеграме. Я постараюсь оперативно опубликовать мой анализ/оценку события в контексте военного конфликта.

Пользуясь случаем, хочу напомнить, что я выступаю против инициирования и продолжения любых военных действий на территории братской страны. Сколько ещё жизней мирных граждан, дорогие "патриоты" и милитаристы, вы готовы положить, чтобы лишить небольшую славянскую страну какой бы то ни было государственности? Пока большие дяди, не наигравшись в войнушку, устраивают кровопролитные войны в реальной жизни, в той стране гибнут люди. Такие же, как вы, может, тоже по касательной затрагивающие политику в кругу друзей. Вы будете рады этому, пока среди погибших не прозвучит имя ваших друзей, родственников или любимых.

Нет войне.