На что уходят ваши деньги?

На что уходят ваши деньги?

Екатерина Горбунова

Отчёт «Адвокатской улицы» по расходованию средств

Привет, это Катя Горбунова, главный редактор «АУ» – и сейчас я расскажу вам, как мы работали и тратили ваши деньги.

25 ноября «Улице» исполнился год – и это был очень сложный период для редакции. Мы решали типичные проблемы любого стартапа: нехватка денег и времени; поиск, обучение и замена сотрудников; конфликты внутри редакции. К этому набору добавилась и «адвокатская» специфика: мы столкнулись с принципиальным «игнором» со стороны официальных органов адвокатуры и обидно необоснованным «хейтом» в социальных сетях. В итоге мы смогли пройти этот путь только благодаря вам – тем, кто верил в «Улицу» и поддерживал нашу работу финансово.

Но именно перед вами я чувствую себя виноватой. В условиях жёсткой нехватки ресурсов (прежде всего времени) мне пришлось выбирать между подготовкой детальных отчётов о работе «АУ» – и непосредственно выпуском материалов. Я выбирала второе, потому что без текстов не о чем было бы отчитываться. В итоге теперь я публикую отчётность сразу за последние шесть месяцев – и обещаю в будущем выкладывать отчёты каждый месяц.

Тем более к концу года я поняла, наконец, к чему приводит отсутствие отчётов и прямых просьб помочь нам деньгами – читатели просто не знают, что нам нужна финансовая поддержка. А она нам очень нужна – и я буду чаще об этом говорить.

Но после 25 ноября – дня рождения «Улицы» – мне внутренне проще это делать. Ведь мы получили много прекрасных отзывов о нашей работе, в том числе от признанных авторитетов: мэтра Генри Резника, судьи КС в отставке Тамары Морщаковой, федерального судьи в отставке Сергея Пашина, главы «Агоры» Павла Чикова, экс-замминистра юстиции Дениса Новака.

Тёплые и поддерживающие комментарии читателей-экспертов позволили нам морально «перезагрузиться». И мы знаем, что в 2021 году будем ещё лучше. Уже привычные вам качественные тексты мы дополним смелыми дискуссиями и сложными исследовательскими проектами. Но сейчас на счёте у нас только 252 802,10 рублей – и для осуществления всего задуманного нам нужна ваша помощь.

Ниже подробный помесячный отчёт за период с 1 июня по 30 ноября 2020 года. Не бойтесь, там не только скучные столбцы цифр, но и честный рассказ о проблемах и достижениях редакции.

Отчёт по расходованию собранных средств с 1 по 30 июня

Напомню, в мае нам не хватило средств, чтобы выплатить все гонорары до 31 мая. Поэтому части сотрудников мы перевели деньги только 2 июня. Здесь я ещё раз поблагодарю Евгения Корчаго, Тимура Баязитова и их коллегу, пожелавшего остаться неизвестным – в мае они пришли на помощь, когда мы оказались в беде. Но в итоге редактор и корректор в июне формально получили двойной гонорар. Я уточняю это, чтобы вы понимали, из чего складываются суммы в списке с расходами.

Сумма собранных денег за июнь – 500 910 рублей.
И за часть этих денег я отдельно хочу поблагодарить три адвокатские конторы, которые в июне решили поддержать «Адвокатскую улицу» в очень сложный момент – КА «Корчаго и партнеры», АБ «А2» и АБ «Мусаев и партнеры». Их помощь суммарно составила 100 тысяч рублей.
В июне из этих денег мы оплатили работу:
– редакторов: 157 447 рублей
– корреспондентов: 132 978 рублей
– корректора: 97 299 рублей
– иллюстраторов: 15 959 рублей
– банка и почтового сервиса: 8 244,32 рублей
1 июля у нас осталось 128 290,98 рублей (с учётом остатка с прошлого месяца в 39 308,30; указанная в прошлом отчёте сумма остатка в 43 747,30 ошибочна: я делала отчёт 1 мая, поэтому случайно включила в остаток средства, которые успели прийти на счёт 1 мая – это 4 439 рублей; простите за ошибку).

В июне мы опубликовали 65 текстов. Некоторые из них цитировали «большие» СМИ – а другие стали иллюстрацией важных проблем в адвокатуре.

Колонка юриста «ОВД-Инфо» Екатерины Селезнёвой об «адвокатских пикетах» вызвала в Facebook ожесточённую дискуссию о праве защитников на протест, этичности обсуждения неюристами адвокатских проблем, сексизма и культуры общения в корпорации.

Также неоднозначную реакцию вызвала новость об ответе Минюста на один из запросов «Улицы», касающийся действий ФПА. Ведомство признало, что федеральная палата не прислала свои комментарии к «адвокатской статье» в новом КоАП – и «АУ» об этом прямо написала. Но палата оскорбилась и опубликовала «опровержение» в своём печатном органе, «Адвокатской газете». Правда, так ничего толком и не объяснив.

Между тем параллельно у нас начались очень серьёзные кадровые проблемы. Из-за этого мне и замглавреда Александру Черных приходилось много времени уделять написанию текстов – и параллельно с этой работой тестировать новых авторов. В таких условиях задачи по развитию «Улицы» отошли на второй план сами по себе.

Отчёт по расходованию собранных средств с 1 по 31 июля

Сумма собранных денег за июль – 335 526,50 рублей.
Из этих денег мы оплатили работу:
– редакторов: 103 191 рубль
– корреспондентов: 170 747 рублей
– корректора: 47 774 рубля
– иллюстраторов: 24 472 рубля
– банка и почтового сервиса: 7 677,21 рублей
1 августа у нас осталось 109 956,27 рублей (с учётом остатка с прошлого месяца в 128 290,98 рублей).

В июле мы опубликовали 67 текстов. Коротко расскажу о самых важных.

Мы смогли поговорить с советником ФПА Нвером Гаспаряном. Получилось довольно куцое интервью, но если помнить о решении руководства ФПА не общаться с «Улицей», то это всё же важная победа.

Мы начали – и всё никак не продолжим – цикл интервью о юрслужбах социально значимых НКО. Первое интервью посвящено правовой работе «Ночлежки».

В июле мы продолжали решать кадровые проблемы: пытались перестроить работу с текущими сотрудниками и тестировали новых людей. О развитии проекта не думали совсем – нам нужно было сохранить его хотя бы в текущем виде.

Отчёт по расходованию собранных средств с 1 по 31 августа

Сумма собранных денег за август – 395 308 рублей.
В августе из этих денег мы оплатили работу:
– редакторов: 85 106 рублей
– корреспондентов: 161 121 рубль
– корректора: 42 108 рублей
– иллюстраторов: 30 324 рубля
– банка и почтового сервиса: 7 508,27 рублей
1 сентября у нас осталось 179 097 рублей (с учётом остатка с прошлого месяца в 109 956,27 рублей).

В августе мы выпустили 57 текстов.

Очень популярной стала история о том, как адвокат Мария Эйсмонт случайно услышала в коридоре суда выступление арестованной женщины, которая оказалась в тяжёлой жизненной ситуации. Мария решила поддержать её pro bono, добилась решения об освобождении под залог – а другие защитники буквально за сутки собрали необходимую сумму. Этот случай показывает, насколько мы все соскучились по справедливости и «хэппи-эндам».

Опубликовали большое, сложное, но очень интересное интервью с адвокатом Максимом Никоновым про новые КСОЮ. Оно получило высокую оценку со стороны «практиков».

Не смогли пройти мимо событий в соседней стране – сделали интервью с белорусскими адвокатами. Они рассказали, как им работается в «протестных» условиях.

Здесь надо подчеркнуть: несмотря на достаточно большое количество материалов, половину из них я написала сама. Это было очень сложно – и продемонстрировало глубину кризиса кадровой политики в «Улице». Ни о каком развитии мы, конечно, не думали: нам нужно было решить главную проблему – «сколотить» надёжную команду. Признаюсь, в конце августа я всерьёз думала о закрытии проекта. Но, как видите, «Улица» всё ещё жива – тут нужно поблагодарить вас, редакцию, моих друзей и близких. Но об этом в другом тексте.

Отчёт по расходованию собранных средств с 1 по 30 сентября

Сумма собранных денег за сентябрь – 343 103 рубля.
В сентябре из этих денег мы оплатили работу:
– редакторов: 95 744 рубля
– корреспондентов: 190 958 рублей
– корректора: 41 003,7 рублей
– иллюстраторов: 21 280 рублей
– банка и почтового сервиса: 10 111,35 рублей
1 октября у нас осталось 163 102,95 рублей (с учётом остатка с прошлого месяца в 179 097 рублей).

В сентябре мы опубликовали 49 текстов, из которых я хочу особо выделить две истории.

Первая – про табуированную тему о неоднозначном отношении «чистых» адвокатов к коллегам, пришедшим из правоохранительных органов. Мы давно подступались к этой проблеме – и, как нам кажется, смогли спокойно и достойно обсудить её.

Вторая – о том, как недопуск адвоката к подзащитному привёл к прекращению дела; как вы знаете, такое случается крайне редко.

На этом этапе я смогла, наконец, прекратить писать тексты сама – и переложила эту задачу на новых корреспондентов. Работа стала намного эффективнее, хоть это и привело – «внезапно» – к увеличению расходов. Но в это же время мой партнёр по проекту стал чаще уезжать в командировки от «Коммерсанта» – его основного места работы. Александр пытался совмещать: днём освещал протесты в Минске, ночью редактировал тексты «Улицы». Но количество задач снова возросло, планы по развитию пришлось отложить; мы начали думать о втором редакторе.

Отчёт по расходованию собранных средств с 1 по 31 октября

Сумма собранных денег за октябрь – 309 660,50 рублей.
В октябре из этих денег мы оплатили работу:
– редакторов: 63 829 рублей
– корреспондентов: 179 256 рублей
– корректора: 34 132 рубля
– иллюстраторов: 2 660 рублей
– банка и почтового сервиса: 6 453,53 рублей
1 ноября у нас осталось 186 432,92 рублей (с учётом остатка с прошлого месяца в 163 102,95 рублей).

Мы опубликовали ровно 50 текстов, из них мне хочется особо выделить три.

Первый – интервью с судьёй КС в отставке Тамарой Морщаковой. Мы откровенно побеседовали о фактическом запрете особых мнений судей КС.

Второй – расшифровка яркой речи судьи КС Константина Арановского, известного своими особыми мнениями.

Третий – текст про конфликт краснодарских адвокатов, массово вступивших в защиту своей коллеги, с местной палатой, отказавшейся дать деньги на залог.

Замглавреда был в командировке в Карабахе, в зоне боевых действий, где уже не было никакой возможности работать для «АУ». Второго редактора мы всё ещё не нашли (да и денег на него тоже). Поэтому весь месяц просто пытались сохранить «Улицу» в тех обстоятельствах, в которых оказались. Но мы видели, что новые сотрудники быстро учатся – и этот процесс поддерживал и вдохновлял нас.

Отчёт по расходованию собранных средств с 1 по 30 ноября

Сумма собранных денег за ноябрь – 341 449,25 рублей.
В ноябре из этих денег мы оплатили работу:
– редакторов: 63 829 рублей
– корреспондентов: 159 042 рубля
– корректора: 25 350 рублей
– иллюстраторов: 18 618 рублей
– банка и почтового сервиса: 8 241,07 рублей
1 декабря у нас осталось 252 802,10 рублей (с учётом остатка с прошлого месяца в 186 432,92 рублей).

В этом месяце у нас вышло относительно немного текстов – 33. Но среди них были очень важные истории.

Колонка краснодарского адвоката Тимура Филиппова о необходимости предусмотреть в бюджете палат статьи расходов на внесение залога за задержанных коллег. Это предложение вызвало бурную дискуссию в Facebook – и большинство комментаторов не поддержали его. Однако через полторы недели президент ФПА Юрий Пилипенко вдруг сам заявил о возможности включения расходов на залог для задержанных адвокатов в смету палат. Не буду скрывать: приятно видеть, что органы адвокатского самоуправления реагируют на новостную повестку.

К сожалению, суд вынес обвинительный приговор адвокату Дагиру Хасавову, обвинённому в давлении на потерпевшего. Несмотря на нехватку ресурсов, «Улица» весь год внимательнее всех других СМИ следила за этой историей.

Почти весь месяц замглавреда был в Карабахе. Я была занята консультированием аудитора, который анализирует организацию работы «Улицы» и выявляет наши слабые места. Но благодаря надёжной команде нам всё же удалось писать о самых важных событиях в адвокатуре – и продолжить искать второго редактора. А первые результаты «проектного» аудита дали понять, как именно развивать «Улицу» и на что сделать упор, чтобы ещё сильнее укрепить «фундамент» проекта.

Это был сложный год, но мы многому научились – и теперь готовы к ускоренному развитию. Мы выжили в 2020 году только благодаря вам – и в 2021 не справимся без вас. Пожалуйста, поддержите нас на втором году независимой жизни.