На берегу реки
Вердикт - Не Смотреть.
Не всегда большие призы на кинофестивалях могут означать качество картины. Многое зависит от жюри, которое в тот или иной год главенствует. Любят ли они арт-хаус в той мере, что готовы отдавать ему все награды, или опираются на мнение массового зрителя хотя бы в чем-нибудь. Закрывать глаза и действовать только как самим угодно это не всегда правильно, но на то оно и жюри, собранное причем из авторитетных специалистов, дабы раздавать награды обладающие большой значимостью. Однако с другой стороны, это еще и большая ответственность, перед обычным зрителем, который купился на такую награду в выборе картины на вечер. Так что здесь нужно быть вдвойне внимательным в этом выборе. Сегодняшняя лента, кроме смешанных чувств ничего не вызывает, причина по которой она стала победителем в Берлине мне не очень понятна, но свое дело она сделала, я обратил на нее внимание именно из-за награды и остался очень недоволен.
Главную героиню зовут Харуна Вакагуса, она учится в старшей школе, заканчивая последние классы. Однажды, на перемене, она видит как местное хулиганье издевается над ее одноклассником по имени Итиро Ямада. Не побоявшись последствий, Харуна заступается за него, отгоняя эту стаю псов. Итиро ей очень благодарен и даже как-то сближается с ней. Причем до такого состояния, что открывает ей свои тайны. Он - гей и у него есть фетиш, труп на берегу реки.
Что будет твориться дальше нет особого желания описывать. Измены, натуралистичный секс, драки и прочее. Снято это все было очень неплохим японским постановщиком Исао Юкисадой, который понял, каким образом, в наше время, можно забирать награды фестивалей. Жахнуть ЛГБТ тематикой, причем пожестче, и не париться за результат, все равно оценят, ибо по-другому не посмеют. А то что сама по себе картина получилась довольно скупой на нормальную драму и наполненную кучей ненужных сцен, это значения не имеет.
Ни один образ не был раскрыт в достаточной мере, не считая сексуальных подтекстов. Сведя все в одну степь, Исао забыл про все остальное, не вспомнил, что качественные картины не должны строиться только на одной проблематике. Для достаточного восприятия зрителем, необходимо давать спектр различных вопросов и при желании их решений. В итоге же закапавшись в ненужных подтекстах, на выходе мы потеряли в перспективе неплохую ленту.
Советовать ее к просмотру я не берусь, только если вы отъявленный фестивальщик, то можете попробовать, остальным лучше не подходить на расстояние пушечного выстрела.