На аграрной передовой 

Вчера прошло 2 знаковых мероприятия для агропромышленного комплекса: «Правительственный час» в ГД РФ с участием Министра сельского хозяйства России Дмитрия Патрушева и пресс-конференция, посвященная презентации нового научного центра мирового уровня «Агротехнологии будущего» в Санкт-Петербурге.

Стоит отметить, что анонсированная Минобрнауки Программа стратегического академического лидерства затрагивает все вузы, включая профильные. Тренд объединяться в консорциумы докатился и до аграриев, подведомственных Минсельхозу.

Именно на АПК был «обкатан» новый формат комплексных научно-технических проектов – он был положен в основу Федеральной научно-технической программы развития сельского хозяйства, которая во многих смыслах являлась пилотной и модельной для других ФНТП и механизма КНТП как такового.

Научно-образовательный Минсельхоз

Проблема подготовки кадров в отрасли назрела давно, это в своем выступлении отметил и Дмитрий Патрушев: «На сегодняшний день 54 высших учебных заведений находятся в рамках управления Минсельхоза, плюс еще 21 научно-исследовательский институт, и то состояние, в котором они находятся, конечно, оставляет желать лучшего».

В этом выступлении министр сельского хозяйства еще раз озвучил очень неоднозначную идею собирания всех сельхозвузов и НИИ под крышей Минсельхоза. Это вектор, противоположный магистральной идее о концентрации научно-кадровых мощностей в рамках Минобрнауки. При этом передача педагогических вузов Министерству просвещения все-таки не может являться референтной моделью для процессов «разбегания» профильных университетов по отраслевым ведомствам, поскольку связка педвуз-школа является уникальной и достаточно обособленной от иных направлений подготовки студентов и проведения научных изысканий.

Дмитрий Патрушев рассказал, что в течение последнего года значительные средства выделялись для форматирования работы по направлению повышения качества исследований и подготовки кадров. Удалось найти финансирование для погашения долгов, которые препятствовали работе вузов. Все эти меры направлены на решение острой проблемы – нехватка кадров в сельском хозяйстве.

«Четко совершенно надо понимать, что в век цифровизации нам необходимы специалисты, которые будут способны работать в рамках новых проектов, которые реализует Министерство сельского хозяйства, которые связаны с цифровизацией. Наша задача состоит в том, чтобы сейчас правильно совместно с другими ведомствами, с ведомством, которое занимается цифровыми связями четко совершенно запустить ведомственный проект «Цифровое сельское хозяйство». И нам необходимы соответствующие кадры. Будем переформатировать работу наших вузов в этом направлении», - комментирует Дмитрий Патрушев.

АгроПитер

С инициативой создания научного центра мирового уровня «Агротехнологии будущего» выступил Санкт-Петербург, Правительство РФ поддержало эту идею. Речь идет о создании некого агропромышленного консорциума, который объединит на базе НЦ МУ все аграрные вузы. В числе участников заявлены РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, ВНИИ сельскохозяйственной микробиологии, СПбГУ, ФИЦ «Фундаментальные основы биотехнологии» РАН, ВИР им. Н.И.Вавилова, Почвенный институт им. В.В. Докучаева, Институт проблем информатики ФИЦ «Информатика и управление» РАН. Цель консорциума - прорывные решения в АПК.

Ректор РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева Владимир Трухачев в числе приоритетных направлений отметил цифровизацию АПК, новую линейку биологических препаратов, ускоренную селекцию овощных культур и другие. «Товарищи» по консорциуму планируют запуск 50 новых образовательных программ, в числе которых особый акцент сделан на профильные программы магистратуры и аспирантуры.

Важным аспектом кооперации участники видят популяризацию достижений отрасли в рамках конференций, выставок, мастер-классов, круглых столов, в том числе и на стыке наук.

Проект поддержан всеми аграрными консорциумами государства, отметил Владимир Трухачев. Научные исследования востребованы всеми аграрными союзами России, поэтому в рамках НЦ МУ «Агротехнологии будущего» планируется подготовка специалистов в области технологического предпринимательства в АПК, будет реализован конкурс бизнес-идей, а также оказана помощь и поддержка в открытии собственных агропредприятий.

«В защиту» участия в НЦ МУ явно не аграрного вуза СПбГУ выступил декан Биологического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Игорь Тихонович. Интенсивному развитию биологии и медицины в университете способствует позиция ректора Николая Кропачева. Агротехнологии будущего невозможны без новейших научных достижений и понимание этого факта есть как в сельскохозяйственной области, так и сугубо академических университетах.

Игорь Тихонович отметил, что вуз по данному профилю уже находится в тесном взаимодействии с птицеводческими хозяйствами Ленинградской области. Таким образом, кооперация с бизнесом была эффективно выстроена.

НОП также поинтересовался, ролью Минобрнауки в аграрном НЦ МУ. Владимир Трухачев особенно отметил вклад директора департамента координации деятельности организаций в сфере сельскохозяйственных наук Вугара Багирова. Он рассказал, что департамент станет координирующим центром «Агротехнологий будущего».

Отдельно стоит отметить, что Минсельхоз ответственно и системно подошел к вопросу развития области. И пока лучшие фундаментальные научные умы бьются над вопросом «Как привести бизнес в вузы?». Помимо нового проекта, недавно Россельхозбанком при поддержке профильного Министерства был инициирован и запущен образовательный проект «Школа фермера».

Результативность в АПК сегодня во многом зависит от успешного применения российского и зарубежного опыта. При этом одной из проблем продолжает оставаться высокая доля импорта в сельском хозяйстве РФ, альтернатива которому в настоящий момент отсутствует. Эту проблему должен решить НЦ МУ и способствовать тому, чтобы управленческие решения сектора принимались по приоритетному выбору разработок. Новое поколение специалистов должно уметь прогнозировать тенденции развития, экспортировать научно-исследовательскую деятельность и обеспечивать трансфер знаний в патентной науке в АПК.

ФНТП РСХ

Трек по селекции и семеноводству создаваемого НЦ МУ четко коррелирует, во-первых, с ФНТП РСХ, подпрограммы которой «заточены» под эти вопросы по конкретным сельхозкультурам, а во-вторых, к создаваемым до конца этого года 15 селекционно-семеноводческим и селекционно-племенным центрам в рамках нацпроекта «Наука».

Напомним, что в рамках ФНТП развития сельского хозяйства разработаны (а часть уже успешно реализуется) 18 подпрограмм по всем ключевым сельскохозяйственным культурам.

При этом, сами по себе научно-исследовательские или селекционные достижения не являются гарантом перехода сельхозпроизводителей на отечественный семенной или племенной материал. Они достаточно недоверчиво относятся к новым сортам, гибридам, кроссам и породам – поскольку экономическая выгода не является очевидной. На стимулирование спроса на отечественные разработки направлено действующее с конца 2019 года субсидирование 70% затрат агропроизводителей на приобретение семенного материала, созданного в рамках ФНТП РСХ.

Продовольственная безопасность

Вопросы «селекционной независимости» тесно связаны с продовольственной безопасностью. В Минобрнауки разработали и вчера обсудили проект концепции научного обеспечения Доктрины продовольственной безопасности.

Документ ориентирован на один из ключевых параметров Доктрины – достижение уровня 75% обеспеченности семенами отечественной селекции – и содержит меры по введению высокого агротехнического стандарта в селекции и семеноводстве по каждой стратегической сельскохозкультуре, а также переход на единые цифровые решения, создание Центра анализа генома и другие.

Принимая в качестве целевого параметра достижение уровня 75% обеспеченности семенами отечественной селекции, было предложено сконцентрироваться на таких задачах как: введение высокого агротехнического стандарта в селекции и семеноводстве по каждой стратегической сельскохозяйственной культуре, технологической доработке семян с целью повышения их конкурентоспособности, переходе на единые цифровые решения в селекции и семеноводстве, проведении масштабных междисциплинарных исследований в интересах развития сельского хозяйства, в том числе создание Центра анализа генома по каждой культуре с целью разработки новых и улучшения качественных параметров имеющихся селекционных форм.

Сопряжения

Подобные центры – это прямые точки сопряжения между двумя Федеральными научно-техническими программами – развития сельского хозяйства и развития генетических технологий. Головной научной организацией в последней является Курчатовский институт, который также является основным участником созданного в рамках нацпроекта «Наука» геномного центра мирового уровня с особым акцентом на микробиологическую промышленность и АПК.

Отвечая на вопрос НОП, какие отношения НЦ МУ «Агротехнологии будущего» выстраивает с Белгородским НОЦ «Инновационные решения в АПК», Владимир Трухачев отметил, что уже есть ряд совместных наработок с НОЦ. Кроме того, он подчеркнул поддержку проекта вице-президентом РАН Ириной Донник, организатором, вдохновителем и координатором Белгородского НОЦ. Также именно в Белгородской области начальником управления науки сейчас трудится Екатерина Журавлева, ранее – советник министра науки и высшего образования в команде Михаила Котюкова. Стоит добавить, что именно ФАНО, а затем уже в Минобрнауки именно его команда очень активно развивало сельхознаправление. 

Ключевой интригой научно-технологического прорыва в АПК становится именно вопрос взаимодействия с НОЦ Белгородской области. При это совокупность двух этих центров – научного и научно-образовательного – во многих смыслах «перекрывает кислород» иным проектам – например, «АгроНОЦ»-у Новосибирской области. Напомним, что в «сельхозприоритете» Стратегии научно-технологического развития Питерский НЦ МУ стал единственным победителем конкурсного отбора. 

В принципе, можно прогнозировать хорошее рабочее взаимодействие Курчатовского геномного центра мирового уровня, создаваемого Питерского НЦ МУ и Белгородского НОЦ – во всех трех институциях велико влияние «группы прорыва», в частности – Михаила Ковальчука.

Пшеничные бури

Отдельной и очень «горячей» темой на обсуждении проекта концепции научного обеспеспечения выполнения Доктрины продовольственной безопасности стали пшеница. Уже не первый год в сельхознаучном сообществе идут жаркие споры по компании Bayer. Напомним, что в рамках поглощения ею компании Monsanto был создан Центр трансфера технологий, который открывал льготный доступ отечественных производителей и исследователей к наработкам Байера. Это было условием согласия России на данное слияние. И сразу же встал вопрос о выплате роялти за использование соответствующих материалов. У каждой из сторон есть свои аргументы, но сам вопрос стал одним из наиболее конфликтных в российской науке АПК за последние годы.

Вопросы продовольственной и семенной безопасности также весьма тесно связаны с общим распределением сил на аграрной карте мира.

Стоит отметить, что российские аграрные вузы уже длительное время представлены в международных рейтингах только одним вузом – РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, и тот занимает невысокие позиции. При этом примечательно, что сеть контактов с зарубежными партнерами очень высокая.

Путем сельхозпрорыва

Агровектор научно-технологического прорыва является одним из самых сложных – не в последнюю очередь вследствие наличия большого количества игроков: Минобрнауки, Минесельхоз, РАН – и как единый институт, и в виде «группы РАСХН», крупные отечественные сельхозпроизводители, фермерские хозяйства и иностранные корпорации.

Материалы:

https://www.sgazeta.ru/page7506101.html (стенограмма Правительственного часа);

https://tass.ru/press/11305

https://www.minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=3132